Debatrijk | Heiloo - Kijk terug

Kies een vergadering: 19-06-2023, Commissies

19-06-2023 Commissies

Agendapunt 00 *LET OP: de genoemde tijden zijn indicatief. Agendapunten kunnen eerder of later starten. De agenda kan bij de agendavaststelling nog gewijzigd worden.

Agendapunt 01 Agendavaststelling - 19:30

Agendapunt 02 Vervolgbespreking Dilemma’s, randvoorwaarden en uitgangspunten Groenbeleidsplan - 19:30

Raadsvoorstel dilemmas randvoorwaarden en uitgangspunten Groenbeleidsplan.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie:

Titel en samenvatting: Het voorstel betreft "Dilemma’s, randvoorwaarden en uitgangspunten met betrekking tot het Groenbeleidsplan". Het doel is om de raad te informeren over de oplossingsrichtingen voor dilemma's en om randvoorwaarden en uitgangspunten voor het Groenbeleidsplan vast te stellen. Het plan richt zich op het versterken van natuur- en groengebieden rond Heiloo, het bevorderen van biodiversiteit, klimaatadaptatie en het behoud van natuurwaarden. Het voorstel omvat thema's zoals identiteit, gezondheid, biodiversiteit, klimaatbestendigheid, groen- en ecologische verbindingen en groenadoptie. De raad wordt gevraagd om deze elementen verder uit te werken in het Groenbeleidsplan, inclusief een financiële vertaling.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is uitgebreid en behandelt verschillende aspecten van het Groenbeleidsplan. Het biedt een gedetailleerde beschrijving van de dilemma's, randvoorwaarden en uitgangspunten. Echter, de financiële implicaties worden pas in een later stadium uitgewerkt, wat een belangrijk aspect is dat nog ontbreekt.

Rol van de raad: De raad heeft een kaderstellende rol en wordt gevraagd om de randvoorwaarden en uitgangspunten vast te stellen. De raad moet ook beslissen over de oplossingsrichtingen voor de dilemma's en het ambitieniveau van het Groenbeleidsplan.

Politieke keuzes: De raad moet keuzes maken over de prioritering van thema's zoals biodiversiteit, klimaatbestendigheid en groenadoptie. Er moeten beslissingen worden genomen over het beheer van natuurgebieden, de bescherming van waardevolle bomen en de balans tussen recreatie en natuurbehoud.

SMART en inconsequenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat specifieke doelen en tijdlijnen ontbreken. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdsgebonden acties opgenomen. Inconsequenties zijn niet direct zichtbaar, maar de financiële vertaling en concrete acties ontbreken.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de voorgestelde randvoorwaarden en uitgangspunten vast te stellen en de oplossingsrichtingen verder uit te werken in het Groenbeleidsplan.

Participatie: Het voorstel vermeldt participatie in de vorm van een bewonersavond en raadsinformatiemarkt, maar verdere details over participatieprocessen zijn beperkt.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, vooral in termen van biodiversiteit en klimaatbestendigheid. Het voorstel benadrukt het belang van duurzame groenbeheerpraktijken.

Financiële gevolgen: Het voorstel heeft geen directe financiële gevolgen. De financiële vertaling van de oplossingsrichtingen en randvoorwaarden zal worden uitgewerkt in het Groenbeleidsplan, waarbij het ambitieniveau en de bijbehorende financiële consequenties worden bepaald tijdens de behandeling in de raad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Groenbeleidsplan Biodiversiteit Natuurwaarden Klimaatadaptie Ecologische verbindingen Groenadoptie Recreatiedruk Waardevolle bomen Communicatie Monitoring

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit dilemmas randvoorwaarden en uitgangspunten Groenbeleidsplan.pdf
- chat
Bijdrage Natuurinstituut Heiloo cie 19 juni .pdf
- chat
Groen Platform Heiloo input 19 juni 2023.docx.pdf
- chat
Groen Platform Heiloo Groenstructuurplan.docx.pdf
- chat
Motie GBH Groenbeleidsplan Heiloo 7 nov 2022 VERWORPEN.pdf
- chat
- dossier
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie GBH Programmabegroting 2022 groenbeleidsplan 1 nov 2021 VERWORPEN.pdf
- chat
- dossier
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie GBH Uitvoeringsprogramma coalitieakkoord Natuur- en Groenbeleid Heiloo 11 ok 2022 VERWORPEN.pdf
- chat
- dossier
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie GBH groenbeleidsplan 2022-2032 VERWORPEN.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Motie Vreemd aan de agenda Onderwerp Groenbeleidsplan 2022-2032

Samenvatting: De motie roept op tot een herziening van het proces rondom het Groenbeleidsplan 2022-2032 van de gemeente Heiloo. De raad constateert dat het huidige plan eenzijdig is gepresenteerd zonder voldoende inspraak van de gemeenteraad. De motie vraagt het college om voor het zomerreces een raadsvoorstel te presenteren waarin de visie en uitgangspunten van het plan worden besproken en goedgekeurd door de raad. Daarnaast wordt verzocht om een nieuwe Raadsinformatieavond te organiseren en het Plan van Aanpak aan te passen zodat de raad meer invloed heeft op de richting en kaders van het plan.

Oordeel over de volledigheid

De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen over het gebrek aan inspraak en controle door de gemeenteraad. Het biedt concrete stappen voor verbetering van het proces.

Rol van de Raad

De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren en sturen van het Groenbeleidsplan. De motie benadrukt de noodzaak voor de raad om actief betrokken te zijn bij de ontwikkeling van de visie en uitgangspunten van het plan.

Politieke Keuzes

De raad moet beslissen of zij meer controle en inspraak willen in het proces van het Groenbeleidsplan. Dit kan invloed hebben op de snelheid en richting van de beleidsontwikkeling.

SMART en Inconsistenties

De motie is specifiek en meetbaar in termen van de gevraagde acties (bijvoorbeeld het organiseren van een nieuwe RIA en het aanpassen van het Plan van Aanpak). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de motie.

Besluit van de Raad

De raad moet beslissen of zij de motie willen aannemen en daarmee het college opdragen om de voorgestelde acties uit te voeren.

Participatie

De motie benadrukt het belang van participatie door de gemeenteraad en indirect door de gemeenschap via inspraakmogelijkheden.

Duurzaamheid

Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, gezien de focus op klimaatverandering en biodiversiteit.

Financiële Gevolgen

De motie zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen, maar de aanpassing van het proces kan mogelijk extra kosten met zich meebrengen. Er wordt niet aangegeven hoe deze kosten gedekt zouden worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Groenbeleidsplan 2022-2032 Klimaatveranderingen Biodiversiteit Groene Ruimte Hittestress Wateroverlast Cultuurhistorische landschapselementen Visie & Ambitie Plan van Aanpak Klankbordgroep

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie vreemd aan de agenda GBH 30 mei 2023 Maai Mei Niet VERWORPEN.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De motie "Maai Mei Niet" is ingediend door de gemeenteraad van Heiloo en richt zich op het bevorderen van biodiversiteit door het maaibeleid aan te passen. De motie stelt voor om in het Groenbeleidsplan 2023-2033 het principe van "Maai Mei Niet" op te nemen, wat inhoudt dat er niet eerder dan in juni gemaaid wordt. Dit moet bijdragen aan het herstel van insectenpopulaties en daarmee de biodiversiteit. Uitzonderingen op dit beleid zijn mogelijk, maar alleen op basis van veiligheidsredenen.

Oordeel over de volledigheid: De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de problematiek en de voorgestelde oplossing. Het biedt echter weinig detail over de praktische uitvoering en monitoring van het beleid.

Rol van de raad: De raad heeft de rol om het college op te dragen het maaibeleid aan te passen en te integreren in het Groenbeleidsplan. De raad moet ook toezicht houden op de uitvoering en naleving van het nieuwe beleid.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of het belang van biodiversiteit zwaarder weegt dan eventuele nadelen van minder frequent maaien, zoals esthetische overwegingen of mogelijke overlast.

SMART en Inconsistenties: De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke beschrijving van de haalbaarheid. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de voorwaarden voor afwijkingen zijn vaag.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college opdragen het maaibeleid aan te passen volgens de voorgestelde richtlijnen.

Participatie: De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in de besluitvorming of uitvoering.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een kernonderwerp van de motie, aangezien het gericht is op het bevorderen van biodiversiteit en ecologische gezondheid.

Financiële gevolgen: De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Mogelijk zijn er kostenbesparingen door minder frequent maaien, maar dit wordt niet expliciet genoemd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Biodiversiteit Insecten Weidevogels Maaibeleid No Mow May Lang gras Bestuiving Ecologische functies Plantendiversiteit Droogte en hittebestendigheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie vreemd aan de agenda GBH Groenbeleid 5 oktober 2020 VERWORPEN.pdf
- chat
- dossier
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
informatie PH Tromp mbt procesbeschrijving conform toezegging in commissie 5 juni 2023.docx.pdf
- chat
inspreektekst inwoner over groenbeleidsplan 5 juni 2023.pdf
- chat
Bijlage 1. stellingen.docx.pdf
- chat
Bijlage 2.verslag raadsinformatiemarkt.docx.pdf
- chat
Bijlage 3.Verslag bewonersbijeenkomst. docx.docx.pdf
- chat
Bijlage 4. moties.docx.pdf
- chat

Agendapunt 03 Bestemmingsplan hoek Kapellaan/Kennemerstraatweg

Raadsvoorstel vaststellen bestemmingsplan KapellaanKennemerstraatweg.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Vaststellen bestemmingsplan Kapellaan

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Vaststellen bestemmingsplan Kapellaan, bouw 1 vrijstaande grondgebonden woning". Het plan beoogt de bouw van een vrijstaande woning op een braakliggend perceel aan de Kapellaan in Heiloo mogelijk te maken. Dit vereist een herziening van het bestemmingsplan 'Heiloo Zandzoom 2005', waarbij de bestemming van het perceel wordt gewijzigd van 'bedrijf' naar 'wonen' en 'tuin'. Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode, en het plan voldoet aan de geldende wet- en regelgeving, inclusief duurzaamheidseisen.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle noodzakelijke onderdelen, zoals de toelichting, planregels, verbeelding en bijlagen. Er zijn geen zienswijzen ontvangen, wat suggereert dat het voorstel duidelijk en begrijpelijk is gepresenteerd.

Rol van de Raad: De raad moet het bestemmingsplan vaststellen. Dit omvat het goedkeuren van de wijziging van de bestemming van het perceel en het vaststellen van de bijbehorende begrotingswijziging.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of zij instemt met de herbestemming van het perceel en de bouw van de woning. Dit kan politieke implicaties hebben met betrekking tot ruimtelijke ordening en woningbouwbeleid.

SMART-Analyse en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel. De planning en uitvoering zijn helder omschreven.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten het bestemmingsplan 'Kapellaan' ongewijzigd vast te stellen en de bijbehorende begrotingswijziging goed te keuren.

Participatie: Er is communicatie geweest met betrokken vakdisciplines en de initiatiefnemer. De initiatiefnemer is verantwoordelijk voor het informeren van belanghebbenden en omwonenden.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp in dit voorstel. De nieuwbouw moet voldoen aan de Wet Voortgang Energietransitie, wat betekent dat de woning aardgasvrij wordt gebouwd.

Financiële Gevolgen: De plankosten bedragen €9.690,- en worden bij de initiatiefnemer in rekening gebracht. De financiële afspraken zijn vastgelegd in een overeenkomst met de gemeente Heiloo. De begrotingswijziging is bijgevoegd in de bijlage.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Kapellaan Vrijstaande woning Zienswijzen Herontwikkeling Wet ruimtelijke ordening (Wro) Postzegelbestemmingsplan Duurzaamheid Energietransitie Aardgasvrij

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
20230523 Besluit HGW Kapellaan bouw 1 woning.doc.pdf
- chat
- analyse
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Ontwerpbesluit tot het vaststellen van hogere grenswaarden op grond van artikel 3 en artikel 4 van het Besluit geluidhinder en artikel 83 van de Wet geluidhinder voor een nieuw te bouwen woning binnen het bestemmingsplan Kapellaan (naast Kennemerstraatweg 423) te Heiloo, ten gevolge van wegverkeerslawaai." Het besluit stelt voor om hogere geluidsgrenswaarden vast te stellen voor een nieuw te bouwen woning, omdat de verwachte geluidsbelasting van 55 dB de voorkeursgrenswaarde van 48 dB overschrijdt. Er worden geluidwerende maatregelen geëist om binnen de woning een geluidsniveau van maximaal 33 dB te garanderen.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de juridische basis, de noodzaak voor het vaststellen van hogere grenswaarden, en de voorwaarden waaronder dit gebeurt. Er is echter weinig detail over de specifieke geluidwerende maatregelen die genomen moeten worden.

Rol van de Raad: De raad moet het voorstel beoordelen en goedkeuren. Ze moeten beslissen of ze akkoord gaan met het vaststellen van de hogere grenswaarden en de bijbehorende voorwaarden.

Politieke Keuzes: De raad moet kiezen tussen het beschermen van de leefomgeving door vast te houden aan de voorkeursgrenswaarden of het faciliteren van woningbouw door hogere grenswaarden toe te staan.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van dB-waarden, maar er is weinig informatie over de tijdlijn voor de implementatie van maatregelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten of ze instemmen met het vaststellen van de hogere grenswaarden en de voorwaarden voor geluidwerende maatregelen.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat het ontwerpbesluit ter inzage heeft gelegen voor zienswijzen, wat wijst op enige mate van participatie.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het waarborgen van een goed woon- en leefklimaat kan als duurzaamheidsaspect worden beschouwd.

Financiële Gevolgen: Het voorstel vermeldt dat bron- en overdrachtsmaatregelen planmatige en financiële bezwaren kennen, maar er is geen gedetailleerde financiële analyse of dekking aangegeven.
Raadsbesluit vaststellen bestemmingsplan KapellaanKennemerstraatweg.pdf
- chat
20200616 Vekennend bodemonderzoek.pdf
- chat
20200918 Quick Scan ecologie.pdf
- chat
20201026 Archeologie inventariserend vooronderzoek.pdf
- chat
20201106 Selectiebesluit Archeologie.pdf
- chat
20220425 Stedenbouwkundig ontwerp.pdf
- chat
20220706 Verklaring van geen bezwaar buren.pdf
- chat
20220706 Watertoets.pdf
- chat
20220710 Aanmeldnotitie vormvrije mer-beoordeling.pdf
- chat
20220901 Akoestisch onderzoek wegverkeer.pdf
- chat
20230207 MER-beoordelingsbesluit (1).pdf
- chat
Begrotingswijziging Kapellaan nieuwe woning.pdf
- chat
Kapellaan nieuwe woning Verbeelding NL.IMRO.0399.bpKapellaannw-0401.pdf
- chat
Kapellaan nieuwe woning_Regels.pdf
- chat
Kapellaan nieuwe woning_Toelichting.pdf
- chat

Agendapunt 04 Zienswijze actualisatie GR Veiligheidsregio NHN

Raadsvoorstel zienswijze actualisatie GR VR NHN.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Zienswijze actualisatie GR VRNHN". Het raadsvoorstel vraagt de gemeenteraad om geen zienswijze te geven op de actualisatie van de Gemeenschappelijke Regeling Veiligheidsregio Noord-Holland Noord 2023 en het college toestemming te verlenen om deze regeling vast te stellen. De actualisatie betreft technische aanpassingen, zoals wijzigingen in wet- en regelgeving rondom ambulancezorg en correcties in de vermelding van gemeenten. Het doel is om de regeling actueel te houden zonder significante veranderingen in de samenwerking of dienstverlening.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de technische aard van de aanpassingen beschrijft en de procedure voor besluitvorming uiteenzet. Er zijn geen significante inhoudelijke wijzigingen of alternatieven overwogen, wat passend is gezien de technische aard van de wijzigingen.

Rol van de raad: De raad wordt gevraagd om geen zienswijze in te dienen en het college toestemming te geven om de aangepaste regeling vast te stellen. Dit is een formele rol waarbij de raad instemt met de technische aanpassingen zonder inhoudelijke discussie.

Politieke keuzes: Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel technisch van aard is. De raad moet beslissen of ze instemt met het procesvoorstel van het Algemeen Bestuur van de VRNHN.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar niet meetbaar, acceptabel of realistisch in de zin van SMART-doelstellingen, omdat het een technische aanpassing betreft. Er zijn geen inconsistente elementen in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om geen zienswijze in te dienen en het college toestemming te geven om de aangepaste regeling vast te stellen.

Participatie: Er is geen sprake van participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een technische aanpassing betreft.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel, aangezien het om technische wijzigingen gaat zonder impact op milieubeleid of duurzaamheid.

Financiële gevolgen: Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, zoals aangegeven in het document. De aanpassingen zijn technisch en hebben geen invloed op de begroting.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Veiligheidsregio Noord-Holland Noord Gemeenschappelijke Regeling Technische aanpassing Zienswijzeprocedure Toestemmingsprocedure Ambulancezorg Transponeringstabel BUCH-samenwerking Regietafel Gemeenschappelijke Regelingen Afrondingssystematiek stemmen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit zienswijze actualisatie GR VR NHN.pdf
- chat
Aanbiedingsbrief colleges noodzakelijke actualisatie GR VRNHN.pdf
- chat
Bijlage 1 - Gemeenschappelijke Regeling Veiligheidsregio Noord-Holland Noord 2023.pdf
- chat
Bijlage 2 - Transponeringlijst noodzakelijke actualisatie GR VRNHN.pdf
- chat

Agendapunt 05 Bespreeknotitie van CDA inzake vrijwilligersbeleid - 20:30

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

19-06-2023 Commissies

Agendapunt 00 *LET OP: de genoemde tijden zijn indicatief. Agendapunten kunnen eerder of later starten. De agenda kan bij de agendavaststelling nog gewijzigd worden.

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: