Debatrijk | Heiloo - Kijk terug

Kies een vergadering: 19-01-2021, Gemeenteraad

19-01-2021 Gemeenteraad

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 01 Opening

Agendapunt 02 Mondelinge mededelingen

Agendapunt 03 Vaststellen van de agenda

Agendapunt 04 Inspreekrecht

Agendapunt 05 Coalitieakkoord

Agendapunt 05.a Toelichting door de opstellers

Agendapunt 06 Introductie nieuwe wethouder namens D66: de heer P.J.M. van Diepen

Agendapunt 07.a Onderzoek commissie geloofsbrieven benoeming wethouder

Agendapunt 07.b Benoeming leden stembureau

Raadsvoorstel Benoeming leden stembureau def.docx.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Benoeming leden stembureau". Het voorstel betreft de benoeming van drie leden voor het stembureau, namelijk mevrouw B.M. Bruin, de heer R.J.W. Levie, en de heer P. Rood, waarbij mevrouw Bruin als voorzitter wordt benoemd. Vanwege de digitale aard van de raadsvergadering op 19 januari 2021, kan de benoemingsprocedure niet fysiek worden afgerond. De schriftelijke stemming vindt plaats op 20 januari 2021, onder toezicht van de griffier. De uitslag wordt bekendgemaakt in een digitale raadsvergadering op dezelfde dag.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de namen van de voorgestelde leden en de voorzitter van het stembureau vermeldt. Het beschrijft ook de procedure voor de stemming en benoeming, inclusief de digitale context en de relevante wet- en regelgeving.

Rol van de Raad: De rol van de raad is om het voorstel te bespreken, vragen te stellen, en uiteindelijk te beslissen over de benoeming van de leden van het stembureau.

Politieke Keuzes: Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk procedureel van aard is. De raad moet echter wel instemmen met de voorgestelde leden en de voorzitter.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen, aangezien het een procedurele benoeming betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de voorgestelde leden en voorzitter van het stembureau te benoemen.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne procedure betreft.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een administratieve en procedurele kwestie betreft.

Financiële Gevolgen: Het voorstel vermeldt geen financiële gevolgen, wat logisch is gezien de aard van de benoeming. Er is geen indicatie dat er extra kosten zijn die gedekt moeten worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Stembureau Benoeming Digitale vergadering Griffier Schriftelijke stemming Gemeentewet Kieswet Voorzitter Onderzoekscommissie Kandidaat-wethouder

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 08 Benoeming en beëdigen/afleggen belofte wethouder ( vindt plaats op 20 januari 2021)

Raadsvoorstel Benoemen wethouder.docx.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Benoeming wethouder". Het voorstel betreft de benoeming van de heer P.J.M. van Diepen als wethouder namens D66 in de gemeente Heiloo. Daarnaast wordt voorgesteld om hem voor maximaal één jaar ontheffing te verlenen van het vereiste van ingezetenschap, aangezien hij momenteel in Alkmaar woont. De benoeming en ontheffing worden voorgesteld omdat de heer Van Diepen bekend is met de regio en ervaring heeft in het openbaar bestuur, wat hem geschikt maakt voor de functie ondanks zijn woonplaats buiten Heiloo.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig in de zin dat het de benodigde informatie bevat over de benoeming en de ontheffing van het ingezetenschapsvereiste. Het verwijst naar de relevante wet- en regelgeving en motiveert waarom de ontheffing gerechtvaardigd is.

Rol van de raad: De raad heeft de rol om de benoeming van de voorgedragen wethouder goed te keuren en te beslissen over het verlenen van de ontheffing van het ingezetenschapsvereiste.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de benoeming van een wethouder die niet in de gemeente woont, wat een politieke keuze inhoudt over het belang van lokaal ingezetenschap versus de kwalificaties en ervaring van de kandidaat.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motivatie voor de ontheffing zou verder uitgewerkt kunnen worden om de specifieke voordelen voor de gemeente te benadrukken.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij de heer P.J.M. van Diepen benoemen als wethouder en of zij hem ontheffing verlenen van het ingezetenschapsvereiste voor één jaar.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het benoemingsproces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen: Het voorstel bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden, wat logisch is gezien het een benoemingsvoorstel betreft zonder directe financiële implicaties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

P.J.M. van Diepen D66 Ontheffing ingezetenschap Gemeentewet Coalitieovereenkomst Bouwen aan Heiloo Kieswet Fractievoorzitter Alkmaar Openbaar bestuur Portefeuille

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
raadsvoorstel beedigen afleggen verklaring en belofte wethouder.docx.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Beëdiging / afleggen van de verklaring en belofte wethouder". Het raadsvoorstel beschrijft de procedure voor de beëdiging van een nieuwe wethouder, zoals vereist door artikel 41a van de Gemeentewet. De wethouder moet in een raadsvergadering een eed of belofte afleggen waarin hij verklaart geen giften of beloften te hebben gedaan of ontvangen voor zijn benoeming en belooft zijn plichten naar eer en geweten te vervullen.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig in de zin dat het de wettelijke vereisten en de procedure voor de beëdiging van een wethouder duidelijk beschrijft. Er zijn geen bijlagen, maar deze lijken ook niet nodig gezien de aard van het voorstel.

Rol van de raad: De raad speelt een ceremoniële en toezichthoudende rol bij dit voorstel. De raad moet toezien op de correcte uitvoering van de beëdiging en ervoor zorgen dat de wethouder de eed of belofte aflegt zoals voorgeschreven.

Politieke keuzes: Er zijn geen significante politieke keuzes te maken in dit voorstel, aangezien het een wettelijke verplichting betreft zonder beleidsmatige implicaties.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de vereiste actie (het afleggen van de eed of belofte). Het is relevant en tijdgebonden, aangezien het een noodzakelijke stap is voordat de wethouder zijn functie kan uitoefenen. Er zijn geen inconsistente elementen in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet het besluit nemen om de beëdiging te laten plaatsvinden volgens de voorgeschreven procedure.

Participatie: Het voorstel zegt niets over participatie, wat logisch is gezien de aard van de procedurele handeling.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een formele en juridische procedure betreft.

Financiële gevolgen: Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen noodzaak om financiële dekking te bespreken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Beëdiging Eed Verklaring Belofte Wethouder Gemeentewet Grondwet Plichten Vergadering Voorzitter

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 09 Samenstelling commissies en werkgroepen en benoeming leden

Raadsvoorstel Samenstelling commissies en werkgroepen en benoeming leden.docx.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Samenstelling commissies en werkgroepen en benoeming leden

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Samenstelling commissies en werkgroepen en benoeming leden". Het voorstel beoogt de vacante posities binnen verschillende commissies en werkgroepen van de gemeenteraad van Heiloo in te vullen. Dit is noodzakelijk vanwege recente politieke verschuivingen, zoals de overstap van een raadslid naar een andere partij en het vertrek van Heiloo-2000 uit de coalitie. Het voorstel benoemt specifieke personen voor verschillende commissies en werkgroepen, waaronder de Auditcommissie, BUCH raadswerkgroep Financiën, en de Agendacommissie.

Volledigheid van het voorstel: Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de namen en posities specificeert die moeten worden ingevuld. Het biedt een overzicht van de voorgestelde benoemingen en de context van de wijzigingen.

Rol van de raad: De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en goed te keuren, zodat de benoemingen officieel kunnen worden gemaakt. De raad moet beslissen of de voorgestelde kandidaten geschikt zijn voor de posities.

Politieke keuzes: De politieke keuzes betreffen de goedkeuring van de voorgestelde kandidaten en het overwegen van de politieke balans binnen de commissies en werkgroepen, vooral gezien de voorkeur voor een oppositielid in de raadswerkgroep Financiën BUCH.

SMART-criteria en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van benoemingen, maar mist tijdgebonden doelen voor de invulling van de resterende vacature. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig toegepast.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de voorgestelde benoemingen goed te keuren en eventueel verdere stappen ondernemen om de openstaande vacature in te vullen.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van benoemingen.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen relevant onderwerp binnen dit voorstel, aangezien het zich richt op personele benoemingen binnen de gemeenteraad.

Financiële gevolgen: Het voorstel vermeldt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden, wat logisch is gezien de aard van het voorstel dat zich richt op benoemingen en niet op financiële uitgaven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Auditcommissie BUCH raadswerkgroep Financiën Raadswerkgroep regio Alkmaar Commissie BZ Agendacommissie Vacatures Overstap raadslid Vertrek Heiloo-2000 Fractie D66 Oppositie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 10 Sluiting

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

19-01-2021 Gemeenteraad

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 01 Opening

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Gerda Beeksma - griffier

René van Splunteren - VVD

Hans Romeyn

Jaap Doorgeest

Arjen Vroegop - VVD

Edith de Jong - Gemeentebelangen Heiloo

Peter Rood - Gemeentebelangen Heiloo

Bas van Beusekom - Gemeentebelangen Heiloo

Rob Levie

Michel Engelsman - Heiloo-2000

Pauline Wittebol - D66

Fons Hopman - D66

Hessel Hiemstra - CDA

Mart Brouwer de Koning - CDA

Ko Hemminga - Heiloo-2000

Annemarieke Nierop - PvdA

T.A.P.H. Valkering

C. Konijn - Heiloo-2000

Brenda Bruin - VVD

Agendapunt 02 Mondelinge mededelingen

Aan het woord is: