Debatrijk | Heiloo - Kijk terug

Kies een vergadering: 20-10-2020, Cie Bestuurlijke Zaken

20-10-2020 Cie Bestuurlijke Zaken

Agendapunt 01 Agendavaststelling

Agendapunt 03.a Mededelingen voorzitter

Agendapunt 03.b Mededelingen portefeuillehouders

Agendapunt 03.c Mededelingen over Stand van zaken BUCH

Agendapunt 03.d Terugkoppeling BUCH begeleidingsgroep

Agendapunt 03.e Mededelingen commissieleden

Agendapunt 03.f Toezeggingenlijst

Agendapunt 04 Belastingverordeningen Heiloo 2021

Heiloo overweegt belastingverhogingen: "Communicatie naar burgers moet beter"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heiloo debatteerde over de belastingverordeningen voor 2021, waarbij een inflatiecorrectie van 1,6% en enkele hogere aanpassingen voor specifieke belastingen werden besproken. De afvalstoffenheffing krijgt een nieuwe structuur, maar roept vragen op over de communicatie naar burgers.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van Heiloo stond het vaststellen van de belastingverordeningen voor 2021 centraal. Het voorstel omvatte een inflatiecorrectie van 1,6% voor de meeste belastingen, terwijl voor de rioolheffing en toeristenbelasting hogere aanpassingen werden overwogen. De afvalstoffenheffing krijgt een nieuwe structuur met een vast en variabel deel, wat leidde tot een levendig debat.

Rob Levie van Heiloo-2000 vroeg om verduidelijking over het tarief van €6 per lediging van de grijze container. Hij verwees naar de gemeente Renkum, waar een vergelijkbaar systeem al in werking is. "In Renkum blijkt dat mensen de grijze container slechts 8 à 9 keer per jaar aan de straat zetten, wat een goed teken is voor de vermindering van restafval," aldus Levie.

Jaap Doorgeest van de VVD benadrukte dat 70% van de belastingen met de inflatiecorrectie wordt verhoogd, zoals voorgaande jaren. Hij wees op de noodzaak van kostendekkendheid voor de rioolheffing en de invoering van het Diftar-systeem voor afvalstoffen. "Wat wel belangrijk is, is de regionale samenwerking en harmonisatie die hier plaatsvindt," voegde hij toe.

R. Pruijt van D66 uitte zorgen over de stijging van de onroerendezaakbelasting (OZB) door de waardestijging van woningen. "De OZB is in 10 jaar tijd veel meer gestegen dan de index," merkte hij op. Hij vroeg zich af waarom het percentage niet verlaagd wordt om de afdracht van burgers te beperken.

Hein Korthouwer van het CDA vroeg naar het onderscheid in tarieven voor inworpen in kleine en grote containers. Hij vond de verdubbeling van de toeristenbelasting begrijpelijk gezien de coronacrisis.

Peter Croux van de PvdA sloot zich aan bij de zorgen over de afvalstoffenheffing. "Het uitgangspunt van 8 à 10 ledigingen per jaar gaat er bij mij nog niet in," zei hij. Hij benadrukte dat de nieuwe systematiek kan leiden tot een stijging van 24% in de lasten voor burgers.

E.W. de Jong van Gemeentebelangen Heiloo wees op de noodzaak van betere communicatie naar burgers over de afvalstoffenheffing. "Mensen willen weten waar ze aan toe zijn als ze extra bakken aan de weg zetten," stelde ze. Ze uitte ook zorgen over illegale afvaldumping en pleitte voor aandacht voor de vergroening van de leefomgeving.

Het debat maakte duidelijk dat er behoefte is aan meer duidelijkheid en communicatie over de nieuwe belastingstructuren. De gemeenteraad besloot om de vragen schriftelijk te laten beantwoorden en het voorstel als bespreekstuk naar de volgende raadsvergadering te sturen. De antwoorden worden verwacht voordat de raadsvergadering plaatsvindt, zodat er een weloverwogen besluit kan worden genomen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heiloo overweegt belastingverordeningen voor 2021 vast te stellen. Er wordt voorgesteld om de tarieven te verhogen met een inflatiecorrectie van 1,6%. Voor sommige belastingen, zoals rioolheffing en toeristenbelasting, wordt een hogere aanpassing overwogen. De tarieven voor afvalstoffenheffing krijgen een nieuwe structuur met een vast en variabel deel. Er is ook sprake van harmonisatie van tarieven met omliggende gemeenten. De raad heeft de bevoegdheid om tarieven te wijzigen, maar sommige tarieven zijn gebonden aan wettelijke maxima. De verordeningen moeten voor 1 januari 2021 worden gepubliceerd om in werking te treden.

Raadsvoorstel belastingverordeningen Heiloo 2021.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Belastingverordeningen Heiloo 2021

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Belastingverordeningen Heiloo 2021". Het raadsvoorstel stelt voor om diverse belastingverordeningen voor 2021 vast te stellen, waaronder afvalstoffenheffing, rioolheffing, en onroerende-zaakbelastingen. De tarieven worden aangepast op basis van inflatiecorrectie en kostendekkendheid. Er is een inflatiecorrectie van 1,6% toegepast, en enkele tarieven zijn aangepast om in lijn te zijn met wettelijke richtlijnen en regionale harmonisatie. Het voorstel bevat ook wijzigingen in de structuur van de afvalstoffenheffing en stelt een verhoging van de toeristenbelasting voor.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is gedetailleerd en bevat uitgebreide informatie over de voorgestelde wijzigingen, de financiële implicaties, en de juridische kaders. Het bevat ook bijlagen met tarieventabellen en een wijzigingsoverzicht, wat bijdraagt aan de volledigheid.

Rol van de Raad: De raad heeft de bevoegdheid om de belastingverordeningen en tarieven vast te stellen. De raad kan ervoor kiezen om de voorgestelde tarieven te verhogen, verlagen, handhaven of harmoniseren.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de hoogte van de belastingtarieven en de mate van indexering. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de harmonisatie van tarieven met omliggende gemeenten en de aanpassing van de toeristenbelasting.

SMART Analyse en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde tariefwijzigingen. Het is tijdgebonden met een duidelijke deadline voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige kostendekkendheidsonderzoeken kan een onzekerheid vormen.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de voorgestelde belastingverordeningen en bijbehorende tarieven vast te stellen of aan te passen.

Participatie: Er wordt geen specifieke informatie gegeven over participatie van burgers of belanghebbenden in het proces van het opstellen van de verordeningen.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt indirect aangesproken via de afvalstoffenheffing, die is gericht op het verminderen van restafval en het bevorderen van recycling.

Financiële Gevolgen: Het voorstel heeft financiële implicaties door de aanpassing van tarieven. De inflatiecorrectie en andere tariefwijzigingen zijn bedoeld om de kosten te dekken. Er wordt aangegeven dat de tarieven voor gemeentelijke retributies maximaal 100% kostendekkend mogen zijn, en dat er onderzoek plaatsvindt naar de kostendekkendheid van leges en grafrechten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Belastingverordeningen Inflatiecorrectie Tarieven Kwijtschelding Onroerende zaakbelastingen (OZB) Rioolheffing Afvalstoffenheffing Leges Toeristenbelasting Kostendekkendheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Besluit kwijtscheldingsregels 2021 Heiloo.pdf
- chat
- analyse
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Besluit kwijtscheldingsregels Heiloo 2021

Samenvatting: Het Besluit kwijtscheldingsregels Heiloo 2021 stelt nadere regels voor het verlenen van kwijtschelding van gemeentelijke belastingen in de gemeente Heiloo. Het besluit bepaalt dat kwijtschelding kan worden verleend voor afvalstoffenheffing en rioolheffing, met specifieke maxima voor ledigingen en inworpen. Bepaalde belastingen, zoals leges en onroerendezaakbelastingen, zijn uitgesloten van kwijtschelding. Het besluit stelt de kosten van bestaan op 100% van de bijstandsnorm of AOW-norm en houdt rekening met netto kosten van kinderopvang. Het besluit treedt in werking op 1 januari 2021 en vervangt de verordening van 2020.

Volledigheid van het Voorstel

Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het specifieke belastingen identificeert waarvoor kwijtschelding kan worden verleend en de voorwaarden daarvoor. Het biedt ook duidelijkheid over de belastingen die zijn uitgesloten van kwijtschelding en de berekening van de kosten van bestaan.

Rol van de Raad

De rol van de raad is om het besluit goed te keuren en vast te stellen. De raad moet beoordelen of de voorgestelde regels in lijn zijn met de gemeentelijke doelen en wetgeving.

Politieke Keuzes

De raad moet beslissen over de reikwijdte van de kwijtschelding en welke belastingen worden opgenomen of uitgesloten. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de hoogte van de kosten van bestaan en de behandeling van ondernemers.

SMART-Analyse en Inconsistenties

Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de belastingen en voorwaarden voor kwijtschelding. Het is tijdgebonden met een duidelijke inwerkingtreding. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit en haalbaarheid kunnen afhankelijk zijn van de uitvoering.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten om het Besluit kwijtscheldingsregels Heiloo 2021 vast te stellen en de verordening van 2020 in te trekken.

Participatie

Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in de besluitvorming.

Duurzaamheid

Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op financiële kwijtschelding.

Financiële Gevolgen

Het voorstel specificeert niet de financiële gevolgen of hoe deze worden gedekt. De raad moet mogelijk overwegen hoe de kwijtschelding de gemeentelijke financiën beïnvloedt en of er compensatiemaatregelen nodig zijn.
Leges tarieventabel Heiloo 2021.docx.pdf
- chat
Tarievenoverzicht Heiloo 2021.pdf
- chat
Verordening afvalstoffenheffing 2021 Heiloo.pdf
- chat
Verordening leges 2021 Heiloo.pdf
- chat
Verordening lijkbezorgingsrechten 2021 Heiloo.pdf
- chat
Verordening marktgelden 2021 Heiloo.pdf
- chat
Verordening onroerende zaakbelastingen 2021 Heiloo.pdf
- chat
Verordening rioolheffing 2021 Heiloo.pdf
- chat
Verordening standplaatsgelden 2021 Heiloo.pdf
- chat
Verordening toeristenbelasting 2021 Heiloo.pdf
- chat
Bijlage 2 Staatscourant 2012-1567.pdf
- chat
Bijlage I MOOI NH tarieven 2021.pdf
- chat

Agendapunt 05 Nieuwe werkwijze raad

Heiloo Overweegt Vernieuwend Vergadermodel: "Met de Raad van Heiloo"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heiloo debatteert over een nieuw vergadermodel dat meer interactie met inwoners moet bevorderen en de besluitvorming efficiënter moet maken. Het voorstel, dat vanaf 1 april 2021 van kracht kan worden, stuit op zowel enthousiasme als kritiek.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de recente commissievergadering in Heiloo werd het voorstel voor het nieuwe vergadermodel "Met de Raad van Heiloo" uitgebreid besproken. Het model, dat een dynamischere vergaderstructuur belooft, zou de vergaderingen van de gemeenteraad verplaatsen naar maandagavonden en een cyclus van dialoogtafels, informatiemarkten, commissies en raadsvergaderingen introduceren.

Positieve reacties en zorgen

Jaap Doorgeest, lid van de voorbereidingsgroep, benadrukte de noodzaak van een proefperiode: "Het valt niet uit te sluiten dat het tijdpad voor het proefondervindelijk uitvoeren van onderdelen zoals we voorgesteld hebben van het vergadermodel toch weer moet worden bijgesteld als gevolg van de heersende pandemie." Hij pleitte voor een flexibele aanpak om het model aan te passen waar nodig.

Hein Korthouwer van het CDA sprak zijn steun uit voor het voorstel en zag kansen in de digitale mogelijkheden die de coronacrisis biedt: "Deze bijeenkomsten en vergaderingen kunnen ook prima op digitale wijze plaatsvinden."

Kritiek op kosten en haalbaarheid

E.W. de Jong van Gemeentebelangen Heiloo uitte echter stevige kritiek op de financiële en praktische haalbaarheid van het voorstel. "Het lijkt ons eigenlijk niet verantwoord om voor een nieuwe procedure van de raad een bedrag van €100.000 uit te geven," stelde ze. De Jong betwijfelde ook of de nieuwe structuur daadwerkelijk zou bijdragen aan een betere lokale democratie en waarschuwde voor de belasting van kleine fracties.

Discussie over politieke invloed

Een ander punt van discussie was de samenstelling van de agendacommissie. Muriel de Boer van Gemeentebelangen Heiloo betreurde dat de commissie politiek gekleurd zou worden door de verdeling van leden uit coalitie en oppositie. "Wat ons betreft zou dat er eigenlijk het beste gewoon uit kunnen," aldus De Boer.

Voorstel naar de raad

Ondanks de gemengde reacties besloot de commissie het voorstel als bespreekstuk naar de gemeenteraad te sturen. De komende maanden zullen cruciaal zijn om te bepalen of "Met de Raad van Heiloo" daadwerkelijk de gewenste verbeteringen kan brengen in de gemeentelijke besluitvorming en burgerparticipatie. De evaluatie van het nieuwe model staat gepland voor december 2021.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heiloo overweegt een nieuw vergadermodel genaamd "Met de Raad van Heiloo" in te voeren. Dit model zou vanaf 1 april 2021 van kracht kunnen worden en richt zich op een efficiëntere en dynamischere vergaderstructuur. De vergaderingen zouden dan tweewekelijks op maandag plaatsvinden, met een cyclus die bestaat uit dialoogtafels, informatiemarkten, commissies en raadsvergaderingen. Het doel is om meer interactie met inwoners te creëren, de besluitvorming te verbeteren en de vergaderingen buiten het gemeentehuis te houden. Er zijn ook plannen om het aantal commissieleden per fractie te verhogen en om trainingen en communicatie-instrumenten in te zetten. De financiële consequenties omvatten zowel incidentele als structurele kosten. Er is een proefperiode gepland vanaf januari 2021 om ervaring op te doen en eventuele aanpassingen te maken. De evaluatie van het nieuwe model zou in december 2021 plaatsvinden.

Raadsvoorstel nieuw vergadermodel gemeenteraad Heiloo okt 2020_.docx.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Nieuw Vergadermodel Gemeenteraad Heiloo

Titel en Samenvatting: Het voorstel heet "Nieuw vergadermodel gemeenteraad Heiloo". Het beoogt de invoering van een nieuw vergadermodel genaamd "Met de Raad van Heiloo", dat vanaf 1 april 2021 van kracht moet worden. Het model concentreert alle raadsactiviteiten op maandag en verandert het vergaderritme naar tweewekelijks. Het model omvat dialoogtafels, informatiemarkten, raadsinformatierondes, commissies en raadsvergaderingen. Het doel is om de interactie met inwoners te vergroten, de kwaliteit van besluitvorming te verbeteren en efficiënter te vergaderen. Er zijn financiële implicaties en een proefperiode gepland om het model te evalueren.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke beschrijvingen van de structuur, doelstellingen en financiële implicaties. Het bevat ook een evaluatieplan en bijlagen voor verdere context.

Rol van de Raad: De raad moet het voorstel goedkeuren, de implementatie begeleiden en deelnemen aan de evaluatie. De raad heeft ook de bevoegdheid om het Reglement van Orde aan te passen en de verordening Raadscommissies in te trekken.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de invoering van het nieuwe vergadermodel, de verhoging van het aantal commissieleden en de financiële toewijzingen voor de implementatie.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van het model hangt af van de uitvoering en cultuurverandering.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om het nieuwe vergadermodel in te voeren, de financiële middelen goed te keuren en de nodige reglementen aan te passen.

Participatie: Het voorstel benadrukt burgerparticipatie door dialoogtafels en informatiemarkten, en streeft naar meer interactie met inwoners.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in het voorstel, maar de efficiëntie en effectiviteit van vergaderingen kunnen indirect bijdragen aan duurzame besluitvorming.

Financiële gevolgen: Het voorstel omvat zowel incidentele als structurele kosten, zoals meubilair, apparatuur, communicatie-instrumenten en vergoedingen voor extra commissieleden. De kosten worden gedekt door bestaande budgetten en moeten in de begroting van 2021 worden verwerkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Vergadermodel Voorbereidingsgroep Interactie Participatie Beeldvorming Oordeelsvorming Besluitvorming Dialoogtafels Agendacommissie Evaluatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Aanpassingen na de cie BZ 15 september 2020.docx.pdf
- chat
Agendacommissie versie 2 met verwerkte aanpassingen gemarkeerd nav 7 oktober 2020.docx.pdf
- chat
Beantwoording vragen GBH over Werkwijze nieuwe raad voor cie BZ 15 sep 2020 .docx.pdf
- chat
Debat- en voorzitterstraining Deep Democracy.docx.pdf
- chat
Notitie nieuw vergadermodel Heiloo versie oktober 2020 .docx.pdf
- chat
Toolbox digitale participatie.docx.pdf
- chat
Vergaderschema 2021 met eerste drie maanden proefdraaien.xlsx.pdf
- chat

Agendapunt 06 Inwonerspeiling vuurwerk

Memo bij rv Burgerpeiling vuurwerk commissieadvies.docx.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft een raadsvoorstel over een burgerpeiling met betrekking tot vuurwerk. De raadscommissie Bestuurlijke Zaken heeft verschillende meningen over de aanpak van deze peiling. Er zijn voorkeuren voor zowel een flitspeiling als een uitgebreid onderzoek door I&O. Er is discussie over de betrokkenheid van ouderen en de representativiteit van de peiling. Verschillende fracties hebben hun voorkeuren uitgesproken over de methodologie en de vragen die gesteld moeten worden. Er is ook een discussie over de kosten en de effectiviteit van de verschillende benaderingen.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt redelijk volledig, aangezien het verschillende perspectieven en voorkeuren van de fracties omvat. Echter, er is enige onduidelijkheid over de specifieke uitvoering en de dekking van de kosten.

Rol van de raad: De raad moet een besluit nemen over de aanpak van de burgerpeiling, rekening houdend met de verschillende voorkeuren en zorgen van de fracties.

Politieke keuzes: De raad moet kiezen tussen een flitspeiling of een uitgebreid I&O onderzoek. Daarnaast moeten ze beslissen over de betrokkenheid van ouderen en de representativiteit van de peiling.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), vooral omdat er geen duidelijke tijdlijn of meetbare doelen zijn vastgesteld. Er zijn ook inconsistenties in de voorkeuren voor de methodologie en de vragen.

Besluit van de raad: De raad moet beslissen over de methodologie van de peiling en de vragen die gesteld moeten worden, evenals over de betrokkenheid van specifieke doelgroepen zoals ouderen.

Participatie: Het voorstel erkent het belang van participatie, met suggesties voor het gebruik van het platform "Denk mee over Heiloo" om de betrokkenheid te vergroten.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen: Er zijn zorgen over de kosten van het I&O onderzoek, maar er is geen duidelijke informatie over hoe deze kosten gedekt zouden worden. De raad moet overwegen of de kosten gerechtvaardigd zijn in vergelijking met de voordelen van een uitgebreid onderzoek.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Flitspeiling I&O Onderzoek Ouderen Digitale vragenlijst Denk mee over Heiloo Participatie Communicatiemiddelen Lichtshow Vuurwerk Representativiteit

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
raadsvoorstel Voorstel aanpak inwonerspeiling vuurwerk.docx.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Analyse van het voorstel "Aanpak inwonerspeiling vuurwerk jaarwisseling 2021-2022"

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Aanpak inwonerspeiling vuurwerk jaarwisseling 2021-2022". Het voorstel richt zich op het uitvoeren van een inwonerspeiling in Heiloo om de meningen en ervaringen van inwoners met betrekking tot vuurwerk tijdens de jaarwisseling te verzamelen. De peiling zal vragen bevatten over overlast, een mogelijk verbod op particulier vuurwerk, alternatieven voor vuurwerk, handhaafbaarheid van een verbod en de verwachte naleving door vuurwerkafstekers. Er worden drie methoden voorgesteld voor de peiling: een gemeentelijke participatietool, een flitspeiling of een enquête door I&O Research. De resultaten moeten leiden tot een raadsbesluit over vuurwerkbeleid voor de jaarwisseling 2021/2022.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke onderzoeksvragen en verschillende methoden voor de peiling. Er zijn echter enkele onduidelijkheden over de dekking van de kosten voor de meest uitgebreide onderzoeksmethode.

Rol van de raad: De raad moet beslissen over de onderzoeksvragen, de methode van peiling en de aanvullende communicatiemiddelen. Ook moet de raad het college verzoeken om de uitvoering van de peiling te coördineren.

Politieke keuzes: De raad moet kiezen tussen verschillende peilingsmethoden, elk met hun eigen voor- en nadelen, en beslissen over de inzet van aanvullende communicatiemiddelen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de financiering van de peiling.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) doordat het duidelijke doelen en een tijdlijn bevat. Echter, de financiering van de meest uitgebreide optie is niet volledig gedekt, wat een inconsistentie vormt.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten welke peilingsmethode en communicatiemiddelen worden ingezet en hoe de financiering wordt geregeld.

Participatie: Het voorstel benadrukt participatie door inwoners te betrekken via verschillende peilingsmethoden en aanvullende communicatiemiddelen zoals rondetafelgesprekken en social media.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, hoewel het verminderen van vuurwerkoverlast indirect kan bijdragen aan een duurzamere leefomgeving.

Financiële gevolgen: De kosten variëren afhankelijk van de gekozen peilingsmethode. De flitspeiling kost ongeveer €2500, terwijl het I&O-onderzoek tussen €9000 en €10.000 kost. De dekking voor de flitspeiling kan uit het budget voor Openbare Orde en Veiligheid komen, maar voor het I&O-onderzoek moet aanvullende financiering worden gevonden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Inwonerspeiling Vuurwerkoverlast Vuurwerkverbod Alternatieven vuurwerk Onderzoeksvarianten Flitspeiling I&O onderzoek Communicatiemiddelen Participatietool Handhaafbaarheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Resultaat inventarisatie 15 oktober 2020 voorkeuren vuurwerkonderzoek.docx.pdf
- chat
1 BIJLAGE Offerte IO VUURWERK HEILOO_draagvlakonderzoek_vuurwerk.pdf
- chat
2 BIJLAGE IO-Research-vuurwerkpeiling-2019_uitkomsten .pdf
- chat
3 BIJLAGE Aanpak_Flitspeilingen_BUCH_CM.pdf
- chat
4 BIJLAGE Uitkomsten-flitspeiling-vuurwerk-gemeente-Velsen-presentatie-7-februari-0.pdf
- chat
5 BIJLAGE Vierhouten viert oud en nieuw al voor vierde jaar op rij samen.docx.pdf
- chat

20-10-2020 Cie Bestuurlijke Zaken

Aan het woord is:

Voorzitter - René van Splunteren

Aan het woord is:

Voorzitter - René van Splunteren

Aan het woord is:

Voorzitter - René van Splunteren

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - René van Splunteren

T.J. Romeyn - CDA

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - René van Splunteren

E.W. de Jong

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - René van Splunteren

Rob Levie

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - René van Splunteren

E.W. de Jong

Gerda Beeksma - griffier

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - René van Splunteren

Rob Levie

T.J. Romeyn - CDA

E.W. de Jong

A.N. Dellemijn

Heiloo overweegt belastingverhogingen: "Communicatie naar burgers moet beter"

Samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Belastingverordeningen Heiloo 2021

Dossier vormen

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Volledigheid van het Voorstel

Rol van de Raad

Politieke Keuzes

SMART-Analyse en Inconsistenties

Besluit van de Raad

Participatie

Duurzaamheid

Financiële Gevolgen