Debatrijk | Heiloo - Kijk terug

Kies een vergadering: 13-06-2022, Raadsvergadering Met de Raad van Heiloo - Raadsvergadering

13-06-2022 Raadsvergadering Met de Raad van Heiloo - Raadsvergadering

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1. Opening en mededelingen

Agendapunt 2 Agendavaststelling

Agendapunt 3 Afscheid wethouders

Agendapunt 4 Toelichting en aanbieding collegeprogramma aan de raad, gevolgd door een debat

Agendapunt 5 Introductie nieuwe wethouders door de fracties

Agendapunt 7 Commissie geloofsbrieven (inzake benoeming wethouders)

Agendapunt 8.a Benoeming stembureau

Raadsvoorstel benoemen leden stembureau.docx.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Benoeming leden stembureau". Het voorstel betreft de benoeming van drie leden voor het stembureau, namelijk Mevrouw M. van Heusden, De heer H. Hopman, en Mevrouw G. Burkels, waarbij De heer Hopman als voorzitter wordt benoemd. Het stembureau is verantwoordelijk voor het vaststellen van de uitslag van de schriftelijke stemming over de benoeming van wethouders, zoals vereist door de Gemeentewet.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de namen van de voorgestelde leden en hun rollen binnen het stembureau vermeldt. Het bevat ook de relevante wettelijke kaders en procedures.

Rol van de raad: De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en te besluiten over de benoeming van de voorgestelde leden van het stembureau.

Politieke keuzes: Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk procedureel van aard is. De raad moet echter wel instemmen met de voorgestelde benoemingen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de benoemingen en de rolverdeling binnen het stembureau. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de voorgestelde leden te benoemen en de heer Hopman als voorzitter van het stembureau aan te wijzen.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat logisch is gezien de interne en procedurele aard van het voorstel.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen relevant onderwerp binnen dit voorstel, aangezien het zich richt op de benoeming van leden voor een stembureau.

Financiële gevolgen: Het voorstel vermeldt geen financiële gevolgen, wat suggereert dat er geen significante kosten zijn verbonden aan de benoeming van de stembureauleden. Eventuele kosten zouden waarschijnlijk binnen de reguliere budgetten van de gemeenteraad vallen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Stembureau Benoeming Voorzitter Griffier Wethoudersbenoeming Schriftelijke stemming Kieswet Gemeentewet Mevrouw M. van Heusden De heer H. Hopman

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit benoemen leden stembureau.docx.pdf
- chat

Agendapunt 9 Benoeming en beëdigen/afleggen belofte wethouders en ontheffing woonplaatsvereiste

Nieuwe wethouders beëdigd in Heiloo: "Een manier om je thuis te voelen"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens de raadsvergadering van 13 juni 2022 zijn drie nieuwe wethouders benoemd en beëdigd in de gemeente Heiloo. De heer R. Vennik, de heer M.R. Opdam en de heer A.A. Tromp legden hun belofte af, waarmee zij officieel hun ambt aanvaarden. De benoeming ging gepaard met een discussie over het woonplaatsvereiste, waarbij de raad unaniem besloot tot een tijdelijke ontheffing.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In de raadsvergadering van maandagavond werden de drie nieuwe wethouders van Heiloo officieel benoemd en beëdigd. De ceremonie, geleid door voorzitter Mascha ten Bruggencate, verliep volgens de regels van artikel 41a van de gemeentewet. De wethouders beloofden trouw aan de Grondwet en verklaarden geen giften of beloften te hebben gedaan om hun benoeming te verkrijgen.

Een belangrijk punt van discussie tijdens de vergadering was het woonplaatsvereiste voor de wethouders. "Wij van Heiloo Lokaal vinden ook dat de wethouders eigenlijk in Heiloo zouden moeten wonen," verklaarde Ten Bruggencate. Desondanks werd besloten om de heren Vennik en Tromp voor de duur van één jaar ontheffing te verlenen van dit vereiste. Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo benadrukte dat deze ontheffing slechts voor één periode geldt.

De beëdiging zelf verliep plechtig, met de drie wethouders die hun belofte aflegden voor de raad en het publiek. "Het is wel een manier om je thuis te voelen, toch? Om dit soort dingen op deze manier te doen," merkte Ten Bruggencate op, terwijl de wethouders hun belofte uitspraken.

Na de beëdiging volgde een fotomoment met het nieuwe college, waarna de vergadering werd afgesloten met de toelating van een nieuw raadslid, de heer Vroegop van de VVD. De avond werd afgesloten met een borrel, waar de aanwezigen de gelegenheid kregen om de nieuwe wethouders persoonlijk te feliciteren.

Met de benoeming van de drie wethouders en de tijdelijke ontheffing van het woonplaatsvereiste, zet de gemeente Heiloo een nieuwe stap in de raadsperiode 2022-2026. De wethouders staan voor de uitdaging om hun plichten naar eer en geweten te vervullen, met de steun van de gemeenteraad en de gemeenschap.

Samenvatting

In een toekomstige raadsvergadering op 13 juni 2022 staat de beëdiging van drie nieuwe wethouders op de agenda. Voordat zij hun functie kunnen uitoefenen, leggen zij een eed of belofte af in handen van de voorzitter van de raad. Dit gebeurt volgens artikel 41a van de gemeentewet. De wethouders die benoemd worden, zijn de heer R. Vennik, de heer M.R. Opdam en de heer A.A. Tromp. Tijdens de ceremonie verklaart de voorzitter dat de wethouders geen giften of beloften hebben gedaan of aangenomen om hun benoeming te verkrijgen. De wethouders beloven trouw aan de Grondwet en dat zij hun plichten naar eer en geweten zullen vervullen. Zij kunnen kiezen om hun belofte te beëindigen met de woorden "Zo waarlijk helpe mij God Almachtig" of "Dat verklaar en beloof ik".

Raadsvoorstel benoemen wethouders_ontheffing woonplaatsvereiste_tijdsbestedingsnorm.docx.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Benoemen drie wethouders en tijdelijke ontheffing woonplaatsvereiste voor twee wethouders en tijdsbestedingsnorm." Het voorstel betreft de benoeming van drie wethouders voor de gemeente Heiloo voor de raadsperiode 2022-2026. Het voorstel vraagt de raad om akkoord te gaan met de benoeming van de kandidaten R. Vennik, M.R. Opdam en A.A. Tromp. Voor Vennik en Tromp wordt een tijdelijke ontheffing van het woonplaatsvereiste voorgesteld. De tijdsbestedingsnorm voor elk van de wethouders wordt vastgesteld op één FTE. Er is een integriteitsonderzoek uitgevoerd, en er zijn geen belemmeringen gevonden voor de benoeming.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke informatie bevat over de benoeming van de wethouders, de tijdsbestedingsnorm, en de ontheffing van het woonplaatsvereiste. Het bevat ook een integriteitsanalyse en verwijst naar relevante wet- en regelgeving.

Rol van de Raad: De raad heeft de rol om de benoeming van de wethouders goed te keuren, de tijdsbestedingsnorm vast te stellen, en te beslissen over de tijdelijke ontheffing van het woonplaatsvereiste voor twee van de kandidaten.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde kandidaten en de tijdelijke ontheffing van het woonplaatsvereiste. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er bezwaren zijn tegen het niet voldoen aan het woonplaatsvereiste.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar niet noodzakelijkerwijs realistisch of haalbaar zonder de goedkeuring van de raad. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten of zij instemt met de benoeming van de drie voorgestelde wethouders en de tijdelijke ontheffing van het woonplaatsvereiste voor twee van hen.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is niet relevant in dit voorstel, zoals aangegeven in de tekst.

Financiële Gevolgen: Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen vermeld in het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Wethouders Tijdelijke ontheffing Woonplaatsvereiste Tijdsbestedingsnorm Gemeentewet Coalitieovereenkomst Integriteitsonderzoek Geloofsbrieven Ingezetenschap Risicoanalyse

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsvoorstel eed_verklaring en belofte 3 wethouders.docx.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Beëdiging / afleggen belofte wethouders". Het voorstel betreft de beëdiging van drie nieuw benoemde wethouders, de heer R. Vennik, de heer M.R. Opdam, en de heer A.A. Tromp, in overeenstemming met artikel 41a van de Gemeentewet. Tijdens de raadsvergadering op 13 juni 2022 leggen zij de eed of belofte af in handen van de voorzitter van de raad. Dit is een formele vereiste voordat zij hun functie als wethouder kunnen uitoefenen.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig in de context van de wettelijke vereisten voor de beëdiging van wethouders. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de procedure en de betrokken personen.

Rol van de raad: De rol van de raad is om de benoeming van de wethouders te bevestigen en de beëdiging te faciliteren door de eed of belofte af te nemen.

Politieke keuzes: Er zijn geen politieke keuzes verbonden aan dit voorstel, aangezien het een wettelijke formaliteit betreft.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de uitvoering van de beëdiging. Het is tijdgebonden met een duidelijke datum voor de raadsvergadering. Er zijn geen inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet het besluit nemen om de beëdiging van de benoemde wethouders te voltooien door de eed of belofte af te nemen.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat logisch is gezien de aard van de procedure.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een administratieve en wettelijke procedure betreft.

Financiële gevolgen: Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen noodzaak voor dekking van kosten, aangezien het een standaardprocedure betreft.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Beëdiging Eed Wethouders Grondwet Gemeentewet Benoeming Voorzitter Verklaring Belofte Plichten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit benoemen wethouders_ontheffing woonplaatsvereiste_tijdsbestedingsnorm.docx.pdf
- chat

Agendapunt 10.a Commissie geloofsbrieven (inzake toelating raadslid)

Agendapunt 10.b Toelating raadslid

Raadsvoorstel rapport commissie geloofsbrieven en toelaten raadslid.docx.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Rapport commissie geloofsbrieven en toelaten raadslid tot de raad van de gemeente Heiloo." Het voorstel betreft de toelating van A.M. (Arjen) Vroegop als raadslid namens de VVD in de gemeenteraad van Heiloo. Dit is noodzakelijk geworden door de benoeming van een VVD-raadslid tot wethouder, waardoor een zetel vrijkwam. De commissie geloofsbrieven heeft de geloofsbrieven van de heer Vroegop onderzocht en een rapport uitgebracht. De raad wordt gevraagd akkoord te gaan met dit rapport en de heer Vroegop toe te laten als raadslid.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig in de context van de procedurele eisen voor de toelating van een nieuw raadslid. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de wettelijke kaders en de procedurele stappen die zijn gevolgd.

Rol van de Raad: De rol van de raad is om het rapport van de commissie geloofsbrieven te beoordelen en een besluit te nemen over de toelating van de heer Vroegop als raadslid.

Politieke Keuzes: Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het een procedurele kwestie betreft die wordt bepaald door de Kieswet en de Gemeentewet.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART) in de context van de benoemingsprocedure. Er zijn geen inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om akkoord te gaan met het rapport van de commissie geloofsbrieven en de heer Vroegop toe te laten als raadslid.

Participatie: Participatie is niet van toepassing op dit voorstel, aangezien het een interne procedurele aangelegenheid betreft.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel.

Financiële Gevolgen: Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen dekking nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Commissie geloofsbrieven Toelaten raadslid VVD Arjen Vroegop Benoeming Kieswet Gemeentewet Geloofsbrieven Centraal stembureau Basisregistratie personen (Brp)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit rapport commissie geloofsbrieven en toelaten raadslid.docx.pdf
- chat

Agendapunt 10.c Beëdiging / afleggen eed/belofte raadslid

Raadsvoorstel eed_verklaring en belofte nieuw raadslid.docx.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Beëdiging / afleggen verklaring en belofte nieuw raadslid". Het voorstel betreft de beëdiging van een nieuw raadslid, A.M. (Arjen) Vroegop, namens de VVD, die op 13 juni 2022 zal plaatsvinden. Conform artikel 14 van de Gemeentewet moet een nieuw raadslid de eed of belofte afleggen voordat hij zijn functie kan uitoefenen. De voorzitter van de raad leest de eed of belofte voor, waarna het raadslid deze bevestigt. Dit is een formele procedure die de integriteit en wettelijke verplichtingen van het raadslid onderstreept.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig in de context van de procedurele eisen voor de beëdiging van een nieuw raadslid. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de datum, de betrokken persoon en de tekst van de eed of belofte.

Rol van de Raad: De rol van de raad is voornamelijk ceremonieel en procedureel. De raad moet de beëdiging van het nieuwe raadslid faciliteren en ervoor zorgen dat de wettelijke vereisten worden nageleefd.

Politieke Keuzes: Er zijn geen significante politieke keuzes te maken in dit voorstel, aangezien het een standaardprocedure betreft die wettelijk is voorgeschreven.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar niet noodzakelijkerwijs actiegericht of realistisch in de context van SMART-doelstellingen, omdat het een procedurele verplichting betreft. Er zijn geen inconsistente elementen in het voorstel.

Besluit van de Raad: De raad moet het besluit nemen om de beëdiging van het nieuwe raadslid te voltooien, zodat hij zijn functie officieel kan uitoefenen.

Participatie: Het voorstel zegt niets over participatie, aangezien het een interne procedure betreft zonder directe betrokkenheid van het publiek.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een administratieve en juridische procedure betreft.

Financiële Gevolgen: Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen dekking nodig of aangegeven. Het betreft een standaardprocedure zonder bijkomende kosten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Beëdiging Eed Verklaring Belofte Gemeentewet VVD Arjen Vroegop Grondwet Wetten Wethouder

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 11 Benoemen commissievoorzitter in voorzitterspoule voor commissies en raadsinformatierondes

Raadsvoorstel Benoemen commissievoorzitter in voorzitterspoule voor commissies en raadsinformatierondes.docx.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Benoemen commissievoorzitter in voorzitterspoule commissies en raadsinformatierondes." Het voorstel betreft de benoeming van A.M. (Arjen) Vroegop, raadslid van de VVD, als commissievoorzitter in de poule van commissievoorzitters. Dit is in overeenstemming met artikel 22 van het Reglement van Orde van de gemeenteraad van Heiloo 2022. De benoeming is onderdeel van de samenstelling van een nieuwe voorzitterspoule na de aantreding van een nieuwe raad. Het voorstel is ter besluitvorming geagendeerd voor de raadsvergadering van 13 juni 2022.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig in de context van de benoeming van een commissievoorzitter. Het bevat alle relevante informatie over de procedure en de wettelijke kaders.

Rol van de raad: De raad heeft de rol om de benoeming van de commissievoorzitter te bevestigen. Dit gebeurt door middel van een besluit tijdens de raadsvergadering.

Politieke keuzes: Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel een procedurele benoeming betreft zonder alternatieven.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de benoeming van een individu. Het is echter niet tijdgebonden, hoewel de benoeming plaatsvindt tijdens een specifieke raadsvergadering. Er zijn geen inconsistente elementen in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om A.M. (Arjen) Vroegop te benoemen als commissievoorzitter in de poule van commissievoorzitters.

Participatie: Er is geen sprake van participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne benoeming betreft.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel, aangezien het een administratieve benoeming betreft.

Financiële gevolgen: Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen dekking nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Commissievoorzitter Voorzitterspoule Reglement van Orde Raadsinformatierondes Griffie Gemeentewet Fractie Presidium Commissiegriffier Acclamatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Benoemen commissievoorzitter in voorzitterspoule voor commissies en raadsinformatierondes.docx.pdf
- chat

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

13-06-2022 Raadsvergadering Met de Raad van Heiloo - Raadsvergadering

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1. Opening en mededelingen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - Mascha ten Bruggencate

Agendapunt 2 Agendavaststelling

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - Mascha ten Bruggencate

Agendapunt 3 Afscheid wethouders

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - Mascha ten Bruggencate

Sybren van Dokkum - D66

Hessel Hiemstra - CDA

Onbekende spreker

Agendapunt 4 Toelichting en aanbieding collegeprogramma aan de raad, gevolgd door een debat

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: