Debatrijk | Heiloo - Kijk terug

Kies een vergadering: 03-04-2023, Commissies - Commissie 1

03-04-2023 Commissies - Commissie 1

Agendapunt 00 * LET OP: De genoemde tijden zijn slechts indicatief. U dient er rekening mee te houden dat de agendapunten eerder of later kunnen starten of dat de agenda tijdens de agendavaststelling gewijzigd wordt.

Agendapunt 01 Agendavaststelling - 19:30

Agendapunt 02 Evaluatie 2023 grondstoffenbeleid ‘Van Afval naar Grondstof’ - 19:30

Heiloo zet in op afvalreductie: "We moeten meer doen met minder"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heiloo heeft tijdens de vergadering van 17 april 2023 het voorstel besproken om het grondstoffenbeleid te evalueren. Het ambitieuze doel is om het restafval per inwoner te verminderen tot 30 kilo per jaar in 2025. Hoewel er al vooruitgang is geboekt, zijn er nog verbeterpunten.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het evaluatierapport van het beleidsplan 'Van Afval naar Grondstof' besproken. De gemeente Heiloo wil de hoeveelheid restafval per inwoner drastisch verminderen en streeft naar een reductie tot 30 kilo per jaar in 2025. De evaluatie toont aan dat er al vooruitgang is geboekt, maar dat er nog ruimte is voor verbetering.

Een belangrijk discussiepunt was de inzamelfrequentie van verschillende afvalstromen, zoals restafval, GFT en PMD. Mart Brouwer de Koning van het CDA benadrukte dat de raad destijds al een afweging heeft gemaakt over de gevolgen van bepaalde keuzes. "Ik zou vooral oproepen om naar een oplossing te zoeken, maar niet om te blijven hangen in de vraag of dit wel een wenselijk gevolg is," aldus Brouwer de Koning.

Ko Hemminga van Heiloo-2000 uitte zijn zorgen over de financiële aspecten van het afvalbeleid. "Afval moet kostendekkend zijn. Als compensatie geld kost, moet de afvalstoffenheffing omhoog," stelde hij. Hemminga pleitte ook voor meer inzamelpunten voor incontinentiemateriaal, vooral in gebieden zoals Ypenstein.

D66-raadslid Soonius benadrukte het belang van het verminderen van voedselverspilling en verpakkingsmateriaal. "We moeten niet alleen restafval verminderen, maar ook aandacht besteden aan de eerste twee R'en van de circulaire economie: rethink en refuse," zei Soonius.

De VVD, vertegenwoordigd door Arjen Vroegop, pleitte voor een heroverweging van de inzamelfrequentie. "Een extra ronde GFT lijkt extra kosten met zich mee te brengen. We pleiten ervoor om minder rondes voor restafval te doen en meer voor GFT," aldus Vroegop.

De wethouder verzekerde de raad dat de financiële consequenties van het afvalbeleid goed in de gaten worden gehouden en dat er oplossingen worden gezocht voor de uitdagingen die door de raadsleden zijn aangekaart. "Onze inwoners hebben laten zien dat de tarieven naar beneden kunnen en er is kostendekking," verklaarde de wethouder.

De commissie gaf uiteindelijk een positief advies over het voorstel en adviseerde de raad om het voorstel te agenderen voor de raadsvergadering op 17 april 2023. De gemeente Heiloo zet hiermee een belangrijke stap richting een duurzamer afvalbeleid, waarbij samenwerking met de buurgemeenten Castricum en Uitgeest cruciaal is om de maatregelen per 1 januari 2024 in te voeren.

Samenvatting

In de raadsvergadering van 17 april 2023 bespreekt de gemeente Heiloo het voorstel om het grondstoffenbeleid te evalueren. Het doel is om het restafval per inwoner te verminderen tot 30 kilo per jaar in 2025. De evaluatie van het beleidsplan 'Van Afval naar Grondstof' laat zien dat Heiloo al vooruitgang boekt, maar er zijn nog verbeterpunten. Een belangrijk punt is de aanpassing van de inzamelfrequentie van afvalstromen zoals restafval, GFT en PMD. Ook wordt gekeken naar betere inzameling van oud papier en karton, en een communicatiecampagne voor GFT in hoogbouw. De resultaten van de evaluatie worden gebruikt om een voorstel voor aanvullende maatregelen te ontwikkelen, dat voor de zomer aan de raad wordt voorgelegd. Het is belangrijk dat de gemeenten Heiloo, Castricum en Uitgeest gezamenlijk optrekken om de maatregelen per 1 januari 2024 te kunnen invoeren. De financiële gevolgen van de voorgestelde maatregelen worden ook in kaart gebracht.

Raadsvoorstel Evaluatie grondstoffenbeleid Van afval naar grondstof.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel heet "Evaluatie ‘Van Afval naar Grondstof’". Het betreft een evaluatie van het in 2019 vastgestelde beleidsplan dat streeft naar een reductie van restafval tot 30 kilo per inwoner per jaar in 2025. De evaluatie beoordeelt de effectiviteit van de maatregelen en suggereert verdere verbeteringen, zoals het aanpassen van inzamelfrequenties en het optimaliseren van afvalscheiding. De resultaten worden gebruikt om vervolgmaatregelen uit te werken, die in juni 2023 aan de raad worden voorgelegd, met als doel implementatie per 1 januari 2024.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig, met een gedetailleerde evaluatie en duidelijke ontwikkelpunten. Het bevat echter geen concrete financiële details, die later worden uitgewerkt.

Rol van de Raad: De raad moet de evaluatie vaststellen en de resultaten gebruiken om vervolgmaatregelen te ontwikkelen. Ze moeten ook besluiten over de voorgestelde aanpassingen in de inzamelfrequenties.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de prioritering van afvalstromen, zoals het verhogen van de GFT-inzameling en het verlagen van de restafvalinzameling. Ook moeten ze kiezen voor een gemeenschappelijke aanpak met naburige gemeenten.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART; het heeft specifieke doelen en een tijdsgebonden planning. Echter, de meetbaarheid en haalbaarheid van de financiële aspecten zijn nog niet uitgewerkt.

Besluit van de Raad: De raad moet de evaluatie goedkeuren en besluiten over de voorgestelde ontwikkelpunten en de gemeenschappelijke aanpak met andere gemeenten.

Participatie: Er is een inwonerenquête gehouden, waaruit blijkt dat inwoners over het algemeen tevreden zijn met het afvalbeleid.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een kernonderdeel van het voorstel, met de focus op afvalreductie en betere afvalscheiding.

Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen worden nog uitgewerkt. Het voorstel vermeldt dat de kosten en dekking later inzichtelijk worden gemaakt, afhankelijk van de gekozen maatregelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Evaluatie Grondstoffenbeleid Van Afval naar Grondstof Inzamelfrequentie Restafval GFT (Groente-, Fruit- en Tuinafval) PMD (Plastic, Metaal en Drinkpakken) Inwonerenquête Duurzaamheid Tariefprikkel Circulair Materialenplan (CMP1)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Evaluatie beleidsplan Van afval naar grondstof.pdf
- chat
Evaluatie grondstoffenbeleid Heiloo Castricum en Uitgeest.pdf
- chat
Rapportage inwonersonderzoek afvalbeleid Heiloo.pdf
- chat

Agendapunt 03 Nota omgevingskwaliteit - 20:30

Heiloo Overweegt Nieuwe Nota Omgevingskwaliteit: Meer Vrijheid, Minder Regels

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heiloo debatteerde op 3 april 2023 over de vervanging van de Welstandsnota 2013 door een nieuwe Nota Omgevingskwaliteit. Deze nota moet beter aansluiten bij de Omgevingswet die op 1 januari 2024 in werking treedt. Het doel is om de omgevingskwaliteit te verbeteren met meer context en minder strikte regels, waardoor er ruimte ontstaat voor maatwerk.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de nieuwe Nota Omgevingskwaliteit vast te stellen, uitvoerig besproken. Wethouder Rob Opdam benadrukte het belang van duidelijkheid voor burgers: "Wij zijn voorstander van vrijheid voor de burger, maar we vinden ook dat als er eenmaal een trend is gezet, deze moet worden voortgezet." Hij wees op de noodzaak om excessen te voorkomen, waarbij burgers soms te ver gaan en teruggefloten moeten worden.

De fractie van Heiloo-2000, vertegenwoordigd door Ko Hemminga, uitte zorgen over de welstandsluwheid in bepaalde gebieden. "In Plan Zuid is op een aantal plekken het resultaat minder geslaagd," aldus Hemminga. Hij pleitte voor waarborgen in de nieuwe nota om dergelijke situaties te voorkomen.

Mevrouw Beemsterboer van Heiloo Lokaal sloot zich hierbij aan en benadrukte de noodzaak van samenhang in vergunningsvrij bouwen. "Als ik zie wat er allemaal aan dakkapellen staat in Plan Zuid, word ik er bang van," zei ze. Ook zij pleitte voor duidelijke criteria om de dorpskarakteristieken van Heiloo te behouden.

De VVD, vertegenwoordigd door Arjen Vroegop, erkende de formele aard van de stap, maar benadrukte het belang van participatie in het omgevingsplan. "Het is een formele stap, maar niet onbelangrijk. Het is een stoplicht in de implementatie van de nieuwe Omgevingswet," aldus Vroegop.

Yourie Bras van de PvdA en Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo uitten hun zorgen over de uitvoering van de nota. De Jong was huiverig voor experimenten in welstandluwe wijken en vroeg zich af of de Omgevingswet daadwerkelijk op tijd in werking zou treden.

D66, vertegenwoordigd door Peter Soonius, was positief over de nota, maar benadrukte het belang van een goede uitvoering. "Het succes van beleid zit hem in de uitvoering," zei Soonius. Hij vroeg zich af of de gemeente klaar is voor de zwaardere verantwoordelijkheid die de nieuwe nota met zich meebrengt.

De wethouder erkende de uitdagingen, maar was positief over de ontwikkeling. "We zijn klaar voor de Omgevingswet," zei hij. Hij benadrukte dat de reductie van het aantal pagina's in de nota een verbetering is en dat de gemeente al goed op weg is met het implementeren van de nieuwe wetgeving.

Het debat werd afgesloten met een positief advies van de commissie om het voorstel te agenderen voor de raadsvergadering op 17 april 2023. De gemeenteraad van Heiloo lijkt klaar om de stap naar een nieuwe, flexibelere benadering van omgevingskwaliteit te zetten, met behoud van de unieke dorpskenmerken.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heiloo overweegt een nieuwe Nota Omgevingskwaliteit vast te stellen ter vervanging van de Welstandsnota 2013. Deze nieuwe nota moet beter aansluiten bij de Omgevingswet, die naar verwachting op 1 januari 2024 in werking treedt. De nota richt zich op het verbeteren van de omgevingskwaliteit door meer context te bieden en minder strikte regels te hanteren, waardoor er meer ruimte is voor maatwerk. Er wordt gestreefd naar een harmonisatie van de BUCH-gemeenten, met behoud van lokale kenmerken. De nota bevat criteria voor duurzaamheid en richtlijnen voor het uiterlijk van bouwwerken. Er zijn geen juridische of financiële risico's verbonden aan de vaststelling van deze nota. De gemeenteraad bespreekt het voorstel op 3 april 2023 en neemt mogelijk een besluit op 17 april 2023.

Raadsvoorstel nota omgevingskwaliteit.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "De Nota Omgevingskwaliteit". Het voorstel beoogt de vernieuwing van de Welstandsnota uit 2013 door de vaststelling van de Nota Omgevingskwaliteit 2022. Deze vernieuwing is noodzakelijk vanwege ruimtelijke ontwikkelingen, gebruikservaringen en de noodzaak om de nota aan te passen aan de Omgevingswet. De nieuwe nota biedt meer context en ruimte voor maatwerk, herijkt gebiedsgerichte uitwerkingen, verhoogt de samenhang tussen verschillende kwaliteiten en introduceert duurzaamheidscriteria. Het voorstel omvat ook de evaluatie van het experiment "welstandsluw bouwen" en de vaststelling van de Nota Beantwoording Zienswijzen.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een uitgebreide toelichting op de noodzaak van de vernieuwing, de inhoudelijke wijzigingen en de relatie met de Omgevingswet. Er zijn echter geen gedetailleerde financiële gevolgen of participatieprocessen beschreven, wat de volledigheid enigszins beperkt.

Rol van de Raad: De raad heeft de rol om het voorstel vast te stellen. Dit omvat het kennisnemen van de evaluatie van "welstandsluwheid", het vaststellen van de Nota Beantwoording Zienswijzen en de Nota Omgevingskwaliteit 2022.

Politieke Keuzes: De raad moet keuzes maken over de balans tussen het behouden van het dorpskarakter en het verminderen van regelgeving. Ook moet de raad beslissen over de mate van maatwerk en de integratie van duurzaamheidscriteria.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het biedt geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen voor de implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van specifieke meetbare doelen kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de voorgestelde nota's vast te stellen en de huidige Welstandsnota te vervangen.

Participatie: Er is beperkte participatie geweest, voornamelijk via ter visielegging. Er wordt aangegeven dat er in de toekomst een breder participatietraject zal zijn bij de vorming van het omgevingsplan.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel. Er zijn criteria voor zichtbare duurzaamheid opgenomen, en duurzaamheid wordt gezien als een ontwerpuitdaging.

Financiële Gevolgen: Er zijn geen financiële gevolgen voor de vaststelling van deze nota. Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële dekking, wat suggereert dat er geen directe kosten zijn verbonden aan de vaststelling.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingskwaliteit Omgevingswet Welstandsnota Duurzaamheid BUCH-gemeenten Beeldkwaliteitsdocumenten Ruimtelijke ontwikkelingen Welstandsluwheid Participatie Beoordelingsniveau

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit nota omgevingskwaliteit.pdf
- chat
Nota Beantwoording Zienswijzen NOK BUCH gemeenten.pdf
- chat
Nota omgevingskwaliteit Heiloo.pdf
- chat
evaluatie welstandsluwheid Heiloo 28 juli 2021.pdf
- chat

Agendapunt 04 Adviesrecht, participatie en delegatiebesluit Omgevingswet - 21:30

Omgevingswet in Heiloo: Raad verdeeld over adviesrecht en participatie

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heiloo debatteerde fel over de invoering van de Omgevingswet, die op 1 januari 2024 in werking treedt. Het voorstel om de raad adviesrecht te geven bij grote projecten en participatie te verplichten bij kleinere projecten, leidde tot verdeeldheid.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond de invoering van de Omgevingswet centraal. Deze wet, die alle bestaande wetgeving over de fysieke leefomgeving bundelt en vereenvoudigt, vereist dat de gemeenteraad van Heiloo besluiten neemt over adviesrecht, participatieverplichting en delegatiebesluit. Het voorstel dat voorlag, riep echter gemengde reacties op.

Ko Hemminga van Heiloo-2000 toonde zich tevreden met de duidelijke kaders die het voorstel biedt. "Heel duidelijk wordt geregeld wat we aan het college willen overlaten en wanneer er echt advies wordt gevraagd," aldus Hemminga. Toch erkende hij dat de grenzen in de praktijk nog bijgesteld kunnen worden.

Mieke Beemsterboer van Heiloo Lokaal was eveneens positief over de richting die het voorstel biedt. "Wij zijn blij met de invulling die van ons gevraagd wordt," zei ze. Echter, haar partijgenoot, meneer Valkering, uitte zorgen over de macht die het college zou krijgen. "Het lijkt erop dat het college een greep naar de macht wil doen hier in Heiloo," waarschuwde hij.

Arjen Vroegop van de VVD herinnerde aan de motie van 2014, die bedoeld was om het college op afstand te houden. "Met wat nu voorligt is Heiloo Lokaal niet tevreden," stelde hij. Vroegop pleitte ervoor dat de raad altijd betrokken moet zijn bij plannen van drie of meer woningen.

Greet Burkels van de PvdA benadrukte het belang van participatie en kondigde aan met een amendement te komen om het dorpskarakter van Heiloo te behouden. "Participatie is geen sinecure," zei ze, en pleitte voor een werkgroep om dit goed te implementeren.

Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo uitte zorgen over de snelheid van de processen. "Snelheid mag niet resulteren in onzorgvuldigheid," waarschuwde ze. Ze stelde voor om een werkgroep in te richten voor het ontwikkelen van participatie.

Peter Soonius van D66 vond het delegatiebesluit een stap te ver gaan. "We moeten ervoor zorgen dat het college rekening houdt met de kaders en geen beleid maakt dat lijnrecht tegenover de wens van de gemeenteraad staat," zei hij.

De discussie werd uiteindelijk verdaagd en zal worden voortgezet in de commissie op 18 april. Het is duidelijk dat de gemeenteraad van Heiloo nog niet op één lijn zit over hoe de Omgevingswet moet worden geïmplementeerd. De komende weken zullen cruciaal zijn om tot een besluit te komen dat zowel de slagvaardigheid als de betrokkenheid van de raad waarborgt.

Samenvatting

Op 1 januari 2024 treedt de Omgevingswet in werking, die alle bestaande wetgeving over de fysieke leefomgeving bundelt en vereenvoudigt. De gemeenteraad moet voorafgaand aan deze datum besluiten nemen over adviesrecht, participatieverplichting en delegatiebesluit. Het voorstel is dat de raad advies geeft bij grote projecten zoals de bouw van 11 of meer woningen of de installatie van grote windturbines. Participatie wordt verplicht gesteld bij kleinere projecten, zoals de bouw van 4 woningen of meer. Het college kan delen van het omgevingsplan wijzigen, wat de besluitvorming versnelt. Deze besluiten moeten de overgang naar de Omgevingswet soepel laten verlopen en de betrokkenheid van de raad waarborgen. De besluiten worden bekendgemaakt en treden in werking met de Omgevingswet. Er zijn geen directe financiële gevolgen, maar de wet zal structurele effecten hebben op gemeentelijke taken en financiën.

Raadsvoorstel Adviesrecht en participatie Omgevingswet .pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel heet "Adviesrecht, participatie en delegatiebesluit Omgevingswet". Het betreft de implementatie van de Omgevingswet, die op 1 januari 2024 in werking treedt. Het voorstel richt zich op drie besluiten: het adviesrecht van de gemeenteraad bij omgevingsvergunningen met buitenplanse afwijkingen, de verplichting tot participatie bij dergelijke aanvragen, en het delegatiebesluit om delen van het omgevingsplan vast te stellen. Het doel is om de betrokkenheid van de raad te waarborgen bij significante ontwikkelingen, participatie te stimuleren en de besluitvorming te versnellen door bevoegdheden te delegeren aan het college.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke richtlijnen voor wanneer advies en participatie vereist zijn. Het biedt een goed overzicht van de veranderingen en de redenen daarvoor, hoewel het complexiteit kan toevoegen voor degenen die niet bekend zijn met de Omgevingswet.

Rol van de raad: De raad heeft een kaderstellende rol en kan advies geven bij significante afwijkingen van het omgevingsplan. De raad kan ook participatie verplicht stellen en bevoegdheden delegeren aan het college.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen in welke gevallen zij advies wil geven en participatie verplicht wil stellen. Ook moet de raad bepalen welke bevoegdheden gedelegeerd worden aan het college.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de gevallen waarin advies en participatie vereist zijn. Het is tijdgebonden met de inwerkingtreding van de Omgevingswet. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van participatie kan variëren.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde gevallen voor adviesrecht en verplichte participatie, en of zij het delegatiebesluit wil vaststellen.

Participatie: Er is geen directe inwonersparticipatie geweest bij het opstellen van het voorstel, maar de raad is wel betrokken geweest. Participatie is een belangrijk onderdeel van het voorstel zelf.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is niet het primaire onderwerp van het voorstel, maar projecten met betrekking tot energieopwekking zijn opgenomen in de lijst van gevallen voor adviesrecht en verplichte participatie.

Financiële gevolgen: Er zijn geen directe financiële consequenties verbonden aan de besluiten, maar de Omgevingswet zal structurele financiële effecten hebben. Het voorstel draagt bij aan een budgetneutrale invoering van de wet over een periode van 10 jaar.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingswet Adviesrecht Participatie Delegatiebesluit Omgevingsplan Omgevingsvergunning Fysieke leefomgeving Inwerkingtreding Bopa (buitenplanse omgevingsplanactiviteit) Digitaal Stelsel Omgevingswet (DSO)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Adviesrecht en participatie Omgevingswet.pdf
- chat
Achtergrondinfo Presentatie BUCH raadsavond 17 feb 2021.pdf
- chat
Achtergrondinfo Presentatie RIA Heiloo Adviesrecht en participatie Omgevingswet 24 januari 20022.pdf
- chat
Adviesrecht gemeenteraad bij afwijkingen.pdf
- chat
Ambitiedocument Omgevingswet.pdf
- chat
B1 Adviesr, partverpl en deleg H.pdf
- chat
B2 Delegatiebesluit omgevingsplan H.docx.pdf
- chat
Categorieenlijst vvgb Heiloo.pdf
- chat
Participatie binnen de Omgevingswet.pdf
- chat
Rol gemeenteraad bij afwijken omgevingsplan.pdf
- chat

Agendapunt 05 Bespreeknotitie D66 Bevorderen van een gezellige en veilige Nieuwjaarsnacht - 22:30

Heiloo overweegt vuurwerkverbod: 'Het is tijd voor verandering'

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heiloo heeft een motie besproken om de jaarwisseling veiliger en gezelliger te maken. Het voorstel, ingediend door D66, roept op tot een verbod op de verkoop en het afsteken van vuurwerk. De motie krijgt steun van meerdere fracties, maar roept ook vragen op over de praktische uitvoerbaarheid en handhaving.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond de motie van D66 centraal, die pleit voor een verbod op vuurwerk in Heiloo. De partij wil hiermee een signaal afgeven dat de huidige situatie rondom de jaarwisseling niet langer houdbaar is. "De leuke rotjes en gillende keukenmeiden zijn verworden tot mortiervuurwerk," aldus Sybren van Dokkum van D66. "We hopen dat het gedrag verandert en meer mensen elkaar een gelukkig nieuwjaar kunnen wensen zonder angst."

De motie roept op tot het niet langer verstrekken van vergunningen voor de opslag en verkoop van vuurwerk, een verbod op het afsteken en het bij zich hebben van vuurwerk, en het onderzoeken van alternatieven zoals een centrale vuurwerkshow of een drone-show. Ook wordt extra handhaving voorgesteld.

Gemengde reacties

De reacties in de raad waren gemengd. Het CDA, vertegenwoordigd door Hessel Hiemstra, uitte twijfels over de haalbaarheid van een lokaal verbod. "Een lokaal verbod in Heiloo vinden wij op dit moment disproportioneel en ook niet te handhaven," stelde Hiemstra. Hij pleitte voor het volgen van de landelijke lijn en het onderzoeken van de wenselijkheid van een centrale vuurwerkshow.

Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo sprak haar steun uit voor de motie en benadrukte de milieuschade en gezondheidsrisico's van vuurwerk. "Het is niet alleen milieu, maar ook de hele medische wereld heeft zich uitgesproken tegen vuurwerk," aldus De Jong.

Onderzoek onder inwoners

De discussie leidde tot de conclusie dat er behoefte is aan een onderzoek onder de inwoners van Heiloo om hun mening over een vuurwerkverbod en een mogelijke centrale vuurwerkshow te peilen. "Ik zou best willen toezeggen dat we de hele boel bij elkaar voegen en nog een keer gezamenlijk bespreken," zei wethouder Ronald Vennik. Het onderzoek zal in een van de eerstvolgende commissievergaderingen worden besproken.

De motie van D66 kreeg niet de volledige steun van de raad, maar het onderwerp blijft op de agenda staan. De fracties zijn het erover eens dat het belangrijk is om de mening van de inwoners te peilen voordat er definitieve beslissingen worden genomen. De discussie over vuurwerk in Heiloo is daarmee nog niet ten einde.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heiloo bespreekt een motie om de jaarwisseling veiliger en gezelliger te maken. Er zijn zorgen dat het vieren van de jaarwisseling gevaarlijk is geworden en dat veel mensen het te riskant vinden om naar buiten te gaan. De motie stelt voor om geen nieuwe vergunningen te geven voor de opslag en verkoop van vuurwerk, een verbod in te stellen op het afsteken en het bij zich hebben van vuurwerk, en te onderzoeken of een centraal vuurwerk of een drone-show gewenst is. Ook wordt extra handhaving voorgesteld. De motie is ingediend door D66 en wordt gesteund door meerdere fracties in de raad.

Bespreeknotitie D66 Bevorderen van een veilige en gezellige Nieuwjaarsnacht.doc.pdf
- chat
Motie bij Bespreeknotitie D66.docx.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De motie draagt de titel "Bevorderen van een gezellige en veilige Nieuwjaarsnacht". Het doel van de motie is om de veiligheid en gezelligheid tijdens de jaarwisseling in de gemeente Heiloo te verbeteren. De motie constateert dat het afsteken van vuurwerk door een minderheid van de inwoners gevaarlijk is geworden en dat dit leidt tot overlast, slachtoffers en vervuiling. De raad roept het college op om geen nieuwe omgevingsvergunningen voor vuurwerkopslag en -verkoop te verlenen, een afsteekverbod in te stellen, een verbod op het bezit van vuurwerk te overwegen, een enquête te houden over alternatieven zoals een centrale vuurwerk- of drone-show, en extra in te zetten op handhaving.

Oordeel over de volledigheid: De motie is redelijk volledig in het adresseren van de problemen rondom de jaarwisseling en biedt concrete maatregelen om deze aan te pakken. Echter, de motie zou baat kunnen hebben bij meer gedetailleerde informatie over de uitvoering en handhaving van de voorgestelde maatregelen.

Rol van de raad: De rol van de raad is om het college op te roepen tot actie door middel van de motie. De raad fungeert als beleidsvormer en controleur, waarbij zij het college aanmoedigt om specifieke maatregelen te nemen.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij de voorgestelde maatregelen steunt, zoals het instellen van een vuurwerkverbod en het onderzoeken van alternatieven. Dit vraagt om een afweging tussen veiligheid, traditie en de wensen van de inwoners.

SMART en Inconsistenties: De motie is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). De maatregelen zijn specifiek en meetbaar, maar er ontbreekt een tijdspad voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van handhaving kan een uitdaging zijn.

Besluit van de raad: De raad moet beslissen of zij de motie steunt en het college oproept om de voorgestelde maatregelen te implementeren.

Participatie: De motie stelt voor om een enquête te houden onder de inwoners om hun mening te peilen over alternatieven voor vuurwerk, wat participatie bevordert.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is relevant, aangezien de motie vervuiling door vuurwerk wil verminderen en alternatieven zoals een drone-show overweegt, die mogelijk milieuvriendelijker zijn.

Financiële gevolgen: De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. De kosten voor extra handhaving en het organiseren van een centrale show kunnen aanzienlijk zijn en zouden nader onderzocht moeten worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Nieuwjaarsnacht Vuurwerk Veiligheid Overlast Handhaving Gedragsverandering Afsteekverbod Enquête Drone-show Slachtoffers

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

03-04-2023 Commissies - Commissie 1

Agendapunt 00 * LET OP: De genoemde tijden zijn slechts indicatief. U dient er rekening mee te houden dat de agendapunten eerder of later kunnen starten of dat de agenda tijdens de agendavaststelling gewijzigd wordt.

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Mieke Beemsterboer - Heiloo Lokaal

Onbekende spreker

Voorzitter - Brenda Bruin

Yourie Bras

Edith de Jong - Gemeentebelangen Heiloo

Peter Soonius - D66

Mart Brouwer de Koning - CDA

Agendapunt 01 Agendavaststelling - 19:30

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Mart Brouwer de Koning - CDA

Agendapunt 02 Evaluatie 2023 grondstoffenbeleid ‘Van Afval naar Grondstof’ - 19:30

Heiloo zet in op afvalreductie: "We moeten meer doen met minder"

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Mart Brouwer de Koning - CDA

Voorzitter - Brenda Bruin

Ko Hemminga - Heiloo-2000

Mieke Beemsterboer - Heiloo Lokaal

Arjen Vroegop - VVD

Rob Opdam - Wethouder

Agendapunt 03 Nota omgevingskwaliteit - 20:30

Heiloo Overweegt Nieuwe Nota Omgevingskwaliteit: Meer Vrijheid, Minder Regels

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: