Debatrijk | Heiloo - Kijk terug

Kies een vergadering: 10-11-2025, Commissie zaal 1

10-11-2025 Commissie zaal 1

Agendapunt 01 Agendavaststelling - 19:30

Agendapunt 02 Gedragscode Soortenbescherming - 19:30

Heiloo zet stap naar duurzame toekomst met nieuwe gedragscode soortenbescherming

De commissie heeft unaniem positief geadviseerd over de vaststelling van de Gedragscode Soortenbescherming Gemeenten 2025. Deze gedragscode biedt een juridisch kader voor werkzaamheden die invloed kunnen hebben op beschermde soorten en maakt het mogelijk om zonder ontheffing te werken, mits aan de voorwaarden wordt voldaan.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de commissie van afgelopen dinsdagavond werd het voorstel om de Gedragscode Soortenbescherming vast te stellen, met enthousiasme ontvangen door de verschillende fracties. De gedragscode, ontwikkeld door Stadswerk Nederland in samenwerking met de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) en de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG), is bedoeld om te voldoen aan de eisen van de Omgevingswet en het Besluit activiteiten leefomgeving.

Groen en biodivers Heiloo

Saskia de Vocht van D66 benadrukte het belang van de gedragscode voor een groen en biodivers Heiloo. "Wij streven als D66 naar een zo groen en biodivers mogelijk Heiloo, dus we zijn blij met dit stuk," aldus De Vocht. Ook Mart Brouwer de Koning van het CDA sprak zijn steun uit: "Wat ons betreft is het een duidelijk en goed document en wij hopen dat het ongewijzigd aangenomen kan worden."

Lokale inheemse soorten

Peter Boers van Heiloo Lokaal vroeg aandacht voor het gebruik van lokaal inheemse soorten bij de herinrichting van terreinen. "Een eik die hier aan de kust opgroeit, heeft andere eigenschappen dan een eik uit Tsjechië. Planten staan aan de basis van de biodiversiteit," stelde Boers. Wethouder Antoine Tromp verduidelijkte dat de gedragscode zich richt op het beheer van bestaande flora en fauna, maar erkende het belang van inheemse soorten.

Handhaving en uitvoering

Ko Hemminga van Heiloo-2000 wees op het belang van adequate handhaving. "Het valt en staat bij een adequate handhaving," zei Hemminga. Wethouder Tromp verzekerde dat de Omgevingsdienst en interne toezichthouders zullen zorgen voor naleving van de gedragscode. "Er worden ecologische werkprotocollen opgesteld en er wordt via de hiërarchische lijn binnen de organisatie op toegezien," aldus Tromp.

Unanieme steun

De gedragscode werd unaniem gesteund door de commissie, met de toezegging dat er aandacht zal zijn voor de opleiding van medewerkers en ingehuurde loonwerkers. "Onze mensen zijn al opgeleid en ook onze loonwerkers zijn verplicht om kennis te nemen van de gedragscode," verzekerde Tromp.

Met de vaststelling van de Gedragscode Soortenbescherming zet Heiloo een belangrijke stap richting duurzaam en ecologisch verantwoord werken, waarbij de bescherming van flora en fauna centraal staat. De raad zal op 24 november formeel besluiten over de invoering van de gedragscode.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heiloo overweegt om de Gedragscode Soortenbescherming Gemeenten 2025 vast te stellen. Deze gedragscode, ontwikkeld door Stadswerk Nederland in samenwerking met RVO en VNG, biedt een juridisch kader voor het uitvoeren van werkzaamheden die invloed kunnen hebben op beschermde soorten. Door de gedragscode vast te stellen, kan de gemeente voldoen aan de eisen van de Omgevingswet en het Besluit activiteiten leefomgeving. Dit maakt het mogelijk om bepaalde werkzaamheden zonder ontheffing uit te voeren. De gedragscode moet formeel worden vastgesteld door de gemeenteraad en vereist het opstellen van een ecologisch werkprotocol voor aanvang van werkzaamheden. Er zijn enkele wijzigingen ten opzichte van de vorige versie, zoals het beperken van het gebruik van de klepelmaaier vanwege de negatieve effecten op de biodiversiteit. Het college heeft geen alternatieven overwogen, omdat er geen praktisch of juridisch haalbaar alternatief is. Het vaststellen van de gedragscode heeft geen financiële consequenties en draagt bij aan duurzaam en ecologisch verantwoord werken. Er heeft geen participatie plaatsgevonden, omdat het een wettelijke plicht is om zorgvuldig te werken op locaties met beschermde soorten.

Raadsvoorstel Gedragscode soortenbescherming gemeenten 2025.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Gedragscode Soortenbescherming gemeenten 2025". Het voorstel betreft de vaststelling van een gedragscode die gemeenten een juridisch kader biedt voor het zorgvuldig uitvoeren van werkzaamheden die invloed kunnen hebben op beschermde soorten. Deze gedragscode, ontwikkeld door Stadswerk Nederland in samenwerking met RVO en VNG, is bedoeld om te voldoen aan de eisen van de Omgevingswet en het Besluit activiteiten leefomgeving. Door de gedragscode vast te stellen, kan de gemeente Heiloo aanspraak maken op vrijstellingen voor bepaalde werkzaamheden zonder dat een ontheffing nodig is.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzaak, de juridische context, en de praktische implicaties van de gedragscode duidelijk uiteenzet. Het bevat ook informatie over de wijzigingen ten opzichte van eerdere versies en de verplichting tot het opstellen van een ecologisch werkprotocol.

Rol van de Raad: De raad heeft de rol om de gedragscode formeel vast te stellen, waardoor de werkwijze juridisch wordt geborgd en de gemeente kan voldoen aan de wettelijke eisen.

Politieke Keuzes: De politieke keuzes zijn beperkt, aangezien het voorstel een wettelijke verplichting betreft. De raad moet beslissen of zij de gedragscode willen vaststellen om te voldoen aan de Omgevingswet.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, aangezien het duidelijk de doelen en de tijdsduur van de gedragscode (vijf jaar) beschrijft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de Gedragscode Soortenbescherming gemeenten 2025 vast te stellen als werkwijze voor ruimtelijke ontwikkelingen en regulier onderhoud.

Participatie: Er heeft geen participatie plaatsgevonden, omdat het een wettelijke verplichting betreft.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de gedragscode gericht is op het beschermen van biodiversiteit en het voorkomen van schade aan beschermde soorten.

Financiële Gevolgen: Het vaststellen van de gedragscode heeft geen financiële consequenties, zoals vermeld in het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gedragscode Soortenbescherming Omgevingswet Ecologisch werkprotocol Beschermde soorten Vrijstellingen Juridisch kader Ecologische risico’s Klepelmaaier Wet natuurbescherming VNG (Vereniging van Nederlandse Gemeenten)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Gedragscode soortenbescherming gemeenten 2025.pdf
- chat
Bijlage 1_Gedragscode Soortenbescherming gemeenten 2025.pdf
- chat
Bijlage 2_Gedragscode Soortenbescherming gemeenten_ verschillen versie 2025 t.o.v. 2023.pdf
- chat

Agendapunt 03 Verordening Heiloopas - 20:00

Heiloo Debatteert: Heiloopas als Redmiddel voor Minima

De commissie besprak op 10 november 2025 een voorstel voor de invoering van de Heiloopas, een initiatief dat inwoners met een laag inkomen moet ondersteunen. De pas biedt een tegoed voor sportieve en culturele activiteiten en wordt automatisch verstrekt aan inwoners met een inkomen tot 120% van de bijstandsnorm. Het doel is om de toegankelijkheid van minimaregelingen te vergroten en armoede te verminderen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de commissie werd het voorstel voor de Heiloopas met gemengde gevoelens ontvangen. De pas, die vanaf 1 januari 2026 beschikbaar moet zijn, is bedoeld om inwoners met een laag inkomen te ondersteunen in hun maatschappelijke participatie. De uitvoering ligt bij Zaffier, in samenwerking met de Stichting Hart van Noord-Holland.

Saskia de Vocht van D66 toonde zich enthousiast over de pas: "Wij zijn als D66 Heiloo blij met de HeilooPas en we hopen dat zo nog meer mensen gebruik kunnen maken van de gelden die voor hen bestemd zijn." Toch had ze vragen over de keuze om de uitvoering bij een stichting te beleggen.

Mart Brouwer de Koning van het CDA prees het initiatief, maar stelde voor om de inkomensgrens te verhogen: "Misschien kan die naar 125% of 130%. Dan heb je minder mensen die buiten het schip vallen."

Brenda Bruin van de VVD uitte haar twijfels over de effectiviteit van de pas. Ze stelde voor om een aanpak te overwegen zoals die van Humanitas, waarbij vrijwilligers gezinnen helpen om gebruik te maken van alle beschikbare regelingen. "Ik denk dat er andere manieren te vinden zijn," zei ze, wijzend op de mogelijkheid om meer mensen te bereiken.

Heiloo-2000 en Gemeentebelangen Heiloo steunden het voorstel, maar maakten zich zorgen over mogelijke stigmatisering en de betrouwbaarheid van het systeem. "Het zou natuurlijk ook een mooi voorbeeld zijn als je die kaart ook cadeau kon geven," suggereerde Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo.

Greet Burkels van de PvdA herinnerde de raad eraan dat de motie voor de dorpspas oorspronkelijk door haar partij was ingediend. Ze benadrukte het belang van de pas voor de minima en riep op tot aandacht voor de gebruikersvriendelijkheid en beveiliging van de pas.

Wethouder Antoine Tromp verdedigde de keuze voor de stichting en benadrukte dat de pas een efficiëntieslag betekent voor zowel de inwoners als de uitvoering. "De pas is een instrument om het bereik te vergroten en om het te vergemakkelijken," legde hij uit.

Hoewel de meeste fracties positief stonden tegenover het voorstel, bleef de VVD sceptisch. De gemeenteraad zal op 24 november een definitief besluit nemen over de invoering van de Heiloopas.

Samenvatting

Op 24 november 2025 bespreekt de gemeenteraad van Heiloo een voorstel om de verordening voor de Heiloopas vast te stellen. Deze pas, onderdeel van een regionale samenwerking, is bedoeld om inwoners met een laag inkomen te ondersteunen in hun maatschappelijke participatie. De pas biedt een tegoed voor activiteiten zoals sport en cultuur en wordt automatisch verstrekt aan inwoners met een inkomen tot 120% van de bijstandsnorm. Het doel is om de toegankelijkheid van minimaregelingen te vergroten en armoede te verminderen. De uitvoering ligt bij Zaffier, die samenwerkt met de Stichting Hart van Noord Holland. De verordening biedt een juridische basis voor de pas, die vanaf 1 januari 2026 beschikbaar moet zijn. De gemeenteraad moet nog beslissen over de invoering van deze verordening.

Raadsvoorstel Verordening Heiloopas.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie:

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Verordening Heiloopas". Het voorstel introduceert de Dorpspas, een initiatief van Zaffier en deelnemende gemeenten, om inwoners met een laag inkomen te ondersteunen in hun maatschappelijke participatie. De pas, die per gemeente een lokale identiteit heeft, biedt een tegoed voor culturele, sportieve of sociale activiteiten. De verordening stelt dat inwoners met een inkomen tot 120% van de bijstandsnorm in aanmerking komen en dat de pas automatisch wordt verstrekt. Zaffier kan nadere regels vaststellen voor de uitvoering. Het doel is om de maatschappelijke participatie te verhogen en de lokale economie te stimuleren.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de juridische basis, doelgroepomschrijving, uitvoeringsdetails en financiële dekking. Echter, specifieke details over de hoogte van het tegoed en de exacte activiteiten waarvoor het kan worden gebruikt, ontbreken en worden later vastgesteld.

Rol van de raad: De raad moet de verordening vaststellen, waarmee de juridische basis voor de Dorpspas wordt gecreëerd. Dit besluit is essentieel voor de rechtmatige verstrekking van de pas aan minima.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de invoering van de Dorpspas en de bijbehorende verordening. Dit omvat keuzes over de doelgroep (inkomensgrens), automatische verstrekking en de mate van uniformiteit met andere gemeenten.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en tijdgebonden (invoering per 1 januari 2026), maar mist meetbare doelen (zoals exacte tegoedbedragen) en concrete criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de nadere regels moeten nog worden vastgesteld.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de verordening Heiloopas vast te stellen, waarmee de juridische basis voor de Dorpspas wordt gecreëerd.

Participatie: De Cliëntenadviesraad (CAR) van Zaffier heeft advies gegeven en onderschrijft het belang van de Dorpspas voor financieel kwetsbare inwoners. Dit wijst op enige mate van participatie in de besluitvorming.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is niet expliciet een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen: De kosten worden gedekt vanuit het bestaande budget voor armoede en minimabeleid. Er wordt verwacht dat het bereik van de regelingen toeneemt, wat tot extra kosten kan leiden. De exacte financiële impact wordt bepaald door de nadere regels.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Dorpspas Zaffier Minima Inkomensondersteuning Ambtshalve verstrekking Gemeentelijke regelingen Participatie Armoede Verordening Sociale activiteiten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Verordening Heiloopas.pdf
- chat
VVD Beantwoording technische vragen Heiloopas.pdf
- chat
Veelgestelde vragen Dorpspas.pdf
- chat

Agendapunt 04 Verordening Individuele Inkomenstoeslag Heiloo - 20:45

Heiloo's Inkomensdebat: Gemeenteraad Verdeeld over Bezuinigingsvoorstel

De gemeenteraad van Heiloo overweegt een wijziging in de Verordening individuele inkomenstoeslag, die per 1 januari 2026 in zou moeten gaan. Het voorstel, onderdeel van een bredere bezuinigingsstrategie, stuit op verdeeldheid binnen de raad.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de commissie van afgelopen week werd het voorstel om de inkomensgrens voor de individuele inkomenstoeslag te verlagen van 120% naar 100% van het wettelijk sociaal minimum en de hoogte van de toeslag te halveren, uitvoerig besproken. Deze maatregel, die een besparing van €97.000 moet opleveren, is onderdeel van een bredere bezuinigingsstrategie die door Zaffier is uitgewerkt.

"Een juridische vertaling van de bezuiniging," noemde Peter van Dorsten van het CDA het voorstel. Hoewel zijn partij geen bezwaren had tegen de verordening zelf, uitte hij zorgen over de gevolgen voor de groep die nu buiten de boot valt. Mieke Beemsterboer van Heiloo Lokaal sloot zich hierbij aan en benadrukte het belang van de evaluatie die Zaffier zal uitvoeren over de impact van de verlaging in 2026 en 2027.

Brenda Bruin van de VVD zag de wijziging als een formaliteit, maar vroeg zich af waarom het voorstel niet eerder was behandeld. Marlies van Heusden van Heiloo-2000 uitte daarentegen stevige kritiek op de voorgestelde wijzigingen. "Dit raakt onze minima direct," stelde ze, wijzend op de financiële druk die de maatregel zou kunnen veroorzaken.

Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo en Greet Burkels van de PvdA spraken zich eveneens uit tegen de bezuiniging. "Mensen moeten een soort bestaanszekerheid hebben," aldus De Jong, die wees op de stijgende kosten voor huur en levensonderhoud. Burkels deed een morele oproep aan de raadsleden om het besluit te heroverwegen. "We raken hiermee echt de meest kwetsbare in ons dorp," waarschuwde ze.

Fons Hopman van D66 bracht een principieel punt naar voren: "Inkomensbeleid is een rijksverantwoordelijkheid," stelde hij, hoewel hij erkende dat de gemeente wel een rol heeft in het toegankelijk maken van voorzieningen voor mensen met minder draagkracht.

Wethouder Antoine Tromp benadrukte dat de bezuiniging al in de begroting is opgenomen en dat de betrokken groep inwoners bekend is bij Zaffier, die hen zal informeren over de veranderingen. "Het is een complex vraagstuk," gaf hij toe, verwijzend naar de verschillende meningen binnen de raad.

Het debat eindigde zonder een definitief besluit, met meerdere partijen die aangaven het voorstel mee terug te nemen naar hun fracties voor verdere overweging. De verdeeldheid binnen de raad maakt duidelijk dat de discussie over de verordening nog niet ten einde is. Het voorstel zal in de komende raadsvergadering ter besluitvorming op de agenda staan.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heiloo overweegt om per 1 januari 2026 de Verordening individuele inkomenstoeslag te wijzigen. De voorgestelde wijzigingen houden in dat de toeslag alleen nog wordt verstrekt aan huishoudens met een inkomen tot 100% van het wettelijk sociaal minimum en dat de hoogte van de toeslag wordt gehalveerd. Deze aanpassingen zijn onderdeel van een bredere bezuinigingsstrategie die door Zaffier is uitgewerkt. De wijzigingen kunnen leiden tot negatieve inkomenseffecten voor sommige huishoudens en een toename van aanvragen voor andere regelingen zoals bijzondere bijstand. De besparingen zijn al opgenomen in de begroting voor 2026. De uitvoering van de wijzigingen wordt gemonitord door Zaffier, en er zal een evaluatie plaatsvinden over de impact in 2026 en 2027.

Raadsvoorstel Verordening individuele inkomenstoeslag Heiloo.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Verordening individuele inkomenstoeslag

Samenvatting: Het voorstel betreft de herziening van de Verordening individuele inkomenstoeslag (IIT) in de gemeente Heiloo, met ingang van 1 januari 2026. De wijzigingen omvatten het beperken van de toeslag tot huishoudens met een inkomen tot 100% van het wettelijk sociaal minimum (Wsm) en het halveren van de hoogte van de toeslag. Deze aanpassingen zijn onderdeel van een bredere bezuinigingsmaatregel die door de gemeenteraad is goedgekeurd om kosten te besparen. De verordening moet worden aangepast en opnieuw worden vastgesteld door de gemeenteraad om deze wijzigingen te implementeren.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel

Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de voorgestelde wijzigingen, de context van de bezuinigingen, en de gevolgen voor de betrokken huishoudens. Er is echter weinig informatie over de langetermijneffecten van deze wijzigingen op de betrokken huishoudens en de bredere gemeenschap.

Rol van de raad bij het voorstel

De gemeenteraad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en te besluiten over de vaststelling van de gewijzigde verordening. De raad heeft al eerder aangegeven de wijzigingen te willen doorvoeren, dus de huidige rol is voornamelijk formeel.

Politieke keuzes

De politieke keuzes betreffen het al dan niet goedkeuren van de voorgestelde wijzigingen in de IIT. Dit omvat het maken van een afweging tussen kostenbesparing en de mogelijke negatieve gevolgen voor huishoudens met lage inkomens.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met een duidelijke startdatum van 1 januari 2026. Het is echter minder meetbaar en realistisch in termen van de langetermijneffecten op de betrokken huishoudens. Er zijn geen duidelijke doelen gesteld voor het monitoren van de sociale impact.

Besluit van de raad

De raad moet besluiten om de gewijzigde Verordening individuele inkomenstoeslag vast te stellen, waarmee de voorgestelde wijzigingen per 1 januari 2026 in werking treden.

Participatie

Er is beperkte participatie geweest. De Cliëntenadviesraad (CAR) Zaffier is geïnformeerd, maar er is geen advies gevraagd, aangezien de gemeenteraad al een besluit had genomen over de wijzigingen.

Duurzaamheid

Duurzaamheid is niet relevant in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op financiële en sociale aspecten.

Financiële gevolgen

De financiële gevolgen zijn een besparing van €97.000 voor de gemeente Heiloo, zoals opgenomen in de begroting van 2026. De besparingen zijn onderdeel van een bredere bezuinigingsstrategie van Zaffier. Er is geen specifieke dekking nodig, aangezien het om kostenbesparingen gaat.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Individuele inkomenstoeslag (IIT) Zaffier Inkomensgrens Besparingen Participatiewet Dorpspas Bezuinigingsscenario’s Uniformiteit Risico’s Monitoring

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Verordening individuele inkomenstoeslag Heiloo.pdf
- chat
Bijlage Raadsbesluit 24 februari 2025 GR Zaffier kadernota 2026.pdf
- chat

Agendapunt 05 Regioadvies netuitbreiding 380 kV Noord-Holland Noord (380KV NNHN) en programma Verkenning aanlandingen wind op zee (pVAWOZ) - 21:30

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

10-11-2025 Commissie zaal 1

Agendapunt 01 Agendavaststelling - 19:30

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - Sybren van Dokkum

Agendapunt 02 Gedragscode Soortenbescherming - 19:30

Heiloo zet stap naar duurzame toekomst met nieuwe gedragscode soortenbescherming

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - Sybren van Dokkum

Saskia de Vocht - D66

Mart Brouwer de Koning - CDA

Onbekende spreker

Peter Boers - Heiloo Lokaal

Arjen Vroegop - VVD

Ko Hemminga - Heiloo-2000

Edith de Jong - Gemeentebelangen Heiloo

Antoine Tromp - Wethouder

Agendapunt 03 Verordening Heiloopas - 20:00

Heiloo Debatteert: Heiloopas als Redmiddel voor Minima

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: