Debatrijk | Heiloo - Kijk terug

Kies een vergadering: 21-10-2024, Raadsvergadering

21-10-2024 Raadsvergadering

Agendapunt 02 Agendavaststelling

Agendapunt 03 Vaststellen besluitenlijst raadsvergadering d.d. 30 september 2024

Agendapunt 04 Vaststellen overzicht aangenomen moties d.d. 21 oktober 2024

Agendapunt 05 Vaststellen toezeggingenlijst d.d. 21 oktober 2024

Agendapunt 06 Vaststellen Lange Termijn Agenda d.d. 21 oktober 2024

Agendapunt 07 Vaststellen lijst ingekomen stukken van 19 september tot 10 oktober 2024

Agendapunt 08 Terugkoppeling raadswerkgroep Regio Alkmaar

Agendapunt 09 Gebiedsvisie 't Loo - ONDERWERP IS VAN DE AGENDA GEHAALD

Raadsvoorstel Gebiedsvisie t Loo.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Gebiedsvisie ’t Loo: besluit kleine maatregelen + eventueel aanvullend krediet". Het raadsvoorstel vraagt de raad om te kiezen voor optie 1, die zich richt op kleine ingrepen zoals extra groen en terrassen, binnen het huidige budget van €48.500. Opties 2 en 3, die grotere ingrepen omvatten, worden uitgesteld tot er meer financiële middelen beschikbaar zijn. Het voorstel benadrukt participatie met bewoners en ondernemers voor de invulling van optie 1 en stelt dat verdere uitwerking van opties 2 en 3 afhankelijk is van toekomstige budgettaire ruimte.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke opties en financiële implicaties. Het biedt echter beperkte details over de specifieke invulling van de maatregelen binnen optie 1.

Rol van de raad: De raad moet een keuze maken tussen de voorgestelde opties en eventueel aangeven hoeveel extra budget beschikbaar moet worden gesteld voor opties 2 en 3.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of ze genoegen nemen met de beperkte maatregelen van optie 1 of dat ze bereid zijn extra budget vrij te maken voor uitgebreidere plannen (opties 2 en 3).

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete resultaten voor optie 1. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige budgetten voor opties 2 en 3 kan als onzekerheid worden gezien.

Besluit van de raad: De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met optie 1 en of ze extra budget willen vrijmaken voor opties 2 en/of 3.

Participatie: Het voorstel benadrukt participatie met bewoners en ondernemers voor de invulling van de maatregelen, vooral binnen optie 1.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt genoemd als een belangrijk aspect dat in de planvorming en uitvoering wordt meegenomen, vooral bij bredere plannen.

Financiële gevolgen: Optie 1 vereist geen extra budget, terwijl opties 2 en 3 aanzienlijke extra middelen vereisen. De dekking voor deze opties is afhankelijk van toekomstige budgettaire ruimte en mogelijke externe subsidies.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gebiedsvisie ’t Loo Optie 1 Optie 2 Optie 3 Budgettaire krapte Extra groen Terrassen Participatie Financiële middelen Kleine ingrepen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Gebiedsvisie t Loo.pdf
- chat
Bijlage 1 - 20240411 Raadsinformatiebrief - stand van zaken voorstel stappenplan Gebiedsvisie t Loo.pdf
- chat
Bijlage 2 - 20240506 Calculatie (SSK-ramingen) onderdelen stap 1 - Gebiedsvisie t Loo.pdf
- chat
Bijlage 3 - 20240506 Totaal ramingen SSK - Gebiedsvisie t Loo.pdf
- chat
Bijlage 4 - 20240506 Totaal onderhoudskosten - Gebiedsvisie t Loo.pdf
- chat

Agendapunt 09.a Amendement PvdA Gebiedsvisie 't Loo INGETROKKEN

Amendement PvdA Gebiedsvisie t Loo.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het amendement betreft de "Gebiedsvisie 't Loo" en stelt voor om binnen het raadsvoorstel te kiezen voor optie 1, waarbij de nadruk ligt op extra groen en terrassen. Optie 2 en 3 worden afgewezen vanwege budgettaire beperkingen. Het amendement benadrukt participatie van bewoners en ondernemers bij de verdere invulling en stelt maatregelen voor tegen 'wild' parkeren op het Looplein, zoals het plaatsen van boomvlonders of plantenbakken.

Volledigheid van het Voorstel: Het amendement is redelijk volledig in zijn uitleg over waarom optie 1 de voorkeur heeft en hoe het probleem van 'wild' parkeren kan worden aangepakt. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de financiële implicaties en hoe deze worden gedekt.

Rol van de Raad: De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of zij akkoord gaan met de voorgestelde wijziging in de gebiedsvisie. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de uiteindelijke visie en de bijbehorende maatregelen.

Politieke Keuzes: De raad moet kiezen tussen de verschillende opties voor de gebiedsvisie, waarbij optie 1 de voorkeur heeft vanwege budgettaire overwegingen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van participatie van bewoners en ondernemers.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke haalbaarheid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is onduidelijk.

Besluit van de Raad: De raad moet beslissen of zij het amendement steunen en daarmee optie 1 als voorkeursoptie vaststellen, inclusief de voorgestelde maatregelen tegen 'wild' parkeren.

Participatie: Het amendement benadrukt de participatie van bewoners en ondernemers bij de verdere invulling van optie 1, wat wijst op een inclusieve benadering.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is relevant, gezien de nadruk op extra groen en het verbeteren van de leefomgeving door het tegengaan van 'wild' parkeren.

Financiële Gevolgen: Het amendement verwijst naar budgettaire krapte als reden om optie 2 en 3 af te wijzen, maar geeft geen gedetailleerde financiële analyse of dekking voor de kosten van optie 1 en de voorgestelde maatregelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gebiedsvisie t Loo Optie 1 Budgettaire krapte Extra groen Terrassen Bewoners Ondernemers Wild parkeren Looplein Boomvlonders/plantenbakken

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 10 Moties vreemd aan de agenda

Agendapunt 10.1 Motie GBH Sociale huurwoningvoorraad 21 oktober 2024

Heiloo's Sociale Huurwoningvoorraad: Een Complexe Uitdaging

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heiloo debatteerde over een motie om de sociale huurwoningvoorraad te vergroten en beter te monitoren. Ondanks brede steun voor het doel, stuitte de uitvoering op juridische en praktische bezwaren.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 21 oktober 2024 stond de sociale huurwoningvoorraad van Heiloo centraal. De motie, gesteund door meerdere fracties, riep op tot betere monitoring en handhaving van de sociale huurwoningen. De wethouder, Ronald Vennik, benadrukte de gedeelde zorg over het tekort aan betaalbare woningen, maar wees op de juridische beperkingen. "Er is geen wettelijk instrumentarium om afspraken met particuliere verhuurders te maken," verklaarde hij.

De discussie draaide om de haalbaarheid van de voorgestelde maatregelen. Vennik legde uit dat er geen registratiesysteem bestaat om huurprijzen te monitoren, wat het moeilijk maakt om de sociale huurvoorraad effectief te beheren. "Het is een kip-of-ei-verhaal," merkte een raadslid van de PvdA op, wijzend op het gebrek aan een registratiesysteem als een fundamenteel probleem.

D66 en Heiloo Lokaal erkenden de noodzaak van meer sociale huurwoningen, maar benadrukten het belang van een evenwichtige mix van huur- en koopwoningen. "We moeten ook starters een kans geven op de woningmarkt," aldus een D66-raadslid.

De motie riep ook op tot het vaststellen van duidelijke streefcijfers. Hoewel er overeenstemming was over het belang hiervan, verschilden de meningen over de exacte invulling. "Het landelijke streven van 30% sociale huur lijkt ons een goed uitgangspunt," stelde een raadslid.

Gemeentebelangen Heiloo, de indiener van de motie, benadrukte het belang van registratie en monitoring. "We weten gewoon niet waar we het over hebben," zei Edith de Jong, wijzend op het gebrek aan inzicht in de huidige situatie.

De discussie eindigde zonder directe besluitvorming. De motie werd aangehouden, met de belofte van het college om schriftelijk te reageren op de juridische mogelijkheden en beperkingen. "We moeten duidelijkheid krijgen over wat wettelijk mogelijk is," concludeerde Vennik.

De raadsvergadering maakte duidelijk dat hoewel er brede steun is voor het vergroten van de sociale huurwoningvoorraad, de weg naar concrete actie vol uitdagingen zit. De komende maanden zullen uitwijzen hoe de gemeente deze complexe kwestie zal aanpakken.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heiloo overweegt een motie over de sociale huurwoningvoorraad. Heiloo heeft momenteel 27% huurwoningen, waarvan 17% door woningbouwcorporaties wordt verhuurd. In 2023 waren er 787 inwoners op zoek naar een sociale huurwoning, maar er zijn dat jaar geen nieuwe sociale huurwoningen toegevoegd. Er is ook sprake van een afname van de sociale huurwoningvoorraad door huurverhogingen en plannen van commerciële verhuurders om woningen te verkopen. De raad wil dat het college de sociale huurwoningvoorraad beter gaat monitoren en handhaven, zowel bij corporaties als bij commerciële verhuurders met meer dan drie woningen. Er wordt voorgesteld om jaarlijks gesprekken te voeren met verhuurders en de raad hierover te informeren. Het doel is om de sociale huurwoningvoorraad te vergroten en hiervoor duidelijke streefcijfers vast te stellen. De motie wordt gesteund door meerdere fracties in de raad.

Motie Gemeentebelangen Heiloo; Sociale huurwoningvoorraad 21 oktober 2024.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De motie is getiteld "Monitoring sociale huurwoningvoorraad". Het voorstel richt zich op het verbeteren van het inzicht en de controle over de sociale huurwoningvoorraad in de gemeente Heiloo. Het benadrukt dat er een tekort is aan sociale huurwoningen en dat de voorraad in 2023 is afgenomen. De motie verzoekt het college om actief toezicht te houden op zowel de kwantiteit als de kwaliteit van de sociale huurwoningen, inclusief die van particuliere verhuurders. Het college wordt gevraagd om jaarlijks verslag uit te brengen aan de raad en streefcijfers vast te stellen om de sociale huurwoningvoorraad te vergroten.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het formuleren van acties die het college moet ondernemen. Echter, het mist specifieke details over hoe de monitoring en handhaving precies uitgevoerd moeten worden.

Rol van de raad: De raad speelt een toezichthoudende rol en is verantwoordelijk voor het goedkeuren van de motie. De raad moet het college opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren en de voortgang te monitoren.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij prioriteit willen geven aan het vergroten van de sociale huurwoningvoorraad en hoe zij de balans willen vinden tussen sociale huur en andere woningtypen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van betrokkenheid bij particuliere verhuurders.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van monitoring en verslaglegging, maar mist concrete streefcijfers en tijdlijnen voor het vergroten van de voorraad. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde acties is niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de raad: De raad moet beslissen of zij de motie willen aannemen en het college de opdracht willen geven om de voorgestelde acties uit te voeren.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen directe participatie van burgers, maar impliceert betrokkenheid van verhuurders door middel van gesprekken.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn in de context van nieuwbouw en renovatie van sociale huurwoningen.

Financiële gevolgen: De motie specificeert geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Er kunnen kosten verbonden zijn aan monitoring en handhaving, maar deze worden niet uitgewerkt in het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Sociale huurwoningvoorraad Woningbouwcorporatie Particuliere/commerciële verhuurders Nieuwbouw Huurverhoging Uitponden Monitoring Kwantiteit en kwaliteit Streefcijfers Inhaalslag

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage bij motie GBH Rapportage woonruimteverdeling SVNK 2023.pdf
- chat

21-10-2024 Raadsvergadering

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - Mascha ten Bruggencate

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - Mascha ten Bruggencate

Onbekende spreker

Annemarieke Nierop - PvdA

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - Mascha ten Bruggencate

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - Mascha ten Bruggencate

Fons Hopman - D66

Onbekende spreker

Hessel Hiemstra - CDA

Annemarieke Nierop - PvdA

Edith de Jong - Gemeentebelangen Heiloo

Rob Opdam - Wethouder

Arjen Vroegop - VVD

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Edith de Jong - Gemeentebelangen Heiloo

Voorzitter - Mascha ten Bruggencate

Fons Hopman - D66

Evert van Nass - Heiloo-2000

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - Mascha ten Bruggencate

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: