Debatrijk | Heiloo - Kijk terug

Kies een vergadering: 16-09-2019, Cie Maatschappelijke Zaken

16-09-2019 Cie Maatschappelijke Zaken

Agendapunt 01 Agendavaststelling

Agendapunt 03.a Mededelingen voorzitter

Agendapunt 03.b Mededelingen portefeuillehouders

Agendapunt 03.c Mededelingen commissieleden

Agendapunt 03.d Terugkoppeling klankbordgroep BUCH Sociaal Domein

Agendapunt 03.e Toezeggingenlijst

Agendapunt 04 Exploitatievisie binnensportaccommodaties

Gemeenten Castricum en Heiloo in Spagaat over Sportaccommodaties

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenten Castricum en Heiloo staan voor een belangrijke beslissing over de toekomst van hun binnensportaccommodaties. Het voorstel om één exploitant aan te stellen voor alle sportaccommodaties in beide gemeenten, heeft geleid tot een verhitte discussie. Een nieuw scenario, aangedragen door lokale sportverenigingen, zorgt voor opschudding.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een recente commissievergadering werd het voorstel besproken om de exploitatie van binnensportaccommodaties in Castricum en Heiloo te centraliseren onder één exploitant. Dit zou volgens het college van beide gemeenten leiden tot meer efficiëntie en een betere benutting van de capaciteit. Echter, de vergadering nam een onverwachte wending toen lokale sportverenigingen een nieuw scenario introduceerden.

"Ons geduld is op," verklaarde inspreker Nielen namens de sportverenigingen. Zij pleitte voor de bouw van een tweede sporthal in Heiloo, een project dat volgens haar al jaren noodzakelijk is. De verenigingen hebben een businesscase ingediend die volgens hen de gemeente nauwelijks geld zou kosten. "Wij kunnen dit echt beter, sneller, goedkoper en met meer winst voor jonge en oude sportende Heilooërs," aldus Nielen.

De vergadering werd verder opgeschud door het aftreden van de Sportraad Heiloo. "Onze ervaringen met de lokale overheid hebben ons zwaar teleurgesteld," zei de voorzitter van de Sportraad, die zijn vertrouwen in de samenwerking met de gemeente opzegde.

De discussie over het voorstel werd verder bemoeilijkt door de introductie van een vijfde scenario door de sportverenigingen. Dit scenario stelt voor dat de verenigingen zelf de exploitatie van de sportaccommodaties overnemen, inclusief de bouw van een tweede sporthal. "Het is tijd voor een ander pad," benadrukte Nielen.

De commissieleden waren verdeeld over het voorstel. Terwijl sommige partijen, zoals de VVD, het voorstel van het college steunden, riepen anderen op tot uitstel van de besluitvorming. "Er is een meerderheid in de commissie om de besluitvorming één maand op te schorten," stelde Peter Rood van Gemeentebelangen Heiloo. Dit zou de verenigingen de kans geven om hun scenario verder uit te werken.

Wethouder Rob Opdam toonde zich verrast door de ontwikkelingen en benadrukte het belang van een tijdige beslissing. "We hebben nu de kans om samen met Castricum een efficiëntere exploitatie te realiseren," aldus Opdam. Hij waarschuwde dat uitstel het proces zou kunnen vertragen en de samenwerking met Castricum in gevaar zou kunnen brengen.

De vergadering eindigde met de beslissing om de behandeling van het voorstel een maand uit te stellen. Dit geeft de sportverenigingen de gelegenheid om hun plannen verder uit te werken en opnieuw voor te leggen aan de commissie. De toekomst van de sportaccommodaties in Castricum en Heiloo blijft daarmee voorlopig onzeker.

Samenvatting

De gemeenten Castricum en Heiloo overwegen de toekomstige exploitatie van hun binnensportaccommodaties. Er zijn vier scenario's onderzocht, waarbij scenario 2 de voorkeur heeft. Dit scenario stelt voor om één exploitant aan te stellen voor alle sportaccommodaties in beide gemeenten, wat efficiëntie en betere benutting van capaciteit moet bevorderen. Er is ook een verzoek voor een tweede sporthal in Heiloo, waarvoor een onderzoek wordt voorgesteld. De gemeenteraad moet uiterlijk in oktober 2019 een besluit nemen over de aanbesteding, zodat de nieuwe exploitatie per 1 augustus 2020 kan starten. Er zijn financiële implicaties, waaronder een stijging van de structurele kosten en budgetten voor begeleiding en onderzoek. Het besluitvormingsproces omvat communicatie met betrokken partijen en een strakke planning voor de uitvoering.

Raadsvoorstel exploitatievisie binnensportaccommodaties.docx.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Exploitatievisie Binnensportaccommodaties

Samenvatting: Het raadsvoorstel betreft de toekomstige exploitatie van binnensportaccommodaties in de gemeenten Castricum en Heiloo. Het voorstel omvat vier scenario's voor de exploitatie, waarbij scenario 2 de voorkeur krijgt. Dit scenario stelt voor om één exploitant aan te stellen voor alle sportaccommodaties, met uitzondering van De Bloemen. Het doel is om de exploitatie te uniformeren en de capaciteit beter te benutten. Er wordt een begrotingswijziging voorgesteld om de stijgende kosten te dekken en een budget voor onderzoek naar een tweede sporthal in Heiloo. Geheimhouding is vereist voor financiële details tot de aanbesteding is afgerond.

Oordeel over de volledigheid

Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke scenario's en financiële implicaties. Echter, de geheimhouding van financiële details kan de transparantie beperken.

Rol van de Raad

De raad moet het voorstel goedkeuren, inclusief de begrotingswijziging en de geheimhouding van financiële details. De raad speelt een cruciale rol in de besluitvorming over de exploitatievorm en de financiële dekking.

Politieke Keuzes

De raad moet kiezen tussen de vier voorgestelde scenario's voor exploitatie, waarbij scenario 2 de voorkeur heeft. Daarnaast moet de raad beslissen over de financiële dekking van de kostenstijging en het onderzoek naar een tweede sporthal.

SMART Analyse en Inconsistenties

Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid en haalbaarheid zijn minder duidelijk door de geheimhouding van financiële details. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de geheimhouding kan als een beperking worden gezien.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten om in te stemmen met scenario 2, de begrotingswijziging goed te keuren, en de geheimhouding van financiële details te bekrachtigen.

Participatie

Er is participatie geweest van diverse stakeholders, waaronder exploitanten en sportraden. De participatie lijkt adequaat, maar verdere betrokkenheid van de gemeenschap wordt niet uitgebreid besproken.

Duurzaamheid

Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op efficiëntie en kostenbeheersing.

Financiële Gevolgen

Het voorstel leidt tot een stijging van de structurele kosten met €50.000 en incidentele kosten van €20.000 voor onderzoek. De dekking wordt deels gevonden in een begrotingswijziging, maar volledige financiële gevolgen zijn pas na aanbesteding duidelijk.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Exploitatievisie Binnensportaccommodaties Scenario 2 Aanbesteding Castricum Sporthal Kosten Beheer Gemeentelijke sporthallen Tweede sporthal

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Rapport Exploitatievisie binnensportaccommodaties.pdf
- chat
Reactie Sportraad Heiloo op eindrapport Exploitatievisie Binnensportaccommodaties.pdf
- chat

Agendapunt 05 Meerjarenonderhoudsplan (MJOP) Het Baafje

Heiloo kiest voor renovatie van zwembad Het Baafje

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heiloo heeft unaniem ingestemd met het meerjarenonderhoudsplan voor zwembad Het Baafje. De keuze viel op renovatie en herindeling van de opstallen, waarmee het zwembad voldoet aan moderne eisen en het karakter behouden blijft.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 7 oktober 2019 werd het voorstel voor het meerjarenonderhoudsplan van zwembad Het Baafje besproken. De gemeente stond voor de keuze: renovatie, instandhouding of sluiting van het zwembad. Het college adviseerde renovatie, wat zou leiden tot hogere kosten, maar ook tot meer huuropbrengsten en een verbeterde bedrijfsvoering.

Wethouder Rob Opdam lichtte het voorstel toe: "We denken dat we de exploitant kunnen vragen om een hogere huur te betalen van € 44.000 per jaar met ingang van 2021." Hij benadrukte dat de verhoging van de entreeprijzen na renovatie en modernisering maximaal € 1 zou bedragen.

De raadsleden reageerden overwegend positief op het voorstel. M. de Moel toonde zich tevreden: "We zijn erg blij met het feit dat Het Baafje opgeknapt kan worden en eigenlijk voor slechts € 8.000 per jaar." Ook Peter Rood van Gemeentebelangen Heiloo steunde het voorstel: "Investeringen zoals omschreven in het meerjarenonderhoudsplan hebben onze instemming."

Annemarieke Nierop van de PvdA miste echter een bredere visie: "Groot onderhoud op zich lijkt me prima, maar ik zou dat graag zien in een groter geheel. Wat doen we met alle sportaccommodaties?" Ze pleitte voor een ruimhartiger benadering, vergelijkbaar met de aanpak in Alkmaar.

Roman Van Der Lee van D66 was enthousiast over de renovatie: "Het draagt echt iets toe aan vernieuwing en dat het financieel voordelig is, is de kers op de taart." Hij vroeg wel om duidelijkheid over een eerdere motie van de VVD over de exploitatiekosten.

Michel Engelsman van Heiloo-2000 sprak zijn steun uit, ondanks de financiële uitdagingen: "Wie mooi wil zijn, moet pijn lijden." Hij deed een suggestie voor de horeca: "Ons verzoek is om de horeca op een dusdanige manier in te richten dat dit ook toegankelijk wordt voor bezoekers die niet specifiek willen zwemmen."

Wethouder Opdam reageerde op de opmerkingen en benadrukte dat de renovatie noodzakelijk is: "Nu is echt het moment aangebroken om Het Baafje fors aan te pakken."

De raad besloot unaniem dat het voorstel als hamerstuk naar de volgende vergadering gaat, waarmee de weg vrij is voor de renovatie van Het Baafje.

Samenvatting

De gemeente Heiloo overweegt een besluit over het meerjarenonderhoudsplan (MJOP) voor zwembad Het Baafje. Er zijn drie opties: renovatie en herindeling van de opstallen, instandhouding van het huidige zwembad, of sluiting in 2020. De renovatieoptie zou leiden tot hogere kosten, maar ook tot meer huuropbrengsten en een verbeterde bedrijfsvoering. De instandhouding van het huidige zwembad is financieel minder voordelig, omdat er geen extra huurinkomsten zijn. Sluiting van Het Baafje zou een eenmalig nadeel opleveren, maar daarna een jaarlijks voordeel. Het college adviseert de renovatieoptie, omdat dit het karakter van Het Baafje behoudt en voldoet aan moderne eisen. De gemeenteraad bespreekt dit voorstel op 7 oktober 2019.

Raadsvoorstel Meerjarenonderhoudsplan Het Baafje.docx.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Meerjarenonderhoudsplan (MJOP) Het Baafje

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Meerjarenonderhoudsplan (MJOP) Het Baafje". Het plan omvat een renovatie en herindeling van de opstallen van zwembad Het Baafje in Heiloo. Het doel is om de continuïteit van de bedrijfsvoering voor de komende 10 jaar te waarborgen door groot onderhoud en renovatie. Twee scenario's worden gepresenteerd: instandhouding van het huidige zwembad of renovatie met herindeling, waarbij de laatste optie meer kosten met zich meebrengt maar ook hogere huuropbrengsten genereert. Het voorstel vraagt om goedkeuring van de benodigde kredieten en een verhoging van de jaarlijkse kosten.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde financiële analyse van de verschillende scenario's en de bijbehorende risico's. Echter, er is beperkte informatie over de participatie van belanghebbenden en de duurzaamheid van het project.

Rol van de Raad: De raad moet instemmen met het MJOP en de bijbehorende financiële verplichtingen. De raad speelt een beslissende rol in het al dan niet goedkeuren van de renovatie en de financiële dekking.

Politieke Keuzes: De raad moet kiezen tussen het instandhouden van het huidige zwembad, het renoveren en herindelen van de opstallen, of het sluiten van Het Baafje. Elk scenario heeft verschillende financiële en maatschappelijke implicaties.

SMART Analyse en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële kosten en opbrengsten. Het is tijdgebonden met een planning tot 2028. Echter, er zijn onzekerheden over de BTW-compensatie na 2023 en de toekomstige huurinkomsten na de verlenging van de exploitatieovereenkomst.

Besluit van de Raad: De raad moet beslissen over de goedkeuring van het MJOP inclusief renovatie en de bijbehorende financiële verplichtingen.

Participatie: Er is beperkte informatie over participatie. Het voorstel vermeldt afstemming met enkele stakeholders, maar er is geen uitgebreide participatie van de gemeenschap beschreven.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt voornamelijk op financiële en operationele aspecten.

Financiële Gevolgen: De renovatie en herindeling kosten €1.440.000,- met een tekort van €432.000,- over 10 jaar. Dit tekort wordt deels gecompenseerd door hogere huuropbrengsten van €44.000,- per jaar. Er blijft een gemiddeld jaarlijks tekort van €8.000,-. De dekking van de kosten is deels voorzien in de gemeentelijke begroting, maar er is een tekort dat moet worden gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Meerjarenonderhoudsplan (MJOP) Zwembad Het Baafje Renovatie Opstallen Exploitant SSL Groot onderhoud Huuropbrengsten Investeringen Begrotingswijziging Kapitaalslasten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Begrotingswijziging Meerjarenonderhoudsplan Het Baafje Scenario herindeling opstallen 2019-2028.pdf
- chat
bijlage MJOP Het Baafje.docx.pdf
- chat

Agendapunt 06 Sport- en chillplek voor jongeren

Heiloo overweegt sport- en chillplek voor jongeren: "Een plek waar jongeren écht samenkomen"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Heiloo staat op het punt om een nieuwe sport- en chillplek voor jongeren te realiseren. Het plan, dat een investering van maximaal € 50.000,- vraagt van de gemeente, vereist dat jongeren zelf ook de helft van de benodigde middelen bijeenbrengen. De gemeenteraad besprak het voorstel op 7 oktober 2019.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om een sport- en chillplek voor jongeren te realiseren met enthousiasme ontvangen. Maarten van der Molen, inspreker namens Jongerenwerk Heiloo, benadrukte het belang van de plek: "We willen jongeren de ruimte geven om hier samen invulling aan te geven." Het projectplan vraagt jongeren om actief deel te nemen aan het proces, van fondsenwerving tot het ontwerpen van de plek.

De locatie van de sport- en chillplek, een punt van discussie, werd door Peter Rood van Gemeentebelangen Heiloo aangekaart. Hij vroeg om duidelijkheid: "Wij zouden bezwaar hebben tegen vestiging in bijvoorbeeld een ecologische zone." De portefeuillehouder verzekerde dat de locatie zorgvuldig was gekozen en dat er geen ecologische zones in het geding zijn.

Roman Van Der Lee van D66 sprak zijn enthousiasme uit over het plan: "Mijn fractie is echt heel enthousiast over dit plan. Het is belangrijk dat jongeren serieus worden genomen." Hij benadrukte het belang van jongerenparticipatie en stelde voor om het project als een experiment te zien dat mogelijk navolging kan krijgen.

Hoewel de meeste raadsleden positief waren, uitte Brenda Bruin van de VVD zorgen over de kosten: "Je accordeert € 50.000, terwijl je eigenlijk nog niet helemaal weet wat er mee gaat gebeuren." Ze pleitte voor meerdere chillplekken en het belang van wifi om jongeren aan te trekken.

Michel Engelsman van Heiloo-2000 vroeg zich af wat er zou gebeuren als de jongeren niet genoeg geld zouden ophalen. Van der Molen antwoordde dat het project dan kleiner zou worden, maar hij toonde vertrouwen in de fondsenwerving: "Wij geloven erin dat er wel meer dan € 5.000 opgehaald gaat worden."

De vergadering eindigde met een positief advies aan de raad om het voorstel als hamerstuk te behandelen, wat betekent dat er geen verdere discussie nodig is. De realisatie van de sport- en chillplek lijkt daarmee een stap dichterbij.

Samenvatting

De gemeente Heiloo overweegt om een sport- en chillplek voor jongeren te realiseren. Het voorstel is om maximaal € 50.000,- te investeren, op voorwaarde dat jongeren zelf ook de helft van de benodigde middelen bijeenbrengen via fondswerving, sponsoring en crowdfunding. De totale kosten voor de plek worden geschat op € 100.000,-. Daarnaast vraagt de gemeente om jaarlijks € 4.500,- te reserveren voor afschrijvingen en onderhoud. Zonder deze financiële steun is de kans klein dat de plek gerealiseerd wordt, wat kan leiden tot frustratie onder de jongeren. Het projectplan benadrukt de betrokkenheid van jongeren gedurende het hele proces. De gemeenteraad bespreekt dit voorstel op 7 oktober 2019.

Raadsvoorstel sport- en chillplek jongeren.docx.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Sport- en chillplek voor jongeren". Het voorstel beoogt de realisatie van een sport- en chillplek voor jongeren in de buitenruimte, met een totale investering van maximaal € 100.000,-. De gemeente Heiloo wordt gevraagd om maximaal € 50.000,- bij te dragen, op voorwaarde dat jongeren de overige 50% van de benodigde middelen genereren via fondswerving, sponsoring en crowdfunding. Daarnaast vraagt het voorstel om structurele bedragen voor afschrijvingen en onderhoud ten laste van het begrotingssaldo te brengen. Het projectplan is opgesteld in samenwerking met jongerenwerk, buurtsportcoaches en wijkagenten.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke financiële ramingen en een participatieplan voor jongeren. Het bevat echter geen gedetailleerde risicoanalyse of alternatieve scenario's voor het geval de benodigde fondsen niet worden geworven.

Rol van de raad: De raad moet beslissen over de goedkeuring van de financiële bijdrage van de gemeente en de bijbehorende begrotingswijziging. De raad speelt een cruciale rol in het al dan niet mogelijk maken van de realisatie van de sport- en chillplek.

Politieke keuzes: De raad moet kiezen of zij de financiële middelen willen vrijmaken voor dit project en of zij de verantwoordelijkheid voor het onderhoud willen dragen. Er moet ook worden overwogen of de participatie van jongeren voldoende is om het project te rechtvaardigen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van financiële bijdragen, maar mist een duidelijke tijdlijn voor de realisatie. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de haalbaarheid van de fondswerving door jongeren kan een punt van zorg zijn.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij instemmen met de voorgestelde financiële bijdrage en de bijbehorende begrotingswijziging.

Participatie: Het voorstel benadrukt de participatie van jongeren in het proces, waarbij zij verantwoordelijk zijn voor het genereren van de helft van de benodigde middelen. Dit bevordert betrokkenheid en eigenaarschap onder de jongeren.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Het zou echter een overweging kunnen zijn bij de keuze van materialen en het ontwerp van de sport- en chillplek.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen omvatten een maximale investering van € 50.000,- door de gemeente en jaarlijkse kosten van € 4.500,- voor afschrijvingen en onderhoud. Deze kosten worden ten laste gebracht van het begrotingssaldo, en er is een begrotingswijziging bijgevoegd om dit te dekken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jongerenwerk Cofinanciering Fondswerving Sponsoring Crowdfunding Begrotingswijziging Participatie Stichting Trefpunt Buurtsportcoach Wijkagenten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Begrotingswijziging sport- en chillplek jongeren.pdf
- chat
Projectplan Sport- en chillplek Heiloo.pdf
- chat

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

16-09-2019 Cie Maatschappelijke Zaken

Aan het woord is:

Voorzitter - Fons Hopman

Aan het woord is:

Voorzitter - Fons Hopman

Aan het woord is:

Voorzitter - Fons Hopman

Aan het woord is:

Voorzitter - Fons Hopman

Aan het woord is:

Voorzitter - Fons Hopman

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - Fons Hopman

M. de Moel

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - Fons Hopman

Gemeenten Castricum en Heiloo in Spagaat over Sportaccommodaties

Samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Oordeel over de volledigheid

Rol van de Raad

Politieke Keuzes

SMART Analyse en Inconsistenties

Besluit van de Raad

Participatie

Duurzaamheid

Financiële Gevolgen

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: