Debatrijk | Heiloo

Kies een vergadering: 11-06-2019, Cie Openbare Ruimte

11-06-2019 Cie Openbare Ruimte

Agendapunt 01 Agendavaststelling

Agendapunt 03.a Mededelingen voorzitter

Agendapunt 03.b Mededelingen portefeuillehouders

Agendapunt 03.c Mededelingen commissieleden

Agendapunt 03.d Toezeggingenlijst

Agendapunt 04 Gemeentelijk Rioleringsplan 2019-2023

Gemeente Heiloo Debatteert over Toekomstig Rioleringsplan

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Heiloo heeft een nieuw Gemeentelijk RioleringsPlan (GRP) voor 2019-2023 besproken, dat zich richt op een efficiënte en duurzame omgang met afval-, regen- en grondwater. Het plan, dat wettelijk verplicht is, moet bijdragen aan klimaatadaptatie en lagere kosten op lange termijn.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van Heiloo werd het nieuwe GRP gepresenteerd en besproken. Het plan, dat elke vijf jaar wordt opgesteld, is essentieel voor het beheer van afvalwater, regenwater en grondwater. De gemeente heeft de voorkeur uitgesproken voor variant 2 van de rioolheffing en scenario 3 voor de financiering, wat volgens de gemeente moet leiden tot een betere waterafvoer en lagere kosten op de lange termijn.

E.W. de Jong stelde vragen over de samenhang met groenbeheer en de kwaliteit van het regenwater. "Wat kan je misschien met preventieve acties in het groenbeheer?" vroeg ze zich af. Ze benadrukte het belang van monitoring van de waterkwaliteit, vooral als het gaat om het lozen van regenwater in het oppervlaktewater.

T.A.P.H. Valkering uitte zijn zorgen over de maatregelen tegen excessieve regenval. "Wat wij absoluut willen, is graag willen zien te voorkomen dat we dezelfde problemen krijgen die we in het begin van Zuilen hadden," zei hij, verwijzend naar eerdere problemen met wateroverlast.

M.T. Brouwer de Koning van het CDA sprak zijn steun uit voor het plan en prees de ontwikkeling van een spaarpotje voor toekomstige investeringen. "Er zou dan ook zo een vak mogelijk heffing kunnen komen," voegde hij toe.

P.E. Wittebol van D66 steunde de keuze voor variant 2 en vroeg om meer duidelijkheid over de financiën. "Ik weet niet of het mogelijk is, maar ik zou het wel prettig vinden als we nog even kunnen stilstaan bij de financiën," zei ze.

A.M. Vroegop van de VVD benadrukte het belang van lange termijn investeringen en het beheersen van de rioolheffingen. "Wij snappen ook dat de rioolwaterheffingen niet goed krijgen dat die gaan stijgen," zei hij, en hij prees de keuze voor variant 2 als een manier om vervuiling te voorkomen.

L.D. Veerbeek van Heiloo-2000 was onder de indruk van het rapport en sprak haar steun uit voor de toekomstgerichte aanpak. "Variant twee heeft onze voorkeur, toekomstgericht," zei ze.

C.J. Rootjes van de PvdA uitte zijn zorgen over de stapeling van lasten voor inwoners en stelde vragen over de volgorde van vaststelling en inspraak. "Dat lijkt me toch verkeerde volgorde," merkte hij op.

De vergadering concludeerde met de toezegging dat het plan als bespreekstuk naar de Raad gaat, met een kleine aanpassing in de tekst over de inspraakprocedure. Het besluit over het GRP zal na verdere afstemming en inspraak worden genomen.

Samenvatting

De gemeente overweegt een nieuw Gemeentelijk RioleringsPlan (GRP) voor 2019-2023 vast te stellen. Dit plan is wettelijk verplicht en richt zich op het beheer van afvalwater, regenwater en grondwater. Het GRP moet zorgen voor een efficiënte en duurzame omgang met water, waarbij ook klimaatadaptatie een rol speelt. Er zijn verschillende opties voor de financiering en rioolheffing, waarbij de voorkeur uitgaat naar variant 2 voor rioolheffing en scenario 3 voor financiering. Deze keuzes moeten leiden tot een betere waterafvoer en lagere kosten op lange termijn. De gemeente werkt samen met andere lokale overheden en houdt rekening met regionale en nationale waterbeleidsovereenkomsten. Het besluit over het GRP zal na inspraak en verdere afstemming worden genomen.

Raadsvoorstel Gemeentelijk RioleringsPlan 2019-2023.docx.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Gemeentelijk RioleringsPlan 2019-2023

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Gemeentelijk RioleringsPlan 2019-2023". Dit plan legt de basis voor het beheer van afval-, hemel- en grondwater in de gemeente. Het richt zich op het efficiënt afvoeren van rioolwater, het beheren van regenwater en het reguleren van grondwaterpeilen. Het plan omvat een financiële strategie voor de komende 60 jaar en stelt voor om over te stappen naar een spaarmethode voor toekomstige investeringen. Het plan benadrukt duurzaamheid en ruimtelijke adaptatie en is afgestemd met regionale partners.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke financiële analyses en scenario's voor rioolheffing en financieringsmethoden. Het bevat ook een overzicht van relevante wet- en regelgeving en regionale samenwerkingsverbanden.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad moet het GRP vaststellen, instemmen met de voorgestelde rioolheffing en financieringsmethode, en de begrotingswijziging goedkeuren. Daarnaast moet de raad het plan vrijgeven voor inspraak.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen verschillende financieringsmethoden en rioolheffingsvarianten. De keuze voor variant 2 (90% afkoppelen) en scenario 3 (spaarmethode) zijn belangrijke beslispunten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en tijdlijnen. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de toekomstige kosten voor ruimtelijke adaptatie zijn nog onzeker.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het GRP vast te stellen, de voorkeur voor variant 2 en scenario 3 goed te keuren, en de begrotingswijziging vast te stellen.

Participatie:
Participatie is beperkt tot afstemming met het hoogheemraadschap. Na het raadsbesluit volgt een inspraakperiode. Er is weinig publieke belangstelling voor GRP's, tenzij er overlast is.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een kernonderdeel van het voorstel, met nadruk op ruimtelijke adaptatie en het verminderen van klimaateffecten.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel bevat een gedetailleerde financiële analyse. De overstap naar een spaarmethode heeft zowel voordelige als nadelige effecten op de begroting. De rioolheffing wordt verhoogd om toekomstige investeringen te dekken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gemeentelijk RioleringsPlan (GRP) Rioolheffing Ruimtelijke adaptatie Financieringsmethode Kostendekkingsplan Waterbeheer Klimaatadaptatie Hoogheemraadschap Afkoppelen Spaarmethodiek

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Begrotingswijziging GRP Heiloo.pdf
opties
chat
Bestuurlijke samenvatting GRP Heiloo.pdf
opties
chat
Gemeentelijk RioleringsPlan Heiloo 2019-2023.pdf
opties
chat

11-06-2019 Cie Openbare Ruimte

C.W.M. Konijn - Heiloo-2000

C.W.M. Konijn - Heiloo-2000

C.W.M. Konijn - Heiloo-2000

C.W.M. Konijn - Heiloo-2000

C.W.M. Konijn - Heiloo-2000

R. Vennik

C.W.M. Konijn - Heiloo-2000

C.W.M. Konijn - Heiloo-2000

R. Vennik

C.W.M. Konijn - Heiloo-2000

M.R. Opdam

C.W.M. Konijn - Heiloo-2000

C.W.M. Konijn - Heiloo-2000

M.R. Opdam

C.W.M. Konijn - Heiloo-2000

E.W. de Jong

C.W.M. Konijn - Heiloo-2000

C.W.M. Konijn - Heiloo-2000

E.W. de Jong

C.W.M. Konijn - Heiloo-2000

C.J. Rootjes

C.W.M. Konijn - Heiloo-2000

C.J. Rootjes

C.W.M. Konijn - Heiloo-2000

E.W. de Jong

C.W.M. Konijn - Heiloo-2000

R. Vennik

C.W.M. Konijn - Heiloo-2000

R. Vennik

T.A.P.H. Valkering

C.W.M. Konijn - Heiloo-2000

C.J. Rootjes

C.W.M. Konijn - Heiloo-2000

T.A.P.H. Valkering

M.R. Opdam

C.W.M. Konijn - Heiloo-2000

C.W.M. Konijn - Heiloo-2000

C.J. Rootjes

E.W. de Jong

R. Vennik

T.A.P.H. Valkering

M.R. Opdam

Gemeente Heiloo Debatteert over Toekomstig Rioleringsplan

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

C.W.M. Konijn - Heiloo-2000

E.W. de Jong

C.W.M. Konijn - Heiloo-2000

T.A.P.H. Valkering

C.W.M. Konijn - Heiloo-2000

M.T. Brouwer de Koning

C.W.M. Konijn - Heiloo-2000

P.E. Wittebol

C.W.M. Konijn - Heiloo-2000

P.E. Wittebol

C.W.M. Konijn - Heiloo-2000

P.E. Wittebol

C.W.M. Konijn - Heiloo-2000

A.M. Vroegop

C.W.M. Konijn - Heiloo-2000

L.D. Veerbeek

C.W.M. Konijn - Heiloo-2000

C.J. Rootjes

C.W.M. Konijn - Heiloo-2000

M.R. Opdam

A.M. Vroegop

C.W.M. Konijn - Heiloo-2000

A.M. Vroegop

C.W.M. Konijn - Heiloo-2000

R. Vennik

M.R. Opdam

S. Meijer

C.W.M. Konijn - Heiloo-2000

S. Meijer

E.W. de Jong

C.W.M. Konijn - Heiloo-2000

E.W. de Jong

C.W.M. Konijn - Heiloo-2000