Debatrijk | Heiloo - Kijk terug

Kies een vergadering: 08-07-2024, Raadsvergadering - Kadernota 2025

08-07-2024 Raadsvergadering - Kadernota 2025

Agendapunt 02 Agendavaststelling

Agendapunt 03 Nota actualisatie Grondexploitaties 2023

Heiloo's Grondexploitaties: Positieve Resultaten, Maar Niet Zonder Kritiek

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heiloo heeft ingestemd met de Nota Actualisatie Grondexploitaties en -beleid 2023, ondanks zorgen over fluctuaties en geheimhouding. Het voorstel belooft een positief financieel resultaat voor de gemeente.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 8 juli 2024 stond de Nota Actualisatie Grondexploitaties en -beleid 2023 centraal. Het voorstel, dat onder meer de geactualiseerde grondexploitaties voor Zuiderloo en Boekelermeer omvat, werd met een meerderheid van 14 stemmen aangenomen. De nota belooft een positief financieel resultaat voor de gemeente, maar niet zonder enige controverse.

Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo uitte haar zorgen over de geheimhouding van bepaalde cijfers en de fluctuaties in opbrengsten. "Wij vinden dat het een veel te rooskleurig beeld geeft," verklaarde De Jong. Ondanks deze bezwaren stemde de meerderheid van de raad voor het voorstel, dat onder andere een positief saldo van € 305.922 voor Zuiderloo en € 611.787 voor Boekelermeer omvat.

De VVD, vertegenwoordigd door Arjen Vroegop, gaf aan het voorstel te steunen, terwijl de auditcommissie geen advies kon uitbrengen vanwege incomplete stukken. De uiteindelijke stemming resulteerde in 14 stemmen voor en 5 tegen, waarmee het voorstel werd aangenomen.

Het besluit omvat ook de vaststelling van een afdracht voor Boekelermeer fase C en een financieel meerjarenoverzicht voor Zandzoom. Het tekort voor Zandzoom zal worden gedekt uit de Bestemmingsreserve Grote Projecten. De geheimhouding op bepaalde bijlagen blijft van kracht tot de afronding van onderhandelingen, vanwege economische belangen.

Met de goedkeuring van deze nota zet Heiloo een stap richting een financieel gezondere toekomst, hoewel de zorgen over transparantie en fluctuaties in opbrengsten blijven bestaan.

Samenvatting

In de raadsvergadering van 8 juli 2024 zal de gemeenteraad van Heiloo een besluit nemen over de Nota Actualisatie Grondexploitaties en -beleid 2023. Het voorstel omvat onder andere het vaststellen van de geactualiseerde grondexploitaties voor Zuiderloo en Boekelermeer, beide met een positief financieel resultaat. Ook wordt er een besluit verwacht over de afdracht voor Boekelermeer fase C en het financieel meerjarenoverzicht voor Zandzoom. De raad zal tevens beslissen over het dekken van een tekort voor Zandzoom uit de Bestemmingsreserve Grote Projecten. Vanwege economische belangen is er geheimhouding opgelegd op bepaalde bijlagen, die kan worden opgeheven na afronding van onderhandelingen. De actualisatie van de grondexploitaties heeft een positief effect op het begrotingssaldo voor de komende jaren. De gemeenteraad zal ook kennisnemen van de financiële effecten van deze actualisatie voor de reserves.

Raadsvoorstel Nota actualisatie grondexploitaties 2023.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Nota Actualisatie Grondexploitaties en -beleid 2023

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Nota Actualisatie Grondexploitaties en -beleid 2023". Het voorstel betreft de jaarlijkse actualisatie van de gemeentelijke grondexploitaties, zoals vereist door de Financiële Verordening en de Nota Grondbeleid van de gemeente Heiloo. Het doel is om de gemeenteraad inzicht te geven in de stand van zaken van de grondexploitaties per 1 januari 2024, de behaalde resultaten van het afgelopen jaar te verantwoorden en prognoses te maken voor de resterende looptijd. De actualisatie omvat de grondexploitaties van Zuiderloo en Boekelermeer, met een positief saldo voor beide projecten. Geheimhouding is opgelegd op bepaalde bijlagen vanwege economische belangen.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig, met gedetailleerde financiële gegevens en een duidelijke uitleg van de noodzaak van geheimhouding. Het biedt een uitgebreide toelichting op de financiële resultaten en de risico's verbonden aan de grondexploitaties.

Rol van de raad: De raad moet kennisnemen van de Nota Actualisatie Grondexploitaties en -beleid 2023 en deze vaststellen. Daarnaast moet de raad de financiële effecten voor de reserves vaststellen.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de vaststelling van de actualisatie van de grondexploitaties en de bijbehorende financiële gevolgen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de dekking van het tekort van Zandzoom uit de Bestemmingsreserve Grote Projecten.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële resultaten en prognoses. Het is tijdgebonden met een duidelijke planning voor vaststelling. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de Nota Actualisatie Grondexploitaties en -beleid 2023 vast te stellen, inclusief de geactualiseerde grondexploitaties en de bijbehorende begrotingswijziging.

Participatie: Participatie is niet van toepassing op dit voorstel.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is niet als relevant onderwerp aangemerkt in dit voorstel.

Financiële gevolgen: Het voorstel heeft financiële gevolgen voor de begroting, met een positief effect op het begrotingssaldo van 2023 tot en met 2027. De financiële resultaten van de grondexploitaties worden verwerkt in de jaarrekening 2023. Het tekort van Zandzoom wordt gedekt uit de Bestemmingsreserve Grote Projecten. De bestemmingsreserves voor Bovenwijkse Voorzieningen en Grote Projecten worden beïnvloed door de winstnemingen en tekorten van de grondexploitaties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Grondexploitaties Nota Actualisatie Grondexploitaties en -beleid 2023 Zuiderloo Boekelermeer Zandzoom Bestemmingsreserve Grote Projecten Financieel meerjarenoverzicht Winstneming Risico’s Rentetoevoeging

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Nota actualisatie grondexploitaties 2023.pdf
- chat
Begrotingswijziging NAG 2023.pdf
- chat
Brief aan raad bij geheimhouding informatie motivering.pdf
- chat
NAG 2023.pdf
- chat

Agendapunt 04 Jaarrekening 2023

Heiloo stelt jaarstukken 2023 vast: debat over bestemmingsreserves laait op

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heiloo heeft de jaarstukken van 2023 vastgesteld met een positief resultaat van € 2.435.000. Het debat draaide vooral om de vraag hoe dit overschot het beste kan worden ingezet, met speciale aandacht voor de vorming van bestemmingsreserves.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering op 8 juli 2024 stond de vaststelling van de jaarstukken 2023 centraal. Het positieve resultaat van € 2.435.000 leidde tot een levendige discussie over de besteding van deze middelen. De gemeente overweegt een deel van het overschot te reserveren voor specifieke doelen zoals de opvang van Oekraïners, muziek- en dansscholen, toerisme, armoedebeleid, energietoeslag en energietransitie.

Vertraging bij de accountant

Mart Brouwer de Koning van het CDA opende het debat door te wijzen op de vertraging bij de accountant, die de controle van de jaarrekening nog niet had afgerond. "De afronding van de controle van de jaarrekening 2023 is vertraagd door oorzaken die buiten de macht van de accountant liggen," verklaarde hij. Desondanks stelde hij voor om de jaarstukken vast te stellen onder voorbehoud van de definitieve goedkeurende controleverklaring.

Amendementen en discussie

De PvdA, gesteund door het CDA, diende een amendement in om een bestemmingsreserve te vormen voor het in stand houden van sport- en cultuurvoorzieningen. "We hebben nagedacht over de beste besteding van de meevallers, vooral omdat het moeilijke financiële jaren zijn die we in het verschiet hebben," aldus Peter Croux van de PvdA.

Wethouder Rob Opdam sprak zich echter uit tegen het creëren van een nieuwe bestemmingsreserve. "Het college is geen voorstander van het in het leven roepen van een bestemmingsreserve," zei hij. "We hebben een structureel sluitende begroting nodig en een bestemmingsreserve kan de voortgang belemmeren."

Verdeelde meningen

De discussie verdeelde de raad. Mieke Beemsterboer van Heiloo Lokaal en Sybren van Dokkum van D66 uitten hun zorgen over het vastleggen van middelen zonder duidelijkheid over de benodigde bedragen voor toekomstige projecten. "Wij zien graag eerst een voorstel vanuit het college met wat het dan kost," stelde Van Dokkum.

Ondanks de bezwaren werd het amendement van de PvdA en het CDA aangenomen met 12 stemmen voor en 7 tegen. Het voorstel om de jaarstukken vast te stellen onder voorbehoud van de goedkeurende verklaring van de accountant werd eveneens aangenomen, zij het met enige aarzeling van partijen zoals de VVD en D66.

Toekomstige uitdagingen

Met de vaststelling van de jaarstukken en de bijbehorende reserveringen kijkt Heiloo vooruit naar de uitdagingen van 2025. De discussie over de beste manier om financiële meevallers te benutten, zal naar verwachting doorgaan, vooral nu de gemeente zich voorbereidt op een jaar met mogelijke financiële tegenvallers.

Samenvatting

De gemeente Heiloo bereidt zich voor op een raadsvergadering op 8 juli 2024, waarin de jaarstukken van 2023 worden besproken. Het voorstel is om de jaarstukken vast te stellen, met een positief resultaat van € 2.435.000. Er wordt voorgesteld om een deel van dit resultaat te reserveren voor specifieke doelen, zoals de opvang van Oekraïners en andere groepen, muziek- en dansscholen, toerisme, armoedebeleid, energietoeslag en energietransitie. Het resterende bedrag zou aan de algemene reserve worden toegevoegd. De accountant heeft de controle van de jaarrekening nog niet afgerond, maar verwacht dit voor 14 juli te doen. De gemeente heeft een overschot van € 0,6 miljoen voor de opvang van Oekraïners, dat niet aan het Rijk hoeft te worden terugbetaald en naar eigen inzicht kan worden gebruikt. De auditcommissie bespreekt het voorstel op 2 juli 2024.

Raadsvoorstel Jaarstukken 2023.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Jaarstukken 2023" van de gemeente Heiloo. Het voorstel vraagt de raad om de jaarstukken 2023 vast te stellen, met een voordelig jaarrekeningresultaat van € 2.435.000. Er wordt voorgesteld om een deel van dit resultaat te reserveren voor specifieke doelen zoals de opvang van Oekraïners en energietoeslag, en de rest toe te voegen aan de algemene reserve. De jaarstukken omvatten een jaarverslag en een jaarrekening, die inzicht geven in de financiële positie van de gemeente en de realisatie van beleidsdoelen in 2023.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig in de zin dat het een gedetailleerd overzicht biedt van de financiële resultaten en de voorgestelde bestemming van het overschot. Het bevat ook informatie over de stand van zaken van de accountantscontrole en de financiële risico's.

Rol van de Raad: De raad moet de jaarstukken 2023 vaststellen en beslissen over de voorgestelde reserveringen en de toevoeging aan de algemene reserve. De raad heeft ook de verantwoordelijkheid om de accountant aan te wijzen voor de controle van de jaarrekening.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de bestemming van het jaarrekeningresultaat, inclusief de specifieke reserveringen voor verschillende beleidsdoelen. Dit vereist een afweging van prioriteiten en de lange-termijn financiële strategie van de gemeente.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en doelen. Echter, er zijn geen specifieke tijdsgebonden doelen of evaluatiecriteria voor de effectiviteit van de reserveringen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de jaarstukken 2023 vast te stellen, de voorgestelde reserveringen goed te keuren, en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen.

Participatie: Er is geen specifieke vermelding van participatie in het voorstel. Het lijkt een intern financieel document zonder directe betrokkenheid van externe stakeholders.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen: Het voorstel heeft een positief financieel resultaat van € 2.435.000. De financiële gevolgen omvatten de reservering van € 1.486.000 voor specifieke doelen, met de rest (€ 949.000) toegevoegd aan de algemene reserve. De dekking komt uit het jaarrekeningresultaat zelf.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jaarstukken 2023 Voordelig jaarrekeningresultaat Bestemmingsreserve Algemene reserve Weerstandsratio Accountantscontrole Financiële verantwoording Resultaatbestemming Gemeentewet Begrotingswijziging

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
AANGEPAST raadsbesluit Jaarstukken 2023 Heiloo 8 juli 2024.pdf
- chat
Beantwoording Vragen PvdA 2 juli 24 inzake de jaarrekening 2023 (11 juni 2024).pdf
- chat
Brief accountant planning controle jaarrekening en meerkosten 3 juni 2024.pdf
- chat
ERRATA VERWERKT IN JAARSTUKKEN 2023 d.d. 4 juli 2024.pdf
- chat
NIEUW Accountantsverslag 2023 Heiloo getekend.pdf
- chat
NIEUW Controleverklaring 2023 Heiloo getekend.pdf
- chat
Raadsinformatiebrief BW Jaarstukken 2023.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft een aangepast raadsvoorstel en raadsbesluit met betrekking tot de jaarstukken van de gemeente Heiloo. De aanpassingen zijn gedaan om de resultaatbestemming op te nemen, een beslispunt over de totale rechtmatigheid toe te voegen, en een beslispunt over de bijbehorende begrotingswijziging. Deze wijzigingen zijn aangebracht naar aanleiding van een nieuwe versie van de jaarstukken. Het doel is om de volledigheid en rechtmatigheid van de financiële stukken te waarborgen.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt vollediger te zijn gemaakt door de toevoeging van de resultaatbestemming en de verduidelijking van de rechtmatigheid. Dit duidt op een poging om de documentatie en besluitvorming te verbeteren.

Rol van de raad: De raad heeft de rol om het aangepaste voorstel en besluit te beoordelen en goed te keuren. Ze moeten zich buigen over de rechtmatigheid en de financiële implicaties van de jaarstukken.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de goedkeuring van de aangepaste jaarstukken en de bijbehorende begrotingswijziging. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over prioriteiten in de begroting en de interpretatie van rechtmatigheid.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de aanpassingen die zijn gedaan. Het is echter niet duidelijk of er tijdsgebonden doelen zijn gesteld voor de implementatie van deze wijzigingen. Er lijken geen directe inconsistenties te zijn, maar de volledigheid van de SMART-criteria kan beter.

Participatie: Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het lijkt een intern gericht document te zijn zonder expliciete participatie-elementen.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op financiële en rechtmatigheidskwesties.

Financiële gevolgen: Het voorstel impliceert financiële gevolgen door de vermelding van een begrotingswijziging. Er wordt echter niet specifiek aangegeven hoe deze wijzigingen worden gedekt, wat een belangrijk aandachtspunt voor de raad kan zijn bij de beoordeling van het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jaarstukken Resultaatbestemming Rechtmatigheid Begrotingswijziging Bedrijfsvoering Begrotingsrechtmatigheid Beslispunt Aangepast voorstel Verzenddatum Bijlage(n)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Terugkoppeling auditcommissie 02-07-2024.pdf
- chat
NIEUW Jaarstukken 2023 Heiloo V8 incl. SiSa-bijlage.pdf
- chat

Agendapunt 04.1 4.1 Amendement PvdA, CDA bij voorgestelde resultaatbestemming jaarrekening 2023

4.1 Amendement PvdA , CDA bij voorgestelde resultaatbestemming jaarrekening 2023 AANGENOMEN.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het amendement betreft de "Jaarrekening 2023 - resultaatbestemming / beleidslijn toekomstige meevallers". Het stelt voor om een additionele bestemmingsreserve van € 300.000 te vormen uit het jaarrekeningresultaat 2023 voor de instandhouding van sport- en cultuurvoorzieningen in Heiloo, zoals het zwembad Het Baafje en theater De Beun. Deze reserve kan in de toekomst worden aangevuld met eventuele meevallers, mits deze niet zijn gekoppeld aan geplande uitgaven en binnen de streefwaarde van de weerstandsratio passen. Het amendement beoogt financiële ruimte te creëren voor het behoud van voorzieningen, gezien de positieve financiële resultaten van 2023.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke financiële onderbouwing en een specifieke bestemming voor de reserve. Echter, meer details over de exacte besteding van de € 300.000 zouden de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de Raad: De raad moet het amendement goedkeuren en daarmee instemmen met de voorgestelde financiële bestemming en beleidslijn voor toekomstige meevallers.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of het belangrijker is om de weerstandscapaciteit te versterken of om te investeren in sport- en cultuurvoorzieningen. Dit vereist een afweging tussen financiële zekerheid en maatschappelijke investeringen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële bedragen, maar mist tijdsgebonden elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de lange termijn impact van het aanvullen van de reserve met toekomstige meevallers is niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om het amendement al dan niet aan te nemen, wat invloed heeft op de financiële planning en prioriteiten van de gemeente.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in de besluitvorming.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het behoud van lokale voorzieningen kan bijdragen aan sociale duurzaamheid.

Financiële Gevolgen: Het voorstel vermindert de toevoeging aan de algemene reserve met € 300.000. Het biedt geen specifieke dekking voor deze uitgave, maar stelt dat de weerstandscapaciteit voldoende is om deze beslissing te rechtvaardigen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jaarrekening 2023 Bestemmingsreserve Sport- en cultuurvoorzieningen Zwembad Het Baafje Theater De Beun Weerstandsratio Algemene reserve Financiële ruimte Weerstandscapaciteit Financiële dekking

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
4.1 Amendement PvdA , CDA bij voorgestelde resultaatbestemming jaarrekening 2023.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het amendement betreft de "Jaarrekening 2023 – resultaatbestemming / beleidslijn toekomstige meevallers" van de gemeente Heiloo. Het stelt voor om een additionele bestemmingsreserve van € 300.000 te vormen uit het positieve jaarrekeningresultaat van 2023 voor de instandhouding van sport- en cultuurvoorzieningen, zoals het zwembad Het Baafje en theater De Beun. Deze reserve kan in de toekomst worden aangevuld met eventuele meevallers, mits deze niet zijn gekoppeld aan geplande uitgaven en binnen de streefwaarde van de weerstandsratio passen. Het doel is om de voorzieningen op peil te houden en de gemeente financieel door moeilijke tijden te loodsen.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke financiële onderbouwing en legt uit waarom de bestemmingsreserve nodig is. Het geeft ook inzicht in de huidige financiële situatie van de gemeente en de weerstandscapaciteit.

Rol van de Raad: De raad moet beslissen over de goedkeuring van het amendement. Dit omvat het maken van keuzes over de toewijzing van financiële middelen en het bepalen van prioriteiten voor de gemeente.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of het belangrijker is om de algemene reserve te versterken of om te investeren in het behoud van sport- en cultuurvoorzieningen. Dit vereist een afweging tussen financiële zekerheid en maatschappelijke behoeften.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële bedragen en doelen. Het is echter minder specifiek over hoe toekomstige meevallers precies zullen worden beheerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de langetermijnstrategie voor de bestemmingsreserve kan verder worden uitgewerkt.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten of zij het amendement goedkeuren, wat betekent dat zij instemmen met de vorming van de bestemmingsreserve en de voorgestelde financiële verdeling.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in de besluitvorming. Het lijkt voornamelijk een interne gemeentelijke aangelegenheid te zijn.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt op financiële stabiliteit en het behoud van voorzieningen.

Financiële Gevolgen: Het voorstel heeft financiële gevolgen door € 300.000 van het jaarrekeningresultaat toe te wijzen aan een bestemmingsreserve. Dit verlaagt de toevoeging aan de algemene reserve van € 949.000 naar € 649.000. Het voorstel geeft aan dat dit financieel haalbaar is gezien de huidige weerstandscapaciteit van de gemeente.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jaarrekening 2023 Bestemmingsreserve Sport- en cultuurvoorzieningen Zwembad Het Baafje Theater De Beun Weerstandsratio Financiële ruimte Weerstandscapaciteit Positief jaarrekeningresultaat Financieel haalbare voorstellen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 04.2.a 4.2a Amendement D66 aanpassing dictum besluit jaarrekening 2023

4.2a Amendement D66 aanpassing dictum besluit jaarrekening 2023 (GELIJKLUIDEND) VERWORPEN.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het amendement betreft de "Aanpassing dictum besluit Jaarrekening 2023 met een voorbehoud t.a.v. de accountantsverklaring." Het amendement stelt voor om de vaststelling van de Jaarstukken 2023, met een positief resultaat van €2.435.000, te koppelen aan de voorwaarde van een definitieve goedkeurende controleverklaring van de accountant. Hoewel de accountant een conceptverklaring heeft afgegeven, is de definitieve verklaring nog niet beschikbaar. De auditcommissie heeft de conceptverklaring beoordeeld en verwacht geen belemmeringen voor de vaststelling van de jaarstukken.

Oordeel over de volledigheid: Het amendement is volledig in de zin dat het duidelijk de voorwaarde voor de vaststelling van de jaarstukken beschrijft. Het biedt een logische en noodzakelijke toevoeging gezien de huidige status van de accountantsverklaring.

Rol van de raad: De raad moet beslissen of zij de jaarstukken willen vaststellen onder de voorwaarde van een definitieve goedkeurende verklaring van de accountant. Dit is een belangrijke controlefunctie van de raad.

Politieke keuzes: De raad moet kiezen tussen het vertrouwen op de conceptverklaring en het afwachten van de definitieve verklaring. Dit kan invloed hebben op de transparantie en verantwoording van de financiële stukken.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar, maar de tijdigheid (T) is afhankelijk van de accountant. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van externe factoren kan een risico vormen.

Besluit van de raad: De raad moet beslissen of zij het amendement aannemen en daarmee de jaarstukken onder voorbehoud vaststellen, of dat zij wachten op de definitieve verklaring.

Participatie: Het voorstel zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet genoemd en lijkt geen relevant onderwerp in dit specifieke amendement.

Financiële gevolgen: Het amendement zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar het vaststellen van de jaarstukken is essentieel voor de financiële planning en verantwoording van de gemeente. Er wordt niet aangegeven hoe eventuele financiële gevolgen gedekt worden, aangezien het amendement zich richt op de procedurele kant van de vaststelling.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jaarstukken 2023 Accountantsverklaring Auditcommissie Conceptverklaring Controleverklaring Voordelig jaarrekeningresultaat Amendement Goedkeuring Definitieve verklaring Aanpassing dictum

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 04.2.b 4.2b Amendement CDA, VVD, HL, H2000 aanpassing dictum besluit jaarrekening 2023

4.2 Amendement CDA, VVD, HL, H2000 aanpassing dictum besluit jaarrekening 2023.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Amendement bij Jaarstukken 2023: Aanpassing dictum besluit Jaarrekening 2023 met een voorbehoud t.a.v. de accountantsverklaring

Samenvatting: Het amendement stelt voor om het besluitpunt over de vaststelling van de jaarstukken 2023 aan te passen door een voorbehoud toe te voegen. Dit voorbehoud betreft de definitieve goedkeurende controleverklaring van de accountant. Hoewel de accountant een conceptverklaring van goedkeuring heeft verstrekt, is de definitieve verklaring nog niet afgegeven. De auditcommissie heeft de conceptverklaring beoordeeld en verwacht geen belemmeringen voor de vaststelling van de jaarstukken. Het amendement benadrukt het belang van het verkrijgen van de definitieve verklaring voordat de jaarstukken definitief worden vastgesteld.

Oordeel over de volledigheid

Het amendement is volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft wat er gewijzigd moet worden in het oorspronkelijke besluit. Het biedt een heldere toelichting en context over de huidige status van de accountantsverklaring en de verwachtingen van de auditcommissie.

Rol van de Raad

De rol van de raad is om het amendement te beoordelen en te beslissen of het voorbehoud in het besluit over de jaarstukken 2023 moet worden opgenomen. De raad moet ook de implicaties van het ontbreken van een definitieve accountantsverklaring overwegen.

Politieke Keuzes

De raad moet kiezen of zij akkoord gaat met het vaststellen van de jaarstukken onder voorbehoud van de definitieve accountantsverklaring. Dit kan invloed hebben op de transparantie en verantwoording naar de burgers toe.

SMART en Inconsistenties

Het amendement is specifiek en meetbaar in termen van de aanpassing die het voorstelt. Het is tijdgebonden omdat het verwijst naar de vergadering van 8 juli 2024. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad

De raad moet beslissen of zij het amendement aanneemt en daarmee de jaarstukken 2023 vaststelt onder voorbehoud van de definitieve accountantsverklaring.

Participatie

Het amendement vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich voornamelijk op de interne processen binnen de gemeente en de auditcommissie.

Duurzaamheid

Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit amendement. Het richt zich specifiek op de financiële verslaglegging en accountantsverklaring.

Financiële Gevolgen

Het amendement zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar het vaststellen van de jaarstukken heeft invloed op de financiële rapportage van de gemeente. Er wordt niet specifiek aangegeven hoe eventuele financiële gevolgen worden gedekt, aangezien het amendement zich richt op de procedurele kant van de jaarrekeningvaststelling.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jaarstukken 2023 Accountantsverklaring Auditcommissie Conceptverklaring Goedkeurende verklaring Controleverklaring Voordelig jaarrekeningresultaat Definitieve verklaring Amendement Fracties

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
4.2b Amendement CDA, VVD, HL, H2000 aanpassing dictum besluit jaarrekening 2023 AANGENOMEN.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het amendement betreft de "Aanpassing dictum besluit Jaarrekening 2023 met een voorbehoud t.a.v. de accountantsverklaring". Het amendement stelt voor om de vaststelling van de Jaarstukken 2023, met een positief resultaat van € 2.435.000, te doen onder voorbehoud van de definitieve goedkeurende controleverklaring van de accountant. De accountant heeft een conceptverklaring afgegeven, maar de definitieve verklaring is nog niet beschikbaar. De auditcommissie heeft de conceptverklaring beoordeeld en verwacht geen belemmeringen voor de vaststelling van de jaarstukken.

Oordeel over de volledigheid: Het amendement is volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft wat er wordt voorgesteld en waarom. Het bevat de nodige context en overwegingen die de noodzaak van het voorbehoud toelichten.

Rol van de raad: De raad moet beslissen over de vaststelling van de Jaarstukken 2023, rekening houdend met het voorbehoud van de definitieve accountantsverklaring.

Politieke keuzes: De raad moet kiezen of zij akkoord gaat met het vaststellen van de jaarstukken onder het voorbehoud van de definitieve accountantsverklaring. Dit kan invloed hebben op de transparantie en verantwoording van de financiële stukken.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het voorbehoud. Het is realistisch en tijdgebonden, gezien de verwachting dat de definitieve verklaring spoedig volgt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij de Jaarstukken 2023 vaststellen met het voorgestelde voorbehoud.

Participatie: Het amendement vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een technisch-financieel besluit betreft.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit amendement, aangezien het zich richt op de financiële vaststelling van de jaarstukken.

Financiële gevolgen: Het amendement zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar het vaststellen van de jaarstukken met een positief resultaat van € 2.435.000 kan implicaties hebben voor de financiële planning van de gemeente. Er wordt geen specifieke dekking genoemd, aangezien het amendement zich richt op de procedurele kant van de vaststelling.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jaarstukken 2023 Accountantsverklaring Amendement Auditcommissie Controleverklaring Conceptverklaring Goedkeuring Fracties Vaststellen Voordelig jaarrekeningresultaat

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 05 Kadernota 2025

Heiloo's Financiële Toekomst: Gemeenteraad Debatteert over Kadernota 2025

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heiloo heeft een intens debat gevoerd over de Kadernota 2025 en de eerste financiële voortgangsrapportage van 2024. De documenten schetsen een uitdagend financieel toekomstbeeld voor de gemeente, met een verwacht tekort van meer dan €2 miljoen in 2025, oplopend tot €4,8 miljoen in 2028. Bezuinigingen lijken onvermijdelijk, maar de raad is verdeeld over de aanpak.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd duidelijk dat Heiloo voor grote financiële uitdagingen staat. De gemeente verwacht minder inkomsten uit het gemeentefonds, wat leidt tot aanzienlijke tekorten in de komende jaren. Het college heeft voorgesteld om te bezuinigen op wegenbeheer en het sociaal domein, en de OZB-tarieven te verhogen naar het landelijk gemiddelde. "Een fikse lastenverzwaring voor onze burgers," aldus Linda Veerbeek van Heiloo-2000, die benadrukte dat de gemeente scherp aan de wind moet zeilen.

De Partij van de Arbeid (PvdA) toonde zich enigszins optimistisch over de financiële vooruitzichten. Annemarieke Nierop van de PvdA merkte op dat de financiële situatie minder donker lijkt dan eerder gedacht, maar waarschuwde voor paniekvoetbal: "Het meest onverstandig dat we kunnen doen, is ons gek laten maken door de cijfers van de dag."

De VVD steunde de voorgestelde OZB-verhoging, hoewel met pijn in het hart. René van Splunteren van de VVD benadrukte dat de gemeente prioriteiten moet stellen: "Om voor de jaren te komen tot een positief meerjarenperspectief zullen meer ingrijpende en soms pijnlijke maatregelen nodig zijn."

D66 riep op tot een inclusieve samenleving en benadrukte het belang van participatie. Sybren van Dokkum van D66 stelde voor om inwoners meer te betrekken bij het politieke debat en vroeg aandacht voor het groenbeleidsplan: "Het groenbeheerplan moet echt sneller."

Gemeentebelangen Heiloo (GBH) uitte stevige kritiek op de financiële keuzes van het gemeentebestuur en pleitte voor een fusie met een financieel gezonde gemeente. Edith de Jong van GBH stelde: "Heiloo staat voor ingrijpende keuzes."

Het CDA noemde de Kadernota een "flinterdun verhaal" en riep op tot meer ondernemerschap en creativiteit. Hessel Hiemstra van het CDA benadrukte het belang van een solide basis voor de begroting.

De raad stemde uiteindelijk in met de Kadernota 2025, maar niet zonder verdeeldheid. Amendementen om bepaalde bezuinigingen te schrappen werden verworpen, terwijl een motie om inwoners te betrekken bij de uitwerking van bezuinigingen werd aangenomen.

De discussie over de financiële toekomst van Heiloo is nog lang niet voorbij. Na het zomerreces zal de gemeenteraad verder werken aan de plannen om de begroting sluitend te krijgen, met als doel de leefbaarheid en voorzieningen in Heiloo te behouden.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heiloo gaat binnenkort beslissen over de Kadernota 2025 en de eerste financiële voortgangsrapportage van 2024. Deze documenten geven inzicht in de financiële situatie en de beleidsplannen voor de komende jaren. De gemeente staat voor grote uitdagingen, zoals woningtekorten, energietransitie en financiële onzekerheid. Er wordt verwacht dat Heiloo in 2025 een tekort van meer dan € 2 miljoen zal hebben, oplopend tot € 4,8 miljoen in 2028, vooral door minder inkomsten uit het gemeentefonds. De Vereniging van Nederlandse Gemeenten adviseert om alvast bezuinigingsmaatregelen voor te bereiden. Het college stelt voor om te bezuinigen op verschillende gebieden, zoals wegenbeheer en het sociaal domein, om een sluitende begroting voor 2025 te realiseren. De gemeenteraad zal na het zomerreces verder werken aan deze plannen.

Raadsvoorstel Kadernota 2025.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Kadernota 2025 / 1e Firap 2024". Deze nota biedt een financieel overzicht en vooruitblik voor de gemeente Heiloo, met een focus op de begroting voor 2025. Het document adresseert de financiële uitdagingen door verminderde bijdragen uit het gemeentefonds en stelt bezuinigingsmaatregelen voor. Het college vraagt de raad om de kadernota en bijbehorende begrotingswijzigingen vast te stellen, als basis voor de programmabegroting 2025. De nota benadrukt de noodzaak van bezuinigingen en beleidsaanpassingen om een financieel stabiele toekomst te waarborgen.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel lijkt volledig in termen van het bieden van een financieel overzicht en het schetsen van de context en uitdagingen. Het bevat echter geen gedetailleerde plannen voor participatie of duurzaamheid, wat als een tekortkoming kan worden gezien.

Rol van de Raad: De raad heeft de bevoegdheid om de kadernota en de bijbehorende begrotingswijzigingen vast te stellen. Daarnaast kan de raad wensen en bedenkingen meegeven voor verdere uitwerking richting de begroting 2025.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de voorgestelde bezuinigingsmaatregelen en de prioritering van beleidsaanpassingen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over het niveau van voorzieningen dat de gemeente wil handhaven.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat specifieke doelen en meetbare resultaten ontbreken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de tijdsdruk bij de opstelling kan tot onregelmatigheden leiden.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de kadernota en de bijbehorende begrotingswijzigingen vast te stellen, en kan aanvullende wensen en bedenkingen meegeven.

Participatie: Er wordt geen specifieke informatie gegeven over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel, wat een gemiste kans kan zijn gezien de huidige maatschappelijke focus op duurzaamheid.

Financiële Gevolgen: Het voorstel schetst een financieel tekort voor 2025 en de daaropvolgende jaren. Er wordt een nadelig saldo van circa € 599.000 verwacht, dat deels wordt gecompenseerd door incidentele baten en lasten. Er is geen specifieke dekking voor de tekorten aangegeven, behalve de voorgestelde bezuinigingsmaatregelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kadernota 2025 Financiële onzekerheid Begroting 2025 Bezuinigingen Gemeentefonds Programmabegroting Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) Ontwikkelingsbedrijf NHN OZB tarifering Sociaal domein

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Kadernota 2025.pdf
- chat
Begrotingswijziging Kadernota 2025 Heiloo incl meiciruclaire.pdf
- chat
ERRATA verwerkt in Kadernota 2025 4 juli 2024.pdf
- chat
NIEUW Kadernota 2025 Heiloo d.d. 4 juli 2024.pdf
- chat

Agendapunt 05.1 5.1 Amendement CDA Schrappen prematuur besluit uitreden Ontw bedrijf NHN

5.1 Amendement CDA Schrappen prematuur besluit uitreden Ontw bedrijf NHN VERWORPEN.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het amendement betreft het schrappen van een premature besparing door uittreding uit het Ontwikkelingsbedrijf NHN per 2027. Het voorstel beoogt de ombuigingsvoorstellen in de begroting 2025 aan te passen door de geplande uittreding uit het Ontwikkelingsbedrijf NHN te verwijderen. Dit is gebaseerd op de recente goedkeuring van een nieuwe Dienstverleningsovereenkomst (DVO) met het Ontwikkelingsbedrijf NHN, die tot 2026 loopt en meer aandacht besteedt aan het MKB. De indieners stellen dat de uittreding prematuur is, gezien de sluitende begroting door de OZB-verhoging en de toegevoegde waarde van de nieuwe DVO.

Volledigheid van het Voorstel: Het amendement is redelijk volledig in zijn argumentatie, aangezien het verwijst naar recente beslissingen en de financiële context. Echter, het mist gedetailleerde financiële analyses en lange termijn effecten van het blijven in het Ontwikkelingsbedrijf NHN.

Rol van de Raad: De raad moet beslissen of zij instemt met het schrappen van de geplande uittreding uit het Ontwikkelingsbedrijf NHN, zoals voorgesteld in het amendement.

Politieke Keuzes: De raad moet kiezen tussen het volgen van de oorspronkelijke bezuinigingsplannen of het behouden van de samenwerking met het Ontwikkelingsbedrijf NHN, wat mogelijk meerwaarde biedt voor het MKB.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen voor de evaluatie van de DVO genoemd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de argumentatie kan verder worden uitgewerkt.

Besluit van de Raad: De raad moet beslissen of zij het amendement aanneemt en daarmee de geplande uittreding uit het Ontwikkelingsbedrijf NHN schrapt.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen: Het amendement stelt dat de begroting 2025 sluitend is door de verhoging van de OZB, maar het geeft geen gedetailleerde financiële analyse van de gevolgen van het blijven in het Ontwikkelingsbedrijf NHN. Er wordt niet aangegeven hoe eventuele extra kosten gedekt worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Amendement Kadernota 2025 Ontwikkelingsbedrijf NHN Begroting 2025 Dienstverleningsovereenkomst (DVO) OZB verhoging MKB Prematuur Evaluatie Toegevoegde waarde

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
5.1 Amendement CDA Schrappen prematuur besluit uitreden Ontw bedrijf NHN.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het amendement heeft als titel "Schrappen premature besparing: uittreden Ontwikkelingsbedrijf NHN". Het amendement stelt voor om de geplande bezuiniging door uittreding uit het Ontwikkelingsbedrijf NHN per 2027 te schrappen. Dit voorstel is gebaseerd op de recente goedkeuring van een nieuwe Dienstverleningsovereenkomst (DVO) met het Ontwikkelingsbedrijf NHN, die tot 2026 loopt en meer aandacht besteedt aan het MKB. De indieners vinden het voorstel om uit te treden prematuur, vooral omdat de begroting voor 2025 al sluitend is door een verhoging van de OZB.

Volledigheid van het Voorstel: Het amendement is volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft welke specifieke bezuiniging geschrapt moet worden en waarom. Het biedt een heldere toelichting en context voor de voorgestelde wijziging.

Rol van de Raad: De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of de voorgestelde wijziging in de begroting wordt aangenomen. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren of afwijzen van de voorgestelde aanpassing.

Politieke Keuzes: De raad moet kiezen tussen het handhaven van de geplande bezuiniging door uittreding uit het Ontwikkelingsbedrijf NHN of het volgen van het amendement om deze bezuiniging te schrappen. Dit impliceert een keuze tussen financiële besparingen en het behouden van de samenwerking met het Ontwikkelingsbedrijf NHN.

SMART en Inconsistenties: Het amendement is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het ontbreken van een evaluatieplan voor de nieuwe DVO kan als een zwakte worden gezien.

Besluit van de Raad: De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, wat zou betekenen dat de bezuiniging door uittreding uit het Ontwikkelingsbedrijf NHN wordt geschrapt.

Participatie: Het amendement vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit amendement.

Financiële Gevolgen: Het amendement heeft financiële gevolgen omdat het een geplande bezuiniging schrapt. Er wordt echter niet aangegeven hoe deze wijziging financieel gedekt wordt, behalve dat de begroting voor 2025 al sluitend is door de OZB-verhoging.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Amendement Kadernota 2025 Schrappen Premature besparing Uittreden Ontwikkelingsbedrijf NHN Dienstverleningsovereenkomst (DVO) OZB verhoging MKB Evaluatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 5.2 5.2 Amendement CDA Schrappen niet onderbouwde bezuinigingen

5.2 Amendement CDA Schrappen niet onderbouwde bezuinigingen VERWORPEN.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting:

Het amendement heeft geen specifieke titel, maar het betreft een voorstel om niet onderbouwde bezuinigingen te schrappen uit de Kadernota 2025 van de gemeente Heiloo. Het amendement stelt voor om bepaalde bezuinigingsmaatregelen te verwijderen, waaronder versoberingen in participatie, sociaal domein, onderhoud van openbare ruimtes en communicatie via lokale media. De indieners stellen dat deze bezuinigingen niet onderbouwd zijn en dat een sluitende begroting al haalbaar is met de voorgestelde verhoging van de onroerendezaakbelasting (OZB). Ze pleiten ervoor om deze bezuinigingen later zorgvuldig te overwegen in een integrale uitwerking door het college.

Oordeel over de volledigheid:

Het amendement is specifiek in de onderdelen die het wil schrappen, maar mist gedetailleerde onderbouwing waarom deze specifieke bezuinigingen niet gerechtvaardigd zijn. Het biedt geen alternatieve oplossingen of suggesties voor andere bezuinigingen.

Rol van de raad:

De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of de voorgestelde bezuinigingen geschrapt moeten worden. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de begroting en het maken van keuzes die de financiële gezondheid van de gemeente beïnvloeden.

Politieke keuzes:

De raad moet kiezen tussen het handhaven van de voorgestelde bezuinigingen of het volgen van het amendement om deze te schrappen. Dit vraagt om een afweging tussen financiële discipline en de impact van bezuinigingen op gemeentelijke diensten en voorzieningen.

SMART en Inconsistenties:

Het amendement is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek in wat het wil schrappen, maar mist meetbare doelen en een tijdsgebonden plan voor verdere uitwerking. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de onderbouwing is beperkt.

Besluit van de raad:

De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen of verworpen. In dit geval is het amendement verworpen.

Participatie:

Het amendement zelf zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:

Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar kan relevant zijn bij het overwegen van bezuinigingen op onderhoud van openbare ruimtes en groenvoorzieningen.

Financiële gevolgen:

Het amendement stelt dat de bezuinigingen niet nodig zijn voor een sluitende begroting, gezien de voorgestelde OZB-verhoging. Er wordt echter geen gedetailleerde financiële analyse of dekking voor het schrappen van de bezuinigingen gegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Amendement Kadernota 2025 Niet onderbouwde bezuinigingen Ombuigingen OZB verhoging Begroting 2025 Sociaal domein Communicatie lokale media Openbaar groen Mantelzorgwaardering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
5.2 Amendement CDA Schrappen niet onderbouwde bezuinigingen.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het amendement heeft geen specifieke titel, maar het betreft het schrappen van niet onderbouwde bezuinigingen uit de Kadernota 2025 van de gemeente Heiloo. Het amendement stelt voor om bepaalde bezuinigingsvoorstellen te verwijderen, waaronder versoberingen in participatie, sociaal domein, infrastructuur en communicatie. De indieners stellen dat de begroting al sluitend kan zijn met de voorgestelde OZB-verhoging en dat de bezuinigingen niet goed onderbouwd zijn. Ze pleiten voor een zorgvuldige afweging van deze bezuinigingen in een later stadium.

Volledigheid van het Voorstel: Het amendement is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft welke bezuinigingen geschrapt moeten worden en waarom. Echter, het biedt geen alternatieve bezuinigingsvoorstellen of een gedetailleerde analyse van de financiële impact van het schrappen van deze bezuinigingen.

Rol van de Raad: De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of de voorgestelde bezuinigingen geschrapt moeten worden. Dit vereist een afweging van de financiële haalbaarheid en de impact op beleidsdoelstellingen.

Politieke Keuzes: De raad moet kiezen tussen het handhaven van de voorgestelde bezuinigingen of het volgen van het amendement om deze te schrappen. Dit impliceert een keuze tussen financiële voorzichtigheid en het behoud van bepaalde gemeentelijke diensten en voorzieningen.

SMART en Inconsistenties: Het amendement is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke alternatieven of meetbare doelen biedt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de onderbouwing van de financiële impact ontbreekt.

Besluit van de Raad: De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen en de voorgestelde bezuinigingen schrappen, of de oorspronkelijke bezuinigingsvoorstellen handhaven.

Participatie: Het amendement zelf zegt weinig over participatie, behalve dat het een versobering van voorlichting en communicatie wil schrappen. Dit impliceert dat participatie en communicatie belangrijk worden geacht.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar kan relevant zijn bij het overwegen van bezuinigingen op openbaar groen en infrastructuur.

Financiële Gevolgen: Het amendement stelt dat de begroting sluitend kan zijn met de OZB-verhoging, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse van het schrappen van de bezuinigingen. Het is onduidelijk hoe de financiële gevolgen precies gedekt worden zonder deze bezuinigingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Amendement Kadernota 2025 Ombuigingen Begroting 2025 Participatie Sociaal domein Openbaar groen Communicatie OZB verhoging Beleidsprogramma’s

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 5.3 5.3 motie CDA Participatie bij uitwerking bezuinigingen

5.3 motie CDA Participatie bij uitwerking bezuinigingen.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Betrek de vrijwilligers! Participatie bij uitwerking bezuinigingen

Samenvatting: De motie, aangenomen door de gemeenteraad van Heiloo op 8 juli 2024, roept het college op om vrijwilligers en verenigingen actief te betrekken bij het uitwerken van noodzakelijke bezuinigingen. Gezien het belang van vrijwilligers voor lokale verenigingen en voorzieningen, benadrukt de motie het belang van het toepassen van het Participatiebeleid Heiloo 2022. Het college wordt verzocht om voor 1 oktober 2024 te rapporteren hoe dit beleid concreet wordt toegepast in het bezuinigingsproces.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel

De motie is redelijk volledig in zijn opzet. Het benoemt de noodzaak van participatie en geeft een duidelijke deadline voor rapportage. Echter, het mist specifieke details over hoe de participatie vorm moet krijgen.

Rol van de raad bij het voorstel

De raad speelt een toezichthoudende en initiërende rol. Ze verzoekt het college om actie te ondernemen en verwacht een terugkoppeling over de voortgang en toepassing van het participatiebeleid.

Politieke keuzes

De raad moet kiezen in hoeverre ze de participatie van vrijwilligers en verenigingen willen prioriteren in het bezuinigingsproces. Dit kan invloed hebben op de mate van bezuinigingen en de betrokkenheid van de gemeenschap.

SMART en Inconsistenties

De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (via de rapportage), en tijdgebonden (deadline van 1 oktober 2024). Het is echter minder specifiek over de haalbaarheid en de concrete stappen die genomen moeten worden.

Besluit van de raad

De raad heeft de motie aangenomen, wat betekent dat het college verplicht is om de gevraagde informatie te verstrekken en het participatiebeleid toe te passen.

Participatie

De motie legt sterk de nadruk op participatie, door te eisen dat vrijwilligers en verenigingen betrokken worden bij het bezuinigingsproces.

Duurzaamheid

Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan impliciet relevant zijn als het gaat om het behoud van voorzieningen en de inzet van vrijwilligers.

Financiële gevolgen

De motie zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het richt zich op het proces van participatie in het kader van bezuinigingen, wat indirect financiële implicaties kan hebben.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Vrijwilligers Participatie Bezuinigingen Verenigingen Voorzieningen Participatiebeleid 2022 Mobiliseren Creativiteit Inzet Informeren

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 5.4 5.4 Motie H2000 Contractuele afspraken Lokale media

5.4 Motie H2000 Contractuele afspraken Lokale media AANGENOMEN.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Motie bij Agendapunt 5: Kadernota 2025 - Contractuele afspraken Lokale media

Samenvatting: De motie, aangenomen op 8 juli 2024, verzoekt het college van de gemeente Heiloo om in 2024 contractuele afspraken te maken met lokale media voor de berichtgeving van de gemeente voor de komende vier jaar. Dit volgt op een eerdere motie om bezuinigingen op lokale media te laten vervallen. De motie benadrukt het belang van lokale nieuwsvoorziening voor het informeren van inwoners en de agenderende rol van media. Het doel is om financiële kaders vast te leggen zonder de onafhankelijke journalistieke waarden aan te tasten, en om zowel digitale als papieren nieuwsbronnen te behouden.

Oordeel over de volledigheid

De motie is redelijk volledig in het adresseren van de noodzaak voor contractuele afspraken met lokale media en het belang van lokale nieuwsvoorziening. Echter, details over hoe deze afspraken eruit moeten zien en de specifieke financiële implicaties ontbreken.

Rol van de Raad

De raad speelt een initiërende en controlerende rol door het college te verzoeken om actie te ondernemen en contractuele afspraken te maken met lokale media.

Politieke Keuzes

De raad moet beslissen of ze prioriteit geven aan het behoud en de ondersteuning van lokale media, ondanks de voorgestelde bezuinigingen in de kadernota 2025.

SMART en Inconsistenties

De motie is specifiek en tijdgebonden (contracten in 2024 voor vier jaar), maar mist meetbare en haalbare criteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is niet gespecificeerd.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten om de motie te ondersteunen en het college op te dragen om de voorgestelde contractuele afspraken te realiseren.

Participatie

De motie vermeldt geen directe participatie van inwoners of lokale media in het proces van het opstellen van contracten, maar impliceert wel een belang voor de gemeenschap.

Duurzaamheid

Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar het behoud van papieren nieuwsbronnen naast digitalisering kan als een duurzaamheidskwestie worden beschouwd.

Financiële Gevolgen

De motie spreekt over het belang van financiële kaders, maar specificeert niet hoe de kosten van de contracten gedekt zullen worden. De voorgestelde bezuiniging van €37.000 op lokale media wordt niet direct geadresseerd in termen van dekking.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kadernota 2025 Lokale media Bezuiniging Nieuwsvoorziening Contractuele afspraken Onafhankelijke journalistiek Informatievoorziening Digitalisering Publiek belang Financiële kaders

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
5.4 Motie H2000 Contractuele afspraken Lokale media.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De motie heeft geen specifieke titel, maar betreft "Contractuele afspraken Lokale media" in het kader van de Kadernota 2025. De motie verzoekt het college om in 2024 contractuele afspraken te maken met lokale media over gemeentelijke berichtgeving voor de komende vier jaar. Dit moet de continuïteit en kwaliteit van de lokale nieuwsvoorziening waarborgen zonder de onafhankelijke journalistieke waarden aan te tasten. Het doel is om zowel digitale als papieren informatiebronnen te behouden voor de inwoners van Heiloo.

Volledigheid van het Voorstel: De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de noodzaak en het doel van de contractuele afspraken. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan of tijdlijn voor de uitvoering van deze afspraken.

Rol van de Raad: De raad speelt een beslissende rol door het al dan niet aannemen van de motie. De raad moet het college opdracht geven om de contractuele afspraken te realiseren.

Politieke Keuzes: De raad moet kiezen of ze de voorgestelde bezuiniging op lokale media willen terugdraaien en of ze de noodzaak van contractuele afspraken met lokale media onderschrijven.

SMART en Inconsistenties: De motie is specifiek en tijdgebonden (contracten in 2024 voor vier jaar), maar mist meetbare en haalbare criteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking van de afspraken is niet gespecificeerd.

Besluit van de Raad: De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de contractuele afspraken te realiseren.

Participatie: De motie zegt niets expliciet over participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het proces van het maken van contractuele afspraken.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie, hoewel het behoud van papieren media een indirecte impact kan hebben op milieuvraagstukken.

Financiële Gevolgen: De motie spreekt over het terugdraaien van een bezuiniging van €37.000 op lokale media, maar geeft geen details over hoe deze kosten gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk punt dat verdere verduidelijking vereist.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kadernota 2025 Lokale media Bezuiniging Contractuele afspraken Nieuwsvoorziening Publiek belang Onafhankelijke journalistieke waarden Digitalisering Papieren informatiebron Continuïteit en kwaliteit

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 5.6 5.5 Motie H2000, VVD Voorsorteren van GR’en op besparingen begroting 2025

5.5 Motie H2000, VVD Voorsorteren van GRen op besparingen begroting 2025 AANGENOMEN.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De motie heeft als titel "Voorsorteren van GR'en op besparingen begroting 2025". De motie roept het college van de gemeente Heiloo op om binnen de besturen van de Gemeenschappelijke Regelingen (GR'en) te pleiten voor een besparingsslag van 5% in hun begroting voor 2025. Dit is noodzakelijk vanwege de slechte financiële situatie van de gemeente en het feit dat de kosten van GR'en een groot deel van de gemeentebegroting beslaan. De motie benadrukt dat er in de huidige kadernota's geen aanzet is gegeven voor besparingen en dat het belangrijk is om niet te wachten tot de kadernota 2026.

Oordeel over de volledigheid: De motie is redelijk volledig in het adresseren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan over hoe de besparingen gerealiseerd moeten worden of welke specifieke gebieden binnen de GR'en aangepakt moeten worden.

Rol van de raad: De raad heeft de rol om het college aan te sturen en te controleren. In dit geval roept de raad het college op om actie te ondernemen binnen de besturen van de GR'en.

Politieke keuzes: De politieke keuzes betreffen het al dan niet steunen van de voorgestelde besparingsmaatregelen en het bepalen van de prioriteiten binnen de gemeentelijke financiën.

SMART en Inconsistenties: De motie is specifiek en tijdgebonden (besparingen in 2025), maar mist meetbare en haalbare elementen, zoals concrete stappen of criteria voor de besparingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van een generieke 5% besparing kan betwist worden.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geeft om binnen de GR'en te pleiten voor de voorgestelde besparingen.

Participatie: De motie vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het realiseren van de besparingen.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie.

Financiële gevolgen: De motie richt zich op het verminderen van de financiële bijdrage aan de GR'en door besparingen te realiseren. Er wordt echter niet aangegeven hoe deze besparingen precies gedekt worden of welke specifieke financiële gevolgen dit heeft voor de gemeente.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Besparingsmaatregelen Begroting 2025 Financiële situatie Gemeenschappelijke Regelingen (GR'en) Kadernota 2025 P&C cyclus Meeruitgaven/tekorten Stimulans Besturen Amendement

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
5.5 Motie H2000, VVD Voorsorteren van GRen op besparingen begroting 2025.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De motie heeft als titel "Voorsorteren van GR’en op besparingen begroting 2025". De motie roept het college van de gemeente Heiloo op om binnen de besturen van de Gemeenschappelijke Regelingen (GR’en) te pleiten voor een besparingsslag van 5% in hun begroting voor 2025. Dit is noodzakelijk vanwege de slechte financiële situatie van de gemeente en het feit dat de kosten van GR’en een groot deel van de gemeentebegroting beslaan. De motie benadrukt dat er in de huidige kadernota’s geen aanzet is gegeven voor besparingsmaatregelen en dat het belangrijk is om niet te wachten tot de kadernota 2026.

Oordeel over de volledigheid: De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en de noodzaak voor besparingen. Echter, het biedt geen specifieke richtlijnen of voorbeelden van waar besparingen gerealiseerd kunnen worden.

Rol van de raad: De raad heeft de rol om het college aan te sturen en te controleren. In dit geval roept de raad het college op om actie te ondernemen binnen de GR’en om besparingen te realiseren.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het verzoek om een besparingsslag van 5% binnen de GR’en. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het beïnvloeden van de dienstverlening of het prioriteren van bepaalde uitgaven.

SMART en Inconsistenties: De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbaarheid en haalbaarheid. Er zijn geen duidelijke richtlijnen of criteria voor hoe de besparingen moeten worden bereikt, wat het moeilijk maakt om de effectiviteit te meten.

Besluit van de raad: De raad moet beslissen of ze de motie willen aannemen en het college de opdracht willen geven om binnen de GR’en te pleiten voor de voorgestelde besparingen.

Participatie: De motie vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het realiseren van besparingen.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan indirect relevant zijn als besparingen invloed hebben op duurzame projecten of initiatieven.

Financiële gevolgen: De motie richt zich op het realiseren van besparingen, maar geeft geen gedetailleerde financiële analyse of dekking. Het is duidelijk dat de financiële situatie precair is, maar er is geen specifieke informatie over hoe de besparingen precies gerealiseerd zullen worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Besparingsmaatregelen Begroting 2025 Financiële situatie Gemeenschappelijke Regelingen (GR'en) Kadernota 2025 P&C cyclus Meeruitgaven/tekorten Stimulans Besturen Aangesloten gemeenten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 5.6 5.6 Motie H2000, HL, D66 Parkeernormen

5.6 Motie H2000, HL, D66 Parkeernormen AANGENOMEN.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De motie is getiteld "Onderzoek Parkeernormen" en is ingediend tijdens de raadsvergadering van 8 juli 2024. De motie verzoekt het college van Heiloo om niet te wachten tot 2025, maar direct een onderzoek te starten naar de huidige parkeernormen. Dit onderzoek moet rekening houden met de richtlijnen van het CROW en de recente aanpassingen in Uitgeest. Het doel is om te bepalen of de parkeernormen in Heiloo aangepast kunnen worden, met behoud van de balans tussen bouwen, groen en parkeren.

Oordeel over de volledigheid: De motie is redelijk volledig, aangezien het duidelijk de noodzaak en het doel van het onderzoek beschrijft. Echter, het zou baat hebben bij meer details over de specifieke aspecten die onderzocht moeten worden.

Rol van de raad: De raad speelt een initiërende en controlerende rol door het college te verzoeken een onderzoek te starten en de resultaten te implementeren in de Nota Parkeernormen Heiloo.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of ze prioriteit geven aan het aanpassen van parkeernormen om ruimte efficiënter te benutten, wat mogelijk ten koste kan gaan van parkeerplaatsen.

SMART en Inconsistenties: De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare criteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete doelen.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de motie al dan niet aan te nemen en het college op te dragen het onderzoek uit te voeren.

Participatie: De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het onderzoek.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is impliciet relevant, aangezien de motie de balans tussen bouwen, groen en parkeren benadrukt.

Financiële gevolgen: De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het onderzoek kan kosten met zich meebrengen, maar dit wordt niet gespecificeerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Parkeernormen Woningvoorraad Sociale woningbouw Parkeerbehoefte Bouwplannen Ruimtegebruik CROW-richtlijnen Parkeerbeleidsplan Nota Parkeernormen Balans bouwen, groen en parkeren

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
5.6 Motie H2000, HL, D66 Parkeernormen.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Onderzoek Parkeernormen

Samenvatting: De motie verzoekt het college van de gemeente Heiloo om niet te wachten tot 2025, maar zo spoedig mogelijk een onderzoek te starten naar de huidige parkeernormen. Dit onderzoek moet rekening houden met de richtlijnen van het CROW en de recente aanpassingen in Uitgeest als referentie gebruiken. Het doel is om de parkeernormen aan te passen waar nodig, met speciale aandacht voor de balans tussen bouwen, groen en parkeren. De motie is ingediend door meerdere fracties, waaronder Heiloo-2000, D66 en Heiloo-Lokaal.

Oordeel over de volledigheid

De motie is redelijk volledig in zijn overwegingen en verzoeken. Het benoemt de problemen met de huidige parkeernormen en biedt een duidelijke richting voor het onderzoek. Echter, het mist specifieke details over de uitvoering en tijdslijnen.

Rol van de Raad

De raad speelt een initiërende en controlerende rol. Ze verzoekt het college om actie te ondernemen en zal later de resultaten van het onderzoek moeten beoordelen en goedkeuren.

Politieke Keuzes

De raad moet beslissen of ze prioriteit geven aan het herzien van parkeernormen boven andere beleidsdoelen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de balans tussen parkeerplaatsen en andere ruimtelijke behoeften zoals groenvoorzieningen.

SMART en Inconsistenties

De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een realistische tijdlijn en concrete resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoeringstijdlijn is vaag.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten of ze de motie steunen en het college opdracht geven om het onderzoek naar de parkeernormen te starten.

Participatie

De motie zegt niets expliciet over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het onderzoek.

Duurzaamheid

Duurzaamheid is impliciet een relevant onderwerp, gezien de nadruk op de balans tussen bouwen, groen en parkeren. Echter, het wordt niet expliciet genoemd.

Financiële Gevolgen

De motie bespreekt niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk aandachtspunt dat nader onderzoek vereist.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Parkeernormen Onderzoek Woningvoorraad Sociale woningbouw Parkeerbehoefte CROW-richtlijnen Nota Parkeernormen Bouwplannen Ruimtegebruik Balans bouwen, groen en parkeren

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 5.7 5.7 Motie GBH MKBA grote projecten

5.7 Motie GBH MKBA grote projecten VERWORPEN.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De motie heeft als titel "Maatschappelijk kosten/baten analyse grote projecten". Het voorstel roept op tot een uitgebreide maatschappelijke kosten-batenanalyse van drie grote projecten in Heiloo: Zandzoom, Aansluiting A9 en Reconstructie Vennewatersweg. Deze projecten hebben aanzienlijke maatschappelijke gevolgen, zoals een mismatch op de woningmarkt en druk op voorzieningen en milieu. De motie vraagt om een analyse van verschillende alternatieven, inclusief het nulalternatief, en de effecten op maatschappelijke voorzieningen, milieu, verkeersdruk en financiële aspecten. Het doel is om verantwoorde en haalbare keuzes te maken voor de leefbaarheid en voorzieningen in Heiloo.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het een gedetailleerde lijst van te analyseren aspecten biedt, zoals maatschappelijke, milieu- en financiële effecten. Echter, het mist specifieke details over de methodologie van de analyse en de tijdslijn voor uitvoering.

Rol van de Raad: De raad speelt een cruciale rol in het beoordelen en goedkeuren van de motie. Ze moeten beslissen of ze het college willen verzoeken om de voorgestelde analyse uit te voeren.

Politieke Keuzes: De raad moet kiezen of ze prioriteit geven aan een diepgaande analyse van de projecten om de langetermijneffecten te begrijpen, of dat ze de huidige bezuinigingsvoorstellen zonder verdere analyse willen doorzetten.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de gevraagde analyses, maar mist tijdgebonden elementen, zoals een deadline voor de voltooiing van de analyse. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid binnen de gestelde tijdlijn is onduidelijk.

Besluit van de Raad: De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het college verzoeken de voorgestelde analyse uit te voeren.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het proces van de analyse.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de nadruk op milieu-effecten zoals natuur, biodiversiteit en ecologie.

Financiële Gevolgen: De motie vraagt om een analyse van de financiële effecten, maar geeft geen details over de kosten van het uitvoeren van de analyse zelf of hoe deze gedekt zouden worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Maatschappelijke kosten/baten analyse Zandzoom Aansluiting A9 Reconstructie Vennewatersweg Leefbaarheid Milieu Verkeersdruk Voorzieningen Bezuinigingen Woningmarkt

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
5.7 Motie GBH MKBA grote projecten.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De motie heeft als titel "Maatschappelijk kosten/baten analyse grote projecten". Het voorstel vraagt het college van de gemeente Heiloo om een maatschappelijke kosten-batenanalyse (MKBA) uit te voeren voor drie grote projecten: Zandzoom, Aansluiting A9 en Reconstructie Vennewatersweg. Deze projecten hebben aanzienlijke maatschappelijke gevolgen, zoals een mismatch op de woningmarkt en druk op voorzieningen en milieu. De motie benadrukt de noodzaak om verantwoorde keuzes te maken die de leefbaarheid en het milieu behouden. De analyse moet verschillende alternatieven en effecten onderzoeken, inclusief een nulalternatief, en een varianten- en risicoanalyse bevatten.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het specifieke projecten identificeert en gedetailleerde criteria voor de analyse biedt. Het vraagt om een uitgebreide evaluatie van alternatieven en effecten, wat een grondige aanpak suggereert.

Rol van de Raad: De raad speelt een initiërende en controlerende rol door het college te verzoeken de MKBA uit te voeren. De raad moet de resultaten van de analyse beoordelen en op basis daarvan beslissingen nemen.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen welke projecten prioriteit krijgen en hoe de resultaten van de MKBA worden gebruikt om beleid te vormen. Er moeten keuzes worden gemaakt over investeringen in infrastructuur versus behoud van leefbaarheid en milieu.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek, meetbaar en tijdgebonden (voor de Begroting 2025). Het is minder duidelijk of het haalbaar en relevant is zonder inzicht in de beschikbare middelen en capaciteit. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geven om de MKBA uit te voeren zoals voorgesteld in de motie.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden, wat een gemiste kans kan zijn voor bredere betrokkenheid.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de nadruk op milieu-effecten en de noodzaak om leefbaarheid te behouden.

Financiële Gevolgen: De motie vraagt om een analyse van financiële effecten, maar geeft geen directe informatie over de kosten van de analyse zelf of hoe deze gedekt worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Maatschappelijke kosten/baten analyse Zandzoom Aansluiting A9 Reconstructie Vennewatersweg Leefbaarheid Milieu Verkeersdruk Bezuinigingen Woningmarkt Voorzieningen (zorg, cultuur, sport)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

08-07-2024 Raadsvergadering - Kadernota 2025

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 01 Opening

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

1e. Plaatsvervangend Voorzitter René Van Splunteren

Agendapunt 02 Agendavaststelling

Aan het woord is:

Aan het woord is:

1e. Plaatsvervangend Voorzitter René Van Splunteren

Agendapunt 03 Nota actualisatie Grondexploitaties 2023

Heiloo's Grondexploitaties: Positieve Resultaten, Maar Niet Zonder Kritiek

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

1e. Plaatsvervangend Voorzitter René Van Splunteren

Edith de Jong - Gemeentebelangen Heiloo

Arjen Vroegop - VVD

Agendapunt 04 Jaarrekening 2023

Heiloo stelt jaarstukken 2023 vast: debat over bestemmingsreserves laait op

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: