Debatrijk | Heiloo - Kijk terug

Kies een vergadering: 11-11-2019, Gemeenteraad

11-11-2019 Gemeenteraad

Agendapunt 02 Mondelinge mededelingen

Agendapunt 03.a Vaststellen van de agenda

Agendapunt 03.b Kennisnemen van de Lange Termijn Agenda

Agendapunt 03.c Vaststellen overzicht ingediende moties

Agendapunt 03.d Vaststellen van de besluitenlijst raadsvergadering d.d. 8 juli 2019

Agendapunt 03.e Vaststellen van de besluitenlijst raadsvergadering d.d. 7 oktober 2019

Agendapunt 03.f Vaststellen van de besluitenlijst raadsvergadering d.d. 4 november 2019

Agendapunt 05 Inventarisatie van sprekers over hamerstukken

Agendapunt 06.a Ingekomen stukken

Agendapunt 06.b Behandelde en verzonden stukken

Agendapunt 06.c Lijst van ingekomen stukken ter kennisname aan de raad

Agendapunt 07 Wijziging Gemeenschappelijke Regeling Werkorganisatie BUCH

Raadsvoorstel wijziging GR werkorganisatie BUCH.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Wijziging Gemeenschappelijke Regeling werkorganisatie BUCH

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Wijziging Gemeenschappelijke Regeling werkorganisatie BUCH". Het voorstel betreft een wijziging in de structuur en aansturing van de werkorganisatie BUCH, specifiek gericht op het aanstellen van een algemeen directeur. Het college heeft toestemming van de raad nodig om deze wijziging door te voeren. De wijziging is noodzakelijk om de topstructuur van de organisatie te verbeteren en is reeds opgenomen in de begroting van 2020.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig, met duidelijke toelichting op de noodzaak van de wijziging, de betrokken partijen, en de financiële implicaties. Er zijn geen grote lacunes in de informatievoorziening.

Rol van de raad: De raad moet toestemming verlenen aan het college om in te stemmen met de wijziging van de Gemeenschappelijke Regeling. Dit is een formele goedkeuring die nodig is om de wijziging door te voeren.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of de voorgestelde wijziging in lijn is met het recht en het algemeen belang. Dit vraagt om een afweging van de noodzaak en voordelen van de wijziging tegen eventuele bezwaren.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het een duidelijke wijziging betreft die op een specifieke datum moet worden goedgekeurd. Het is meetbaar in termen van de aanstelling van een algemeen directeur. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het college toestemming te verlenen om in te stemmen met de wijziging van de Gemeenschappelijke Regeling van werkorganisatie BUCH.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat er afstemming heeft plaatsgevonden met diverse interne stakeholders, maar er is geen specifieke vermelding van bredere publieke participatie.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen betreffen de aanstelling van een algemeen directeur tegen een geldend tarief. Dit is al opgenomen in de begroting van 2020, wat aangeeft dat de financiële dekking reeds is voorzien.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gemeenschappelijke Regeling (GR) Werkorganisatie BUCH Algemeen directeur Topstructuur Toestemming College Wijzigingsvoorstel Regionale samenwerking Begroting 2020 Advies commissie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Aanbiedingsbrief wijzigingsvoorstel GR BUCH.pdf
- chat
Brief wijziging topstructuur BUCH.pdf
- chat
GR BUCH getekend 2016.pdf
- chat
Wijziging GR BUCH.pdf
- chat

Agendapunt 08 Initiatiefvoorstel raadswerkgroep Regio Alkmaar over invulling regionale raadsavonden en regionale informatievoorziening

Agendapunt 09 Algemene Verordening Ondergrondse Infrastructuren (AVOI) Heiloo 2019

Raadsvoorstel AVOI.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Algemene Verordening Ondergrondse Infrastructuren (AVOI) Heiloo 2019

Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van de Algemene Verordening Ondergrondse Infrastructuren (AVOI) Heiloo 2019. Deze verordening regelt de coördinatie en instemming voor werkzaamheden aan kabels en leidingen in openbare gronden, zoals vereist door de Telecommunicatiewet. De AVOI vervangt de Telecommunicatieverordening en wijzigt de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) om naar de AVOI te verwijzen. Het doel is om een up-to-date en efficiënte procedure te bieden die rekening houdt met hedendaagse uitdagingen zoals de energietransitie. De verordening is afgestemd met regionale partners en netbeheerders om uniformiteit te waarborgen.

Volledigheid van het Voorstel

Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke aspecten van de verordening behandelt, inclusief de wettelijke verplichtingen, de wijzigingen ten opzichte van de vorige verordening, en de betrokkenheid van regionale partners. Het bevat ook een overzicht van de wijzigingen en de bijbehorende documenten.

Rol van de Raad

De raad heeft de bevoegdheid om de AVOI vast te stellen. Het is de verantwoordelijkheid van de raad om te zorgen voor een verordening die voldoet aan de wettelijke eisen en die de belangen van de gemeente en haar inwoners dient.

Politieke Keuzes

De politieke keuzes betreffen de vaststelling van de verordening en de wijziging van de APV om naar de AVOI te verwijzen. Er moet ook worden besloten over de harmonisatie van de verordening met regionale partners.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) doordat het duidelijke doelen en tijdlijnen stelt voor de vaststelling en implementatie van de verordening. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten om de AVOI 2019 vast te stellen en de APV te wijzigen om naar de AVOI te verwijzen.

Participatie

Het voorstel vermeldt dat er een inspraaktraject is geweest met netbeheerders, die tevreden zijn met de aanpak en uniformering. Er is geen specifieke vermelding van bredere publieke participatie.

Duurzaamheid

Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de verordening rekening houdt met de energietransitie en streeft naar efficiënt gebruik van de openbare ruimte.

Financiële Gevolgen

Er zijn geen directe financiële gevolgen vermeld in het voorstel. Het voorstel geeft aan dat financiën niet van toepassing zijn (N.v.t.).

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Algemene Verordening Ondergrondse Infrastructuren (AVOI) Kabels en leidingen Energietransitie Netbeheerders Wet informatie-uitwisseling bovengrondse en ondergrondse netten (WIBON) Openbare ruimte Nadeelcompensatie BUCH-samenwerking Toezicht en handhaving Uitvoeringsvoorschriften

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
AVOI Heiloo 2019.doc.pdf
- chat
Overzicht wijzigingen AVOI 2019.docx.pdf
- chat
Toelichting AVOI Heiloo 2019.doc.pdf
- chat

Agendapunt 10 Verordening rechtspositie raads- en commissieleden

Raadsvoorstel verordening rechtspositie raads- en commissieleden Heiloo.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Verordening rechtspositie raads- en commissieleden". Het voorstel beoogt de verordening uit 2008 te vervangen door een nieuwe verordening die aansluit bij het Rechtspositiebesluit decentrale politieke ambtsdragers van 2019. Dit besluit harmoniseert en moderniseert de arbeidsvoorwaarden van politieke ambtsdragers. De nieuwe verordening biedt beperkte keuzeruimte voor lokale aanpassingen, zoals vergoedingen voor raadsleden en commissieleden, scholingsbudgetten en ICT-voorzieningen. Het voorstel benadrukt dat de rechtspositie van raads- en commissieleden niet versoberd is en dat de nieuwe verordening meer eenduidigheid en transparantie biedt.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig, maar mist gedetailleerde financiële dekking voor de extra kosten die het met zich meebrengt. Er is wel een indicatie van de kosten, maar de dekking wordt pas in een later stadium via een begrotingswijziging geregeld.

Rol van de raad: De raad moet instemmen met de nieuwe verordening en de oude verordening intrekken. De raad heeft ook de mogelijkheid om keuzes te maken binnen de geboden keuzeruimte, zoals het al dan niet invoeren van presentiegeld en het vaststellen van scholingsbudgetten.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de invulling van de keuzeruimte, zoals de hoogte van vergoedingen, het al dan niet invoeren van presentiegeld, en de toekenning van ICT-middelen. Ook moet de raad bepalen hoe om te gaan met afwezigheid van raadsleden en de vergoeding daarvan.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke tijdslijnen of meetbare doelen opgenomen, behalve de terugwerkende kracht tot 1 januari 2019. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de financiële dekking is nog niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om in te stemmen met de nieuwe verordening en de oude verordening in te trekken.

Participatie: Er is weinig informatie over participatie van raadsleden of andere belanghebbenden in het opstellen van de verordening. De communicatie lijkt voornamelijk top-down te zijn, via mail of nieuwsbrief.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is niet expliciet een onderwerp in dit voorstel, hoewel de keuze voor papierloos werken met tablets een indirecte bijdrage kan leveren aan duurzaamheid.

Financiële gevolgen: Het voorstel brengt extra kosten met zich mee, zoals opleidingskosten en ICT-middelen. De totale kosten worden geschat op €28.000. De dekking voor deze kosten wordt in een later stadium via een begrotingswijziging geregeld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Rechtspositiebesluit Decentrale politieke ambtsdragers Harmonisatie Vergoeding Scholing ICT-middelen Declaraties Opleidingskosten Griffie Begrotingswijziging

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Wijzigingsoverzicht raadsvoorstel RPA.docx.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Wijzigingsoverzicht raadsvoorstel RPA

Samenvatting: Het voorstel behandelt de vergoeding van raadsleden in Heiloo, met specifieke aandacht voor de aanwezigheid bij vergaderingen en de toekenning van aanvullende toelagen. Het voorstel adviseert tegen het invoeren van een artikel dat de vergoeding van "spookraadsleden" verlaagt vanwege administratieve lasten en juridische beperkingen. Wel wordt geadviseerd om een aanvullende toelage toe te kennen aan raadsleden die lid zijn van een onderzoeks- of bijzondere commissie. Daarnaast worden reiskosten buiten de gemeente besproken, waarbij de fracties van VVD en Heiloo-2000 aangeven hier geen behoefte aan te hebben. De financiële implicaties van deze wijzigingen worden ook uiteengezet.

Volledigheid van het Voorstel

Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het verschillende aspecten van de raadsvergoedingen behandelt, inclusief de financiële implicaties. Echter, het mist gedetailleerde juridische onderbouwing voor de onmogelijkheid om een wachttijd in te voeren voor "spookraadsleden".

Rol van de Raad

De raad moet beslissen over de aanpassing van de vergoedingsstructuur voor raadsleden, inclusief de toekenning van aanvullende toelagen en de behandeling van reiskosten.

Politieke Keuzes

De raad moet kiezen of ze de voorgestelde wijzigingen in de vergoedingsstructuur willen doorvoeren, met name de aanvullende toelagen voor commissieleden en de behandeling van reiskosten.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), vooral omdat het geen duidelijke tijdslijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn ook inconsistenties, zoals de juridische beperkingen die niet volledig worden uitgelegd.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten of ze de voorgestelde wijzigingen in de vergoedingsstructuur willen accepteren of afwijzen.

Participatie

Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid

Duurzaamheid lijkt geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om administratieve en financiële aspecten van raadsvergoedingen.

Financiële Gevolgen

De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet, met geschatte kosten voor aanvullende toelagen, reiskosten, opleidingskosten, en apparatuur. Er wordt echter niet specifiek aangegeven hoe deze kosten gedekt zullen worden binnen het bestaande budget.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Spookraadsleden Administratieve last Aanvullende toelage Onderzoekscommissie Werkgeverscommissie Reiskosten Vertrouwenscommissie Opleidingskosten Telefoon en tablet Financiële kosten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Informatiebrochure rechtspositie Raads- en commissieleden Heiloo.docx.pdf
- chat
Verordening rechtspositie raads- en commisieleden Heiloo.docx.pdf
- chat

Agendapunt 11 Belastingverordeningen 2020

Heiloo's Belastingverordeningen 2020: Een Heet Hangijzer

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heiloo heeft op 11 november 2019 besloten over de belastingverordeningen voor 2020. Het voorstel omvatte onder andere de afvalstoffenheffing, kwijtschelding van gemeentelijke belastingen en toeristenbelasting. De discussie spitste zich echter toe op de onroerendezaakbelasting (OZB) en de toeristenbelasting.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering bleek de OZB-verordening een splijtzwam. De Partij van de Arbeid (PvdA) en Gemeentebelangen Heiloo (GBH) uitten hun onvrede over de voorgestelde stijging van de OZB. "De burger van Heiloo wordt zo een melkkoe van het college," stelde Ko Hemminga van de PvdA. Hij wees erop dat de totale stijging van 23% over drie jaar veel te hoog is.

D66 diende een motie in om het OZB-tarief voor ondernemers gelijk te trekken met dat van huiseigenaren. Fons Hopman van D66 benadrukte: "Wij vinden dat ondernemers en burgers gelijk moeten worden behandeld." De motie werd echter ingetrokken na een toezegging van wethouder Fred Dellemijn dat het onderwerp in een toekomstig memo zou worden behandeld.

De discussie over de toeristenbelasting was eveneens fel. GBH stelde voor om het tarief te verhogen naar het landelijke gemiddelde van €2,70 per nacht. "Toeristen maken ook gebruik van onze voorzieningen," betoogde Peter Rood van GBH. Na kritiek op de hoogte van de voorgestelde verhoging, stelde GBH het bedrag bij naar €1,50. Desondanks werd het amendement verworpen.

Uiteindelijk stemde de raad in met de meeste belastingverordeningen, maar de stemmen staakten over de OZB-verordening. Dit betekent dat de OZB-verordening in een volgende vergadering opnieuw besproken moet worden. "Het dringt er des te meer op aan dat het college komt met een voorstel dat wel op een meerderheid van deze raad kan steunen," aldus Hopman van D66.

De uitkomst van de stemming toont aan dat de gemeenteraad van Heiloo verdeeld is over de belastingdruk voor 2020. Het college zal met een nieuw voorstel moeten komen om de impasse te doorbreken.

Samenvatting

Op 11 november 2019 zal de gemeenteraad van Heiloo besluiten over de belastingverordeningen voor 2020. Het voorstel omvat het vaststellen van diverse verordeningen, zoals afvalstoffenheffing, kwijtschelding van gemeentelijke belastingen, en toeristenbelasting. Er wordt voorgesteld om de tarieven te indexeren met een inflatiecorrectie van 1,5%. Daarnaast wordt voorgesteld om de Databankverordening WOZ Heiloo in te trekken. De commissie heeft enkele zorgen geuit, zoals de stijging van de afvalstoffenheffing en de indexering van de WOZ-waarde. D66 overweegt een motie om het OZB-tarief voor ondernemers gelijk te trekken met dat van huiseigenaren. De commissie adviseert de raad om het voorstel als hamerstuk te behandelen, met uitzondering van de OZB-verordening, die als bespreekstuk wordt gezien. GBH overweegt een motie of amendement in te dienen tijdens de raadsvergadering.

Agendapunt 12 Opdracht tot opstellen Regionale Energie Strategie NHN

Heiloo zet stap richting duurzame toekomst met Regionale Energie Strategie

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heiloo heeft groen licht gegeven voor de ontwikkeling van de Regionale Energie Strategie (RES) Noord-Holland Noord. Dit ambitieuze plan moet bijdragen aan de nationale doelstellingen voor CO2-reductie en richt zich op het opwekken van duurzame energie, voornamelijk via wind- en zonne-energie. De gemeente speelt een centrale rol in het proces en moet zorgen voor lokale participatie en afstemming met regionale en nationale plannen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 11 november 2019 werd het voorstel om de RES op te stellen, onder voorbehoud van goedkeuring van het Klimaatakkoord door de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG), met algemene stemmen aangenomen. De vergadering kende een levendig debat, waarin verschillende fracties hun zorgen en wensen uitten over de aanpak en participatie in het proces.

Pauline Wittebol van D66 benadrukte het belang van participatie: "Het is van groot belang dat alle belanghebbenden hun inbreng kunnen hebben en dat er zo'n compleet mogelijk beeld ontstaat van de mogelijkheden en dilemma's." D66 diende een amendement in om lokale energiecoöperaties, zoals Heiloo Energie en Duurzaam Heiloo, actief te betrekken bij het proces. Dit amendement werd unaniem aangenomen.

Arjen Vroegop van de VVD uitte zijn zorgen over het top-down karakter van het proces en pleitte voor een duidelijke participatiestructuur: "Een windmolen of zonneweide in je voortuin wil niemand direct, dat kan anders liggen als er maatschappelijk draagvlak is." De VVD diende samen met CDA en Heiloo-2000 een motie in om te zorgen voor een brede vertegenwoordiging van inwoners en organisaties in het proces, die met 14 stemmen voor en 4 tegen werd aangenomen.

De motie van Gemeentebelangen Heiloo en D66, die pleitte voor een extra besluitvormingsmoment in de gemeenteraad over de concept-RES, leidde tot een gelijkspel in de stemmen. Wethouder Rob Opdam bood echter een compromis aan door toe te zeggen dat de raad betrokken blijft bij het proces en wensen en bedenkingen kan uiten.

De vergadering eindigde met een duidelijke boodschap: Heiloo zet zich in voor een duurzame toekomst, maar de weg ernaartoe vraagt om zorgvuldige afstemming en betrokkenheid van alle partijen. De komende maanden zullen cruciaal zijn voor de verdere ontwikkeling van de RES en de rol die Heiloo daarin zal spelen.

Samenvatting

De gemeente Heiloo overweegt om opdracht te geven voor het opstellen van de Regionale Energie Strategie (RES) voor Noord Holland Noord. Dit plan moet bijdragen aan de nationale doelstellingen voor CO2-reductie, zoals vastgelegd in het Klimaatakkoord. De RES richt zich op het opwekken van duurzame energie, voornamelijk via wind- en zonne-energie, in het buitengebied. De gemeente speelt een centrale rol in het proces en moet zorgen voor lokale participatie en afstemming met regionale en nationale plannen. Er zijn financiële middelen beschikbaar gesteld voor de uitvoering van de RES, en er wordt gestreefd naar een zorgvuldige participatie van de samenleving. De gemeenteraad van Heiloo zal op 11 november 2019 beslissen over het starten van dit proces, onder voorbehoud van goedkeuring van het Klimaatakkoord door de VNG.

Raadsvoorstel opstellen RES NHN def.docx.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Opdracht tot opstellen van de Regionale Energie Strategie NHN

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Opdracht tot opstellen van de Regionale Energie Strategie Noord Holland Noord (RES NHN)." Het voorstel beoogt de opstelling van een Regionale Energie Strategie voor Noord Holland Noord, in lijn met het Klimaatakkoord van 2019, dat streeft naar een CO2-reductie van 49% in 2030. De RES richt zich op grootschalige opwekking van duurzame energie, voornamelijk wind- en zonne-energie, in het buitengebied. De gemeente Heiloo speelt een regisserende rol in het proces, dat participatie van lokale gemeenschappen en stakeholders omvat. Het voorstel vraagt de gemeenteraad om opdracht te geven voor de ontwikkeling van de RES, onder voorbehoud van goedkeuring van het Klimaatakkoord door de VNG.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelstellingen en een gestructureerd proces voor de ontwikkeling van de RES. Het bevat informatie over de rol van de gemeente, de participatie van stakeholders, en de financiële aspecten. Echter, er is beperkte informatie over alternatieve energiebronnen naast wind- en zonne-energie.

Rol van de raad: De raad heeft de taak om opdracht te geven voor het opstellen van de RES en om de uiteindelijke RES 1.0 goed te keuren. De raad wordt ook betrokken bij het proces via informatiebijeenkomsten en participatie in ateliers.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de mate van participatie en betrokkenheid van lokale energiecoöperaties, de balans tussen zonne- en windenergie, en de bescherming van het open landschap. Er moeten keuzes worden gemaakt over de prioritering van technieken en de locaties voor energieopwekking.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat specifieke doelen en een tijdlijn, maar mist concrete meetbare resultaten voor de lokale context. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een gebrek aan detail over de integratie van andere duurzame technieken.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om opdracht te geven voor het opstellen van de RES NHN, onder voorbehoud van goedkeuring van het Klimaatakkoord door de VNG.

Participatie: Het voorstel benadrukt het belang van participatie en maatschappelijk draagvlak. Er worden ruimtelijke en thematische ateliers georganiseerd om input van de gemeenschap en stakeholders te verzamelen.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een centraal thema, gezien de focus op CO2-reductie en de opwekking van duurzame energie.

Financiële gevolgen: Er is een budget van 500.000 euro beschikbaar voor de RES NHN, gefinancierd door het landelijke programma. Dit dekt de organisatie, onderzoek, participatie en proceskosten. Gemeentelijke kosten worden binnen bestaande budgetten opgevangen. De exacte kosten voor de uitvoering van de RES zijn nog niet bekend en worden later bepaald.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Regionale Energie Strategie (RES) Klimaatakkoord CO2-reductie Duurzame energie Zonne-energie Windenergie Participatieproces Omgevingswet Transitie Visie Warmte (TVW) Maatschappelijk draagvlak

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1 - Motie VVD CDA H2000 startnotitie RES Aansluiting op bestaande kabelnetwerken 11 november 2019 AANGENOMEN.pdf
- chat
- dossier
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement D66 Opdracht tot opstellen Regionale Energie Strategie NHN 11 november 2019 AANGENOMEN.pdf
- chat
- dossier
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie RES besluitvorming GBH en D66 AANGEHOUDEN.pdf
- chat
- dossier
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie VVD CDA H2000 startnotitie RES 11 november 2019 AANGENOMEN.pdf
- chat
- dossier
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie VVD CDA H2000 startnotitie RES 11 november 2019 draagvlak en lokale participatie STAND VAN ZAKEN.docx.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De motie heet "Draagvlak en participatie in de RES" en is aangenomen op 11 november 2019. Het voorstel richt zich op het afronden van het Plan van Aanpak "Lokale participatie RES", dat is besproken met ambtelijke collega's en stakeholders zoals energiecoöperaties en Liander. Het plan omvat werkateliers met lokale stakeholders en bewoners, gevolgd door een inloop-/participatieavond. Er wordt gestreefd naar een representatieve vertegenwoordiging van de samenleving om het draagvlak voor de RES-scenario's te toetsen. Een online participatieplatform wordt ontwikkeld om bredere betrokkenheid te bevorderen bij de energietransitie en andere duurzame initiatieven.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt redelijk volledig, met een duidelijke structuur voor participatie en betrokkenheid van verschillende belanghebbenden. Het beschrijft de stappen die genomen worden om draagvlak te creëren en te toetsen.

Rol van de raad: De raad wordt geïnformeerd over het Plan van Aanpak en speelt een rol in het beoordelen en goedkeuren van de voorgestelde participatiestrategieën en de resultaten van de werkateliers.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de mate van participatie en betrokkenheid van de gemeenschap bij de RES. Er moeten keuzes worden gemaakt over hoe breed en diepgaand de participatie moet zijn en hoe de resultaten worden geïntegreerd in beleidsbeslissingen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar meetbare doelen en acceptatiecriteria zijn minder duidelijk. Er lijken geen grote inconsistenties te zijn.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij instemt met het Plan van Aanpak en de voorgestelde methoden voor participatie en draagvlaktoetsing.

Participatie: Het voorstel benadrukt participatie door werkateliers en een inloopavond, evenals een online platform om bredere betrokkenheid te stimuleren.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een centraal thema, gezien de focus op de energietransitie en andere duurzame initiatieven zoals circulaire economie en klimaatadaptatie.

Financiële gevolgen: Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit zou verder verduidelijkt moeten worden om de haalbaarheid van het plan te beoordelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Lokale participatie Werkateliers Draagvlak Stakeholders Energie coöperaties Klankbordgroep Inwoners Participatieavond Online participatieplatform Energietransitie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie VVD CDA H2000 startnotitie RES Aansluiting op bestaande kabelnetwerken 11 november 2019 AANGENOMEN.pdf
- chat
- dossier
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie VVD CDA H2000 startnotitie RES draagvlak en participatie 11 november 2019 AANGENOMEN.pdf
- chat
- dossier
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Samenvatting Startnotitie RES NHN.docx.pdf
- chat
Startnotitie RES NHN.pdf
- chat
nieuw Amendement D66 Opdracht tot opstellen Regionale Energie Strategie NHN 11 november 2019 AANGENOMEN.pdf
- chat
- dossier
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 13 Plan van aanpak omgevingsvisie

Heiloo zet stap richting toekomst met omgevingsvisie

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heiloo heeft met een ruime meerderheid ingestemd met het plan van aanpak voor de Omgevingsvisie. Dit plan is een cruciaal onderdeel van de implementatie van de Omgevingswet, die op 1 januari 2021 in werking treedt. Het doel is om een visie te ontwikkelen die zowel de lokale identiteit als regionale samenwerking benadrukt.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van maandagavond werd het plan van aanpak voor de Omgevingsvisie besproken. Hoewel de meeste fracties het voorstel als een hamerstuk beschouwden, hadden Gemeentebelangen Heiloo en Heiloo Lokaal nog enkele opmerkingen.

Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo benadrukte het belang van betrokkenheid van de gemeenteraad in het proces. "We vinden dat er momenten moeten zijn waarop de gemeenteraad wordt betrokken, vooral bij het analyseren en verkennen van de relevante beleidskaders," aldus De Jong. Ze pleitte voor meer participatie vanuit de gemeenteraad, met name omdat het gaat om de richtinggevende wensen en kansen voor de fysieke leefomgeving.

Heiloo Lokaal had eerder al een stuk naar de raad gestuurd, maar Tijmen Valkering benadrukte dat zijn fractie het voorstel steunde. "Wij zijn voor," verklaarde hij kort maar krachtig.

Na de discussie werd het voorstel in stemming gebracht. Met 15 stemmen voor en 3 tegen werd het plan van aanpak voor de Omgevingsvisie aangenomen. De fracties van Heiloo-2000, VVD, D66, CDA, PvdA en Heiloo Lokaal stemden voor, terwijl Gemeentebelangen Heiloo tegenstemde.

Met de goedkeuring van dit plan zet Heiloo een belangrijke stap richting de toekomst. De gemeente werkt samen met Bergen en Castricum om hun visies op elkaar af te stemmen, met als doel een breed gedragen visie te ontwikkelen die rekening houdt met zowel de lokale identiteit als de regionale samenwerking. De gemeenteraad zal op 11 november 2019 definitief beslissen over het vaststellen van dit plan.

Samenvatting

De gemeente Heiloo overweegt een plan van aanpak voor de Omgevingsvisie vast te stellen. Dit plan is onderdeel van de implementatie van de Omgevingswet, die op 1 januari 2021 in werking treedt. Elke gemeente moet voor 1 januari 2024 een omgevingsvisie hebben. Heiloo werkt samen met de gemeenten Bergen en Castricum om hun visies op elkaar af te stemmen. Het plan van aanpak beschrijft een proces in verschillende fasen, waarbij participatie van inwoners, ondernemers en andere belanghebbenden centraal staat. Het doel is om een breed gedragen visie te ontwikkelen die rekening houdt met lokale identiteit en regionale samenwerking. De gemeenteraad zal op 11 november 2019 beslissen over het vaststellen van dit plan.

Raadsvoorstel plan van aanpak Omgevingsvisie Heiloo.docx.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Plan van aanpak Omgevingsvisie Heiloo

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Plan van aanpak Omgevingsvisie Heiloo". Dit plan beschrijft het proces voor het ontwikkelen van een omgevingsvisie voor de gemeente Heiloo, in lijn met de Omgevingswet die op 1 januari 2021 in werking treedt. De omgevingsvisie is een integraal langetermijnplan voor de fysieke leefomgeving van de gemeente. Het proces wordt gesynchroniseerd met de gemeenten Bergen en Castricum, en houdt rekening met de reeds vastgestelde visie van Uitgeest. Het plan benadrukt participatie van inwoners en stakeholders en streeft naar een visie die zowel lokaal als regionaal gedragen wordt.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke structuur en planning. Het biedt inzicht in de verschillende fasen van het proces en de betrokkenheid van diverse stakeholders. De volledigheid is goed, hoewel specifieke financiële details ontbreken.

Rol van de raad: De gemeenteraad speelt een cruciale rol in het vaststellen van het plan van aanpak en de uiteindelijke omgevingsvisie. De raad toetst het proces en stelt tussen- en eindproducten vast. Ze worden ook betrokken bij participatiebijeenkomsten.

Politieke keuzes: De raad moet keuzes maken over de inhoud van de omgevingsvisie, de mate van participatie, en hoe lokale identiteit en regionale samenwerking worden geïntegreerd. Er moeten ook beslissingen worden genomen over de balans tussen gedetailleerde en globale richtlijnen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van processtappen en doelen. Het is tijdgebonden met een duidelijke planning. Echter, de financiële dekking en specifieke meetbare resultaten van participatie zijn minder duidelijk.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten het plan van aanpak vast te stellen, waarmee het proces voor de omgevingsvisie formeel wordt gestart.

Participatie: Participatie is een kernonderdeel van het voorstel, met een focus op het betrekken van een breed publiek, inclusief jongeren. Het proces is flexibel en maatwerk wordt toegepast om participatie effectief te maken.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is relevant, gezien de thema’s zoals energie-infrastructuur en klimaatadaptatie die in de omgevingsvisie worden behandeld.

Financiële gevolgen: Hoewel het voorstel aangeeft dat een deel van de werkzaamheden wordt uitbesteed, zijn de specifieke financiële gevolgen en dekkingsbronnen niet gedetailleerd beschreven in het document.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsvisie Omgevingswet Fysieke leefomgeving Participatie Regionale samenwerking BUCH verband Langetermijnvisie Kerninstrument Structuurvisie Implementatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Plan van aanpak omgevingsvisie Heiloo.pdf
- chat

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

11-11-2019 Gemeenteraad

Aan het woord is:

Voorzitter - T.J. Romeyn

Aan het woord is:

Voorzitter - T.J. Romeyn

Aan het woord is:

Voorzitter - T.J. Romeyn

Aan het woord is:

Voorzitter - T.J. Romeyn

Aan het woord is:

Voorzitter - T.J. Romeyn

Aan het woord is:

Voorzitter - T.J. Romeyn

Aan het woord is:

Voorzitter - T.J. Romeyn

Aan het woord is:

Voorzitter - T.J. Romeyn

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - T.J. Romeyn

Onbekende spreker

Inspreker Heiloo

Aan het woord is:

Voorzitter - T.J. Romeyn

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - T.J. Romeyn

Pauline Wittebol - D66

Aan het woord is:

Voorzitter - T.J. Romeyn

Aan het woord is:

Voorzitter - T.J. Romeyn

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - T.J. Romeyn

Edith de Jong - Gemeentebelangen Heiloo

Heiloo stemt in met nieuwe directeur voor BUCH

Samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Wijziging Gemeenschappelijke Regeling werkorganisatie BUCH

Dossier vormen

Aan het woord is:

Voorzitter - T.J. Romeyn

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - T.J. Romeyn

Edith de Jong - Gemeentebelangen Heiloo

Heiloo Stemt in met Nieuwe Verordening voor Ondergrondse Infrastructuren

Samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Volledigheid van het Voorstel

Rol van de Raad

Politieke Keuzes

SMART en Inconsistenties

Besluit van de Raad

Participatie

Duurzaamheid

Financiële Gevolgen

Dossier vormen

Aan het woord is:

Voorzitter - T.J. Romeyn