Debatrijk | Heiloo - Kijk terug

Kies een vergadering: 17-11-2020, Cie Bestuurlijke Zaken

17-11-2020 Cie Bestuurlijke Zaken

Agendapunt 01 Agendavaststelling

Agendapunt 03.a Mededelingen voorzitter

Agendapunt 03.b Mededelingen portefeuillehouders

Agendapunt 03.c Mededelingen over Stand van zaken BUCH

Agendapunt 03.d Terugkoppeling BUCH begeleidingsgroep

Agendapunt 03.e Mededelingen commissieleden

Agendapunt 03.f Toezeggingenlijst

Agendapunt 03.g TER ADVISERING

Agendapunt 04 Verordening Bedrijven Investerings Zone Stationscentrum Heiloo

Heiloo overweegt Bedrijveninvesteringszone: "Een fraaiere toekomst voor het Stationscentrum"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heiloo debatteert over de oprichting van een Bedrijveninvesteringszone (BIZ) in het Stationscentrum. Dit initiatief, dat de samenwerking tussen ondernemers moet versterken, stuit op zowel enthousiasme als kritische vragen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond het voorstel voor de oprichting van een Bedrijveninvesteringszone (BIZ) in het Stationscentrum van Heiloo centraal. Het initiatief, dat afkomstig is van de ondernemers zelf, heeft als doel om gezamenlijk te investeren in de kwaliteit van de bedrijfsomgeving. De BIZ zou per 1 januari 2021 van start moeten gaan, maar daarvoor moet de gemeenteraad eerst de verordening vaststellen en een draagvlakmeting onder de ondernemers uitvoeren.

Rob Levie, voorzitter van de grootste partij, toonde zich positief: "Het lijkt een uitstekende instantie van die 45 ondernemers daar in het stationscentrum. We zijn het dus van harte eens met dit raadsvoorstel en voor ons is dit een hamerstuk." Ook Jaap Doorgeest sprak zijn steun uit, maar uitte zijn nieuwsgierigheid over de bereidheid van ondernemers om deel te nemen: "Ik ben erg nieuwsgierig of op deze formele opzet wel de bereidheid zal bestaan om deel te nemen, zodat niet opnieuw een klein deel van de uitbaters opdraait voor de kosten."

De discussie werd verder aangezwengeld door Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo, die kritische vragen stelde over de snelheid van het proces en de verdeling van de kosten: "Ten eerste vinden we de indiening van dit stuk nogal laat, omdat we dus voor de jaarwisseling in 1,5 maand er een belastingverordening door moeten zien te krijgen." Ze vroeg zich ook af waarom er geen gedifferentieerd tarief is voor grotere en kleinere bedrijven.

Wethouder Rob Opdam benadrukte dat het initiatief vanuit de ondernemers zelf komt en dat de gemeente slechts een faciliterende rol speelt. "Het is een initiatief van de ondernemers, dus niet van de gemeente. Ondernemers staan, zoals in het stuk hebben aangegeven, dat zij dit een middel vinden om ervoor te zorgen dat de ambities die worden nagestreefd, nagekomen worden of gehaald worden," aldus Opdam.

De kosten voor de draagvlakmeting en de inning van de BIZ-belasting kwamen ook ter sprake. Matthijs De Moel van Heiloo Lokaal vroeg zich af waarom de gemeente deze kosten zou moeten dragen: "Ik denk dat er toch een vorm zou moeten kunnen zijn waarmee ook de kosten die hiermee gemoeid zijn, zodoende moeten kunnen worden verrekend op de ondernemers."

Hoewel het voorstel op veel steun kon rekenen, besloot de raad het stuk aan te houden voor verdere bespreking. De Jong gaf aan nog haar licht op te willen steken bij de winkeliers om het draagvlak te peilen. De uiteindelijke beslissing zal afhangen van de uitkomst van de draagvlakmeting, waarbij minstens de helft van de belastingplichtigen moet stemmen en daarvan minimaal 2/3 voor de BIZ moet stemmen.

De gemeenteraad zal in een volgende vergadering verder debatteren over het voorstel, waarbij de participatie van alle winkeliers en de kostenraming van de draagvlakmeting belangrijke aandachtspunten zullen zijn.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heiloo overweegt om een Bedrijveninvesteringszone (BIZ) in het Stationscentrum op te richten voor de periode 2021-2023. Dit initiatief komt van de ondernemers in het gebied, die hun samenwerking willen versterken. De BIZ zou per 1 januari 2021 van start moeten gaan, maar daarvoor moet de gemeenteraad eerst de verordening vaststellen. Na deze vaststelling volgt een draagvlakmeting onder de ondernemers. Minstens de helft van de belastingplichtigen moet stemmen, en daarvan moet minimaal 2/3 voor de BIZ stemmen. Als deze voorwaarden worden gehaald, kan de BIZ worden opgericht. De BIZ zorgt ervoor dat alle ondernemers in het gebied bijdragen aan gezamenlijke investeringen en activiteiten, wat de samenwerking en verdeling van kosten eerlijker maakt. De gemeenteraad heeft de mogelijkheid om de voorgestelde verordening aan te passen, maar dit kan de kans op een succesvolle BIZ verkleinen.

Raadsvoorstel Verordening Bedrijveninvesteringszone (BIZ) Stationscentrum Heiloo.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Verordening Bedrijveninvesteringszone Stationscentrum Heiloo 2021-2023

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Verordening Bedrijveninvesteringszone Stationscentrum Heiloo 2021-2023". Het voorstel betreft de oprichting van een Bedrijveninvesteringszone (BIZ) in het Stationscentrum van Heiloo voor een periode van drie jaar, als reactie op de coronacrisis. De BIZ is bedoeld om ondernemers in het gebied te verenigen en gezamenlijk te investeren in de kwaliteit van hun bedrijfsomgeving. De gemeenteraad moet de verordening vaststellen om een draagvlakmeting mogelijk te maken, die bepaalt of de BIZ daadwerkelijk wordt opgericht.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig. Het beschrijft de noodzaak, de procedure, en de voorwaarden voor de oprichting van de BIZ. Er is echter weinig detail over de specifieke projecten of investeringen die de BIZ zal ondersteunen.

Rol van de raad: De gemeenteraad moet de verordening vaststellen, wat een noodzakelijke stap is om de draagvlakmeting te kunnen uitvoeren. De raad heeft de bevoegdheid om de verordening in te voeren, te wijzigen of af te schaffen.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of ze de verordening willen vaststellen, wat de oprichting van de BIZ mogelijk maakt. Ze moeten ook overwegen of de voorgestelde looptijd en bijdrage passend zijn.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de BIZ hangt sterk af van de draagvlakmeting.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de verordening voor de BIZ Stationscentrum Heiloo 2021-2023 vast te stellen.

Participatie: Het voorstel benadrukt de noodzaak van een draagvlakmeting onder de ondernemers, wat een vorm van participatie is. Er is echter weinig detail over bredere participatie van de gemeenschap.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen zijn beperkt tot de inning en afdracht van de BIZ-bijdrage door de gemeente. Er is geen detail over hoe de opbrengsten specifiek zullen worden gebruikt, behalve dat ze naar de BIZ-vereniging gaan. De dekking lijkt te komen uit de bijdragen van de ondernemers zelf.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bedrijveninvesteringszone (BIZ) Draagvlakmeting Ondernemers Belastingplichtigen BIZ-plan BIZ-vereniging Cocensus Verordening Samenwerking Heffing

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Verordening BIZ Stationscentrum Heiloo.docx.pdf
- chat

Agendapunt 05 Voortgangsrapportage en zienswijze begrotingswijziging 2020 GR BUCH

Gemeenteraad Heiloo verdeeld over begrotingswijziging BUCH

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heiloo debatteerde over de voorgestelde positieve zienswijze op de begrotingswijziging 2020 van de Werkorganisatie BUCH. Ondanks een voordelig saldo van €31.000 voor 2020, blijven er zorgen over de financiële toekomst en de efficiëntie van de organisatie.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van Heiloo werd het voorstel om een positieve zienswijze af te geven op de begrotingswijziging 2020 van de Werkorganisatie BUCH uitgebreid besproken. De BUCH, een samenwerkingsverband tussen de gemeenten Bergen, Uitgeest, Castricum en Heiloo, heeft te maken met uitdagingen door de coronacrisis en juridische kosten. Hoewel de voortgangsrapportage een positief saldo van €31.000 laat zien, zijn er zorgen over de financiële situatie in de komende jaren.

Jaap Doorgeest uitte zijn bezorgdheid over de huidige stand van zaken binnen de BUCH. "De werkorganisatie wordt nog te veel gezien als een middel om individuele doelen van de eigen gemeente te halen," stelde hij. Doorgeest benadrukte dat deze houding schaalvoordelen en efficiëntie in de weg staat. Ondanks zijn kritiek gaf hij aan dat zijn fractie de begrotingswijziging 2020 met een positieve zienswijze wilde ondersteunen.

R. Pruijt sloot zich aan bij de zorgen over de organisatie, maar had geen vragen over de financiële component van de rapportage. "De financiële component roept bij mij geen vragen op, dus die kan wat mij betreft gewoon door," aldus Pruijt. Hij vroeg wel om een vergelijking van de apparaatkosten per werknemer met andere gemeenten.

Hein Korthouwer van het CDA vroeg zich af of de externe inhuur, die hoger is dan gemiddeld bij Nederlandse fusiegemeenten, op termijn kan worden afgebouwd. "Is het mogelijk om dat af te schalen en hiermee een voordelig saldo te creëren?" vroeg hij.

Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo was kritisch en gaf aan dat haar fractie geen positieve zienswijze kon onderschrijven. "Jantje is misschien van een 3 voor Frans naar een 4 gegaan, maar hij heeft nog steeds een onvoldoende," zei De Jong, verwijzend naar de prestaties van de BUCH.

De discussie leidde tot een toezegging van T.J. Romeyn van het CDA, die aangaf dat de formulering van de zienswijze zou worden aangescherpt om de doorwerking van de begrotingswijziging naar 2021 en verder duidelijker te maken. "Ik denk dat we moeten zorgen dat het iets zorgvuldiger wordt geformuleerd," aldus Romeyn.

Hoewel de meeste fracties het voorstel als een hamerstuk beschouwden, bleef er verdeeldheid bestaan. De uiteindelijke beslissing over de zienswijze zal op 7 december worden genomen, waarbij de aangepaste tekst van de zienswijze een belangrijke rol zal spelen.

Samenvatting

Op 7 december 2020 zal de gemeenteraad van Heiloo een besluit nemen over een voorgestelde positieve zienswijze op de begrotingswijziging 2020 van de Werkorganisatie BUCH. Deze zienswijze is onderdeel van de voortgangsrapportage en is opgesteld volgens de Wet gemeenschappelijke regelingen en de Financiële Uitgangspunten Gemeenschappelijke Regelingen 2019. De raad heeft de mogelijkheid om een andere zienswijze vast te stellen dan het college voorstelt. De voortgangsrapportage laat een voordelig saldo van € 31.000 zien voor 2020, ondanks nadelen door de Coronacrisis en juridische kosten. Voor de jaren 2021 en verder wordt een beperkt tekort verwacht, waarvoor aanvullend budget nodig is. De zienswijze wordt ook in andere BUCH-gemeenten behandeld en na besluitvorming zal het bestuur van de Werkorganisatie BUCH per brief worden geïnformeerd.

Raadsvoorstel Zienswijze begrotingswijziging 2020 GR BUCH.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Zienswijze begrotingswijziging 2020

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Zienswijze begrotingswijziging 2020 GR BUCH". Het voorstel betreft het afgeven van een positieve zienswijze op de begrotingswijziging 2020 van de Gemeenschappelijke Regeling Werkorganisatie BUCH. De voortgangsrapportage toont een voordelig saldo van €31.000, ondanks nadelen door de coronacrisis en juridische kosten. Het voorstel vraagt de raad om de zienswijze goed te keuren en deze aan het bestuur van de Werkorganisatie BUCH te communiceren.

Volledigheid van het voorstel: Het voorstel is volledig in de zin dat het een gedetailleerde financiële analyse en een duidelijke aanbeveling bevat. Het biedt inzicht in de financiële situatie en de gevolgen van de coronacrisis.

Rol van de raad: De raad moet een zienswijze afgeven over de begrotingswijziging. Dit is een bevoegdheid van de raad en zij kunnen een andere zienswijze vaststellen dan voorgesteld door het college.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij de voorgestelde positieve zienswijze steunen of een alternatieve zienswijze willen vaststellen. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral in het licht van de financiële gevolgen van de coronacrisis.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers. Het is tijdgebonden met een duidelijke deadline voor het indienen van de zienswijze. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij de voorgestelde positieve zienswijze op de begrotingswijziging goedkeuren en deze communiceren aan het bestuur van de Werkorganisatie BUCH.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat de zienswijze ook in andere BUCH-gemeenten wordt behandeld, wat wijst op regionale samenwerking en afstemming.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet, met een voordelig saldo van €31.000 voor 2020. Er zijn nadelen door de coronacrisis en juridische kosten. De financiële consequenties voor de jaren 2021 en verder zijn ook beschreven, met een beperkt tekort dat wordt veroorzaakt door specifieke budgetten en investeringen. De dekking van deze kosten wordt niet expliciet genoemd, maar er wordt wel aangegeven dat aanvullende budgetten nodig zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Werkorganisatie BUCH Begrotingswijziging 2020 Voortgangsrapportage Gemeenschappelijke Regeling Coronacrisis Financiële Uitgangspunten Gemeenschappelijke Regelingen (FUGR) Zienswijze Ombuigingen Salarissen Rechtszaken

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Aanbiedingsbrief bij besluit bestuur 2e voortgangsrapportage 2020.pdf
- chat
- analyse
Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting: De titel van het voorstel is "Voortgangsrapportage 2020 en verzoek om zienswijze". Het document betreft de tweede voortgangsrapportage van de werkorganisatie BUCH voor 2020. Het biedt een overzicht van de prestaties en ontwikkelingen binnen de organisatie, met speciale aandacht voor de impact van de coronacrisis op de bedrijfsvoering en financiën. De rapportage gaat ook in op een voorgenomen begrotingswijziging. De colleges en gemeenteraden van de gemeenten Bergen, Uitgeest, Castricum en Heiloo worden gevraagd hun zienswijze te geven op deze begrotingswijziging, met een deadline van 30 december 2020.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een gedetailleerd overzicht biedt van de huidige stand van zaken binnen de werkorganisatie BUCH, inclusief de financiële implicaties van de coronacrisis. Echter, er ontbreekt een formele opdracht van de vier gemeenten voor de voortzetting van de werkzaamheden, wat een belangrijk aspect is dat nog moet worden geadresseerd.

Rol van de raad: De raad wordt gevraagd om een zienswijze te geven op de voorgestelde begrotingswijziging. Dit is een belangrijke stap in het besluitvormingsproces, aangezien de raad invloed kan uitoefenen op de uiteindelijke goedkeuring van de begrotingswijziging.

Politieke keuzes: De politieke keuzes betreffen voornamelijk de goedkeuring van de begrotingswijziging en de formalisatie van de opdracht aan de werkorganisatie BUCH. De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen en de implicaties daarvan voor de gemeentelijke financiën.

SMART en inconsequenties: Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) in termen van het verzoek om een zienswijze binnen een specifieke termijn. Echter, er zijn inconsequenties, zoals het ontbreken van een formele opdracht, wat de rechtmatigheid van de uitgaven kan beïnvloeden.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde begrotingswijziging en of zij de opdracht aan de werkorganisatie BUCH willen formaliseren.

Participatie: Het voorstel vraagt om participatie van de gemeenteraden in de vorm van het geven van een zienswijze. Er is echter geen verdere participatie van burgers of andere belanghebbenden vermeld.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen zijn significant, gezien de impact van de coronacrisis op de werkorganisatie. Hoewel er een klein positief resultaat wordt gerapporteerd, is er onzekerheid over de toekomstige kosten. De dekking van deze kosten is nog niet volledig duidelijk, vooral omdat er geen formele opdracht is voor de gemaakte kosten.
Begrotingswijziging 2e firap 2020 GR BUCH 2020.pdf
- chat
Tweede voortgangsrapportage 2020 BUCH.pdf
- chat
Zienswijzebrief aan de Werkorganisatie BUCH.pdf
- chat

Agendapunt 06 Tweede financiele tussenrapportage (Firap) 2020

Gemeenteraad Heiloo: Financiële Tussenrapportage 2020 Wordt Hamerstuk

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heiloo heeft unaniem besloten om de tweede financiële tussenrapportage van 2020 als hamerstuk aan te nemen. Ondanks een verwacht tekort van €1,3 miljoen, stemden de raadsleden in met de voorgestelde begrotingswijzigingen. Het debat draaide vooral om de timing van de rapportage en de noodzaak van realistisch begroten.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 7 december 2020 besprak de gemeenteraad van Heiloo de tweede financiële tussenrapportage van 2020. Deze rapportage, die inzicht geeft in de financiële ontwikkelingen en verwachtingen van het college tot het einde van het jaar, werd uiteindelijk unaniem als hamerstuk aangenomen. Het verwachte eindsaldo voor 2020 toont een tekort van €1,3 miljoen, ondanks een verbetering van het begrotingssaldo met €136.000.

René van Splunteren, voorzitter van de vergadering, opende de discussie door de raad te vragen om de rapportage ter kennisgeving aan te nemen, in te stemmen met de mutaties van het investeringsschema en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen. "Het hele college is hierbij uitgenodigd," voegde hij toe.

Raadslid R. Pruijt uitte zijn tevredenheid over de positieve uitkomst van de septembercirculaire, die extra lasten in het sociaal domein en achterblijvende inkomsten dekt. Hij vroeg zich echter af of de €378.000 aan coronasteun van het Rijk vrij besteed kan worden door de gemeente. "Verder ben ik het met de financiële wijzigingen eens," concludeerde hij.

Hein Korthouwer benadrukte het belang van een betere timing van de rapportage. "Het zou handiger zijn als dit soort rapportages worden gepresenteerd voordat de begroting wordt vastgesteld," stelde hij voor.

Peter Croux van de PvdA had vragen over de coronabijdrage en de bijstelling van de raming leges. Hij vroeg om een uitgebreidere bespiegeling op de stand van zaken met de inkomsten van leges bij de eerste FIRAP volgend jaar. "Dat is een vraag die ik heb," zei hij.

Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo pleitte voor een realistischer begroting. "Het begint altijd met een sluitende begroting en een enigszins substantieel overschot, maar uiteindelijk komen we elk jaar onder de streep uit," merkte ze op.

Matthijs De Moel van Heiloo Lokaal wees op de afhankelijkheid van de belastingcapaciteit van onroerende zaken en vroeg hoe de gemeente in de toekomst een hogere algemene uitkering kan behouden.

Rob Levie van de VVD vond dat er in Heiloo altijd realistisch wordt begroot. "Wij vinden het een realistisch stuk en we gaan akkoord hiermee," zei hij.

Jaap Doorgeest van de VVD benadrukte het belang van structurele bekostiging van het sociaal domein en prees de inzet van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten en het Sociaal en Cultureel Planbureau.

Wethouder T.J. Romeyn reageerde op de vragen en opmerkingen van de raadsleden en benadrukte dat het college naar eer en geweten begrotingen opstelt. "In de loop van het jaar gebeuren gewoon echt heel veel dingen op heel veel terreinen," legde hij uit.

Na een uitgebreide discussie concludeerde voorzitter René van Splunteren dat de tweede financiële tussenrapportage unaniem als hamerstuk werd aangenomen. De raad stemde in met de voorgestelde begrotingswijzigingen, ondanks het verwachte tekort.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heiloo bespreekt binnenkort de 2e financiële tussenrapportage van 2020. Deze rapportage geeft inzicht in de financiële ontwikkelingen en verwachtingen van het college tot het einde van het jaar. De raad heeft de mogelijkheid om de voorgestelde begrotingswijzigingen goed te keuren. De rapportage laat zien dat het verwachte eindsaldo voor 2020 een tekort van € 1,3 miljoen is, ondanks een verbetering van het begrotingssaldo met € 136.000. Dit tekort is ontstaan door hogere uitgaven in het sociaal domein en aanpassingen in onderhoudsbudgetten. Positieve financiële ontwikkelingen zijn onder andere hogere inkomsten uit de algemene uitkering en voordelen bij subsidies en bijstandsbudgetten. Er zijn echter ook tekorten, vooral binnen het sociaal domein en door lagere leges voor omgevingsvergunningen. De gemeenteraad zal op 7 december 2020 een besluit nemen over deze financiële rapportage.

Raadsvoorstel 2e Financiele tussenrapportage 2020 versie 11-11-2020.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het voorstel: 2e Financiële Tussenrapportage 2020

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "2e Financiële Tussenrapportage 2020". Het voorstel informeert de gemeenteraad over de financiële mutaties en verwachtingen voor het jaar 2020. Het bevat geen beleidsinformatie, maar richt zich op autonome ontwikkelingen en de financiële verwachtingen van het college. De rapportage laat een verbetering van het begrotingssaldo zien met €136.000, hoewel het verwachte eindejaarsresultaat nog steeds een nadelig saldo van €1,3 miljoen is. De rapportage benadrukt de invloed van de coronacrisis en andere factoren op de financiële resultaten.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig in termen van financiële informatie en biedt een gedetailleerde uitleg van de mutaties en hun oorzaken. Echter, het bevat geen beleidsinformatie, wat gebruikelijk is voor dit type rapportage.

Rol van de Raad: De raad heeft de rol om het voorstel ter kennisgeving aan te nemen en in te stemmen met de mutaties van het investeringsschema en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen. Het vaststellen van de begrotingswijziging valt onder het budgetrecht van de raad.

Politieke Keuzes: De politieke keuzes zijn beperkt, aangezien de financiële mutaties voornamelijk autonoom zijn. De raad moet echter beslissen over de goedkeuring van de begrotingswijziging.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en mutaties. Het is tijdgebonden met duidelijke deadlines voor besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de rapportage.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de 2e financiële tussenrapportage ter kennisgeving aan te nemen, in te stemmen met de mutaties van het investeringsschema, en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat gebruikelijk is voor een financiële tussenrapportage.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze financiële rapportage.

Financiële Gevolgen: De rapportage laat een verbetering van het begrotingssaldo zien met €136.000, maar het verwachte eindejaarsresultaat is een nadelig saldo van €1,3 miljoen. De rapportage geeft aan dat de financiële mutaties worden gedekt door hogere inkomsten uit de algemene uitkering en andere incidentele voordelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Financiële tussenrapportage Begrotingssaldo Autonome ontwikkelingen Sociaal domein Septembercirculaire Algemene uitkering Grondexploitaties Coronacrisis Investeringsschema Leges omgevingsvergunningen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
2e Financiële tussenrapportage 2020 versie 11-11-2020.pdf
- chat
Begrotingswijziging Tweede Firap 2020.pdf
- chat
Memo van BW Erratum 2e Firap 2020.pdf
- chat

Agendapunt 07 Vergaderschema 2021

Raadsvoorstel vergaderschema 2021.docx.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en samenvatting: Het voorstel betreft het "Vergaderschema 2021" voor de gemeenteraad van Heiloo. Het schema introduceert een nieuwe vergaderstructuur die vanaf 1 april 2021 van kracht wordt. De vergaderdag wordt geconcentreerd op maandag en het vergaderritme verandert van maandelijks naar tweewekelijks. Het schema omvat verschillende activiteiten zoals dialoogtafels, informatiemarkten en commissievergaderingen. Vanaf januari 2021 wordt er proefgedraaid met enkele onderdelen om ervaring op te doen en eventuele aanpassingen door te voeren. Het voorstel vraagt de raad om het vergaderschema vast te stellen, waarna de griffie het zal verspreiden.

Volledigheid van het voorstel: Het voorstel is volledig in de zin dat het een duidelijk overzicht biedt van de nieuwe vergaderstructuur en de stappen die genomen worden om deze in te voeren. Het bevat alle relevante informatie over de planning en de proefperiode.

Rol van de raad: De raad wordt gevraagd om het vergaderschema voor 2021 vast te stellen. Dit is een formele goedkeuring van de voorgestelde wijzigingen in de vergaderstructuur.

Politieke keuzes: De politieke keuzes betreffen voornamelijk de goedkeuring van de nieuwe vergaderstructuur en het ritme. Er moet worden besloten of de voorgestelde veranderingen aansluiten bij de behoeften en wensen van de raad.

SMART en inconsequenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met duidelijke data voor implementatie en proefperiodes. Het is echter minder meetbaar en realistisch in termen van het evalueren van de effectiviteit van de nieuwe structuur. Er zijn geen duidelijke KPI's of evaluatiecriteria genoemd.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het vergaderschema voor 2021 al dan niet vast te stellen.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in de besluitvorming over het vergaderschema.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk om organisatorische en planningskwesties gaat.

Financiële gevolgen: Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel, wat logisch is gezien de aard van het onderwerp. Het betreft voornamelijk een organisatorische wijziging zonder directe financiële implicaties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Vergaderschema Nieuwe werkwijze Vergadermodel Dialoogtafels Informatiemarkt Raadsinformatieronde Agendacommissie Commissies Proefdraaien RIVM regels

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Vergaderschema 2021 met eerste drie maanden proefdraaien.xlsx.pdf
- chat

17-11-2020 Cie Bestuurlijke Zaken

Aan het woord is:

Voorzitter - René van Splunteren

Aan het woord is:

Voorzitter - René van Splunteren

Aan het woord is:

Voorzitter - René van Splunteren

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - René van Splunteren

T.J. Romeyn - CDA

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - René van Splunteren

T.J. Romeyn - CDA

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - René van Splunteren

Rob Levie

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - René van Splunteren

R. Pruijt

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - René van Splunteren

Edith de Jong - Gemeentebelangen Heiloo

T.J. Romeyn - CDA

Aan het woord is:

Voorzitter - René van Splunteren

Heiloo overweegt Bedrijveninvesteringszone: "Een fraaiere toekomst voor het Stationscentrum"

Samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Verordening Bedrijveninvesteringszone Stationscentrum Heiloo 2021-2023

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: