In de raadsvergadering van 26 mei 2025 wordt het voorstel besproken om het Integraal Beleidskader Sociaal Domein 'Iedereen doet mee' te verlengen tot en met 2027. Dit beleidskader, dat oorspronkelijk liep van 2023 tot 2026, is cruciaal voor het waarborgen van subsidies en stabiliteit in een veranderend zorglandschap. Maar niet iedereen is overtuigd van de huidige koers.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 12 mei 2025 stond de verlenging van het Integraal Beleidskader Sociaal Domein 'Iedereen doet mee' centraal. Het voorstel om het beleidskader met een jaar te verlengen, tot en met 2027, werd door de meeste fracties gesteund, maar niet zonder kritische kanttekeningen.

Technische Noodzaak of Gemiste Kans?

Fons Hopman van D66 benadrukte dat de verlenging vooral een technische noodzaak is om subsidies te kunnen blijven verlenen. "Feitelijk is dit een technische vraag volgens ons die noodzakelijk is om de komende twee jaar subsidies te verlenen," aldus Hopman. Toch uitte hij zijn onvrede over het gebrek aan sturing en normering in het huidige beleidskader. "Het document is onvoldoende sturend en normerend om het college op pad te sturen met duidelijke kaders."

Gebiedsplan als Sleutel

Peter Croux van de PvdA sloot zich hierbij aan en wees op de noodzaak van een concreet gebiedsplan. "Het huidige stuk geeft niet het houvast voor het maken van afwegingen en keuzes," stelde Croux. Hij pleitte voor een gebiedsplan dat specifiek voor Heiloo is en dat de raad in staat stelt om doelstellingen daadwerkelijk in besluitvorming te betrekken.

Rust en Duidelijkheid

Marlies van Heusden van Heiloo-2000 zag de verlenging als een manier om rust en duidelijkheid te creëren in een belangrijk dossier. "Door dit beleidsplan voor een jaar te verlengen, creëert men rust en duidelijkheid in dit dossier," zei Van Heusden. Ze wees op de onhaalbaarheid van een nieuw beleidskader voor de zomer van 2026, gezien de komende verkiezingen.

Toekomstige Integratie

Wethouder Antoine Tromp erkende de kritiek en beloofde dat er gewerkt wordt aan een concreter gebiedsplan. "We zullen aan de organisatie vragen om samen met de nieuwe subsidieregeling ook een concretere uitwerking van het gebiedsplan te maken," aldus Tromp. Hij benadrukte dat het nieuwe gebiedsplan en de subsidieregeling gericht zullen zijn op een integrale benadering van het sociaal domein, waarbij ook sport- en cultuurorganisaties betrokken worden.

Conclusie

De commissie adviseert de raad positief over het voorstel, met als voorwaarde dat de raad het nieuwe gebiedsplan ontvangt na het collegebesluit op 27 mei. De fracties van Heiloo-2000, CDA, VVD en Heiloo Lokaal steunen de motivatie van het college, terwijl de PvdA en D66 aandringen op meer concrete plannen om de sturende en controlerende taak van de raad te kunnen vervullen. Het debat toont aan dat hoewel er brede steun is voor de verlenging, er ook een duidelijke roep is om meer concrete en sturende beleidsinstrumenten.

In de raadsvergadering van 26 mei 2025 staat een belangrijk besluit op de agenda: het intrekken van de nota's 'Kunst en Cultuur Leven en Beleven' en 'Uitvoeringsnota Sport en Bewegen'. Deze nota's, die sinds 2016 het beleid op deze terreinen bepaalden, moeten plaatsmaken voor een nieuw, integraal kader dat kunst, cultuur, sport en bewegen inzet voor sociale doelen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de commissievergadering van 12 mei 2025 werd het voorstel om de oude nota's in te trekken uitvoerig besproken. De VVD, D66 en Heiloo Lokaal toonden zich positief over het voorstel. "Het is een logisch, realistisch en efficiënt voorstel," aldus Brenda Bruin van de VVD. D66 waarschuwde echter dat cultuur en sport nu wel erg instrumenteel worden benaderd. "Cultuur en sport zijn ook belangen op zich," benadrukte Fons Hopman van D66.

De PvdA was minder enthousiast. Peter Croux gaf aan dat zijn fractie nog niet overtuigd is. "We hadden eerst willen wachten op het nieuwe gebiedsplan van 27 mei. De raad heeft te weinig grip als we hiermee akkoord gaan en er niets in de plaats komt," aldus Croux.

Heiloo-2000 en het CDA namen het voorstel mee terug naar hun fracties voor verder overleg. Beide partijen zijn voorstander van een integrale aanpak, maar maken zich zorgen over het grijze gebied dat kan ontstaan door de intrekking van de nota's. "Het is onduidelijk hoe de subsidieverlening voortaan plaatsvindt," merkte Marlies van Heusden van Heiloo-2000 op.

Wethouder Antoine Tromp probeerde de zorgen weg te nemen door te benadrukken dat het voorstel een principiële keuze inhoudt. "Gaan wij sport en cultuur als integraal onderdeel beschouwen in onze manier van werken en subsidiëren, ja of nee?" vroeg Tromp retorisch. Hij stelde voor dat de raad een amendement indient om de regeling voor het sociaal domein ook open te stellen voor sport en cultuur, zodat er meer duidelijkheid komt.

De discussie over de intrekking van de nota's toont aan dat de gemeenteraad voor een belangrijke keuze staat. De beslissing op 26 mei zal bepalen hoe kunst, cultuur, sport en bewegen in de toekomst worden ingezet om sociale doelen te bereiken. Het is nu aan de raad om te bepalen of zij deze stap durven te zetten.