Algemene bijlagen

Documenten

• Besluitenlijst Raadsvergadering 31 maart.pdf

  opties

  chat
• Overzicht ingediende moties en amendementen 31 maart 2025.pdf

  opties

  chat
• Preadvies Amendement 10.1.pdf

  opties

  chat analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Amendement Uitgangspuntennotitie Warmteprogramma 2025". Het amendement, ingediend door de CDA-fractie, richt zich op de integratie van het 'doenvermogen' van inwoners in de uitvoeringsplannen van het Warmteprogramma 2025. Het college van B&W ondersteunt het amendement, aangezien het doenvermogen al impliciet is opgenomen in de plannen, hoewel de term zelf niet expliciet wordt genoemd. Het amendement stelt voor om deze term toe te voegen om de aandacht voor de technische, financiële en sociale aspecten van de energietransitie te benadrukken.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de belangrijkste aspecten van het Warmteprogramma 2025 behandelt, inclusief technische, financiële en sociale overwegingen. Echter, de expliciete vermelding van 'doenvermogen' kan de volledigheid verder verbeteren door duidelijkheid te verschaffen.
  
  Rol van de Raad:
  De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of de term 'doenvermogen' expliciet moet worden opgenomen in de uitvoeringsplannen van het Warmteprogramma 2025.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet kiezen of zij het belangrijk vinden om het concept van 'doenvermogen' expliciet te benoemen in de plannen, wat kan bijdragen aan een meer inclusieve benadering van de energietransitie.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de toevoeging van 'doenvermogen' kan de specificiteit verbeteren.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet beslissen of zij het amendement willen aannemen en de term 'doenvermogen' willen toevoegen aan de uitvoeringsplannen.
  
  Participatie:
  Het voorstel impliceert participatie door aandacht te besteden aan het doenvermogen van inwoners, wat wijst op een inclusieve benadering van de energietransitie.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een centraal thema in het Warmteprogramma 2025, aangezien het programma gericht is op de energietransitie en het verminderen van de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen.
  
  Financiële Gevolgen:
  Het voorstel zelf bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsmogelijkheden. Het is belangrijk dat de uitvoeringsplannen deze aspecten verder uitwerken om financiële haalbaarheid te waarborgen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Warmteprogramma 2025 Uitgangspuntennotitie Amendement CDA College van B&W Uitvoeringsplannen Doenvermogen Ontzorging Technische aspecten Financiële aspecten

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Preadvies Amendement 10.2.pdf

  opties

  chat analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement betreft de "Uitgangspuntennotitie Warmteprogramma Heiloo 2025". Het amendement, ingediend door de fracties van VVD en Heiloo 2000, stelt vragen bij de inzet van de aanwijsbevoegdheid in het Warmteprogramma. Het college ontraadt het amendement, benadrukkend dat de aanwijsbevoegdheid nog niet wordt ingezet, maar als optie beschikbaar blijft voor de komende vijf jaar. Dit biedt de raad de mogelijkheid om per gebied te besluiten over de inzet ervan. Het programma omvat een participatief proces met inwoners en bedrijven om de overgang naar aardgasvrij te faciliteren, met aandacht voor technische, financiële en ontzorgingsaspecten.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de context, de zorgen van de indieners, en de argumenten van het college duidelijk uiteenzet. Het biedt een gedetailleerde uitleg over de redenen om de aanwijsbevoegdheid in het Warmteprogramma op te nemen.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om te besluiten over de inzet van de aanwijsbevoegdheid per gebied en om het uiteindelijke uitvoeringsplan goed te keuren. De raad moet ook de zorgen van de inwoners en bedrijven in overweging nemen bij het maken van deze beslissingen.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of ze de aanwijsbevoegdheid willen behouden als instrument in het Warmteprogramma en hoe ze de overgang naar aardgasvrij willen faciliteren, rekening houdend met de financiële en technische haalbaarheid voor inwoners.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het duidelijke doelen en tijdlijnen stelt. Echter, de exacte meetbare resultaten en specifieke acties zijn minder concreet. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de financiële aspecten kan verder worden uitgewerkt.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of ze het amendement van VVD en Heiloo 2000 willen aannemen of het advies van het college volgen om de aanwijsbevoegdheid in het Warmteprogramma te behouden.
  
  Participatie:
  Het voorstel benadrukt participatie door een uitgebreid proces met inwoners en bedrijven te plannen, waarbij aandacht is voor technische, financiële en ontzorgingsaspecten.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een centraal thema, gezien de focus op de overgang naar aardgasvrij en de reductie van CO2-uitstoot.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel erkent dat de overgang naar aardgasvrij tijd, capaciteit en geld kost, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse of dekking. Het wijst wel op de stijgende kosten van gas en mogelijke financiële voordelen van de overstap.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Warmteprogramma Aardgasvrij Aanwijsbevoegdheid Uitvoeringsplannen CO2 heffingen Klimaatplan Energieneutraal WGIW Netverzwaring Verduurzamingsplannen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Preadvies Amendement 9.2 CDA.pdf

  opties

  chat analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement van het CDA betreft het schrappen van de begrotingswijziging die is gekoppeld aan het fietsbeleidsplan. Het college van B&W ontraadt dit amendement, omdat de financiële middelen noodzakelijk zijn voor de uitvoering van een eerder aangenomen motie over het verwijderen en markeren van fietspaaltjes, en voor educatie en promotie van verkeersveiligheidscampagnes. Zonder deze middelen kunnen de geplande veiligheidsmaatregelen en bewustwordingscampagnes niet worden uitgevoerd, wat de fietsveiligheid en het gebruik van de fiets negatief kan beïnvloeden.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het duidelijk de redenen uiteenzet waarom de begrotingswijziging noodzakelijk is. Het biedt inzicht in de specifieke projecten en campagnes die afhankelijk zijn van de financiering.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet beslissen of zij het amendement van het CDA steunen en daarmee de begrotingswijziging schrappen, of dat zij het advies van het college volgen en de wijziging handhaven om de fietsveiligheidsmaatregelen en campagnes te kunnen uitvoeren.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van het amendement, wat kan leiden tot bezuinigingen op fietsveiligheidsmaatregelen, of het volgen van het collegeadvies om de begrotingswijziging te handhaven en daarmee te investeren in fietsveiligheid en promotiecampagnes.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de projecten die gefinancierd moeten worden. Het is tijdgebonden, gezien de urgentie van de uitvoering van de motie en campagnes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de argumentatie van het college.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of zij het amendement van het CDA aannemen en de begrotingswijziging schrappen, of dat zij het advies van het college volgen en de wijziging handhaven.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in de besluitvorming, maar de campagnes zijn gericht op bewustwording en educatie van de inwoners.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is impliciet relevant, aangezien het stimuleren van fietsgebruik bijdraagt aan milieuvriendelijke mobiliteit en vermindering van CO2-uitstoot.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel geeft aan dat zonder de begrotingswijziging de financiering voor de markering van fietspaaltjes en verkeersveiligheidscampagnes niet gedekt is. Er wordt echter niet specifiek vermeld hoe de financiële dekking precies geregeld is binnen het beleidsplan.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Fietsbeleidsplan Begrotingswijziging Fietsveiligheid Fietspaaltjes Verkeersveiligheidscampagnes Educatie Promotieactiviteiten Markering Bewustwording Ouderenprogramma

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken