Heilooërbos Overwegen: Cultuurhistorie versus Veiligheid
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heiloo debatteert over de toekomst van de niet actief beveiligde overwegen (NABO's) in het Heilooërbos. ProRail wil deze overwegen opheffen vanwege veiligheidsredenen, maar de voorgestelde oplossingen stuiten op weerstand vanwege de impact op het cultuurhistorisch waardevolle landgoed Nijenburg.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van Heiloo stond een belangrijk onderwerp op de agenda: de toekomst van de niet actief beveiligde overwegen (NABO's) in het Heilooërbos. ProRail heeft aangegeven dat deze overwegen niet langer acceptabel zijn en wil ze opheffen of omzetten naar bewaakte overgangen. Er is een intentieovereenkomst gesloten tussen de gemeente Heiloo, ProRail en Natuurmonumenten, maar de voorgestelde oplossingen, zoals een nieuwe fiets- en voetgangerstunnel, roepen vragen op over de impact op het cultuurhistorisch waardevolle landgoed Nijenburg.
Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo opende het debat met een pleidooi voor het behoud van de cultuurhistorische waarden van het gebied. "Het is een klein gebied, maar ecologisch en historisch van groot belang," benadrukte De Jong. Ze riep op om naast de huidige voorkeursvariant ook minder ingrijpende oplossingen te onderzoeken, zoals een compactere voetgangerstunnel. "We willen dat de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE) hierbij betrokken wordt," voegde ze toe.
Wethouder Antoine Tromp reageerde namens het college en ontraadde de motie van Gemeentebelangen Heiloo. "We hebben al verschillende varianten verkend," legde Tromp uit. "De huidige voorkeursvariant is het resultaat van een afweging van wensen en eisen van alle betrokken partijen, waaronder Natuurmonumenten en de provincie." Hij benadrukte dat de voorgestelde compactere tunnel niet voldoet aan de criteria en dat ProRail zich zou terugtrekken als deze variant gekozen wordt.
De discussie verdeelde de raad. Sybren van Dokkum van D66 gaf aan dat de reactie van het college zwaar zou wegen in hun afweging. "Zonder dekkingsvoorstel is het eigenlijk onhaalbaar," concludeerde hij. Arjen Vroegop van de VVD was resoluut: "Heiloo fietsdorp moet je echt willen waarmaken. Een voetgangerstunnel met een goot voor fietsen is geen verrijking voor de fietser."
De motie van Gemeentebelangen Heiloo werd uiteindelijk verworpen met twee stemmen voor en vijftien tegen. De raad besloot de huidige plannen te volgen, waarbij de cultuurhistorische en natuurwaarden van het gebied zoveel mogelijk gerespecteerd worden, maar veiligheid en praktische haalbaarheid voorop staan.
Het debat over de NABO's in het Heilooërbos toont de complexe afweging tussen veiligheid en het behoud van cultuurhistorische waarden. De discussie zal ongetwijfeld doorgaan, terwijl de gemeente Heiloo zoekt naar een oplossing die recht doet aan beide belangen.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Heiloo bespreekt een voorstel over de "Niet Actief Beveiligde Overwegen" (NABO's) in het Heilooërbos. ProRail vindt deze overwegen niet langer acceptabel. Er is een intentieovereenkomst gesloten tussen de gemeente Heiloo, ProRail en Natuurmonumenten. Het gebied betreft het landgoed Nijenburg, dat van groot cultuurhistorisch belang is. Bij veranderingen moet rekening worden gehouden met de monumentale waarden. Er is een voorstel voor een nieuwe fiets- en voetgangerstunnel, maar deze zou een te grote impact hebben op het landgoed. De raad vraagt het college om ook andere varianten te onderzoeken, zoals een compactere voetgangerstunnel. De Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE) moet hierbij betrokken worden. Er moeten duidelijke criteria en een effectanalyse komen om een weloverwogen keuze te maken die de cultuurhistorische en natuurwaarden respecteert.
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Steun slachtoffers aardbeving Turkije en Syrië". Het voorstel roept de gemeenteraad van Heiloo op om € 24.417 te doneren aan giro 555 voor de slachtoffers van de aardbeving in Turkije en Syrië. Dit bedrag komt overeen met € 1 per inwoner van de gemeente. De motie benadrukt de omvang van de ramp en de noodzaak van langdurige hulp en steun, en stelt dat een gemeentelijke donatie een blijk van medeleven is.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is volledig in de zin dat het duidelijk de aanleiding, het doel en de financiële implicaties beschrijft. Het geeft ook een duidelijke oproep aan de raad en vermeldt de financieringsbron.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde donatie en het gebruik van de algemene middelen hiervoor. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de uitgave en het tonen van solidariteit namens de gemeente.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij de donatie als een gemeentelijke verantwoordelijkheid ziet of als een individuele keuze. Er moet ook worden overwogen of het gebruik van algemene middelen voor dit doel gerechtvaardigd is.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
De motie is specifiek, meetbaar (bedrag en doel zijn duidelijk), en tijdgebonden (directe actie wordt gevraagd). Het is haalbaar en relevant gezien de oproep van de Vereniging Nederlandse Gemeenten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij akkoord gaat met de donatie van € 24.417 aan giro 555 vanuit de algemene middelen.
Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van inwoners, maar impliceert dat de gemeente namens hen handelt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct onderwerp van deze motie, aangezien het zich richt op noodhulp.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn duidelijk: een eenmalige uitgave van € 24.417 uit de algemene middelen. De dekking wordt aangegeven, namelijk vanuit de algemene middelen van de gemeente.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Vreemd aan de agenda: NABO’s Heilooer Bos
Samenvatting: De motie betreft de Niet Actief Beveiligde Overwegen (NABO’s) in het Heilooërbos, waar ProRail, de gemeente Heiloo en Natuurmonumenten een intentieovereenkomst over hebben gesloten. Het complex Nijenburg, van groot cultuurhistorisch belang, wordt beïnvloed door de voorgestelde fiets- en voetgangerstunnel. De raad verzoekt het college om alternatieve varianten te onderzoeken, waaronder een compactere voetgangerstunnel, en om de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE) te betrekken bij de keuze en uitwerking van de varianten. Er wordt gevraagd om duidelijke criteria en een effectanalyse om de cultuurhistorische en natuurwaarden te waarborgen.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de context, de betrokken partijen en de zorgen over de cultuurhistorische impact duidelijk uiteenzet. Het vraagt om een gedetailleerde analyse en betrokkenheid van relevante erfgoedinstanties.
Rol van de Raad
De raad speelt een toezichthoudende en adviserende rol. Ze verzoekt het college om verdere onderzoeken en analyses uit te voeren en om de RCE te betrekken bij het proces.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de huidige voorkeursvariant of het onderzoeken van alternatieven die minder impact hebben op het erfgoed. Dit omvat het afwegen van veiligheid, erfgoedbehoud en kosten.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en meetbaar in termen van het vragen om alternatieven en analyses. Echter, het is minder tijdgebonden en er zijn geen specifieke deadlines genoemd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van alternatieven is nog onduidelijk.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze het college verzoekt om de voorgestelde acties uit te voeren, inclusief het onderzoeken van alternatieven en het betrekken van de RCE.
Participatie
Het voorstel benadrukt de betrokkenheid van de RCE, maar er is geen specifieke vermelding van bredere publieke participatie.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het behoud van cultuurhistorische en natuurwaarden impliceert een zekere mate van duurzaamheid.
Financiële Gevolgen
De motie zelf bespreekt geen financiële gevolgen of dekkingsmogelijkheden. Dit zou een aandachtspunt moeten zijn bij het onderzoeken van alternatieven en het uitvoeren van effectanalyses.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
