Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Zienswijze op jaarstukken 2018 en begroting 2020 WNK Personeelsdiensten". Het voorstel vraagt de raad om een positieve zienswijze af te geven op zowel de jaarstukken van 2018 als de begroting van 2020 van WNK Personeelsdiensten. Dit is in lijn met de Wet gemeenschappelijke regelingen en de Financiële Uitgangspunten Gemeenschappelijke Regelingen 2019. De zienswijze is bedoeld om de beleidsmatige en financiële uitgangspunten voor de begroting 2020 te sturen. Er zijn zorgen over een structureel tekort van € 550.000, veroorzaakt door bezuinigingen op de WSW-subsidie.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke uitleg van de context, de wettelijke kaders, en de financiële situatie. Er zijn echter zorgen over de structurele tekorten en de noodzaak voor een plan van aanpak, wat suggereert dat er ruimte is voor verdere detaillering.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om een zienswijze af te geven op de jaarstukken en de begroting. Dit biedt de raad de mogelijkheid om invloed uit te oefenen op de beleidsmatige en financiële koers van WNK Personeelsdiensten.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde positieve zienswijze, ondanks de financiële tekorten en de onzekerheden rond de herpositionering van WNK Personeelsdiensten. Er moet ook worden overwogen hoe om te gaan met de risico's en de noodzaak voor regionale samenwerking.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), vooral omdat er geen concrete oplossingen worden geboden voor het structurele tekort. Er zijn geen duidelijke doelen of tijdlijnen voor de herpositionering of de samenwerking met Halte Werk.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij een positieve zienswijze afgeeft op de jaarstukken 2018 en de begroting 2020 van WNK Personeelsdiensten.
Participatie:
Er is sprake van regionale samenwerking en afstemming met andere gemeenten, maar er is weinig informatie over directe participatie van belanghebbenden of inwoners.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen centraal thema in dit voorstel, dat zich meer richt op financiële en organisatorische kwesties.
Financiële gevolgen:
Er is een structureel tekort van € 550.000, dat door de gemeenten moet worden gedekt. Voor Heiloo betekent dit een bijdrage van € 29.477. Er zijn risico's van € 1.415.000, waarvan Heiloo € 30.335 moet opnemen in het eigen weerstandsvermogen. De financiële gevolgen zijn duidelijk, maar er is geen gedetailleerd plan voor hoe deze tekorten structureel worden aangepakt.
