Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heiloo heeft ingestemd met een positieve zienswijze op de jaarstukken 2019, de begrotingswijziging 2020 en de begroting 2021 van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord. Ondanks enkele kritische vragen over de financiële reserves, was er brede steun voor het voorstel.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 15 juni 2020 werd het voorstel om een positieve zienswijze af te geven op de financiële stukken van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord besproken. De jaarstukken tonen een negatief resultaat voor de ambulancezorg, maar positieve resultaten voor andere programma's. De begrotingswijziging 2020 betreft de financiering van zorgcoördinatie mensenhandel, en de begroting 2021 richt zich op stabiliteit en samenwerking binnen de regio. De gemeentelijke bijdrage voor 2021 stijgt licht door diverse factoren.
René van Splunteren (VVD) leidde de discussie en gaf aan dat er in de commissie al bezwaren waren geuit over de bestemmingsreserves. "Een deel van de problemen of de bezwaren die er in de commissie werden geuit, hadden te maken met het feit van één lijn trekken met bestemmingsreserve GGD en bestemmingsreserve hier van de veiligheidsregio," aldus Van Splunteren.
Fons Hopman (D66) uitte zijn ongenoegen over de manier waarop de discussie werd gevoerd. "Ik vind dit toch een rare situatie. U bent nu voorzitter en feitelijk, u bent nu aan het praten alsof u deelneemt aan de vergadering. Ik vind dat ongepast," zei Hopman, die later ook zijn onvrede uitsprak over het gebrek aan duidelijkheid in de antwoorden van het college.
Jaap Doorgeest (VVD) stelde een kritische vraag over de toepassing van de motie Lint. "Wat zijn de overwegingen geweest om de motie Lint in dit geval niet toe te passen en bij de GGD wel, want dat geeft heel erg vervelende gevoelens," vroeg Doorgeest. Het antwoord van burgemeester Hans Romeyn was volgens Hopman echter onvoldoende. "Ik vind het helemaal geen duidelijk antwoord," reageerde Hopman.
Ondanks de kritische vragen stemden alle fracties uiteindelijk in met het voorstel. "Wij kunnen ons vinden in het voorstel en we hebben geen commentaar verder," zei Hopman namens D66. Ook andere partijen, zoals het CDA en de PvdA, gaven aan het voorstel te steunen.
Met de unanieme instemming van de raad zal de positieve zienswijze nu worden doorgegeven aan het dagelijks bestuur van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord. De besluitvorming zal plaatsvinden in het algemeen bestuur in juli 2020.
Samenvatting van het voorstel
Op 15 juni 2020 zal de gemeenteraad van Heiloo een besluit nemen over het afgeven van een positieve zienswijze op de jaarstukken 2019, de begrotingswijziging 2020 en de begroting 2021 van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord. Het voorstel is om deze zienswijze vast te stellen en kenbaar te maken aan het dagelijks bestuur van de veiligheidsregio. De jaarstukken tonen een negatief resultaat voor de ambulancezorg, maar positieve resultaten voor andere programma's. De begrotingswijziging 2020 betreft de financiering van zorgcoördinatie mensenhandel, en de begroting 2021 richt zich op stabiliteit en samenwerking binnen de regio. De gemeentelijke bijdrage voor 2021 stijgt licht door diverse factoren. De besluitvorming zal plaatsvinden in het algemeen bestuur in juli 2020.
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Zienswijzen Jaarstukken 2019, begrotingswijziging 2020 en begroting 2021 van de Veiligheidsregio NHN". Het richt zich op de financiële planning en reservevorming van de Veiligheidsregio, met specifieke aandacht voor de vorming van een bestemmingsreserve voor corona. De raadscommissie Bestuurlijke Zaken heeft verschillende standpunten over de noodzaak en hoogte van deze reserve. Er is discussie over de consistentie van reservevorming tussen verschillende instanties zoals de GGD en de Veiligheidsregio. De commissie adviseert de gemeenteraad om te beslissen of er een bestemmingsreserve voor corona moet worden ingesteld.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in termen van het presenteren van de verschillende standpunten van de politieke partijen binnen de commissie. Echter, er is kritiek op de onderbouwing van het bedrag van €411.000, wat suggereert dat er mogelijk meer gedetailleerde financiële informatie nodig is.
Rol van de Raad:
De raad moet een besluit nemen over de goedkeuring van de zienswijzen en de eventuele instelling van een bestemmingsreserve voor corona. Dit omvat het evalueren van de financiële implicaties en de consistentie van beleid tussen verschillende instanties.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of er een bestemmingsreserve voor corona moet worden ingesteld en of de voorgestelde bedragen gerechtvaardigd zijn. Er is ook een bredere discussie over de consistentie van reservevorming tussen verschillende instanties.
SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat er kritiek is op de onderbouwing van het bedrag en er geen duidelijke tijdslijnen of meetbare doelen worden genoemd. Er zijn inconsistenties in de benadering van reservevorming tussen de GGD en de Veiligheidsregio.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of er een bestemmingsreserve voor corona moet worden ingesteld en of de huidige financiële plannen en begrotingen worden goedgekeurd.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Er zijn financiële gevolgen verbonden aan de vorming van een bestemmingsreserve voor corona. Het voorstel geeft aan dat er discussie is over de hoogte van het bedrag en de noodzaak van financiële dekking, maar biedt geen gedetailleerde informatie over hoe deze dekking zou worden gerealiseerd.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Zienswijze Jaarstukken 2019, Begrotingswijziging 2020 en Begroting 2021 Veiligheidsregio Noord-Holland Noord." Het voorstel vraagt de raad om een positieve zienswijze af te geven over de jaarstukken van 2019, de begrotingswijziging van 2020, en de begroting van 2021 van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord. De begrotingswijziging van 2020 betreft de financiering van zorgcoördinatie mensenhandel. Het voorstel is in lijn met de Wet gemeenschappelijke regelingen en de Financiële Uitgangspunten Gemeenschappelijke Regelingen 2019.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en bevat uitgebreide informatie over de financiële resultaten, de begrotingswijzigingen, en de toekomstige plannen van de Veiligheidsregio. Het bevat ook bijlagen voor verdere toelichting, wat bijdraagt aan de volledigheid.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om een zienswijze af te geven op de jaarstukken en begrotingen van de Veiligheidsregio. De raad kan een andere zienswijze vaststellen dan wat door het college wordt voorgesteld.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde positieve zienswijzen. Dit omvat keuzes over de financiering van zorgcoördinatie mensenhandel en de algemene richting van de Veiligheidsregio.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en beleidsdoelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige budgetten voor nieuwe taken kan een risico vormen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de voorgestelde positieve zienswijzen afgeven en deze kenbaar maken aan het dagelijks bestuur van de Veiligheidsregio.
Participatie:
Vanwege de Coronacrisis is de regionale raadsinformatieavond vervallen, wat de participatie heeft beïnvloed. Er is echter een poging gedaan om virtuele afstemming mogelijk te maken.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De gemeentelijke bijdrage voor 2021 stijgt met ongeveer € 36.500. De stijging wordt veroorzaakt door indexering, bevolkingsgroei, autonome ontwikkelingen, cao-ontwikkelingen, en versterking van informatieveiligheid. De dekking wordt voorgesteld via een bijstelling van de begroting.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Analyse van het Voorstel: Bestemmingsreserve Coronavirus
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Bestemmingsreserve Coronavirus". Het dagelijks bestuur wordt gevraagd om € 411.000 van het positieve resultaat van 2019 te reserveren voor een bestemmingsreserve om de extra kosten als gevolg van de coronacrisis te dekken. Indien de kosten hoger zijn dan deze reserve, zullen ze ten laste komen van de algemene reserve. Als de kosten lager uitvallen, wordt het resterende bedrag uitgekeerd aan de deelnemende gemeenten. De veiligheidsregio speelt een cruciale rol in de coördinatie en uitvoering van maatregelen tegen COVID-19, wat aanzienlijke extra kosten met zich meebrengt.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in de beschrijving van de noodzaak en de financiële implicaties van de coronacrisis. Het biedt een gedetailleerd overzicht van de activiteiten en kostenposten die de veiligheidsregio moet dekken.
Rol van de Raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren om de bestemmingsreserve in te stellen. Dit is een financiële beslissing die invloed heeft op de begroting en de reserves van de veiligheidsregio.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het gebruik van het positieve resultaat van 2019 voor de bestemmingsreserve en of ze bereid zijn om de algemene reserve aan te spreken indien nodig. Dit kan invloed hebben op toekomstige financiële flexibiliteit.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het bedrag dat gereserveerd wordt. Echter, de tijdsgebondenheid is onzeker vanwege de onvoorspelbare duur van de crisis. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de onzekerheid over de totale kosten kan een risico vormen.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze instemmen met het reserveren van € 411.000 voor de bestemmingsreserve en het aanspreken van de algemene reserve indien de kosten hoger uitvallen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere stakeholders, maar benadrukt de samenwerking met gemeenten en andere partners binnen de veiligheidsregio.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien de focus ligt op crisismanagement en directe respons op de pandemie.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn significant, met een initiële reservering van € 411.000 en mogelijke verdere aanspraak op de algemene reserve. Het voorstel geeft aan dat de kosten de bestemmingsreserve waarschijnlijk zullen overstijgen, maar biedt geen gedetailleerd plan voor dekking van deze extra kosten.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
