Heiloo Peilt Inwoners over Vuurwerk: Gemeenteraad Kiest voor Grondige Enquête
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heiloo heeft besloten om een uitgebreide inwonerspeiling te houden over het gebruik van vuurwerk tijdens de jaarwisseling. Het doel is om de mening van de inwoners te peilen over de ervaren overlast, een mogelijk verbod op particulier vuurwerk en alternatieven zoals vuurwerkvrije zones of vuurwerkshows.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om een inwonerspeiling te houden met een ruime meerderheid aangenomen. De raad koos voor een digitale enquête, aangevuld met een schriftelijke ronde, uitgevoerd door I&O Research. "Goed om dit onderzoek te doen, ook in de huidige actualiteit," aldus Ko Hemminga van Heiloo-2000, die zijn tevredenheid uitsprak over de voortgang van het voorstel.
Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo benadrukte het belang van duidelijke onderzoeksvragen, vooral met betrekking tot handhaving. "Wij vinden het als gemeente belangrijk om te weten waar bewoners zelf de speerpunten van handhaving willen leggen," stelde De Jong. Hoewel niet alle fracties het eens waren over de kosten en de complexiteit van de gekozen onderzoeksvariant, was er uiteindelijk brede steun voor het voorstel.
Naast de enquête worden er aanvullende activiteiten georganiseerd om de betrokkenheid van inwoners te vergroten. Deze omvatten een informatiemarkt, een social media campagne en artikelen in lokale media. Het doel is om de uitkomsten van de peiling in mei 2021 te presenteren, zodat er tijdig duidelijkheid is voor de jaarwisseling 2021-2022.
Tijdens de vergadering werd ook een motie besproken over een tijdelijk vuurwerkverbod voor de jaarwisseling 2020-2021, ingediend door Gemeentebelangen Heiloo. De motie werd echter verworpen, mede omdat er landelijk al plannen zijn voor een vuurwerkverbod. "We worden ingehaald door de landelijke overheid," merkte Hessel Hiemstra van het CDA op. De raad besloot daarom het landelijke beleid te volgen en geen lokaal vuurwerkverbod in te stellen.
Met de inwonerspeiling hoopt de gemeenteraad van Heiloo een goed beeld te krijgen van de wensen en zorgen van haar inwoners, zodat er een weloverwogen besluit kan worden genomen over het vuurwerkbeleid in de toekomst.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Heiloo overweegt een inwonerspeiling over vuurwerk tijdens de jaarwisseling 2021-2022. Het doel is om de mening van inwoners te peilen over de ervaren overlast, een mogelijk verbod op particulier vuurwerk en alternatieven zoals vuurwerkvrije zones of vuurwerkshows. Er zijn drie voorgestelde methoden voor de peiling: een gemeentelijke participatietool, een flitspeiling, en een enquête uitgevoerd door I&O Research. De raad moet beslissen welke methode het meest geschikt is, rekening houdend met kosten, representativiteit en de gewenste diepgang van de resultaten. Daarnaast worden aanvullende activiteiten zoals een informatiemarkt en een social media campagne overwogen om de betrokkenheid van inwoners te vergroten. De planning is gericht op een raadsbesluit in mei 2021, zodat er tijdig duidelijkheid is voor de jaarwisseling.
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een raadsvoorstel over een burgerpeiling met betrekking tot vuurwerk. De raadscommissie Bestuurlijke Zaken heeft verschillende meningen over de aanpak van deze peiling. Er zijn voorkeuren voor zowel een flitspeiling als een uitgebreid onderzoek door I&O. Er is discussie over de betrokkenheid van ouderen en de representativiteit van de peiling. Verschillende fracties hebben hun voorkeuren uitgesproken over de methodologie en de vragen die gesteld moeten worden. Er is ook een discussie over de kosten en de effectiviteit van de verschillende benaderingen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt redelijk volledig, aangezien het verschillende perspectieven en voorkeuren van de fracties omvat. Echter, er is enige onduidelijkheid over de specifieke uitvoering en de dekking van de kosten.
Rol van de raad:
De raad moet een besluit nemen over de aanpak van de burgerpeiling, rekening houdend met de verschillende voorkeuren en zorgen van de fracties.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen een flitspeiling of een uitgebreid I&O onderzoek. Daarnaast moeten ze beslissen over de betrokkenheid van ouderen en de representativiteit van de peiling.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), vooral omdat er geen duidelijke tijdlijn of meetbare doelen zijn vastgesteld. Er zijn ook inconsistenties in de voorkeuren voor de methodologie en de vragen.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen over de methodologie van de peiling en de vragen die gesteld moeten worden, evenals over de betrokkenheid van specifieke doelgroepen zoals ouderen.
Participatie:
Het voorstel erkent het belang van participatie, met suggesties voor het gebruik van het platform "Denk mee over Heiloo" om de betrokkenheid te vergroten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er zijn zorgen over de kosten van het I&O onderzoek, maar er is geen duidelijke informatie over hoe deze kosten gedekt zouden worden. De raad moet overwegen of de kosten gerechtvaardigd zijn in vergelijking met de voordelen van een uitgebreid onderzoek.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Analyse van het voorstel "Aanpak Inwonerspeiling Vuurwerk Jaarwisseling 2021-2022"
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Aanpak Inwonerspeiling Vuurwerk Jaarwisseling 2021-2022". Het voorstel richt zich op het uitvoeren van een inwonerspeiling in Heiloo om de meningen van inwoners te verzamelen over vuurwerkoverlast, een mogelijk verbod op particulier vuurwerk, en alternatieven zoals vuurwerkvrije zones of vuurwerkshows. De peiling zal digitaal en schriftelijk worden uitgevoerd door I&O Research. Daarnaast worden er activiteiten georganiseerd om de aandacht voor het onderzoek te vergroten en de meningsvorming van de raad te ondersteunen. Het doel is om tijdig een raadsbesluit te nemen voor de jaarwisseling 2021/2022.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke onderzoeksvragen en een gedetailleerde beschrijving van de methoden en activiteiten. Er zijn echter enkele punten die verder verduidelijkt kunnen worden, zoals de exacte dekking van de kosten voor het I&O onderzoek.
Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de onderzoeksvragen, het kiezen van de onderzoeksvariant, en het nemen van een besluit op basis van de uitkomsten van de peiling. De raad moet ook beslissen over de aanvullende communicatiemiddelen en de dekking van de kosten.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen verschillende onderzoeksvarianten (gemeentelijke participatietool, flitspeiling, of I&O enquête) en beslissen over de aanvullende communicatiemiddelen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de dekking van de kosten voor het I&O onderzoek.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, met duidelijke doelen en een tijdlijn. Er zijn echter enkele inconsistenties, zoals de onduidelijkheid over de dekking van de kosten voor het I&O onderzoek.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten over de goedkeuring van de onderzoeksvragen, de keuze van de onderzoeksvariant, de aanvullende communicatiemiddelen, en de dekking van de kosten voor het I&O onderzoek.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door middel van een digitale en schriftelijke enquête en aanvullende activiteiten zoals inloopspreekuren en social media campagnes om de betrokkenheid van inwoners te vergroten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, hoewel het verminderen van vuurwerkoverlast indirect kan bijdragen aan een duurzamere leefomgeving.
Financiële gevolgen:
De kosten voor de flitspeiling (€2500) kunnen worden gedekt uit het budget voor Openbare Orde en Veiligheid. Voor het uitgebreidere I&O onderzoek (€9.000 - €10.000) is geen dekking binnen dit budget, en er moet elders dekking worden gevonden.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Tijdelijk algeheel verbod op afsteken van consumentenvuurwerk met de jaarwisseling 2020/2021". De motie stelt voor om een tijdelijk verbod in te stellen op het afsteken van consumentenvuurwerk tijdens de jaarwisseling van 2020/2021. Dit is ingegeven door de verwachte druk op de zorg en handhaving door de coronacrisis, en de verwondingen en milieuschade die vuurwerk veroorzaakt. De motie vraagt ook om binnen de Veiligheidsregio te pleiten voor een regionaal verbod om vuurwerktoerisme te voorkomen en om een financiële regeling te treffen voor ondernemers die al vuurwerkvoorraden hebben ingekocht.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig, met duidelijke overwegingen en een concreet verzoek aan het college. Het bevat relevante statistieken en argumenten die de noodzaak van het verbod onderbouwen.
Rol van de Raad:
De raad speelt een beslissende rol door het college te verzoeken om actie te ondernemen. De raad moet de motie goedkeuren om het college te verplichten de voorgestelde maatregelen te implementeren.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat kan leiden tot een tijdelijke beperking van persoonlijke vrijheden en economische impact voor vuurwerkverkopers, of het afwijzen ervan, wat de druk op zorg en handhaving kan verhogen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke beschrijving van de haalbaarheid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de voorgestelde maatregelen is afhankelijk van regionale samenwerking.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de motie steunen en het college verzoeken de voorgestelde maatregelen te implementeren.
Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers, maar impliceert betrokkenheid van regionale veiligheidsorganisaties en ondernemers.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie de milieuschade door vuurwerk benadrukt.
Financiële Gevolgen:
De motie erkent de financiële impact op ondernemers en stelt voor om de Bestemmingsreserve Corona van de Veiligheidsregio te gebruiken om hen te compenseren. Dit suggereert dat er financiële dekking is voor de voorgestelde maatregelen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Tijdelijk algeheel verbod op afsteken van consumentenvuurwerk met de jaarwisseling 2020/2021". De motie stelt voor om een tijdelijk verbod in te stellen op het afsteken van consumentenvuurwerk tijdens de jaarwisseling van 2020/2021. Dit is ingegeven door de verwachte druk op de zorg en handhaving door de coronacrisis, en de verwondingen en milieuschade die vuurwerk veroorzaakt. De motie vraagt ook om binnen de Veiligheidsregio te pleiten voor een regionaal verbod om vuurwerktoerisme te voorkomen en om een financiële regeling te treffen voor ondernemers die al vuurwerkvoorraden hebben ingekocht.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig, met duidelijke overwegingen en een concreet verzoek aan het college. Het bevat relevante statistieken en argumenten die de noodzaak van het verbod onderbouwen.
Rol van de Raad:
De raad speelt een beslissende rol door het college te verzoeken om actie te ondernemen. De raad moet de motie goedkeuren om het college te verplichten de voorgestelde maatregelen te implementeren.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat kan leiden tot een tijdelijke beperking van persoonlijke vrijheden en economische impact voor vuurwerkverkopers, of het afwijzen ervan, wat de druk op zorg en handhaving kan verhogen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke beschrijving van de haalbaarheid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de voorgestelde maatregelen is afhankelijk van regionale samenwerking.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de motie steunen en het college verzoeken de voorgestelde maatregelen te implementeren.
Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers, maar impliceert betrokkenheid van regionale veiligheidsorganisaties en ondernemers.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie de milieuschade door vuurwerk benadrukt.
Financiële Gevolgen:
De motie erkent de financiële impact op ondernemers en stelt voor om de Bestemmingsreserve Corona van de Veiligheidsregio te gebruiken om hen te compenseren. Dit suggereert dat er financiële dekking is voor de voorgestelde maatregelen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Tijdelijk algeheel verbod op afsteken van consumentenvuurwerk met de jaarwisseling 2020/2021". De motie stelt voor om een tijdelijk verbod in te stellen op het afsteken van consumentenvuurwerk tijdens de jaarwisseling van 2020/2021. Dit is ingegeven door de verwachte druk op de zorg en handhaving door de coronacrisis, en de verwondingen en milieuschade die vuurwerk veroorzaakt. De motie vraagt ook om binnen de Veiligheidsregio te pleiten voor een regionaal verbod om vuurwerktoerisme te voorkomen en om een financiële regeling te treffen voor ondernemers die al vuurwerkvoorraden hebben ingekocht.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig, met duidelijke overwegingen en een concreet verzoek aan het college. Het bevat relevante statistieken en argumenten die de noodzaak van het verbod onderbouwen.
Rol van de Raad:
De raad speelt een beslissende rol door het college te verzoeken om actie te ondernemen. De raad moet de motie goedkeuren om het college te verplichten de voorgestelde maatregelen te implementeren.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat kan leiden tot een tijdelijke beperking van persoonlijke vrijheden en economische impact voor vuurwerkverkopers, of het afwijzen ervan, wat de druk op zorg en handhaving kan verhogen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke beschrijving van de haalbaarheid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de voorgestelde maatregelen is afhankelijk van regionale samenwerking.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de motie steunen en het college verzoeken de voorgestelde maatregelen te implementeren.
Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers, maar impliceert betrokkenheid van regionale veiligheidsorganisaties en ondernemers.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie de milieuschade door vuurwerk benadrukt.
Financiële Gevolgen:
De motie erkent de financiële impact op ondernemers en stelt voor om de Bestemmingsreserve Corona van de Veiligheidsregio te gebruiken om hen te compenseren. Dit suggereert dat er financiële dekking is voor de voorgestelde maatregelen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
