Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Onderzoek naar gang van zaken rondom de aanbesteding van de JeugdzorgPlus in Noord-Holland Noord". De motie roept op tot een onafhankelijk onderzoek naar de aanbestedingsprocedure van JeugdzorgPlus in de regio Noord-Holland Noord. Dit is noodzakelijk vanwege twijfels over de eerlijkheid en effectiviteit van het proces, zoals blijkt uit een evaluatierapport dat zorgelijke signalen toont. De motie benadrukt dat de raad, als hoogste orgaan, betrokken moet zijn bij het waarborgen van transparantie en vertrouwen in het bestuur. Het doel is om duidelijkheid te krijgen over de kwaliteit van zorg en de haalbaarheid van de gestelde doelen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen en het formuleren van een duidelijke opdracht voor een onafhankelijk onderzoek. Echter, het mist specifieke details over de uitvoering van het onderzoek, zoals de tijdlijn, de betrokken partijen, en de exacte onderzoeksvragen.
Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol als toezichthouder en hoogste orgaan dat verantwoordelijk is voor het waarborgen van transparantie en vertrouwen in het bestuur. De raad moet beslissen over het al dan niet uitvoeren van het voorgestelde onderzoek.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij het noodzakelijk acht om een onafhankelijk onderzoek te laten uitvoeren, wat kan leiden tot politieke implicaties afhankelijk van de uitkomsten. Er moet ook worden overwogen hoe de resultaten van het onderzoek kunnen worden gebruikt om toekomstige aanbestedingen te verbeteren.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare criteria, een tijdsgebonden plan, en een duidelijke beschrijving van de acceptatiecriteria voor de onderzoeksresultaten.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met het uitvoeren van het voorgestelde onafhankelijke onderzoek naar de aanbesteding van JeugdzorgPlus.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden of betrokken partijen in het onderzoek, wat een gemiste kans kan zijn voor inclusiviteit en het verkrijgen van een breder perspectief.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op de transparantie en effectiviteit van de aanbestedingsprocedure.
Financiële gevolgen:
De motie specificeert niet de financiële gevolgen van het voorgestelde onderzoek, noch hoe deze kosten gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk aspect dat nader uitgewerkt moet worden om de haalbaarheid van de motie te beoordelen.
