Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad heeft ingestemd met de eerste begrotingswijziging van 2021 voor de GGD Hollands Noorden. Het voorstel omvat onder meer een eenmalige investering in de jeugdgezondheidszorg en verbeteringen in informatiebeveiliging. Ondanks zorgen over de financiële druk op de GGD, stemde de meerderheid van de raad voor het voorstel.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de begrotingswijziging van de GGD Hollands Noorden te ondersteunen, besproken. De wijzigingen omvatten een eenmalige investering in de jeugdgezondheidszorg en verbeteringen in informatiebeveiliging en privacybescherming. Daarnaast wordt een tekort van € 545.000 gedekt uit de algemene reserve van de GGD. De raad wil dat de GGD vanaf 2022 zelf dekking vindt voor structurele kosten en dat de voortgang van informatiebeveiliging actief wordt gemonitord en gerapporteerd.
Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo uitte haar zorgen over de financiële druk die op de GGD wordt gelegd. "Wij vinden dit wel erg scherp aansturen van een organisatie die in grote moeilijkheden zit," zei De Jong. Ze benadrukte dat de GGD al zwaar belast is door de coronacrisis en de eisen rondom privacybescherming.
Hessel Hiemstra van het CDA sprak zijn waardering uit voor de inspanningen van de GGD tijdens de coronacrisis. "We mogen ook eens een keer respect en waardering uitspreken voor deze organisatie," aldus Hiemstra. Hij benadrukte dat de effectiviteit van de GGD belangrijker is dan de efficiëntie, vooral als het gaat om informatiebeveiliging en privacy. "Als het echt niet past financieel, dan dient de GGD dat tijdig en gemotiveerd aan te geven."
Wethouder Elly Beens erkende de zorgen van de fracties en zag de opmerkingen als extra attentiepunten. Uiteindelijk stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel, zonder dat er een stemming nodig was. De zienswijze wordt nu per brief aan het dagelijks bestuur van de GGD Hollands Noorden kenbaar gemaakt.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad overweegt een zienswijze te geven op de eerste begrotingswijziging van 2021 voor de GGD Hollands Noorden. Het voorstel is om de wijzigingen in de begroting te ondersteunen, waaronder een eenmalige investering in de jeugdgezondheidszorg en verbeteringen in informatiebeveiliging en privacybescherming. Er wordt voorgesteld om een tekort van € 545.000 te dekken uit de algemene reserve van de GGD. De raad wil dat de GGD vanaf 2022 zelf dekking vindt voor structurele kosten en dat de GGD de voortgang van informatiebeveiliging actief monitort en rapporteert. De zienswijze wordt na besluitvorming per brief aan het dagelijks bestuur van de GGD kenbaar gemaakt.
Analyse van het voorstel: Zienswijze 1e begrotingswijziging 2021 GGD Hollands Noorden
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Zienswijze 1e begrotingswijziging 2021 GGD Hollands Noorden". Het voorstel betreft de zienswijze van de gemeenteraad op de eerste begrotingswijziging van 2021 voor de GGD Hollands Noorden. De wijzigingen zijn ingegeven door ontwikkelingen in de jeugdgezondheidszorg, informatiebeveiliging en privacybescherming. Het voorstel ondersteunt de begrotingswijziging en de onttrekking van € 545.000 uit de algemene reserve van de GGD. De raad wordt gevraagd om de GGD te verzoeken om vanaf 2022 binnen de begroting dekking te vinden voor structurele lasten en om de voortgang van informatiebeveiliging te monitoren.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de redenen voor de begrotingswijziging en de financiële implicaties. Echter, er ontbreekt een specifieke tijdlijn voor wanneer de informatiebeveiliging op het gewenste niveau zal zijn.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om een zienswijze te geven op de voorgestelde begrotingswijziging. Dit geeft de raad de mogelijkheid om invloed uit te oefenen op de financiële beslissingen van de GGD.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de onttrekking van € 545.000 uit de algemene reserve steunt en of zij de GGD willen verzoeken om structurele lasten binnen de begroting te dekken vanaf 2022.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat er geen specifieke tijdlijn is voor de verbetering van de informatiebeveiliging. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de voorgestelde zienswijze willen ondersteunen en deze via een brief aan het dagelijks bestuur van de GGD willen communiceren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een tekort van € 545.000, dat gedekt wordt door de algemene reserve van de GGD. Dit heeft geen directe financiële gevolgen voor de gemeenten, aangezien de deelnemersbijdrage niet wijzigt. De algemene reserve zal echter halveren, wat het weerstandsvermogen van de GGD vermindert.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "GGD HN Zienswijze eerste begrotingswijziging 2021". Het voorstel betreft de zienswijze van de gemeenteraad van Heiloo op de eerste begrotingswijziging van 2021 van de GGD Hollands Noorden. De raad besluit de begrotingswijziging te ondersteunen, inclusief het gebruik van € 545.000 uit de algemene reserve van de GGD. Verder wordt de GGD verzocht om vanaf 2022 binnen de begroting dekking te vinden voor structurele lasten met betrekking tot informatiebeveiliging en privacybescherming, deze aanpak te monitoren en de algemene reserve opnieuw op te bouwen volgens het financieel herstelplan van 2018.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke beslispunten en verzoeken aan de GGD, maar mist gedetailleerde informatie over de financiële implicaties en de specifieke plannen voor informatiebeveiliging en privacybescherming.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de zienswijze op de begrotingswijziging te bepalen en goed te keuren. Ze geven richting aan de financiële strategie en prioriteiten van de GGD.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde financiële strategie en prioriteiten van de GGD ondersteunen, inclusief het gebruik van de algemene reserve en de focus op informatiebeveiliging en privacybescherming.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, vooral met betrekking tot de monitoring en voortgangsrapportage van informatiebeveiliging en privacybescherming.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de zienswijze zoals voorgesteld goed te keuren en de GGD te verzoeken om de genoemde acties te ondernemen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen, namelijk het gebruik van € 545.000 uit de algemene reserve van de GGD. Er wordt echter niet gedetailleerd aangegeven hoe de structurele lasten voor informatiebeveiliging en privacybescherming gedekt zullen worden vanaf 2022.
