Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heiloo heeft unaniem ingestemd met een positieve zienswijze op de kadernota 2022 van de Gemeenschappelijke Regeling Cocensus. Deze organisatie, verantwoordelijk voor de efficiënte uitvoering van lokale heffingen, plant een verhuizing naar een duurzaam pand en onderzoekt manieren om het verdienmodel van 'no cure, no pay'-bureaus te beperken.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel om een positieve zienswijze af te geven op de kadernota 2022 van Cocensus zonder tegenstemmen aangenomen. Cocensus, dat zich richt op de uitvoering van lokale heffingen en kwaliteitsborging, heeft ambitieuze plannen om te verhuizen naar een duurzaam pand, wat een kostenbesparing van 2% kan opleveren. Daarnaast wil de organisatie thuiswerken faciliteren en de efficiëntie in gegevensbeheer en klantcontacten verbeteren.
Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo vroeg tijdens het debat naar de status van de gesprekken over de kosten van bezwaarprocedures. "We hebben in de tijd gesproken over de bezwaarprocedure en de kosten die dat oplevert per procedure, iets van 500 à 600 euro die standaard naar de bureaus gaat," aldus De Jong.
Hessel Hiemstra van het CDA sprak zijn steun uit voor het initiatief van Cocensus om samen met de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) een voorstel te ontwikkelen dat een einde moet maken aan het verdienmodel van 'no cure, no pay'-bureaus. "Dat lijkt ons goed voor de portemonnee van de gemeente, maar uiteindelijk dus ook voor de portemonnee van de inwoners," voegde Hiemstra toe.
Wethouder Peter Van Diepen benadrukte dat een wijziging van de huidige regeling via de landelijke politiek moet worden aangekaart. "Het wijzigen van die regeling, dat zal echt via een wetswijziging noodzakelijk zijn en dat loopt via de landelijke politiek in de Tweede Kamer," aldus Van Diepen.
Met de unanieme steun van de gemeenteraad zal de zienswijze nu via een bijgevoegde brief aan het dagelijks bestuur van GR Cocensus kenbaar worden gemaakt. De raad hoopt dat de plannen van Cocensus niet alleen leiden tot kostenbesparingen, maar ook bijdragen aan een duurzamere en efficiëntere uitvoering van lokale heffingen.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Heiloo overweegt een positieve zienswijze te geven op de kadernota 2022 van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Cocensus. Deze organisatie richt zich op efficiënte uitvoering van lokale heffingen en kwaliteitsborging. De kadernota biedt de mogelijkheid om beleidsmatige en financiële uitgangspunten te sturen. Cocensus plant een verhuizing naar een duurzaam pand, wat een kostenbesparing van 2% kan opleveren. Er zijn plannen om thuiswerken te faciliteren en efficiëntie te verbeteren in gegevensbeheer en klantcontacten. Cocensus onderzoekt ook mogelijkheden om het verdienmodel van no cure no pay bureaus te beperken. De gemeenteraad van Heiloo zal na besluitvorming de zienswijze aan het dagelijks bestuur van GR Cocensus kenbaar maken.
Analyse van het Raadsvoorstel: Zienswijze Kadernota 2022 GR Cocensus
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Zienswijze kadernota 2022 GR Cocensus". Het raadsvoorstel behelst het afgeven van een positieve zienswijze op de kadernota 2022 van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Cocensus. Cocensus is een uitvoeringsorganisatie die zich richt op lokale heffingen en de Wet WOZ. De kadernota dient als basis voor de begroting en biedt de mogelijkheid om beleidsmatige en financiële uitgangspunten te sturen. Het voorstel omvat ook de verhuizing naar een duurzaam pand en het faciliteren van thuiswerken, met als doel kostenbesparingen en efficiëntieverbeteringen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met een gedetailleerde beschrijving van de doelstellingen, financiële implicaties en toekomstige verwachtingen. Echter, er is een opmerking dat de kadernota niet geheel conform het vastgestelde format is opgesteld.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om een zienswijze af te geven op de kadernota, waarmee zij invloed kan uitoefenen op de beleidsmatige en financiële uitgangspunten van de GR Cocensus.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde zienswijze en of zij eventuele aanvullende opmerkingen of bezwaren wil maken ten aanzien van de kadernota.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelstellingen en tijdlijnen. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de afwijking van het format kan als een minpunt worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de voorgestelde positieve zienswijze op de kadernota 2022 van de GR Cocensus wil afgeven.
Participatie:
Er is sprake van participatie door middel van een regionale raadsinformatieavond, waar raadsleden in gesprek kunnen gaan met vertegenwoordigers van gemeenschappelijke regelingen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de verhuizing naar een energieneutraal pand met zonnepanelen en oplaadpunten voor elektrische auto's.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een indexering van de bijdrage van de gemeente Heiloo aan de GR Cocensus met 1,33%. Er wordt een mogelijke kostenbesparing van 2% verwacht door de verhuizing naar een duurzaam pand. De begroting van de GR Cocensus neemt toe, maar de besparing kan leiden tot een lagere uiteindelijke bijdrage. De dekking wordt deels gerealiseerd door de structurele kostenbesparing en de indexering.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Cocensus zienswijze Kadernota 2022". Het voorstel betreft het afgeven van een positieve zienswijze door de gemeenteraad van Heiloo op de kadernota 2022 van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Cocensus. De raad besluit deze zienswijze via een brief aan het dagelijks bestuur van GR Cocensus kenbaar te maken. Cocensus is een samenwerkingsverband dat zich bezighoudt met de uitvoering van gemeentelijke belastingen en basisregistraties.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het duidelijk maakt wat de raad moet beslissen en hoe deze beslissing gecommuniceerd wordt. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de inhoud van de kadernota zelf en de redenen voor de positieve zienswijze.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om een zienswijze te geven op de kadernota van GR Cocensus. Dit is een adviserende rol waarbij de raad zijn goedkeuring of afkeuring kan uitspreken over de voorgestelde plannen en begrotingen.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet goedkeuren van de kadernota van Cocensus. Dit kan gebaseerd zijn op de inhoudelijke plannen en financiële implicaties die in de kadernota worden gepresenteerd.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART) in de zin dat het geen concrete doelen of meetbare resultaten bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van details over de kadernota maakt het moeilijk om de volledigheid en consistentie volledig te beoordelen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om een positieve zienswijze af te geven en deze via een brief aan het dagelijks bestuur van GR Cocensus te communiceren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Er wordt geen melding gemaakt van duurzaamheid als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel zelf geeft geen inzicht in de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit zou normaal gesproken in de kadernota zelf moeten worden behandeld, maar die informatie is niet in het voorstel opgenomen.
