Heiloo's Gemeenteraad Steunt Motie voor Inzicht in Omgevingswet
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heiloo heeft een motie aangenomen die de BUCH-organisatie oproept om samen met regionale diensten inzicht te geven in de verdeling van middelen en taken met de komst van de Omgevingswet. Het doel is om de budgetneutraliteit van deze operatie te waarborgen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond de motie, ingediend door D66, VVD, CDA, Heiloo Lokaal en de PvdA, centraal. De motie vraagt de BUCH-organisatie om samen met de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord, de GGD en de Veiligheidsregio, duidelijkheid te verschaffen over de financiële en operationele impact van de Omgevingswet. Dit moet de gemeenteraad in staat stellen om een weloverwogen beslissing te nemen over de budgetneutraliteit van de operatie.
Fons Hopman van D66 benadrukte het belang van de motie: "Het spreekt wel voor zich dat wij willen dat niet alleen de gemeente Heiloo, maar ook andere gemeenteraden worden uitgenodigd om moties van deze strekking te doen." Hij benadrukte dat de motie niet alleen een wens van D66 is, maar een besluit van de gemeenteraad als geheel.
Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo uitte haar twijfels over de uitvoering van de motie: "Waarom zou het college deze motie naar de drie andere BUCH-gemeenten moeten sturen?" Hopman reageerde hierop door te stellen dat de gemeenteraad daarom vraagt.
De stemming over de motie verliep grotendeels langs de lijnen van de indienende partijen. De VVD, D66, CDA, Heiloo Lokaal en de PvdA stemden voor, terwijl Gemeentebelangen Heiloo tegen de motie stemde. Uiteindelijk werd de motie aangenomen, waarmee de gemeenteraad van Heiloo zich sterk maakt voor een transparante en budgetneutrale invoering van de Omgevingswet.
Met de aangenomen motie wordt het college van Heiloo nu gevraagd om de motie door te sturen naar de andere BUCH-gemeenten, zodat ook zij kunnen overwegen om een vergelijkbare motie aan te nemen. De gemeenteraad van Heiloo zet hiermee een stap richting meer grip op de financiële en operationele gevolgen van de Omgevingswet.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Heiloo overweegt een motie die de BUCH-organisatie vraagt om samen met verschillende regionale diensten, zoals de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord, de GGD en de Veiligheidsregio, inzicht te geven in de verdeling van middelen en taken met de komst van de omgevingswet in 2022. Het doel is om de gemeenteraad in staat te stellen een weloverwogen beslissing te nemen over de budgetneutraliteit van deze operatie. De motie vraagt ook om deze informatie te delen met de andere BUCH-gemeenten. De motie wordt gesteund door meerdere fracties, waaronder VVD, CDA, GBH, PvdA, Heiloo-2000, Heiloo Lokaal en D66.
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Grip op omgevingswettaken en daarbij behorende financiering". De motie is aangenomen tijdens de raadsvergadering van 15 februari 2021 en richt zich op de invoering van de Omgevingswet in 2022. De raad van de gemeente Heiloo verzoekt het college om de BUCH-organisatie samen met de GR-en, Omgevingsdienst Noord-Holland Noord, de GGD en de Veiligheidsregio te betrekken bij het inzichtelijk maken van de verdeling van middelen en taken. Dit moet gelijktijdig met de begrotingen van 2022 gebeuren, zodat de raad kan beoordelen of de operatie budgetneutraal is. De motie wordt ook naar de andere BUCH-raden gestuurd.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de noodzaak voor duidelijkheid over de verdeling van middelen en taken met betrekking tot de Omgevingswet. Echter, het ontbreekt aan specifieke details over de exacte stappen die genomen moeten worden om deze duidelijkheid te verkrijgen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om toezicht te houden op de implementatie van de Omgevingswet en om te zorgen dat deze budgetneutraal wordt uitgevoerd. De raad moet ook de voorstellen van de GR-en beoordelen en goedkeuren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen hoe zij de samenwerking met de BUCH-organisatie en andere betrokken partijen vormgeeft en welke prioriteiten zij stelt bij de verdeling van middelen en taken.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er is geen specifieke tijdlijn of meetbare criteria opgenomen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete actiepunten.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het college de opdracht te geven de BUCH-organisatie en andere betrokken partijen te betrekken bij het inzichtelijk maken van de verdeling van middelen en taken.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden buiten de genoemde organisaties.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in deze motie.
Financiële gevolgen:
De motie erkent dat er nog geen volledig overzicht is van de financiële middelen die beschikbaar worden gesteld door het Rijk of de provincie. Het doel is om inzicht te krijgen in de budgetneutraliteit van de operatie, maar er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Grip op omgevingswettaken en daarbij behorende financiering". De motie verzoekt het college om de BUCH-organisatie samen met de GR-en (Gemeenschappelijke Regelingen) en andere relevante instanties zoals de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord, de GGD en de Veiligheidsregio, te instrueren om inzicht te bieden in de verdeling van middelen en taken met de komst van de Omgevingswet. Dit moet gebeuren in samenhang met de begrotingen van 2022, zodat de gemeenteraad kan beoordelen of de operatie budgetneutraal is. De motie vraagt ook om deze informatie te delen met de andere BUCH-raden.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft wat er van het college wordt verwacht en welke instanties betrokken moeten worden. Echter, het ontbreekt aan specifieke details over hoe de informatie verzameld en gepresenteerd zal worden.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om toezicht te houden op de uitvoering van de Omgevingswet en de bijbehorende financiële implicaties. De raad moet ook beslissen over de goedkeuring van de begrotingen en de verdeling van middelen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de voorgestelde aanpak om inzicht te krijgen in de verdeling van middelen en taken. Ze moeten ook bepalen of ze de motie willen steunen en hoe ze de samenwerking met andere BUCH-raden willen vormgeven.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke deadlines of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete details.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de gevraagde informatie te verzamelen en te delen.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden buiten de genoemde instanties.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan impliciet relevant zijn gezien de aard van de Omgevingswet, die vaak duurzaamheid en ruimtelijke ordening omvat.
Financiële Gevolgen:
De motie erkent dat er nog geen volledig overzicht is van de financiële middelen die beschikbaar zullen zijn. Het doel is om inzicht te krijgen in de budgetneutraliteit van de operatie, maar er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
