Raad Heiloo: Druk op GGD Hollands Noorden om Dienstverlening te Handhaven
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heiloo heeft ingestemd met een amendement dat de GGD Hollands Noorden oproept om kosten voor informatiebeveiliging binnen de eigen begroting op te lossen, zonder de dienstverlening te verminderen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van Heiloo werd een belangrijk besluit genomen over de jaarrekening 2022 en de begroting 2024 van de GGD Hollands Noorden. De raad stemde in met een amendement dat de GGD oproept om de kosten voor informatiebeveiliging en privacybescherming binnen de eigen begroting op te vangen, zonder dat dit ten koste gaat van de dienstverlening.
Rene van Splunteren van de VVD benadrukte het belang van het amendement: "We willen dat de GGD meer druk voelt om binnen hun eigen begroting te kijken naar mogelijkheden, zonder dat dit ten koste gaat van de zorg." Hij prees de inzet van de portefeuillehouder en zag het amendement als een steun in de rug.
Wethouder Ronald Vennik erkende de zorgen van de raad en beloofde de kwestie opnieuw te bekijken binnen het Dagelijks Bestuur (DB) van de GGD. "Ik zie dit als een aanmoediging om opnieuw te kijken naar andere mogelijkheden," aldus Vennik.
Greet Burkels van de PvdA uitte haar zorgen over de onderbouwing van de gevraagde financiering voor ICT en gegevensbescherming. "De verstrekte onderbouwing is echt ontoereikend," stelde ze.
Het amendement werd met 15 stemmen voor en 2 tegen aangenomen. Gemeentebelangen Heiloo stemde tegen, met de opmerking dat zij het een ingrijpende maatregel vonden.
De raad gaf uiteindelijk een positieve zienswijze af op de jaarstukken 2022, onder de voorwaarde dat de GGD maatregelen neemt om risico's rond rechtmatigheid te verminderen. Voor de begroting 2024 werd ingestemd, met uitzondering van de voorgestelde vermindering van de dienstverlening.
De GGD Hollands Noorden speelt een cruciale rol in de gezondheid en veiligheid van de inwoners van Noord-Holland Noord. De financiële situatie van de GGD is echter zorgwekkend, met een negatief resultaat in 2022. Er is een herstelplan opgesteld, maar de raad van Heiloo blijft bezorgd over de kosten voor informatieveiligheid en de impact van mogelijke bezuinigingen op de dienstverlening.
Samenvatting van het voorstel
In de komende raadsvergadering wordt een besluit verwacht over de zienswijze op de jaarrekening 2022 en de begroting 2024 van GGD Hollands Noorden. Het voorstel is om een positieve zienswijze te geven op de jaarstukken 2022, mits de GGD maatregelen neemt om risico's rond rechtmatigheid te verminderen. Voor de begroting 2024 wordt voorgesteld om in te stemmen, behalve met de vermindering van dienstverlening om kosten voor informatieveiligheid en privacy te dekken. Er wordt gevraagd om de algemene bijdrage voor informatiebeveiliging te heroverwegen en andere kosten binnen de begroting op te vangen. De zienswijzen zullen via een brief aan het bestuur van de GGD worden meegedeeld. De GGD speelt een belangrijke rol in de gezondheid en veiligheid van inwoners in Noord-Holland Noord en voert diverse wettelijke taken uit. De financiële situatie van de GGD is zorgwekkend, met een negatief resultaat in 2022, maar er is een herstelplan opgesteld. De begroting voor 2024 is sluitend, maar er zijn zorgen over de kosten voor informatieveiligheid en de impact van mogelijke bezuinigingen op de dienstverlening.
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Zienswijze jaarrekening 2022 en begroting 2024 GGD Hollands Noorden". Het raadsvoorstel behelst het afgeven van een positieve zienswijze op de jaarrekening 2022 van de GGD Hollands Noorden, onder de voorwaarde dat de GGD de risico’s omtrent rechtmatigheid adresseert. Voor de begroting 2024 wordt een positieve zienswijze voorgesteld, met uitzondering van de vermindering van dienstverlening om kosten voor informatieveiligheid en privacybescherming op te vangen. De GGD wordt verzocht om een verhoging van de algemene bijdrage te heroverwegen en de aanbevelingen van de accountantsverklaring op te volgen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke voorwaarden en aanbevelingen voor de GGD. Het bevat financiële details, risicoanalyses en een overzicht van de taken en focuslijnen van de GGD. Echter, er is ruimte voor meer gedetailleerde informatie over de implementatie van de aanbevelingen.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad heeft de rol om een zienswijze af te geven op de jaarrekening en begroting van de GGD. Dit biedt de raad de mogelijkheid om invloed uit te oefenen op de beleidsmatige en financiële uitgangspunten van de GGD.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde zienswijze, inclusief de voorwaarden en aanbevelingen. Er moet een keuze worden gemaakt over het al dan niet verhogen van de algemene bijdrage voor informatieveiligheid en privacybescherming.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorwaarden en aanbevelingen. Echter, de tijdsgebondenheid en haalbaarheid van de aanbevelingen zijn minder duidelijk. Er zijn geen directe inconsequenties, maar de uitvoering van de aanbevelingen kan verder worden gespecificeerd.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten of zij de voorgestelde zienswijze, inclusief de voorwaarden en aanbevelingen, goedkeurt en deze communiceert aan het dagelijks bestuur van de GGD Hollands Noorden.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er een regionale raadsinformatieavond is geweest, waar raadsleden in gesprek konden gaan met vertegenwoordigers van gemeenschappelijke regelingen en zienswijzen konden afstemmen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële gevolgen en dekking:
De financiële gevolgen omvatten een negatief resultaat van € 3.691.000 voor 2022, dat ten laste van de algemene reserve wordt gebracht. De begroting 2024 is sluitend, maar er is een structurele bezuinigingsopgave van € 536.000. Er wordt geen verhoging van de gemeentelijke bijdrage opgenomen voor informatieveiligheid en privacy, maar een heroverweging wordt voorgesteld. De financiële dekking wordt deels gevonden in de algemene reserve en een eenmalige deelnemersbijdrage.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting
Titel: Amendement bij Jaarrekening 2022 en Begroting 2024 GGD Hollands Noorden
Samenvatting: Het amendement stelt voor om niet in te stemmen met de ontwerpbegroting 2024 van de GGD Hollands Noorden, omdat de voorgestelde vermindering van de dienstverlening om kosten voor informatiebeveiliging en privacybescherming op te vangen, onacceptabel is. In plaats daarvan wordt de GGD verzocht om de verhoging van de deelnemersbijdrage van € 536.000 binnen de eigen begroting op te lossen. Tevens wordt de GGD opgeroepen om voorstellen te doen die voorkomen dat de dienstverlening in de jeugdgezondheidszorg en "Veilig Thuis" wordt verminderd.
Oordeel over de volledigheid
Het amendement is redelijk volledig in zijn argumentatie en biedt concrete wijzigingen aan het raadsbesluit. Het bevat echter geen gedetailleerde financiële analyse van alternatieve oplossingen binnen de GGD-begroting.
Rol van de Raad
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen in de begroting van de GGD Hollands Noorden en of zij de GGD willen verzoeken om de financiële problemen intern op te lossen zonder de dienstverlening te verminderen.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het accepteren van de voorgestelde vermindering van de dienstverlening of het eisen van een interne oplossing binnen de GGD-begroting. Dit kan politieke implicaties hebben voor de relatie met de GGD en de prioritering van gemeentelijke uitgaven.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen, zoals concrete alternatieve financiële oplossingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de interne oplossing binnen de GGD-begroting is niet onderbouwd.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij het amendement steunen en daarmee de ontwerpbegroting van de GGD afwijzen, of dat zij akkoord gaan met de oorspronkelijke begroting inclusief de voorgestelde vermindering van de dienstverlening.
Participatie
Het amendement vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden of inwoners in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen
Het amendement wijst op een financiële uitdaging van € 536.000 voor informatiebeveiliging en privacybescherming, maar biedt geen gedetailleerde dekking voor deze kosten. Het stelt voor dat de GGD deze binnen de bestaande begroting oplost, zonder verdere financiële onderbouwing.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
