Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie vreemd aan de orde van de dag: Gang van zaken rondom plotselinge komst 80 asielzoekers in het kader van crisisnoodopvang
Samenvatting: De motie betreft de plotselinge komst van 80 asielzoekers naar de gemeente Heiloo voor crisisnoodopvang in hotel Fletcher. De gemeenteraad is pas op het laatste moment geïnformeerd, zonder inspraak in het besluitvormingsproces. De motie benadrukt het belang van humane opvang en de noodzaak voor de raad om betrokken te zijn bij besluitvorming over dergelijke kwesties. Het college wordt verweten niet proactief te hebben gehandeld en de raad en bewoners pas achteraf te hebben geïnformeerd. De motie roept op tot een zorgvuldiger proces in de toekomst.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de situatie en de zorgen van de indieners. Het biedt een duidelijke context en legt uit waarom de raad betrokken had moeten worden. Echter, het biedt geen concrete oplossingen of stappen voor de toekomst.
Rol van de raad bij het voorstel
De rol van de raad is om toezicht te houden op het college en ervoor te zorgen dat de belangen van de inwoners worden behartigd. De motie benadrukt dat de raad betrokken moet zijn bij besluitvorming over de opvang van asielzoekers.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of zij het college willen aanspreken op de manier waarop de situatie is afgehandeld en of zij in de toekomst meer betrokkenheid eisen bij dergelijke beslissingen.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch of tijdgebonden (SMART). Het mist concrete acties of tijdlijnen voor verbetering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie blijft op een abstract niveau.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet beslissen of zij de motie steunen en daarmee het college aanspreken op de huidige gang van zaken en eisen dat de raad in de toekomst beter wordt betrokken.
Participatie
De motie stelt dat participatie van de raad en bewoners cruciaal is, maar geeft geen details over hoe participatie in de toekomst verbeterd kan worden.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie en lijkt geen direct relevant onderwerp in deze context.
Financiële gevolgen
De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt worden. Dit is een gemis, aangezien de opvang van asielzoekers financiële implicaties kan hebben.