Heiloo's Gemeenteraad Stemt in met Zienswijze op Cocensus Kadernota 2025
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heiloo heeft ingestemd met een zienswijze op de kadernota 2025 van de Gemeenschappelijke Regeling Cocensus. Het voorstel, dat voorziet in indexatie van bijdragen onder voorwaarde van voldoende compensatie door het Rijk, werd met een ruime meerderheid aangenomen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel om een zienswijze af te geven op de kadernota 2025 van de GR Cocensus uitvoerig besproken. Cocensus, verantwoordelijk voor lokale heffingen en WOZ-waarderingen, werkt aan procesoptimalisatie en verbetering van de dienstverlening. De gemeente Landsmeer zal in 2025 toetreden tot de GR Cocensus, wat een stijging van de begroting met zich meebrengt.
Financiële Zorgen en Amendement
Rene Van Splunteren van de VVD opende het debat met een toelichting op een amendement dat hij samen met het CDA en Heiloo-2000 had ingediend. "We zitten in moeilijk weer en vanaf 2026 zullen de financiën zorgelijk zijn," waarschuwde Van Splunteren. Hij benadrukte de noodzaak voor gemeenschappelijke regelingen om ook naar zichzelf te kijken en niet automatisch de financiële problemen op de gemeenten af te schuiven. "Laat de gemeentes dan maar ons probleem oplossen," was volgens hem een te gemakkelijke houding.
Het amendement verzoekt de GR Cocensus om in de kadernota 2026 scenario's en voorstellen op te nemen voor aanzienlijke bezuinigingen. "Het is belangrijk dat zij ook hand in eigen boezem steken," aldus Van Splunteren.
Brede Steun, Maar Ook Kritiek
Het amendement kreeg brede steun van de raad. Hessel Hiemstra van het CDA prees de woorden van Van Splunteren en benadrukte het belang van tijdige prikkels voor uitvoeringsorganisaties. "Elk dubbeltje omdraaien," was zijn boodschap. Evert van Nass van Heiloo-2000 sloot zich hierbij aan en wees op positieve uitzonderingen zoals de veiligheidsregio die proactief bezig is.
Toch was er ook kritiek. Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo vond het dubbel dat de gemeente een begroting opstelt alsof er niets aan de hand is, terwijl er wel bezuinigingen van de GR worden gevraagd. "We drijven het een beetje op de spits," aldus De Jong, die het amendement niet steunde.
Unanieme Instemming met Kadernota
Na de stemming over het amendement, dat met 16 stemmen voor en twee tegen werd aangenomen, volgde de stemming over de geamendeerde kadernota. Deze werd unaniem aangenomen met 18 stemmen voor. De raad zal de zienswijze nu kenbaar maken aan het bestuur van de GR Cocensus.
Met deze beslissing zet Heiloo een stap richting financiële verantwoordelijkheid en samenwerking met de GR Cocensus, terwijl het ook de vinger aan de pols houdt voor de verwachte financiële uitdagingen in de komende jaren.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Heiloo overweegt een zienswijze te geven op de kadernota 2025 van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Cocensus. Het voorstel is om akkoord te gaan met de indexatie van bijdragen, mits het Rijk voldoende compensatie biedt voor gestegen lonen en prijzen in 2025. Als deze compensatie uitblijft, moet Heiloo mogelijk haar bijdrage heroverwegen. Er is ook een discussie voorzien over de mogelijke verlaging van de algemene uitkering door het Rijk in 2026, wat gevolgen kan hebben voor de regio en de GR Cocensus. Verder wordt een positieve zienswijze voorgesteld. Cocensus, verantwoordelijk voor lokale heffingen en WOZ-waarderingen, werkt aan procesoptimalisatie en verbetering van de dienstverlening. Er zijn plannen voor een nieuwe website en verbeterde communicatie. De gemeente Landsmeer treedt in 2025 toe tot de GR Cocensus. De begroting van Cocensus stijgt door uitbreiding van diensten en indexering van bijdragen. De raad van Heiloo zal na besluitvorming de zienswijze aan het bestuur van de GR Cocensus kenbaar maken.
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Zienswijze kadernota 2025 GR Cocensus". Het raadsvoorstel stelt voor om een zienswijze af te geven op de kadernota 2025 van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Cocensus. De raad stemt in met de indexatie van bijdragen conform de Financiële Uitgangspunten Gemeenschappelijke Regelingen (FUGR), mits er voldoende compensatie van het Rijk is voor gestegen lonen en prijzen. Bij uitblijven van compensatie moet de bijdrage van Heiloo mogelijk heroverwogen worden. Daarnaast wordt een positieve zienswijze afgegeven voor de overige onderdelen van de kadernota.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke uitleg van de context, financiële implicaties en de voorgestelde zienswijze. Er zijn echter enkele punten waar meer detail of verduidelijking nuttig zou kunnen zijn, zoals de specifieke gevolgen van de "trap op, trap af" discussie.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad heeft de rol om een zienswijze af te geven op de kadernota van de GR Cocensus. Dit stelt de raad in staat om invloed uit te oefenen op de beleidsmatige en financiële uitgangspunten van de GR.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde indexatie en de voorwaarden waaronder deze wordt geaccepteerd. Daarnaast moet de raad bepalen of zij akkoord gaat met de overige onderdelen van de kadernota.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). De indexatiepercentages zijn specifiek en meetbaar, maar de voorwaarden voor heroverweging bij uitblijven van compensatie zijn minder concreet. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van rijkscompensatie kan voor onzekerheid zorgen.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten of zij de voorgestelde zienswijze op de kadernota 2025 van de GR Cocensus goedkeurt en deze kenbaar maakt aan het dagelijks bestuur van de GR Cocensus.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de zienswijze BUCH-breed is afgestemd en dat er regionale samenwerking is geweest. Er is echter weinig detail over directe participatie van inwoners of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de duurzame huisvesting van Cocensus en de energieneutrale maatregelen die zijn genomen.
Financiële gevolgen en dekking:
De financiële gevolgen omvatten een toename van de bijdrage van Heiloo aan de GR Cocensus van €384.000 naar €400.000. Er is geen specifieke dekking genoemd, maar er wordt verwezen naar de indexatie en mogelijke heroverweging bij uitblijven van rijkscompensatie.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft betrekking op de "Zienswijzen diverse Gemeenschappelijke Regelingen". Het amendement, ingediend door de VVD-fractie, beoogt wijzigingen aan te brengen in de zienswijzen die de gemeente heeft op diverse gemeenschappelijke regelingen. Het college van B&W ondersteunt het amendement, aangezien het aansluit bij de reeds bestaande tekst en visie van de zienswijzen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het college het amendement ondersteunt en aangeeft dat het in lijn is met de bestaande zienswijzen. Dit suggereert dat het amendement goed aansluit bij de huidige beleidskaders en dat er geen essentiële onderdelen ontbreken.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen, te bespreken en uiteindelijk goed te keuren of af te wijzen. De raad moet zich ervan verzekeren dat het amendement in het belang is van de gemeente en haar inwoners.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij het eens zijn met de voorgestelde wijzigingen in de zienswijzen en of deze wijzigingen de belangen van de gemeente en haar inwoners voldoende behartigen. Er moet ook worden overwogen of de zienswijzen de samenwerking binnen de gemeenschappelijke regelingen bevorderen.
SMART en Inconsistenties:
Het is niet duidelijk of het voorstel SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) is, aangezien er geen specifieke doelen, meetbare resultaten of tijdlijnen worden genoemd in de samenvatting. Er zijn geen expliciete inconsistenties vermeld, maar een gedetailleerdere analyse van het amendement zou nodig zijn om dit te bevestigen.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet beslissen of zij het amendement goedkeuren of afwijzen. Dit besluit moet gebaseerd zijn op de inhoudelijke beoordeling van de voorgestelde wijzigingen en hun impact op de gemeente.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad om te overwegen of er voldoende inspraak is geweest.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De raad kan overwegen of en hoe duurzaamheid een rol speelt in de zienswijzen van de gemeenschappelijke regelingen.
Financiële gevolgen:
Er wordt geen specifieke informatie gegeven over de financiële gevolgen van het amendement of hoe deze gedekt worden. De raad moet nagaan of er financiële implicaties zijn en hoe deze worden opgevangen binnen de begroting van de gemeente.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft "Zienswijzen diverse Gemeenschappelijke Regelingen" en is ingediend door de raad van de gemeente Heiloo. Het amendement vraagt om toevoeging van een zin aan het raadsbesluit, waarin de betrokken Gemeenschappelijke Regelingen worden verzocht om in hun Kadernota 2026 scenario’s en voorstellen op te nemen voor aanzienlijke bezuinigingen. Dit is in reactie op de aangekondigde korting van € 3 miljard op het gemeentefonds vanaf 2026, die druk zal zetten op gemeentelijke begrotingen. Het amendement benadrukt de noodzaak voor proactieve planning en samenwerking tussen gemeenten en gemeenschappelijke regelingen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de context van het probleem dat het adresseert, namelijk de verwachte kortingen op het gemeentefonds. Het geeft duidelijk aan welke gemeenschappelijke regelingen betrokken zijn en wat er van hen wordt verwacht.
Rol van de Raad:
De raad speelt een initiërende en sturende rol door het amendement in te dienen en de gemeenschappelijke regelingen te verzoeken om scenario’s en voorstellen voor bezuinigingen te ontwikkelen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij proactief willen anticiperen op de aangekondigde kortingen door nu al te plannen voor bezuinigingen, of dat zij de oproep van de VNG willen volgen om geen sluitende begroting op te stellen voor 2026.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of criteria voor de bezuinigingsvoorstellen gespecificeerd, wat een mogelijke inconsistentie is.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij het amendement willen aannemen en daarmee de gemeenschappelijke regelingen willen verzoeken om bezuinigingsscenario’s te ontwikkelen.
Participatie:
Het voorstel zegt weinig over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich voornamelijk op de samenwerking tussen de gemeente en de gemeenschappelijke regelingen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar kan relevant zijn in de context van bezuinigingsmaatregelen die mogelijk invloed hebben op duurzame initiatieven.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel erkent de financiële druk door de aangekondigde korting op het gemeentefonds, maar geeft geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het vraagt om scenario’s die deze aspecten verder moeten uitwerken.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
