Zwembad Het Baafje krijgt groen licht voor heropening in 2025
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heiloo heeft unaniem ingestemd met het voorstel om zwembad Het Baafje in 2025 opnieuw te openen. Met een financiële injectie van 190.000 euro uit de algemene middelen en een samenwerking met Holland Sport en de Stichting Vrienden van Heiloo, lijkt een nieuw zwemseizoen verzekerd. Toch zijn er zorgen over de toekomst.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om Het Baafje in 2025 te heropenen uitgebreid besproken. De installatie van het zwembad is verouderd en kan op elk moment problemen geven. "Een heikelpunt," noemde Michel Engelsman van Heiloo-2000 het. "Er is geld gereserveerd voor onderhoud, maar als de installatie het begeeft, is sluiting onvermijdelijk."
Wethouder Antoine Tromp benadrukte dat het college al een mandaat heeft om tot 100.000 euro onder eigen bevoegdheid te besteden bij calamiteiten. "We zijn ons bewust van het belang en de politieke sensitiviteit rondom Het Baafje," aldus Tromp. Toch werd een amendement aangenomen dat bepaalt dat een eventuele sluiting direct aan de gemeenteraad moet worden voorgelegd.
De Partij van de Arbeid, Heiloo Lokaal en D66 spraken hun steun uit voor het amendement. "Het lijkt mij prima om dit zo aan te nemen," zei Peter Croux van de PvdA. Mieke Beemsterboer van Heiloo Lokaal voegde toe: "Wij zien graag dat dit amendement wel ingebracht wordt."
Naast de directe heropening, werd ook een motie aangenomen die het college opdraagt om financiële toekomstscenario's voor Het Baafje te berekenen en op te nemen in de kadernota van 2026. "Alles is onzeker, dat beseffen wij goed," zei Engelsman. "Maar door middel van deze motie willen wij voorkomen dat er tijdens de begroting van 2026 helemaal niet gesproken gaat worden over toekomstscenario's betreffende Het Baafje."
De VVD en het CDA uitten hun zorgen over de financiële haalbaarheid op lange termijn. "Een openluchtzwembad kost een gemeente gewoon geld," merkte Peter Soonius van D66 op. Brenda Bruin van de VVD benadrukte het belang van een duidelijk inzicht in de kosten: "We willen gewoon een duidelijk inzicht wat de komende jaren zal gaan doen qua kosten."
Een derde motie, die opriep tot een economisch gebiedsontwikkelingsplan voor Het Baafje, werd aangehouden na kritiek dat de motie te breed en vaag was. "Het riep meer vragen op dan dat het iets toelichtte," aldus Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo.
Met de unanieme steun voor de heropening in 2025 en de aangenomen moties, lijkt de toekomst van Het Baafje voorlopig veiliggesteld. Toch blijft de vraag hoe het zwembad op lange termijn financieel gezond kan blijven. De gemeenteraad zal in de komende maanden verder debatteren over de toekomstplannen en de benodigde investeringen.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Heiloo overweegt om zwembad Het Baafje in 2025 opnieuw te openen. Er is een voorstel om 190.000 euro uit de algemene middelen te gebruiken voor de exploitatie van het zwembad. Holland Sport zou het zwembad beheren, in samenwerking met de Stichting Vrienden van Heiloo. Er zijn afspraken nodig over de kosten en verantwoordelijkheden, vooral omdat de installatie mogelijk problemen kan geven. De gemeente neemt de kosten voor nutsvoorzieningen op zich, maar Holland Sport moet zorgen voor schoonmaak en onderhoud. Als de installatie niet meer werkt, kan het zwembad sluiten en moeten abonnementhouders een alternatief krijgen. De gemeenteraad zal binnenkort beslissen over dit voorstel.
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Voorstel voor en randvoorwaarden bij opening Het Baafje 2025". Het voorstel richt zich op de heropening van zwembad Het Baafje in Heiloo voor het seizoen 2025, na het faillissement van de vorige exploitant. Het plan omvat een incidentele begrotingswijziging van 190.000 euro, ten laste van de algemene middelen, om de exploitatie door Holland Sport mogelijk te maken. Het voorstel benadrukt de noodzaak van samenwerking met lokale vrijwilligers en de Stichting Vrienden van Heiloo. Er zijn risico's verbonden aan de verouderde installatie, en er wordt gewerkt aan een meerjarenplan voor structurele exploitatie vanaf 2026.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke financiële ramingen en een overzicht van de benodigde stappen voor de heropening. Echter, de geheimhouding van enkele bijlagen beperkt de transparantie.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de voorgestelde begrotingswijziging en het mandaat aan de portefeuillehouder om een overeenkomst met Holland Sport te sluiten.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de incidentele financiering goedkeurt en of zij akkoord gaat met de voorwaarden voor de exploitatie door Holland Sport.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van een verouderde installatie vormt een risico.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten over de goedkeuring van de begrotingswijziging en het mandaat voor de exploitatieovereenkomst.
Participatie:
Het voorstel is tot stand gekomen met input van lokale initiatiefnemers en de beoogde exploitant, wat wijst op participatieve besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in het voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen bedragen 190.000 euro, ten laste van de algemene middelen. Het voorstel specificeert de kostenposten, maar de dekking is afhankelijk van het begrotingsresultaat.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft een wijziging op het raadsvoorstel "Exploitatie Het Baafje 2025" voor de raadsvergadering van 24 februari 2025. Het amendement stelt voor dat, indien de technische installatie van zwembad Het Baafje faalt, het college eerst alle mogelijke maatregelen binnen de bestaande bevoegdheden en budgetten moet treffen om sluiting te voorkomen. Indien sluiting onvermijdelijk blijkt, moet dit voornemen vooraf ter goedkeuring aan de gemeenteraad worden voorgelegd. Dit biedt de raad de mogelijkheid om een weloverwogen beslissing te nemen op basis van een adequate toelichting en onderbouwing.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn opzet. Het biedt een duidelijke procedure voor het geval van technische problemen met de installatie van het zwembad. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde informatie over de specifieke maatregelen die overwogen kunnen worden en de financiële implicaties daarvan.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijziging. Daarnaast krijgt de raad de bevoegdheid om een besluit te nemen over de eventuele sluiting van het zwembad, indien de situatie zich voordoet.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de verantwoordelijkheid voor de beslissing over de sluiting van het zwembad bij het college wil laten of dat zij zelf deze beslissing wil maken. Dit kan afhangen van de politieke prioriteiten, zoals het belang van het zwembad voor de gemeenschap en de financiële implicaties.
SMART en Inconsistenties:
Het amendement is specifiek en meetbaar in termen van de procedure die moet worden gevolgd. Het is echter minder specifiek over de tijdsgebonden aspecten en de haalbaarheid van de maatregelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details over de maatregelen en hun impact zouden nuttig zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement aanneemt, waarmee zij zichzelf de bevoegdheid geeft om te beslissen over de sluiting van het zwembad bij technische problemen.
Participatie:
Het amendement zegt niets expliciet over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Dit zou een aandachtspunt kunnen zijn, gezien de impact van een eventuele sluiting op de gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement. Echter, het behoud en onderhoud van de technische installatie kunnen implicaties hebben voor duurzaamheid, bijvoorbeeld in termen van energieverbruik en milieueffecten.
Financiële gevolgen:
Het amendement erkent dat er flexibiliteit is binnen de financiële raming, maar geeft geen specifieke details over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het zou nuttig zijn om meer inzicht te krijgen in de kosten van de voorgestelde maatregelen en de impact op het budget.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting
Titel: Motie bij Exploitatie Het Baafje 2025 - Evaluatie-moment Het Baafje 2025
Samenvatting: De motie verzoekt het college om in de kadernota 2026 de financiële effecten van de voortzetting van de exploitatie van zwembad Het Baafje vanaf 2026 expliciet uit te werken. Dit moet inzicht bieden in de lange termijn financiële impact op de gemeentebegroting, zowel met als zonder duurzaamheidsmaatregelen en uitvoering van het Meerjaren Onderhoudsplan (MJOP) 2025-2034. De motie benadrukt het belang van input van Holland Sport en de Stichting Vrienden van Heiloo om de kosten en opbrengsten van de exploitatie vanaf 2026 te evalueren.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in termen van het identificeren van de noodzaak voor financiële analyses en scenario-ontwikkeling. Echter, het mist specifieke details over de methodologie voor de financiële doorrekening en de exacte duurzaamheidsmaatregelen die overwogen moeten worden.
Rol van de Raad
De raad speelt een cruciale rol in het beoordelen en goedkeuren van de financiële plannen en scenario’s voor de exploitatie van Het Baafje. De raad moet op basis van de voorgestelde analyses en scenario’s beslissingen nemen over de begroting en de meerjarenplanning.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij de exploitatie van Het Baafje willen voortzetten en onder welke voorwaarden, inclusief de overweging van duurzaamheidsmaatregelen en de financiële impact daarvan. Er moeten keuzes worden gemaakt over de prioritering van middelen binnen de gemeentebegroting.
SMART en Inconsistenties
De motie is specifiek en tijdgebonden, aangezien het vraagt om een uitwerking in de kadernota 2026. Echter, het is minder meetbaar en realistisch omdat het geen concrete doelen of benchmarks stelt voor de financiële analyses. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer gedetailleerde richtlijnen.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de motie steunen en het college opdragen de gevraagde financiële analyses en scenario’s uit te werken voor de kadernota 2026.
Participatie
De motie vraagt expliciet om input van externe partijen zoals Holland Sport en de Stichting Vrienden van Heiloo, wat wijst op een participatieve benadering.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in de motie, aangezien het vraagt om de financiële effecten van mogelijke duurzaamheidsmaatregelen te evalueren.
Financiële Gevolgen
De motie erkent dat de financiële gevolgen van de exploitatie van Het Baafje op lange termijn nog onduidelijk zijn en vraagt om een gedetailleerde financiële doorrekening. Er wordt geen specifieke dekking voor de kosten genoemd, maar de motie impliceert dat dit onderdeel moet zijn van de bredere gemeentelijke begrotingsdiscussies.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting
Titel: Motie: Stel een economische gebiedsvisie op voor het terrein van en rondom het zwembad het Baafje
Samenvatting: De motie verzoekt de gemeente Heiloo om een economische gebiedsvisie te ontwikkelen voor het terrein rondom zwembad 't Baafje. Dit is ingegeven door de wens om het zwembad te behouden ondanks de financiële beperkingen van de gemeente. De motie stelt voor om alternatieve inkomstenbronnen te onderzoeken, zoals uitbreiding van horeca-activiteiten en het organiseren van evenementen. Ook wordt de mogelijkheid van beperkte woningbouw genoemd om de herinrichting te financieren. Het doel is om een duurzame exploitatie van het zwembad te realiseren. De motie vraagt om een eenmalig budget uit de algemene middelen en een oplevering van de visie vóór oktober 2025.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en de noodzaak voor een economische gebiedsvisie. Het benoemt de financiële beperkingen en mogelijke oplossingen, maar mist specifieke details over hoe deze oplossingen praktisch kunnen worden geïmplementeerd.
Rol van de Raad
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de motie en het vrijmaken van het benodigde budget. Daarnaast is de raad verantwoordelijk voor het toezicht op de voortgang en de uiteindelijke goedkeuring van de opgestelde gebiedsvisie.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over het vrijmaken van budget voor de gebiedsvisie en het potentieel wijzigen van bestemmingsplannen. Er moeten keuzes worden gemaakt over de balans tussen behoud van het zwembad, financiële haalbaarheid, en mogelijke woningbouw.
SMART Analyse en Inconsistenties
De motie is deels SMART: het is specifiek (gebiedsvisie voor 't Baafje), meetbaar (oplevering vóór oktober 2025), en tijdgebonden. Het is minder specifiek over de haalbaarheid en relevantie, aangezien het geen concrete stappen of criteria voor succes bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde oplossingen is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze instemmen met het opstellen van de economische gebiedsvisie en het vrijmaken van het benodigde budget.
Participatie
De motie zegt niets expliciet over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het opstellen van de gebiedsvisie.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt genoemd als een belangrijk aspect, met de nadruk op betaalbare verduurzaming van het zwembad.
Financiële Gevolgen
De motie erkent de financiële beperkingen van de gemeente en stelt voor om eenmalig budget vrij te maken uit de algemene middelen. Er wordt echter niet gespecificeerd hoe groot dit budget moet zijn of hoe de voorgestelde oplossingen financieel gedekt zullen worden.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie van D66 en VVD betreft het opstellen van een economische gebiedsvisie voor het terrein rondom zwembad het Baafje. Het doel is om de mogelijkheden voor exploitatie en uitbreiding van activiteiten, zoals horeca en evenementen, te onderzoeken. Het college adviseert echter om de motie verder af te bakenen en specifieker te maken door te kijken naar de huidige en benodigde wijzigingen in het bestemmingsplan en vergunningen. Ook wordt gewezen op het belang van inspraak van omwonenden, gezien eerdere bezwaren tegen vergunningen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is niet volledig volgens het college, omdat het te breed is en niet specifiek genoeg ingaat op de benodigde wijzigingen in het bestemmingsplan en vergunningen.
Rol van de Raad:
De raad moet de motie beoordelen, overwegen of de voorgestelde economische gebiedsvisie wenselijk is, en beslissen of ze het advies van het college volgen om de motie verder af te bakenen.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze de economische ontwikkeling van het gebied willen stimuleren en in welke mate ze de inspraak van omwonenden willen waarborgen. Ze moeten ook beslissen over de balans tussen economische groei en leefbaarheid voor de buurt.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen concrete doelen, tijdlijnen of meetbare resultaten bevat. Er zijn ook inconsistenties, zoals het ontbreken van een duidelijke afbakening van de activiteiten en wijzigingen.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de motie in de huidige vorm aannemen, aanpassen volgens het advies van het college, of geheel verwerpen.
Participatie:
De motie erkent het belang van participatie door omwonenden, vooral gezien eerdere bezwaren tegen vergunningen. Dit aspect moet verder worden uitgewerkt om effectieve inspraak te garanderen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn bij het overwegen van de impact van nieuwe activiteiten en bouwprojecten op het milieu.
Financiële Gevolgen:
De motie geeft geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het is belangrijk dat de raad inzicht krijgt in de kosten van het opstellen van de gebiedsvisie en eventuele aanpassingen aan het bestemmingsplan.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
