Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft geen specifieke titel, maar betreft een wijziging in het Integraal Huisvestingsplan (IHP) van de gemeente Heiloo. Het amendement stelt voor om voorlopig te kiezen voor scenario 1 voor de scholen De Kring en De Hoed, in plaats van scenario 2, vanwege de financiële situatie van de gemeente. Scenario 1 heeft de voorkeur vanuit onderwijskwaliteit. Er wordt ruimte gehouden om in november, bij de vaststelling van de begroting 2025, op basis van het totale financiële beeld alsnog voor scenario 2 te kiezen. Het amendement benadrukt dat de ambitie leidend moet zijn en niet de financiële dekking.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig, maar mist gedetailleerde financiële onderbouwing en een uitgebreide risicoanalyse. Het biedt echter wel een duidelijke richting en flexibiliteit voor toekomstige besluitvorming.
Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of zij instemt met de voorgestelde wijziging in het IHP. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de prioriteiten en het budget voor de huisvesting van scholen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het prioriteren van onderwijskwaliteit (scenario 1) en de financiële haalbaarheid (scenario 2). Er moet ook worden besloten of de flexibiliteit om later van scenario te wisselen wenselijk is.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het biedt wel een tijdsgebonden kader (besluit in november), maar mist specifieke meetbare doelen en een gedetailleerde financiële dekking. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële haalbaarheid blijft een punt van zorg.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het amendement om voorlopig scenario 1 te kiezen en de mogelijkheid open te houden om later te switchen naar scenario 2.
Participatie:
Het amendement vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden zoals ouders, leraren of andere betrokkenen bij de scholen. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar kan relevant zijn afhankelijk van de inhoud van de scenario's in het IHP.
Financiële gevolgen:
Het amendement erkent de financiële beperkingen van de gemeente en stelt voor om de lasten van scenario 1 te spreiden door de SUVIS-subsidie naar 2026 mee te nemen. Er is echter geen gedetailleerde financiële dekking of impactanalyse opgenomen.
