Heiloo's Gemeenteraad Steunt Motie voor Maatschappelijk Vastgoed
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heiloo heeft een motie aangenomen die het college aanspoort om snel inzicht te krijgen in het gebruik van maatschappelijk vastgoed. Dit is een stap richting een sluitende begroting voor 2025, ondanks een verwacht tekort van 4,5 miljoen euro in 2026.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond de motie van het CDA over de kaderstelling van de bestuursopdracht maatschappelijk vastgoed centraal. De motie, die door meerdere fracties werd gesteund, roept het college op om uiterlijk bij de begroting van 2025 te rapporteren over de aanpak en voortgang van het maatschappelijk vastgoed. "We moeten de tijd tot de begroting van 2025 zo goed mogelijk benutten," benadrukte Hessel Hiemstra van het CDA. "De hamvraag wordt straks: willen we heel diep of iets minder diep snijden in de huidige voorzieningen?"
Wethouder Antoine Tromp reageerde positief op de motie en zag het als een aanmoediging voor het college. "We zullen niet nalaten om eventuele quick wins tijdig richting de raad te brengen," verzekerde hij.
Hoewel de motie brede steun kreeg, waren er ook kritische geluiden. Peter Croux van de PvdA vroeg zich af waarom de motie überhaupt nodig was. "Je verwacht van het college dat ze dit gewoon doen," zei hij. "We zitten in een moeilijke tijd, dan verwacht je dat er actief wordt gezocht naar mogelijkheden om de gaten te dichten."
Sybren van Dokkum van D66 sloot zich daarbij aan en benadrukte dat de suggestie al eerder was gedaan. "Waarom moet hier nu een motie aan te pas komen?" vroeg hij zich af. Toch erkende hij dat de bespreeknotitie mensen aan het denken had gezet.
Ondanks de twijfels over de noodzaak van de motie, stemden de meeste fracties voor. "Een steuntje in de rug is prima," aldus Arjen Vroegop van de VVD. Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo vond de motie nodig om meer grip te krijgen op de financiën van de gemeente.
Met de aangenomen motie zet de gemeenteraad van Heiloo een stap richting een beter beheer van het maatschappelijk vastgoed, in de hoop dat dit bijdraagt aan een sluitende begroting voor de komende jaren.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Heiloo overweegt een motie over het maatschappelijk vastgoed. Het college heeft vertrouwen in een sluitende begroting voor 2025 door kleinere bezuinigingen en verhoging van de OZB. Echter, voor 2026 en verder wordt een tekort van 4,5 miljoen euro verwacht, wat pijnlijke keuzes kan vereisen. Er is momenteel geen inzicht in de bezetting van het maatschappelijk vastgoed, en een inventarisatie is nodig. De raad wil dat het college uiterlijk bij de begroting van 2025 informeert over de aanpak en voortgang van de bestuursopdracht Maatschappelijk Vastgoed. Ook wil de raad dat eventuele snelle verbeteringen worden benut en verwerkt in de begroting. De motie wordt gesteund door meerdere fracties in de raad.
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een motie die de raad verzoekt het college te informeren over de aanpak en voortgang van de bestuursopdracht Maatschappelijk Vastgoed. Het doel is om dit als basis te gebruiken voor nieuw beleid en om het financieel onderdeel te maken van de kerntakendiscussie voor 2026 en verder. De motie vraagt ook om eventuele 'quick wins' te benutten en indien mogelijk te verwerken in de begroting van 2025 en verder.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het duidelijke richtlijnen geeft voor de informatievoorziening en de timing daarvan. Het benoemt ook de noodzaak om 'quick wins' te benutten, wat een praktische benadering is.
Rol van de raad:
De raad heeft een kaderstellende rol en moet op basis van de informatie die het college verstrekt, beslissingen nemen over het beleid en de financiële aspecten van Maatschappelijk Vastgoed.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen hoe belangrijk Maatschappelijk Vastgoed is binnen de bredere kerntakendiscussie en welke prioriteit het krijgt in de begroting. Er moeten keuzes worden gemaakt over de toewijzing van middelen en de focus op 'quick wins'.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en specifieke acties (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van 'quick wins' is afhankelijk van onvoorziene omstandigheden.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college verzoekt om de gevraagde informatie en acties te ondernemen zoals beschreven in de motie.
Participatie:
Het voorstel zegt niets expliciet over participatie van burgers of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn afhankelijk van de invulling van het Maatschappelijk Vastgoed.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vraagt om financiële integratie in de kerntakendiscussie, maar geeft geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Dit moet nog worden uitgewerkt.
Conclusie:
De motie is ingediend door een brede coalitie van partijen en vraagt om een strategische benadering van Maatschappelijk Vastgoed. Het biedt een kader voor toekomstige beleidsvorming en financiële planning, maar laat ruimte voor verdere uitwerking en specificatie.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Vreemd aan de agenda: Kaderstelling bestuursopdracht Maatschappelijk Vastgoed
Samenvatting: De motie verzoekt het college van de gemeente Heiloo om de raad uiterlijk bij de begroting van 2025 te informeren over de aanpak en voortgang van de bestuursopdracht Maatschappelijk Vastgoed. Dit moet dienen als basis voor nieuw beleid en als financieel onderdeel van de kerntakendiscussie voor 2026 en verder. De motie benadrukt de noodzaak van een gestructureerde aanpak om kosten te beperken en voorzieningen te behouden, gezien de verwachte tekorten. Ook wordt gevraagd eventuele 'quick wins' te benutten en te verwerken in de begroting van 2025.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en de noodzaak voor actie. Het benoemt de financiële uitdagingen en de behoefte aan een gestructureerde aanpak voor maatschappelijk vastgoed. Echter, specifieke details over de uitvoering van de bestuursopdracht ontbreken.
Rol van de Raad
De raad heeft een kaderstellende rol en moet richting geven aan het college over hoe om te gaan met maatschappelijk vastgoed. De raad moet ook toezien op de voortgang en uitvoering van de bestuursopdracht.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de prioritering van middelen en de aanpak van het maatschappelijk vastgoed. Er moeten keuzes worden gemaakt over welke voorzieningen behouden blijven en hoe kosten kunnen worden beperkt.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel er een tijdsframe is (uiterlijk bij de begroting 2025), ontbreken specifieke meetbare doelen en criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete details.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij het college verzoekt om de gevraagde informatie en aanpak te leveren zoals in de motie beschreven.
Participatie
De motie zegt niets expliciet over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van de bestuursopdracht.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn bij het efficiënter benutten van maatschappelijk vastgoed.
Financiële Gevolgen
De motie erkent de financiële uitdagingen en de noodzaak om kosten te beperken, maar geeft geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het benadrukt wel dat de aanpak van maatschappelijk vastgoed een financieel onderdeel moet worden van de kerntakendiscussie.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
