Heiloo overweegt investeringsstop: "Tijd voor heroverweging"
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heiloo debatteerde over een voorstel van het CDA om een tijdelijke stop op investeringen in te stellen. Dit voorstel komt voort uit zorgen over de financiële situatie van de gemeente. Het college van burgemeester en wethouders heeft vertrouwen in het sluiten van de begroting voor 2025, maar voor 2026 en verder wordt een tekort van 4,5 miljoen euro verwacht.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd een motie van het CDA besproken die pleitte voor een investeringsstop voor uitgaven boven de 100.000 euro, tenzij er dringende redenen zijn om ze toch door te voeren. "We moeten heel selectief zijn met grote uitgaven die nog niet verplicht zijn," stelde Hessel Hiemstra van het CDA. Hij benadrukte dat het niet gaat om het terugdraaien van reeds lopende projecten, maar om een heroverweging van toekomstige investeringen.
De motie riep echter gemengde reacties op binnen de raad. Sybren van Dokkum van D66 vroeg zich af of het CDA de hele begroting wilde terugdraaien. "Dat is niet hoe wij werken," zei hij. Ook Peter Croux van de PvdA uitte zijn zorgen over de procesmatige aanpak van de motie. "Ik vind dat als een principieel besluit niet even tussendoor door een raad genomen moet worden," aldus Croux.
Wethouder Rob Opdam benadrukte dat het college prudent omgaat met de uitgaven en dat de raad bij de behandeling van de kadernota de gelegenheid krijgt om hun mening te geven. "Het college gaat echt prudent ermee om," verzekerde Opdam, en hij ontraadde de motie.
Na een uitgebreide discussie besloot Hiemstra de motie in te trekken. "Ik stel voor dat wij het verstandig gaan doen om deze motie in te trekken," zei hij, en hij gaf aan samen met de PvdA bij de volgende financiële rapportage secuur naar de investeringen te willen kijken.
De discussie over de financiële toekomst van Heiloo is hiermee nog niet ten einde. De raad zal bij de volgende financiële rapportage opnieuw de balans moeten opmaken en mogelijk pijnlijke keuzes moeten maken om de begroting sluitend te krijgen.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Heiloo overweegt een motie om een tijdelijke stop op investeringen in te stellen. Dit besluit komt voort uit zorgen over de financiële situatie van de gemeente, zoals beschreven in een recente raadsinformatiebrief. Het college van burgemeester en wethouders heeft vertrouwen in het sluiten van de begroting voor 2025 door middel van kleinere bezuinigingen en het verhogen van de onroerendezaakbelasting (OZB). Echter, voor 2026 en verder wordt een tekort van 4,5 miljoen euro verwacht, wat mogelijk pijnlijke keuzes met zich meebrengt. De raad wil voorkomen dat er onomkeerbare beslissingen worden genomen zonder volledig inzicht in de financiële situatie. Daarom wordt voorgesteld om investeringen boven de 100.000 euro uit te stellen, tenzij er dringende redenen zijn om ze toch door te voeren. Deze investeringsstop zou worden opgeheven bij de vaststelling van de begroting voor 2025. De motie wordt gesteund door meerdere fracties binnen de raad.
Analyse van de Motie "Pas op de plaats / investeringsstop"
Titel en Samenvatting:
De motie "Pas op de plaats / investeringsstop" verzoekt de gemeenteraad van Heiloo om een tijdelijke stop in te stellen op investeringen groter dan €100.000 waarvoor nog geen verplichtingen zijn aangegaan. Dit moet gebeuren totdat de begroting voor 2025 is vastgesteld, om zo meer inzicht te krijgen in het financieel meerjarenperspectief en om pijnlijke keuzes in de toekomst te vermijden. De motie benadrukt de noodzaak van voorzichtigheid gezien de financiële onzekerheden en mogelijke tekorten in de komende jaren.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en de noodzaak voor een investeringsstop. Het biedt een duidelijke conclusie en verzoek aan het college, maar mist specifieke details over welke investeringen precies worden beïnvloed.
Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de investeringsstop en het beoordelen van eventuele dringende investeringen die het college tussentijds wil doorvoeren.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de investeringsstop om toekomstige financiële stabiliteit te waarborgen, of doorgaan met geplande investeringen die mogelijk economische groei of andere voordelen kunnen bieden.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare criteria voor wat als "dringende redenen" wordt beschouwd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de subjectiviteit van dringende investeringen kan tot interpretatieverschillen leiden.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij de motie steunt en de investeringsstop instelt, en hoe zij omgaat met eventuele dringende investeringsverzoeken van het college.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn als investeringen in duurzame projecten worden uitgesteld of geannuleerd.
Financiële Gevolgen:
De motie heeft als doel om financiële stabiliteit te waarborgen door investeringen tijdelijk stop te zetten. Er wordt echter niet specifiek aangegeven hoe eventuele financiële gevolgen worden gedekt, behalve door het uitstellen van uitgaven.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Pas op de plaats / investeringsstop". Het voorstel roept op tot een tijdelijke stop op investeringen groter dan €100.000 waarvoor nog geen verplichtingen zijn aangegaan, in reactie op de financiële onzekerheden waarmee de gemeente Heiloo wordt geconfronteerd. Het doel is om de financiële situatie te stabiliseren en te voorkomen dat onomkeerbare beslissingen worden genomen zonder volledig inzicht in de toekomstige financiële situatie. De motie stelt voor om de investeringsstop op te heffen bij de vaststelling van de begroting 2025, tenzij dringende investeringen noodzakelijk zijn, die dan ter goedkeuring aan de raad moeten worden voorgelegd.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de context van de huidige financiële situatie van de gemeente. Het biedt een duidelijke richting voor het omgaan met financiële onzekerheden en legt uit waarom een investeringsstop noodzakelijk is. Echter, het mist specifieke details over welke investeringen precies worden beïnvloed en hoe de impact op lopende projecten zal worden beheerd.
Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de investeringsstop en het beoordelen van eventuele dringende investeringen die tijdens de stopperiode worden voorgesteld. De raad moet ook de uiteindelijke beslissing nemen over het opheffen van de investeringsstop bij de vaststelling van de begroting 2025.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de voorgestelde investeringsstop en hoe ze omgaan met de financiële uitdagingen op lange termijn. Dit omvat het overwegen van de impact van de stop op de gemeentelijke voorzieningen en de mogelijke noodzaak om belastingen te verhogen of andere bezuinigingen door te voeren.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare criteria voor het beoordelen van de noodzaak van dringende investeringen. Er zijn geen duidelijke richtlijnen voor wat als "dringend" wordt beschouwd, wat tot inconsistenties in de uitvoering kan leiden.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en de investeringsstop instellen zoals voorgesteld. Ze moeten ook bepalen hoe ze omgaan met eventuele dringende investeringen die tijdens de stopperiode worden voorgesteld.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces. Dit kan een gemiste kans zijn om bredere input te krijgen over de prioriteiten van de gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar kan relevant zijn bij het beoordelen van welke investeringen worden uitgesteld of doorgaan, vooral als het gaat om projecten die gericht zijn op milieuvriendelijke initiatieven.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel erkent de financiële uitdagingen waarmee de gemeente wordt geconfronteerd, maar biedt geen gedetailleerd plan voor hoe de financiële gevolgen van de investeringsstop worden beheerd. Het is onduidelijk hoe de stop de begroting op korte termijn zal beïnvloeden en of er alternatieve financieringsbronnen worden overwogen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
