- Sybren van Dokkum - D66
- Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
- Hessel Hiemstra - CDA
- Antoine Tromp - Wethouder
- Annemarieke Nierop - PvdA
- Brenda Bruin - VVD
- Mieke Beemsterboer - Heiloo Lokaal
- Marlies van Heusden - Heiloo-2000
- Fons Hopman - D66
Heiloo kiest voor uitstel: Scenario één of twee?
In een bewogen raadsvergadering over het Integraal Huisvestingsplan (IHP) 2024-2027, werd besloten om voorlopig scenario twee te volgen, met een mogelijke heroverweging in november. De discussie draaide om de financiële haalbaarheid en de toekomst van schoolgebouwen in Heiloo.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering over het IHP 2024-2027 stond de keuze tussen scenario één en scenario twee centraal. Scenario één, dat nieuwbouw van scholen omvat, geniet brede steun, maar wordt door het college als financieel onverantwoord beschouwd. "We moeten verstandig omgaan met onze financiën," benadrukte Hessel Hiemstra van het CDA. Hij pleitte voor scenario twee, met een heroverweging in november.
Sybren van Dokkum van D66 stelde dat het college niet was gevraagd om alternatieve dekkingsscenario's te presenteren. "Dit amendement roept daartoe op en geeft daardoor meer duidelijkheid," aldus Van Dokkum. Hij benadrukte dat het financiële probleem niet op de schouders van kinderen en onderwijzers mag rusten.
Wethouder Antoine Tromp legde uit dat scenario twee direct investeert in onderhoudsmaatregelen, terwijl nieuwbouw wordt uitgesteld. "Er wordt wel degelijk geïnvesteerd in de huidige schoolgebouwen," verzekerde Tromp. Hij waarschuwde echter dat zonder dekkingsvoorstellen, subsidies in gevaar kunnen komen.
De VVD en Gemeentebelangen Heiloo (GBH) pleitten voor uitstel van de beslissing. "Hoe kunnen we dit plan vaststellen zonder gedegen financiële onderbouwing?" vroeg Brenda Bruin van de VVD zich af. Edith de Jong van GBH voegde toe: "Het onderwerp is nog niet rijp voor besluitvorming."
Na een schorsing werd het amendement van het CDA, dat scenario twee voorlopig volgt met een heroverweging in november, aangenomen. "Een slechte IHP is beter dan geen IHP," verklaarde Van Dokkum van D66, die met tegenzin instemde.
De stemming eindigde met 14 stemmen voor en 5 tegen het geamendeerde voorstel. De raad hoopt in november, met meer financiële duidelijkheid, een definitieve keuze te maken.