11.2 Amendement D66 referendumverordening Schrap 2.2 D

Documenten

• 11.2 Amendement D66 referendumverordening Schrap 2.2 D.pdf

  opties

  chat analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement betreft de "Referendumverordening Heiloo 2025". Het voorstel beoogt een wijziging in de referendumverordening van Heiloo door onderdeel d van het tweede lid van artikel 2 te schrappen. De indieners stellen dat deze wijziging nodig is om de democratische controle over Gemeenschappelijke Regelingen te verbeteren. Ze wijzen erop dat het opnemen van een dergelijke beperking, zoals in de verordening van Castricum, zonder voorafgaande afstemming, de autonomie van Heiloo ondermijnt.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het amendement is beknopt en richt zich specifiek op één onderdeel van de verordening. De toelichting biedt voldoende context over de reden voor de wijziging, maar verdere details over de gevolgen van het schrappen van dit onderdeel zouden de volledigheid kunnen verbeteren.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of de voorgestelde wijziging in de referendumverordening wordt aangenomen. Dit vereist een afweging van de argumenten voor en tegen de wijziging.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het behouden van de huidige verordening, die mogelijk de democratische controle beperkt, of het aannemen van het amendement om deze controle te versterken. Dit vraagt om een afweging van lokale autonomie versus regionale uniformiteit.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het amendement is specifiek en meetbaar in de zin dat het duidelijk aangeeft welk onderdeel geschrapt moet worden. Het is echter niet volledig SMART, omdat er geen tijdsgebonden of specifieke resultaten worden genoemd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, wat zou betekenen dat onderdeel d van het tweede lid van artikel 2 wordt geschrapt.
  
  Participatie:
  Het amendement zelf zegt weinig over participatie, maar impliceert dat het schrappen van de beperking de democratische betrokkenheid kan vergroten door meer controle over Gemeenschappelijke Regelingen mogelijk te maken.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is geen direct onderwerp van dit amendement, aangezien het zich richt op bestuurlijke en democratische processen.
  
  Financiële gevolgen:
  Het amendement vermeldt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich voornamelijk op de bestuurlijke aspecten van de verordening.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Referendumverordening Amendement Democratische controle Gemeenschappelijke Regelingen Verordening BUCH Castricum Afstemming Verantwoordelijkheid Besturen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken