Heiloo wil geluidsmeting langs A9: "Meten is weten"
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heiloo heeft ingestemd met een motie om geluidsmetingen uit te voeren langs de A9 bij Plan Oost. Het doel is om inzicht te krijgen in de geluidsoverlast die inwoners ervaren door het toenemende verkeer. De metingen moeten bijdragen aan de realisatie van een energieleverende geluidswal.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd een motie besproken die was ingediend door de VVD, D66 en Heiloo Lokaal. De motie roept op tot het uitvoeren van geluidsmetingen langs de A9 bij Plan Oost, met als doel om de geluidsoverlast voor de inwoners in kaart te brengen. "Het is een heel globaal meetinstrument, en wat zou nou mooi zijn als we dat niet gewoon een keer daadwerkelijk gaan meten?" stelde Peter Soonius van D66. De raad wil dat Rijkswaterstaat of de gemeente zelf deze metingen uitvoert en dat de resultaten worden opgenomen in het Geluidregister.
Wethouder Ronald Vennik reageerde positief op de motie en gaf aan dat het college al van plan was om metingen uit te voeren. "Meten is heel nuttig om het te objectiveren," aldus Vennik. Hij benadrukte dat de focus vooral op Plan Oost ligt, omdat Ypestein al betrokken is bij energieopwekking.
De motie kreeg brede steun binnen de raad. Arjen Vroegop van de VVD benadrukte het belang van de metingen: "Wij vinden het echt wel van belang dat we dit ook gewoon even goed gaan meten." Ook Hessel Hiemstra van het CDA sprak zijn steun uit: "Deze motie is zeker sympathiek van het CDA betreft, want wij zijn al jaren voorstander van een zonnegeluidsscherm."
Toch waren er ook enkele kanttekeningen. Evert van Nass van Heiloo-2000 wees erop dat niet alle inwoners unaniem achter de plannen staan. "Er zijn genoeg mensen die twijfels over hebben," merkte hij op. Annemarieke Nierop van de PvdA gaf aan dat haar partij de motie steunt en herinnerde eraan dat de suggestie voor metingen oorspronkelijk van de PvdA kwam.
De motie werd uiteindelijk met een meerderheid aangenomen. De raad hoopt dat de metingen zullen bijdragen aan de realisatie van een energieleverende geluidswal, die zowel de geluidsoverlast moet verminderen als energie moet opwekken.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Heiloo overweegt een motie om een geluidsmeting uit te laten voeren langs de A9 bij Plan Oost en Ypestein. Dit onderzoek moet inzicht geven in de geluidsoverlast die inwoners ervaren door het toenemende verkeer. De raad wil dat Rijkswaterstaat of de gemeente zelf deze meting uitvoert en de resultaten in het Geluidregister opneemt. Als de wettelijke geluidsnormen worden overschreden, wil de raad de kosten van het onderzoek verhalen op het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat. Daarnaast wil de raad in gesprek blijven met de provincie over de aanleg van een energieleverende geluidswal, die zowel geluidsoverlast moet verminderen als energie moet opwekken. De raad benadrukt dat de inwoners van Heiloo de aanleg van deze geluidswal steunen.
Analyse van de Motie: Energieleverende Geluidswal A9
Titel en Samenvatting:
De motie betreft het uitvoeren van een geluidsonderzoek langs de A9 ter hoogte van Plan Oost in Heiloo, met als doel de realisatie van geluidsbeperkende maatregelen te versnellen en de mogelijkheid te onderzoeken om dit gebied op te nemen als zoekgebied voor zonne-energie in de Herijking RES 2.0. De motie roept op tot geluidsmetingen, overleg met de provincie over een energieleverende geluidswal, en het verhalen van kosten bij overschrijding van geluidsnormen.
Oordeel over de Volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de problematiek van geluidsoverlast en de mogelijke oplossing via een energieleverende geluidswal. Het bevat specifieke acties en financiële overwegingen, maar mist gedetailleerde informatie over de technische haalbaarheid van de energieleverende geluidswal.
Rol van de Raad:
De raad speelt een actieve rol door het college op te roepen tot actie, waaronder het uitvoeren van geluidsmetingen en overleg met de provincie. De raad moet ook beslissen over de financiering van het onderzoek.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze prioriteit geven aan het versnellen van geluidsbeperkende maatregelen en het opnemen van het gebied als zoekgebied voor zonne-energie. Dit kan politieke implicaties hebben voor de betrokkenheid bij de RES 2.0 en de relatie met Rijkswaterstaat.
SMART Analyse en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde acties (geluidsmetingen, overleg). Echter, de haalbaarheid en tijdsgebondenheid zijn minder duidelijk, vooral wat betreft de implementatie van de energieleverende geluidswal.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de motie steunen en de voorgestelde acties goedkeuren, inclusief de financiering van het geluidsonderzoek.
Participatie:
De motie vermeldt dat de inwoners van Heiloo achter de aanleg van de geluidswal staan, maar er is geen gedetailleerd participatieproces beschreven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de focus op een energieleverende geluidswal en de integratie in de RES 2.0.
Financiële Gevolgen:
De kosten voor het akoestisch onderzoek worden geschat tussen €5.000 en €10.000. De motie stelt voor deze kosten te verhalen op het Ministerie van I&W bij normoverschrijding, of anders te dekken uit de algemene middelen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Energieleverende geluidswal A9". Het voorstel roept op tot een geluidsonderzoek langs de A9 bij Plan Oost in Heiloo om geluidsbeperkende maatregelen te versnellen. Het beoogt ook de A9 als zoekgebied voor zonne-energie op te nemen in de Herijking RES 2.0. De motie benadrukt de noodzaak van een energieleverende geluidswal om geluidsoverlast te verminderen en de leefbaarheid te verbeteren. Het roept op tot geluidsmetingen en overleg met de provincie over de energieleverende geluidswal, met mogelijke kostenverhaal op het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat bij normoverschrijding.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelen en acties. Het bevat echter geen gedetailleerde tijdlijn voor de uitvoering van de voorgestelde maatregelen.
Rol van de Raad:
De raad moet de motie goedkeuren en het college aansturen om de voorgestelde acties uit te voeren, zoals het laten uitvoeren van geluidsmetingen en overleg met de provincie.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit geven aan geluidsreductie en duurzame energieoplossingen, en of ze bereid zijn om de kosten van het onderzoek te dekken uit algemene middelen indien nodig.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van geluidsmetingen en kosten. Het mist echter een duidelijke tijdsgebonden component en kan meer gedetailleerd zijn over de specifieke stappen en verantwoordelijkheden.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de inwoners van Heiloo achter de aanleg van de energieleverende geluidswal staan, maar geeft geen details over hoe participatie is georganiseerd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de focus op een energieleverende geluidswal en de opname van de A9 als zoekgebied voor zonne-energie.
Financiële Gevolgen:
De kosten voor het akoestisch onderzoek worden geschat tussen €5000 en €10.000. Er wordt voorgesteld deze kosten te verhalen op het Ministerie van I&W bij normoverschrijding, of anders te dekken uit de algemene middelen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
