11.04 Amendement D66 referendumverordening 2025 Schrap 2.2 K

Documenten

• 11.4 Amendement D66 referendumverordening 2025 Schrap 2.2 K.pdf

  opties

  chat analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement betreft de "Referendumverordening Heiloo 2025". Het voorstel beoogt om onderdeel k van het tweede lid van artikel 2 te schrappen, dat de gemeenteraad de mogelijkheid biedt om zonder toetsbare criteria af te wijken van de limitatieve opsomming van uitzonderingen voor het houden van een referendum. Het amendement stelt dat deze mogelijkheid de limitatieve opsomming overbodig maakt en de schijn van willekeur creëert, wat vermeden moet worden.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het amendement is specifiek en richt zich op een duidelijk onderdeel van de verordening. Het biedt een heldere toelichting op de reden voor de voorgestelde wijziging. Echter, het zou vollediger zijn als het ook alternatieven of gevolgen van het schrappen van onderdeel k zou bespreken.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of het schrappen van onderdeel k de verordening verbetert. De raad speelt een cruciale rol in het waarborgen van transparantie en het vermijden van willekeur in besluitvorming.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het behouden van flexibiliteit voor uitzonderingen op referenda en het versterken van de objectiviteit en voorspelbaarheid door het schrappen van onderdeel k. Dit vraagt om een afweging tussen bestuurlijke vrijheid en democratische controle.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het amendement is specifiek en meetbaar in de zin dat het een duidelijk onderdeel van de verordening wil schrappen. Het is relevant en tijdgebonden, maar het mist specifieke criteria voor wat als een spoedeisende situatie kan worden beschouwd, wat een mogelijke inconsistentie is.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of zij instemt met het amendement om onderdeel k te schrappen, waarmee de limitatieve opsomming van uitzonderingen strikter wordt gehandhaafd.
  
  Participatie:
  Het amendement zelf zegt niets over participatie, maar door het beperken van uitzonderingen kan het de participatie van burgers in referenda bevorderen door de drempel voor het houden van een referendum te verlagen.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in dit amendement, aangezien het zich richt op de procedurele aspecten van de referendumverordening.
  
  Financiële gevolgen:
  Het amendement bespreekt geen financiële gevolgen. Het is onduidelijk of het schrappen van onderdeel k financiële implicaties heeft, zoals kosten voor het vaker houden van referenda. Het zou nuttig zijn als het amendement hierop ingaat en aangeeft hoe eventuele kosten gedekt worden.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Amendement Referendumverordening Uitzonderingen Artikel 2 Toetsbare criteria Spoedeisende situatie Willekeur Limitatieve opsomming D66Heiloo Fons Hopman

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken