Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft de "Referendumverordening" van de gemeente Heiloo en stelt voor om een minimum opkomstpercentage van 30% toe te voegen aan artikel 15 van de verordening. Dit betekent dat een referendum alleen als geldig wordt beschouwd als minstens 30% van de kiesgerechtigden hun stem hebben uitgebracht. Het amendement is ingediend omdat de huidige herziening van de verordening geen opkomstpercentage bevat, terwijl de verordening uit 2016 dit wel deed. Het doel is om de uitslag van referenda meer gewicht te geven.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het duidelijk het doel en de reden voor het amendement uiteenzet. Het verwijst naar de eerdere verordening en legt uit waarom een opkomstpercentage gewenst is. Echter, het zou vollediger zijn als het ook de mogelijke gevolgen van het niet halen van het opkomstpercentage zou bespreken.
Rol van de Raad:
De raad moet het amendement bespreken en besluiten of het wordt aangenomen. De raad heeft de verantwoordelijkheid om te bepalen of het opnemen van een opkomstpercentage in lijn is met de democratische waarden en doelen van de gemeente.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of het belangrijk is om een minimum opkomstpercentage te hanteren voor de geldigheid van referenda. Dit kan invloed hebben op de legitimiteit en het draagvlak van referenda binnen de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar (30% opkomst), maar mist tijdsgebonden elementen en een duidelijke uitleg over de haalbaarheid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het zou baat hebben bij een nadere toelichting over de impact van het percentage.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen en het opkomstpercentage wordt toegevoegd aan de verordening.
Participatie:
Het voorstel zelf zegt weinig over participatie, behalve dat het een drempel stelt voor de geldigheid van referenda. Het zou kunnen impliceren dat er meer inspanningen nodig zijn om burgers te betrekken bij referenda.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct onderwerp van dit voorstel, tenzij het referendum zelf over een duurzaamheidskwestie gaat.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het zou nuttig zijn om te overwegen of er extra kosten zijn verbonden aan het verhogen van de opkomst bij referenda.