De gemeenteraad van Heiloo heeft groen licht gegeven voor een nieuw bestemmingsplan aan de Raadhuisweg 10-11. Het plan, ontwikkeld door Pro6 Vastgoed, voorziet in de bouw van vijftien appartementen op de plek van de huidige leegstaande winkelpanden. Het voorstel stuitte op gemengde reacties, maar werd uiteindelijk met een meerderheid aangenomen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 4 april 2022 werd het bestemmingsplan voor de Raadhuisweg 10-11 uitvoerig besproken. Het plan, dat voorziet in de bouw van vijftien appartementen, is bedoeld om de woningnood aan te pakken en de kwaliteit van het dorpscentrum te verbeteren. De huidige leegstaande winkelpanden maken plaats voor nieuwe woningen, een ontwikkeling die volgens de meeste raadsleden bijdraagt aan de levendigheid van Heiloo.

Zienswijze en zorgen over parkeerdruk

Tijdens de inzageperiode werd één zienswijze ingediend door een buurtbewoner, die zich zorgen maakte over de parkeerdruk. Hoewel het plan voorziet in parkeerplaatsen op eigen terrein, is er een tekort van één parkeerplaats. Deze kan echter worden afgekocht, waardoor de zienswijze geen aanleiding vormde voor wijzigingen in het plan.

Debat in de gemeenteraad

Het debat in de gemeenteraad liet een diversiteit aan meningen zien. Raadslid Hiemstra toonde zich enthousiast: "Wat nu voorligt is volgens ons OK. Er is een zienswijze ingediend, daar is op gereageerd, dat is volgens ons ook OK, dus wij kunnen hiermee instemmen." Mevrouw Nierop uitte echter haar zorgen over de woningcategorieën: "We zouden heel graag huurwoningen hiervan maken, want er is gewoon een enorm gebrek aan huurwoningen."

De discussie over de woningcategorieën was een belangrijk punt van discussie. De huidige plannen voorzien in zeven woningen in categorie twee en acht in categorie drie, wat volgens sommige raadsleden onvoldoende tegemoetkomt aan de behoefte aan sociale huurwoningen. Mevrouw de Jong van de PvdA vroeg zich af: "Hoe gaat Heiloo die 30% sociale huurwoningen realiseren?"

Voorstanders benadrukken noodzaak

Ondanks de zorgen over de woningcategorieën en de parkeerdruk, benadrukten voorstanders de noodzaak van het plan. "Dit plan past heel goed binnen wat wij beogen, namelijk meer goedkopere betaalbare woningen," aldus de heer Van Dokkum. Ook de heer Vroegop van de VVD was positief: "Dit is een mooi plan. Wij zijn blij dat hier ook sociaal gebouwd wordt."

Conclusie en vervolgstappen

Met een meerderheid van stemmen werd besloten het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen. GBH en PvdA stemden tegen, vanwege het gebrek aan sociale huurwoningen. Het plan wordt nu ter inzage gelegd, waarna er een periode van zes weken is waarin beroep kan worden aangetekend bij de Raad van State. De kosten voor de ontwikkeling en eventuele planschade zijn voor rekening van de initiatiefnemer. Pro6 Vastgoed heeft toegezegd om duurzaamheid als belangrijk uitgangspunt te hanteren en de woningen gasloos te bouwen.

De gemeente Heiloo staat op het punt om garant te staan voor een lening van € 100.000,- aan tennisvereniging Het Vennewater voor de aanleg van drie padelbanen. Dit initiatief, dat al steun heeft van de Stichting Waarborgfonds Sport, wordt gezien als een kans om sport en sociale participatie in de regio te bevorderen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een recent debat in de gemeenteraad van Heiloo werd het voorstel om garant te staan voor de lening aan tennisvereniging Het Vennewater met enthousiasme ontvangen. De aanleg van drie nieuwe padelbanen wordt gezien als een belangrijke stap om de populariteit van de sport te benutten en meer leden aan te trekken.

Meneer Hiemstra sprak zijn steun uit voor het voorstel: "Dit is echt het faciliteren van maatschappelijke activiteiten. Het kost de gemeente in principe geen geld, tenzij er hele rare dingen gebeuren." Hij benadrukte dat het beleid goed is onderbouwd en dat het risico voor de gemeente beperkt is, gezien de financiële gezondheid van de vereniging.

Mevrouw De Jong, met ervaring in het ondersteunen van startende ondernemers, prees het gebruik van borgstellingen als een effectief middel om initiatieven te ondersteunen. "Met weinig geld kun je een enorme impuls geven aan een aantal ontwikkelingen," zei ze. Ze vroeg echter om meer duidelijkheid over de voorwaarden waaronder de borgstelling in werking treedt.

De heer Van Es wees op de solide financiële positie van de vereniging en zag geen reden om het voorstel niet te steunen. Hij waarschuwde wel voor een mogelijke overcapaciteit van padelbanen, maar gezien de stijgende populariteit van de sport verwachtte hij dit niet op korte termijn.

Meneer Van Diepen, de portefeuillehouder, benadrukte dat de borgstelling alleen wordt verleend na een grondige beoordeling door de Stichting Waarborgfonds Sport. "Het is een economische activiteit die de vereniging de mogelijkheid biedt om geld te lenen zonder in concurrentie te treden," legde hij uit.

Er werd ook gesproken over de precedentwerking van het voorstel. Mevrouw Beemsterboer stelde voor om het instrument van borgstelling op te nemen in het sportbeleid van Heiloo, zodat andere verenigingen hier ook gebruik van kunnen maken. "We moeten open kaart spelen naar andere verenigingen," benadrukte ze.

Het voorstel om de borgstelling te verlenen aan tennisvereniging Het Vennewater zal op 21 april worden besproken in de Raadsvergadering. De commissie adviseert unaniem om het voorstel door te geleiden naar de raad, met de verwachting dat het een positieve bijdrage zal leveren aan de sportieve en sociale infrastructuur van Heiloo.

De gemeenteraad van Heiloo heeft een intensief debat gevoerd over de herziening van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV). De voorgestelde wijzigingen, waaronder een verbod op lachgas en nieuwe regels voor horecabedrijven, roepen gemengde reacties op.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de commissievergadering van 4 april 2022 stond de herziening van de APV van Heiloo centraal. De aanpassingen zijn noodzakelijk vanwege recente wetswijzigingen en zijn gebaseerd op de Model-APV van de Vereniging Nederlandse Gemeenten. De belangrijkste wijzigingen betreffen onder andere een verbod op lachgas, een vergunningplicht voor het plaatsen van voorwerpen op openbare wegen, en een nieuw artikel om woonoverlast aan te pakken.

De discussie werd geopend door de heer Hopman, die zijn zorgen uitte over het gebrek aan beleid rondom het lachgasverbod. "Een verbod moet je met beleid onderbouwen om gericht en evenwichtig te kunnen handhaven," stelde hij. Hij vroeg zich af wat precies onder 'oneigenlijk gebruik' van lachgas valt en pleitte voor duidelijke criteria.

Meneer Korthouwer sloot zich hierbij aan en vroeg zich af of lachgas daadwerkelijk een probleem is onder jongeren in Heiloo. "Misschien is er eenzaamheid onder jongeren. Waarom gebruiken ze lachgas? Wat is de reden?" vroeg hij zich af. Hij pleitte voor preventie en voorlichting op scholen.

Mevrouw Beukels van de Partij van de Arbeid juichte de actualisering van wet- en regelgeving toe, maar had vragen over de horecasluiting. "Er wordt gesproken over nachthoreca. Wij zijn benieuwd welke gebieden dat precies betreft," aldus Beukels.

De VVD, vertegenwoordigd door meneer Vroegop, benadrukte het belang van minder regels en meer ruimte voor de samenleving. "Hoe minder regels, hoe beter," stelde hij. Hij uitte ook zorgen over de inperking van het demonstratierecht. "Waarom moet een demonstratie een week van tevoren worden aangekondigd? Het recht om te demonstreren mag niet ingeperkt worden," aldus Vroegop.

Mevrouw De Jong van Gemeentebelangen pleitte voor meer houvast voor de burger en vroeg om duidelijke criteria voor hinder en overlast. "Het is een kwestie van behoorlijk bestuur dat de burger weet waar die aan toe is," benadrukte ze.

De burgemeester, mevrouw Ten Bruggecate, verdedigde de voorgestelde wijzigingen door te wijzen op de noodzaak om snel te kunnen ingrijpen bij problemen zoals lachgasgebruik. "Het is een regel die ingezet kan worden, maar niet ingezet hoeft te worden," legde ze uit.

Uiteindelijk besloot de commissie in meerderheid om het voorstel door te geleiden naar de gemeenteraad. De VVD en D66 overwegen nog een motie of amendement in te dienen over de punten demonstraties en lachgas. Gemeentebelangen Heiloo benadrukte dat er eerst beleid moet komen en duidelijkheid over de gehanteerde criteria voor overlast en hinder.

De gemeenteraad zal op 21 april een definitief besluit nemen over de vaststelling van de nieuwe APV. Het belooft een spannende vergadering te worden, waarin de balans tussen regelgeving en vrijheid opnieuw ter discussie staat.