De gemeenteraad van Heiloo debatteerde over de zienswijze op de jaarstukken 2019, de begrotingswijziging 2020 en de begroting 2021 van de Gemeenschappelijke Regeling Cocensus. Het voorstel is om een positieve zienswijze af te geven, maar niet zonder kritische vragen en opmerkingen vanuit de raad.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 15 juni 2020 stond de zienswijze op de jaarstukken en begrotingen van de GR Cocensus centraal. Cocensus, verantwoordelijk voor lokale heffingen en de uitvoering van de Wet WOZ, presenteerde een sluitende begroting voor 2021 zonder voorziene financiële risico's. De bijdrage van Heiloo aan Cocensus zal met 2,1% stijgen.

Matthijs De Moel van Heiloo Lokaal opende het debat met een vraag over de reserves voor coronaproblemen bij verschillende gemeenschappelijke regelingen. "Ik constateer namelijk dat sommige GR'en wel geadviseerd wordt om een reserve voor coronaproblemen aan te leggen en anderen niet," merkte hij op. T.J. Romeyn van het CDA gaf aan dat er geen algemene lijn bestaat, maar dat de veiligheidsregio vanwege mogelijke overschrijdingen wel een reserve aanhoudt.

Sybren van Dokkum van D66 benadrukte het belang van het volgen van de afgesproken financiële uitgangspunten: "We hebben met zijn allen als raden afgesproken dat het weerstandsvermogen bij de gemeente zelf ligt." Hij pleitte voor consistentie in de aanpak van financiële overschrijdingen.

Rob Levie van de VVD prees de efficiënte bedrijfsvoering van Cocensus en stemde in met de voorgestelde zienswijze. Jaap Doorgeest van de VVD vroeg naar de impact van kwijtscheldingen en dwanginvorderingen op de gemeente Heiloo. "Is er wat ons betreft iets te zeggen over dat verschijnsel voor de gemeente Heiloo?" vroeg hij.

Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo vroeg naar het aantal bezwaren tegen de OZB-aanslagen en de mogelijke impact daarvan op de organisatie en kosten. "Is het zo dat dat extreem veel hoger is en wat betekent het voor de organisatie en eventueel de kosten?" vroeg ze.

De portefeuillehouder, Fred Dellemijn, beloofde schriftelijk terug te komen op de gestelde vragen. De raad besloot het voorstel voorlopig als bespreekstuk te agenderen, afhankelijk van de beantwoording van de vragen. "Als er nog geen antwoorden zijn, moet je het eerst als bespreekstuk agenderen," stelde Edith de Jong voor.

De raad lijkt positief gestemd over de zienswijze, maar wacht nog op verdere verduidelijking van enkele technische vragen voordat een definitief besluit wordt genomen.

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 15 juni 2020 werd het voorstel besproken om een positieve zienswijze af te geven op de financiële stukken van het Recreatieschap Alkmaarder- en Uitgeestermeer (RAUM). De raad stemde in met het voorstel, hoewel er enkele kritische noten werden gekraakt over de waterplantenproblematiek en ecologische prioriteiten.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

De gemeenteraad van Heiloo heeft unaniem ingestemd met het voorstel om een positieve zienswijze af te geven op de jaarrekening 2019, de begrotingswijziging 2020 en de programmabegroting 2021 van het RAUM. De vergadering, die werd geleid door voorzitter René van Splunteren, verliep grotendeels soepel, ondanks enkele technische haperingen.

Jaap Doorgeest opende het debat met een kritische noot over de leesbaarheid van de financiële stukken: "Het gewijzigde beleid voor reserves en voorzieningen is lastig te lezen." Hij uitte zijn tevredenheid over de nieuwe voorziening voor groot onderhoud ter waarde van ruim 2 miljoen euro. Doorgeest stelde ook vragen over de hoogte van de algemene reserve, die sinds 2013 onveranderd is gebleven.

Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo sprak haar teleurstelling uit over het niet aannemen van een motie over waterplantenbestrijding. "We hopen dat er binnenkort structurele oplossingen worden gevonden," zei De Jong. Ze pleitte voor meer aandacht voor ecologische waarden en stelde voor om de strategische doelen van het RAUM te herzien, met meer nadruk op natuur en biodiversiteit.

Fred Dellemijn, verantwoordelijk voor de beantwoording van vragen, verduidelijkte dat er 35.000 euro extra is vrijgemaakt voor onderzoek naar de waterplantenproblematiek. "Maaien is tijdelijk tot er een structurele oplossing is," legde hij uit.

Ondanks de kritische opmerkingen van enkele raadsleden, werd het voorstel uiteindelijk als hamerstuk aangenomen. De raad zal het RAUM-bestuur op de hoogte stellen van de positieve zienswijze, waarmee de weg vrij is voor verdere ontwikkeling en verbetering van het recreatieschap.

Tijdens de raadsvergadering van 15 juni 2020 stond de financiële situatie van WNK Personeelsdiensten centraal. De jaarstukken van 2019 en de begroting voor 2021 werden besproken, waarbij de impact van de coronacrisis en de noodzaak voor regionale samenwerking onder de loep werden genomen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In de raadsvergadering van maandagavond werd duidelijk dat de toekomst van WNK Personeelsdiensten, een organisatie die zich inzet voor de uitvoering van de Participatiewet, onder druk staat. De coronacrisis heeft de financiële situatie van de organisatie verder verslechterd, en de gemeenteraad besprak de noodzaak van een positieve zienswijze op de jaarstukken van 2019 en de begroting voor 2021.

Sybren van Dokkum van D66 opende het debat met een kritische noot over het falen van het beleid om BSW-medewerkers voldoende te laten inverdienen. "Het beleid daarvan is helaas mislukt," stelde hij, en hij vroeg zich af welke verbeteringen er in de samenwerking van organisaties verwacht worden.

Hein Korthouwer uitte zijn zorgen over de financiële risico's die de coronacrisis met zich meebrengt. "Ik zou graag van de portefeuillehouder willen horen wat inhoudelijk deze risico's betekenen," zei hij. Korthouwer gaf wel aan akkoord te zijn met de aanbiedingsbrief en een positieve zienswijze op de jaarstukken van 2019.

Peter Croux van de PvdA benadrukte de zorgwekkende financiële situatie van WNK. "Deze organisatie heeft zonder algemene reserve een eigen vermogen van nul," merkte hij op. Hij vroeg zich af hoe de gemeente de verwachte verliezen in 2020 en 2021 denkt op te vangen.

Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo vroeg naar de reden waarom de gemeente Bergen niet deelneemt aan de regionale samenwerking. "Wat is de oorzaak waarom die participatie op deze manier niet breed wordt gedragen?" vroeg ze.

Wethouder Elly Beens reageerde op de vragen en benadrukte dat de toekomst van WNK zorgelijk is. "Een lichtpuntje is dat het Rijk 90 miljoen beschikbaar stelt voor de SW-bedrijven," zei ze. Beens legde uit dat regionale samenwerking cruciaal is voor de toekomst van WNK en dat er momenteel een onderzoek loopt door bureau Berenschot naar mogelijke samenwerkingsscenario's.

De wethouder gaf aan dat de gemeente Bergen een bredere focus wil leggen op het sociaal domein, wat de samenwerking bemoeilijkt. "Het was voor ons een donderslag bij heldere hemel," aldus Beens.

De gemeenteraad besloot uiteindelijk om een positieve zienswijze af te geven op de jaarstukken van 2019 en de begroting voor 2021, met de nadruk op het belang van regionale samenwerking en het in kaart brengen van de coronacrisis-effecten. Het voorstel werd als hamerstuk aangenomen, zonder verdere discussie.

De gemeenteraad van Heiloo debatteerde op 15 juni 2020 over de jaarstukken 2019 en de begroting 2021 van de GGD Hollands Noorden. Het voorstel om de bestemmingsreserve Corona niet te ondersteunen, leidde tot een levendige discussie.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van Heiloo werd het voorstel besproken om de jaarstukken 2019 en de begroting 2021 van de GGD Hollands Noorden goed te keuren. Het voorstel omvatte onder andere het niet ondersteunen van de vorming van een bestemmingsreserve Corona, wat leidde tot verdeeldheid binnen de raad.

Hein Korthouwer opende het debat met een positieve noot over de opbouw van de algemene reserve, maar stelde kritische vragen over de financiële gevolgen van de coronacrisis voor de GGD. "Wat zijn de verwachte kosten voor het opschalen van personeel en hoe groot is het verlies door inkomstenderving van vaccinaties voor reizigers?" vroeg hij zich af.

Peter Croux van de PvdA uitte zijn zorgen over het niet ondersteunen van de bestemmingsreserve Corona. "Gezien het karakter van de activiteiten van de GGD en wat er op ons afkomt, zou ik graag een uitgebreide motivering willen ontvangen," stelde hij.

Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo vroeg om verduidelijking over de maatschappelijke effecten die de GGD in de jaarrekening 2020 moet verantwoorden. "Hoe verstrekt dit? Zijn dat directe of indirecte effecten?" vroeg ze.

Matthijs De Moel van Heiloo Lokaal was kritisch over het ontbreken van een bestemmingsreserve voor de coronaproblematiek. "Als er één organisatie is die fors extra moet werken om de crisis te boven te komen, dan is het wel de GGD," benadrukte hij.

Wethouder Elly Beens reageerde op de vragen en benadrukte dat de GGD extra kosten maakt door de uitbreiding van testlocaties, maar dat er nog geen concrete uitspraak is over een tegemoetkoming van het Rijk. "Als gemeente zijn we verantwoordelijk voor onze gemeenschappelijke regelingen. Ik betaal liever op basis van duidelijke cijfers," legde ze uit.

Het debat eindigde zonder consensus over het voorstel, waardoor het als bespreekstuk naar de volgende raadsvergadering wordt doorgeschoven. De raad blijft verdeeld over de vraag of de GGD een bestemmingsreserve voor corona moet aanleggen, en hoe de maatschappelijke effecten het beste kunnen worden gedefinieerd en verantwoord.

In de raadsvergadering van 15 juni 2020 stond de zienswijze op de jaarstukken 2019, de begrotingswijziging 2020 en de begroting 2021 van de GR Werkorganisatie BUCH centraal. Het voorstel om een positieve zienswijze af te geven, stuitte op weerstand binnen de raad. De financiële onzekerheden door de coronacrisis en de hoge kosten voor externe inhuur waren belangrijke discussiepunten.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens het debat uitte Peter Croux van de PvdA zijn zorgen over de hoge kosten voor externe inhuur binnen de BUCH-organisatie. "Het percentage van de BUCH-gelden dat wordt besteed aan externe ondersteuning ligt met 21% significant boven het landelijk gemiddelde," stelde Croux. Hij benadrukte dat dit wijst op een gebrek aan progressie binnen de organisatie.

Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo sloot zich hierbij aan en wees op de stijgende kosten voor Heiloo. "De BUCH zou kostenefficiënter moeten zijn, maar de begroting laat een stijging zien van 15,2 miljoen in 2021 naar 16,4 miljoen in 2024," aldus De Jong. Ze bekritiseerde ook het gebrek aan transparantie rondom de managementletter van de accountant, die belangrijke bevindingen over interne controle bevat.

Matthijs De Moel van Heiloo Lokaal bracht een extra zienswijze van Castricum ter sprake, waarin om meer inzicht in de strategie van besparingen en de financiële gevolgen van het project huisvesting werd gevraagd. "Wij zijn daar ook in geïnteresseerd," zei De Moel, en hij vroeg de portefeuillehouder om een reactie.

Rob Levie en Jaap Doorgeest uitten eveneens hun zorgen over de financiële gevolgen van het project huisvesting en de niet-genoten verlofuren, die door de coronacrisis verder zouden kunnen stijgen.

Sybren van Dokkum van D66 benadrukte het belang van tijdige begrotingswijzigingen en de noodzaak om de opties voor huisvesting te verkennen. "De coronacrisis leert ons dat werken op kantoor niet altijd noodzakelijk is," stelde Van Dokkum.

Portefeuillehouder T.J. Romeyn van het CDA verdedigde de huidige aanpak en benadrukte dat de BUCH-organisatie aanzienlijke voortgang heeft geboekt. Hij riep de raad op om de begrotingswijziging te steunen, zodat de BUCH haar taken kan blijven uitvoeren.

De discussie over de toekomst van de BUCH-organisatie en de evaluatie die in 2021 gepland staat, bleef onbeslist. Meerdere raadsleden, waaronder De Jong en Croux, benadrukten dat de evaluatie niet alleen de effectiviteit van de BUCH moet beoordelen, maar ook het bestaansrecht van de samenwerking zelf.

De raad besloot uiteindelijk dat het voorstel als bespreekstuk in de volgende raadsvergadering verder behandeld zal worden. De uitkomst van deze discussie zal bepalend zijn voor de zienswijze die de gemeente Heiloo aan het bestuur van de GR Werkorganisatie BUCH zal doorgeven.

De gemeenteraad van Heiloo heeft unaniem ingestemd met de voorgestelde zienswijze op de jaarstukken 2019 en de begroting 2021 van het Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (RHCA). Het voorstel omvat onder meer het aanvullen van reserves en het terugbetalen van een positief resultaat aan de deelnemende gemeenten.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de zienswijze op de jaarstukken 2019 en de begroting 2021 van het RHCA goed te keuren, zonder veel discussie aangenomen. De partijen waren het erover eens dat het belangrijk is om de financiële reserves van het centrum aan te vullen en het resterende positieve resultaat terug te betalen aan de deelnemende gemeenten.

Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo gaf aan: "Wij kunnen ons vinden in deze zienswijze. Laten we omwille van de tijd maar geen woorden verder aan vuil maken. Wij zijn akkoord." Deze instemming werd snel gevolgd door andere raadsleden, waaronder Matthijs De Moel van Heiloo Lokaal en Rob Levie, die beiden kort en bondig hun akkoord gaven.

Een kleine kanttekening werd geplaatst door Peter Croux van de PvdA, die opmerkte dat er in de stukken een verwijzing naar de gemeenteraad van Castricum stond in plaats van Heiloo. "Als het definitieve stuk is, dan heb ik een brief zien zij gemeente Heiloo," merkte hij op. T.J. Romeyn van het CDA erkende de fout en verzekerde dat deze zou worden gecorrigeerd: "Even de makkelijkste toezeggingen die ik vanavond kan doen, Voorzitter."

Het voorstel omvatte onder andere het aanvullen van de algemene reserve tot een maximale omvang van 2,5% van het kostentotaal en het toevoegen van een bedrag aan de bestemmingsreserve. Daarnaast werd gekozen voor de optie om het restant van het positieve resultaat terug te betalen aan de deelnemende gemeenten. De raad gaf ook een positieve zienswijze af voor de begroting van 2021.

Met de unanieme steun van de raad zal het bestuur van het RHCA worden geïnformeerd over de zienswijze, waarmee de weg vrij is voor verdere financiële stabiliteit en ontwikkeling van het centrum.

De gemeenteraad van Heiloo boog zich op 15 juni 2020 over de jaarstukken 2019, de begrotingswijziging 2020 en de begroting 2021 van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord. Het voorstel om een positieve zienswijze af te geven, stuitte op verdeeldheid, vooral vanwege de discussie over een bestemmingsreserve voor het coronavirus.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van Heiloo ontstond een levendig debat over de financiële stukken van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord. De jaarstukken tonen een negatief resultaat voor de ambulancezorg, maar positieve resultaten voor andere programma's. De discussie spitste zich echter toe op het voorstel om € 411.000 van het positieve resultaat te reserveren voor een bestemmingsreserve coronavirus.

Matthijs De Moel van Heiloo Lokaal uitte zijn bezwaren: "Als wij consequent willen zijn, dan moeten we ook bij de veiligheidsregio een eventueel surplus wat boven de 2,5% is, terug laten vloeien naar de gemeente." Hij kreeg bijval van Rob Levie, die benadrukte dat de reservevorming niet gesteund kon worden.

Jaap Doorgeest zag het anders en prees de inzet van de veiligheidsregio: "De inzet van die 411.000 uit het positieve resultaat om daar een bestemmingsreserve coronavirus van te maken, is wat ons betreft een goede zaak." Hij wees ook op de positieve ontwikkelingen binnen de ambulancezorg en de brandweerschool.

Sybren van Dokkum van D66 en Hein Korthouwer sloten zich aan bij de roep om consistentie in het beleid. Van Dokkum merkte op dat de € 411.000 "echt ononderbouwd, veel te veel" was, terwijl Korthouwer pleitte voor een uniforme aanpak bij alle regionale samenwerkingsverbanden.

Peter Croux van de PvdA erkende de noodzaak van financiële dekking in de coronacrisis, maar wees op de tegenstrijdigheid met eerdere standpunten bij de GGD. "Ik zou graag vanuit de gemeente één lijn willen zien," aldus Croux.

Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo bracht de veiligheid in verband met Schiphol ter sprake, gezien de verwachte toename van vluchten. "Wat betekent dat voor de veiligheidsregio?" vroeg ze zich af.

T.J. Romeyn van het CDA benadrukte het belang van de veiligheidsregio's rol in de publieke gezondheid en de noodzaak van de bestemmingsreserve. "De 4 t komt niet zo uit de lucht vallen, meneer Van Dokkum. Daar is echt wel naar gekeken," verdedigde hij het voorstel.

Voorzitter René van Splunteren constateerde dat de commissie verdeeld was over de bestemmingsreserve en stelde voor het onderwerp als bespreekstuk naar de raad te sturen. "Mijn inschatting is dat we daar vanavond niet uitkomen," concludeerde hij.

De besluitvorming over de zienswijze zal plaatsvinden in het algemeen bestuur in juli 2020, waarbij de gemeenteraad van Heiloo nog een definitieve stem zal uitbrengen.

De gemeenteraad van Heiloo debatteerde over de jaarstukken van 2019 en de begroting van 2021 van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord (OD NHN). Het voorstel om een positieve zienswijze te geven op beide documenten en de jaarlijkse bijdrage van Heiloo aan de OD NHN te verlagen, leidde tot een levendige discussie.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van Heiloo werd het voorstel besproken om de bijdrage aan de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord te verlagen. Dit zou de gemeente in staat stellen om bepaalde milieutaken zelf uit te voeren. Hoewel de financiële situatie van de OD NHN stabiel lijkt, met een positief resultaat in 2019, zijn er zorgen over de impact van de coronacrisis en mogelijke vertragingen in de uitvoering van taken.

Rob Levie gaf aan geen opmerkingen te hebben en akkoord te gaan met de zienswijze. Jaap Doorgeest vroeg zich af of er ontwikkelingen waren met betrekking tot de outputfinanciering. Sybren van Dokkum van D66 uitte zijn zorgen over de verlaging van de advisering op milieu met €10.000: "Wat kost ons dat dan als raad?"

Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo was kritisch over het voorstel om de jaarlijkse bijdrage te verlagen. "Het is net een slager die zijn eigen vlees keurt," zei ze, verwijzend naar het risico dat de gemeente zelf bureaus zou inschakelen voor milieuonderzoeken. Ze benadrukte het belang van een onafhankelijke partij voor dergelijke onderzoeken.

Wethouder Rob Opdam verdedigde het voorstel door te stellen dat de begeleiding van onderzoeken nauwelijks voorkomt en dat het praktischer is om dit zelf te organiseren. "Het heeft niks met onderzoeken te maken. Het gaat meer om de begeleiding daarvan," legde hij uit.

De discussie draaide ook om de personele situatie bij de OD NHN. De Jong maakte zich zorgen over de uitstroom van ervaren medewerkers en de moeilijkheid om nieuwe jongeren aan te trekken. Opdam verzekerde dat de OD NHN trainees heeft aangetrokken om deze leemte op te vullen.

De raad zal uiteindelijk beslissen of zij instemt met het voorstel tijdens de vergadering van het Algemeen Bestuur van de OD NHN op 1 juli 2020. De discussie over de verlaging van de bijdrage en de uitvoering van milieutaken in eigen beheer blijft echter een punt van zorg voor sommige raadsleden.