20-11-2019 Cie Openbare Ruimte
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 03.a Mededelingen voorzitter
Voorzitter - C. Konijn
Voorzitter - C. Konijn
Agendapunt 03.b Mededelingen portefeuillehouders
Voorzitter - C. Konijn
Voorzitter - C. Konijn
Agendapunt 03.c Mededelingen commissieleden
Edith de Jong - Gemeentebelangen Heiloo
Voorzitter - C. Konijn
Edith de Jong - Gemeentebelangen Heiloo
Voorzitter - C. Konijn
Edith de Jong - Gemeentebelangen Heiloo
Fred Dellemijn
Voorzitter - C. Konijn
Agendapunt 03.d Toezeggingenlijst
Voorzitter - C. Konijn
Pauline Wittebol - D66
Linda Veerbeek - Heiloo-2000
Voorzitter - C. Konijn
Linda Veerbeek - Heiloo-2000
Pauline Wittebol - D66
Voorzitter - C. Konijn
Pauline Wittebol - D66
Voorzitter - C. Konijn
Cees Rootjes - PvdA
Voorzitter - C. Konijn
Fred Dellemijn
Voorzitter - C. Konijn
Fred Dellemijn
Agendapunt 04 Gewijzigde vaststelling exploitatieplan Zuiderloo
Gemeenteraad Heiloo buigt zich over herziening exploitatieplan Zuiderloo
De gemeenteraad van Heiloo staat voor een belangrijke beslissing: het herzien van het exploitatieplan voor Zuiderloo. Dit plan is cruciaal voor het verhalen van grondontwikkelingskosten op grondeigenaren. Na bezwaren en een uitspraak van de Raad van State moet de gemeente binnen 20 weken een nieuw besluit nemen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond het gewijzigde exploitatieplan voor Zuiderloo centraal. De voorzitter, C. Konijn, opende het debat met een toelichting op de noodzaak van de herziening. "Uw raad heeft op 5 februari 2018 besloten tot gewijzigde vaststelling van het exploitatieplan Zuiderloo 2017. Tegen dit besluit is beroep aangetekend," legde Konijn uit. De Raad van State heeft de gemeente opgedragen om binnen 20 weken een nieuw besluit te nemen, rekening houdend met de taxatie van de gebruikswaarde van de grond en de peildatum.
Linda Veerbeek van Heiloo-2000 gaf aan dat ze het voorstel meerdere keren had bestudeerd. "Wat ik niet snap, is dat er altijd nog een herziene versie van het exploitatieplan komt en dat de cijfers dan alsnog worden herzien," zei ze. Ze vroeg zich af of de herziening daadwerkelijk zou plaatsvinden.
Pauline Wittebol van D66 en Mieke Beemsterboer van Heiloo Lokaal hadden geen verdere vragen of opmerkingen. Beemsterboer merkte op dat de raadsinformatieavond zeer verhelderend was geweest.
Mart Brouwer de Koning van het CDA gaf aan dat zijn fractie kon instemmen met het gewijzigde voorstel. "Alle facetten zijn ruim toegelicht en duidelijk gemaakt wat het inhoudt," aldus Brouwer de Koning.
Arjen Vroegop van de VVD vroeg naar de juridische risico's van het niet meegaan in de uitspraak van de Raad van State op twee punten. "Welk juridisch risico ziet de portefeuillehouder hier nog?" vroeg hij. Hij benadrukte het belang van een goede notitie om beter geïnformeerd te zijn.
Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo vroeg zich af of het project voldeed aan alle vergunningen, met name de Natuurbeschermingswet-vergunning. "Zijn er nog risico's verbonden aan het feit dat er vergunningen nodig zijn, of zijn die er niet tot zover?" vroeg ze.
De gemeenteraad zal op 9 december 2019 een definitief besluit nemen over de gewijzigde vaststelling van het exploitatieplan. Tot die tijd blijft het spannend of de gemeente erin slaagt om aan de eisen van de Raad van State te voldoen en de bezwaren van de appellanten te adresseren.
Samenvatting
De gemeenteraad van Heiloo overweegt om het exploitatieplan voor Zuiderloo te herzien. Dit plan is belangrijk om de kosten van grondontwikkeling te verhalen op de eigenaren van de gronden binnen het plangebied. Er zijn echter bezwaren ingediend tegen het eerdere besluit, en de Raad van State heeft de gemeente opgedragen om binnen 20 weken een nieuw of gewijzigd besluit te nemen. De gemeente moet rekening houden met de opmerkingen van de Raad van State, vooral over de taxatie van de gebruikswaarde van de grond en de peildatum voor de taxatie. Het nieuwe besluit moet elektronisch bekend worden gemaakt en er is een periode van zes weken waarin beroep kan worden aangetekend. De gemeenteraad zal op 9 december 2019 een besluit nemen over de gewijzigde vaststelling van het exploitatieplan.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel/amendement of motie:
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Gewijzigde vaststelling exploitatieplan Zuiderloo (2017)." Het voorstel betreft de herziening van het exploitatieplan Zuiderloo na een tussenuitspraak van de Raad van State. Het plan moet worden aangepast om te voldoen aan de juridische eisen en om de kosten van grondexploitatie te kunnen verhalen. De wijzigingen zijn gebaseerd op aanvullende motiveringen en een addendum bij het taxatierapport. Het doel is om het exploitatieplan juridisch houdbaar te maken en de kostenverhaalsmogelijkheden te waarborgen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met gedetailleerde uitleg over de achtergrond, juridische context, en de noodzaak van de wijzigingen. Er zijn bijlagen toegevoegd ter ondersteuning van de motiveringen.
Rol van de raad:
De raad moet het gewijzigde exploitatieplan vaststellen en zorgen dat het voldoet aan de eisen van de Raad van State. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de wijzigingen en het waarborgen van de juridische houdbaarheid van het plan.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de voorgestelde wijzigingen en de juridische motiveringen. Er moet ook worden overwogen hoe om te gaan met de belangen van grondeigenaren en de financiële implicaties voor de gemeente.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met een duidelijke deadline voor besluitvorming. Het is echter minder meetbaar en realistisch in termen van de financiële impact en de exacte kostenverhaalsmogelijkheden. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afhankelijkheid van juridische goedkeuring kan een risico vormen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het exploitatieplan gewijzigd vast te stellen, rekening houdend met de aanvullende motiveringen en juridische eisen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden, behalve de kennisgeving aan appellanten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel benadrukt het belang van het exploitatieplan voor het verhalen van kosten, maar geeft geen gedetailleerde financiële analyse. Er wordt aangegeven dat de financiële risico's beperkt zijn, maar er is geen specifieke dekking genoemd voor eventuele extra kosten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Exploitatieplan Zuiderloo Wet ruimtelijke ordening (Wro) Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Kostenverhaal Taxatierapport Inbrengwaarde Uit te werken bestemming Macroaftopping Anterieure overeenkomsten ComplexwaardeVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken