De gemeenten Castricum en Heiloo staan voor een belangrijke beslissing over de toekomst van hun binnensportaccommodaties. Het voorstel om één exploitant aan te stellen voor alle sportaccommodaties in beide gemeenten, heeft geleid tot een verhitte discussie. Een nieuw scenario, aangedragen door lokale sportverenigingen, zorgt voor opschudding.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een recente commissievergadering werd het voorstel besproken om de exploitatie van binnensportaccommodaties in Castricum en Heiloo te centraliseren onder één exploitant. Dit zou volgens het college van beide gemeenten leiden tot meer efficiëntie en een betere benutting van de capaciteit. Echter, de vergadering nam een onverwachte wending toen lokale sportverenigingen een nieuw scenario introduceerden.

"Ons geduld is op," verklaarde inspreker Nielen namens de sportverenigingen. Zij pleitte voor de bouw van een tweede sporthal in Heiloo, een project dat volgens haar al jaren noodzakelijk is. De verenigingen hebben een businesscase ingediend die volgens hen de gemeente nauwelijks geld zou kosten. "Wij kunnen dit echt beter, sneller, goedkoper en met meer winst voor jonge en oude sportende Heilooërs," aldus Nielen.

De vergadering werd verder opgeschud door het aftreden van de Sportraad Heiloo. "Onze ervaringen met de lokale overheid hebben ons zwaar teleurgesteld," zei de voorzitter van de Sportraad, die zijn vertrouwen in de samenwerking met de gemeente opzegde.

De discussie over het voorstel werd verder bemoeilijkt door de introductie van een vijfde scenario door de sportverenigingen. Dit scenario stelt voor dat de verenigingen zelf de exploitatie van de sportaccommodaties overnemen, inclusief de bouw van een tweede sporthal. "Het is tijd voor een ander pad," benadrukte Nielen.

De commissieleden waren verdeeld over het voorstel. Terwijl sommige partijen, zoals de VVD, het voorstel van het college steunden, riepen anderen op tot uitstel van de besluitvorming. "Er is een meerderheid in de commissie om de besluitvorming één maand op te schorten," stelde Peter Rood van Gemeentebelangen Heiloo. Dit zou de verenigingen de kans geven om hun scenario verder uit te werken.

Wethouder Rob Opdam toonde zich verrast door de ontwikkelingen en benadrukte het belang van een tijdige beslissing. "We hebben nu de kans om samen met Castricum een efficiëntere exploitatie te realiseren," aldus Opdam. Hij waarschuwde dat uitstel het proces zou kunnen vertragen en de samenwerking met Castricum in gevaar zou kunnen brengen.

De vergadering eindigde met de beslissing om de behandeling van het voorstel een maand uit te stellen. Dit geeft de sportverenigingen de gelegenheid om hun plannen verder uit te werken en opnieuw voor te leggen aan de commissie. De toekomst van de sportaccommodaties in Castricum en Heiloo blijft daarmee voorlopig onzeker.

De gemeenteraad van Heiloo heeft unaniem ingestemd met het meerjarenonderhoudsplan voor zwembad Het Baafje. De keuze viel op renovatie en herindeling van de opstallen, waarmee het zwembad voldoet aan moderne eisen en het karakter behouden blijft.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 7 oktober 2019 werd het voorstel voor het meerjarenonderhoudsplan van zwembad Het Baafje besproken. De gemeente stond voor de keuze: renovatie, instandhouding of sluiting van het zwembad. Het college adviseerde renovatie, wat zou leiden tot hogere kosten, maar ook tot meer huuropbrengsten en een verbeterde bedrijfsvoering.

Wethouder Rob Opdam lichtte het voorstel toe: "We denken dat we de exploitant kunnen vragen om een hogere huur te betalen van € 44.000 per jaar met ingang van 2021." Hij benadrukte dat de verhoging van de entreeprijzen na renovatie en modernisering maximaal € 1 zou bedragen.

De raadsleden reageerden overwegend positief op het voorstel. M. de Moel toonde zich tevreden: "We zijn erg blij met het feit dat Het Baafje opgeknapt kan worden en eigenlijk voor slechts € 8.000 per jaar." Ook Peter Rood van Gemeentebelangen Heiloo steunde het voorstel: "Investeringen zoals omschreven in het meerjarenonderhoudsplan hebben onze instemming."

Annemarieke Nierop van de PvdA miste echter een bredere visie: "Groot onderhoud op zich lijkt me prima, maar ik zou dat graag zien in een groter geheel. Wat doen we met alle sportaccommodaties?" Ze pleitte voor een ruimhartiger benadering, vergelijkbaar met de aanpak in Alkmaar.

Roman Van Der Lee van D66 was enthousiast over de renovatie: "Het draagt echt iets toe aan vernieuwing en dat het financieel voordelig is, is de kers op de taart." Hij vroeg wel om duidelijkheid over een eerdere motie van de VVD over de exploitatiekosten.

Michel Engelsman van Heiloo-2000 sprak zijn steun uit, ondanks de financiële uitdagingen: "Wie mooi wil zijn, moet pijn lijden." Hij deed een suggestie voor de horeca: "Ons verzoek is om de horeca op een dusdanige manier in te richten dat dit ook toegankelijk wordt voor bezoekers die niet specifiek willen zwemmen."

Wethouder Opdam reageerde op de opmerkingen en benadrukte dat de renovatie noodzakelijk is: "Nu is echt het moment aangebroken om Het Baafje fors aan te pakken."

De raad besloot unaniem dat het voorstel als hamerstuk naar de volgende vergadering gaat, waarmee de weg vrij is voor de renovatie van Het Baafje.

De gemeente Heiloo staat op het punt om een nieuwe sport- en chillplek voor jongeren te realiseren. Het plan, dat een investering van maximaal € 50.000,- vraagt van de gemeente, vereist dat jongeren zelf ook de helft van de benodigde middelen bijeenbrengen. De gemeenteraad besprak het voorstel op 7 oktober 2019.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om een sport- en chillplek voor jongeren te realiseren met enthousiasme ontvangen. Maarten van der Molen, inspreker namens Jongerenwerk Heiloo, benadrukte het belang van de plek: "We willen jongeren de ruimte geven om hier samen invulling aan te geven." Het projectplan vraagt jongeren om actief deel te nemen aan het proces, van fondsenwerving tot het ontwerpen van de plek.

De locatie van de sport- en chillplek, een punt van discussie, werd door Peter Rood van Gemeentebelangen Heiloo aangekaart. Hij vroeg om duidelijkheid: "Wij zouden bezwaar hebben tegen vestiging in bijvoorbeeld een ecologische zone." De portefeuillehouder verzekerde dat de locatie zorgvuldig was gekozen en dat er geen ecologische zones in het geding zijn.

Roman Van Der Lee van D66 sprak zijn enthousiasme uit over het plan: "Mijn fractie is echt heel enthousiast over dit plan. Het is belangrijk dat jongeren serieus worden genomen." Hij benadrukte het belang van jongerenparticipatie en stelde voor om het project als een experiment te zien dat mogelijk navolging kan krijgen.

Hoewel de meeste raadsleden positief waren, uitte Brenda Bruin van de VVD zorgen over de kosten: "Je accordeert € 50.000, terwijl je eigenlijk nog niet helemaal weet wat er mee gaat gebeuren." Ze pleitte voor meerdere chillplekken en het belang van wifi om jongeren aan te trekken.

Michel Engelsman van Heiloo-2000 vroeg zich af wat er zou gebeuren als de jongeren niet genoeg geld zouden ophalen. Van der Molen antwoordde dat het project dan kleiner zou worden, maar hij toonde vertrouwen in de fondsenwerving: "Wij geloven erin dat er wel meer dan € 5.000 opgehaald gaat worden."

De vergadering eindigde met een positief advies aan de raad om het voorstel als hamerstuk te behandelen, wat betekent dat er geen verdere discussie nodig is. De realisatie van de sport- en chillplek lijkt daarmee een stap dichterbij.