20-02-2023 Raadsvergadering
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt Algemene bijlagen
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft de "Zienswijze Kadernota 2024 GR GGD HN" en is ingediend door de VVD-fractie. Het stelt voor om de GGD te verzoeken hun bedrijfsvoering te onderzoeken en de resultaten uiterlijk in Q3 2023 te delen met de gemeenteraden. Indien verbeteringen nodig zijn, moet een implementatieplan worden gepresenteerd. Dit is ingegeven door de mislukking van het GGiD-project, dat 4 miljoen euro kostte en nu opnieuw investeringen vereist. Het college ontraadt het amendement, omdat er al een externe evaluatie van het aanbestedings- en ontwikkeltraject plaatsvindt.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn verzoeken, maar het college wijst erop dat de voorgestelde acties al deels worden ondernomen door de externe evaluatie.
Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of zij het advies van het college volgt om het amendement te ontraden, of dat zij het amendement toch willen steunen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het volgen van het collegeadvies of het ondersteunen van de VVD-fractie in hun verzoek om extra onderzoek en rapportage.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART, met duidelijke deadlines (Q3 2023) en specifieke verzoeken. Echter, er is een inconsistentie met de reeds lopende externe evaluatie, wat het college als reden geeft om het amendement te ontraden.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement steunen of het advies van het college volgen om het te ontraden.
Participatie:
Het voorstel vraagt om participatie van de gemeenteraden door hen te informeren over de uitkomsten van het onderzoek en het implementatieplan.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, dat zich richt op bedrijfsvoering en kostenbeheersing.
Financiële gevolgen:
Het amendement zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar het refereert aan de kosten van het mislukte GGiD-project en de noodzaak voor nieuwe investeringen. Het college geeft aan dat er al een evaluatie plaatsvindt, wat mogelijk kosten voor extra onderzoek kan besparen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
GGiD Bedrijfsvoering Externe evaluatie Aanbesteding Jeugdgezondheidszorg Digitaal dossier Implementatieplan Verbeterpunten Investering Regio GGD Hollands NoordenVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een amendement voor het beschikbaar stellen van een aanvullend krediet van €30.000 voor de aanschaf van mobiele tribunes in de eerste sporthal. Deze tribunes kunnen tegen de zijwanden worden geplaatst en verplaatst worden afhankelijk van het gebruik van de zaal. Het doel is om extra bezoekers te faciliteren op een kostenefficiënte manier zonder een nieuwe bezoekersfaciliteit te bouwen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het beschrijven van de noodzaak en de praktische overwegingen voor de mobiele tribunes. Echter, het ontbreekt aan een financiële dekking, wat een belangrijk aspect is voor de volledigheid.
Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of het aanvullende krediet wordt goedgekeurd. Ze moeten ook overwegen hoe de financiering gedekt kan worden.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het goedkeuren van het amendement zonder directe financiële dekking of het uitstellen van de beslissing tot de behandeling van de kadernota. Ze moeten ook overwegen of ze prioriteit geven aan kostenefficiëntie of aan het vinden van een structurele oplossing.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het bedrag en de toepassing van de tribunes. Het is echter niet tijdgebonden en mist een duidelijke route voor financiële dekking, wat een inconsistente factor is.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement goedkeuren en hoe ze de financiering willen aanpakken, mogelijk door het te koppelen aan de kadernota.
Participatie:
Het voorstel suggereert dat verenigingen zelf verantwoordelijk zijn voor het verplaatsen van de tribunes, wat een vorm van participatie impliceert.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de keuze voor mobiele tribunes als een goedkopere oplossing kan als een duurzame keuze worden gezien in termen van kostenbesparing en efficiënt gebruik van ruimte.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vraagt om een aanvullend krediet van €30.000, maar er is geen dekking aangegeven. Het college suggereert om dit bij de kadernota te behandelen, wat aangeeft dat de financiële gevolgen nog niet volledig zijn uitgewerkt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Mobiele tribune Aanvullend krediet Realisatie Bestaande hal Bergruimte Verenigingen Bezoekersfaciliteit Kadernota Klaptribunes ZijwandenVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een amendement voor aanvullend krediet voor de tweede sporthal en "The Spot", specifiek gericht op het plaatsen van drie laadpalen bij de tweede sporthal. Het amendement is ingediend door de fractie van D66 en beoogt het faciliteren van elektrische voertuigen door het installeren van laadpalen. Het college van B&W adviseert de gemeenteraad over de overwegingen en mogelijke beperkingen van dit voorstel, zoals de impact op parkeerplaatsen en het ontbreken van financiële dekking.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het beschrijven van de intentie en de praktische overwegingen. Echter, het ontbreekt aan een financiële dekking, wat een belangrijk aspect is voor de uitvoerbaarheid.
Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of het voorstel wordt aangenomen. Dit omvat het overwegen van de financiële implicaties en de praktische uitvoerbaarheid.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij prioriteit willen geven aan duurzaamheid en de faciliteiten voor elektrische voertuigen, ondanks het ontbreken van financiële dekking. Ze moeten ook beslissen of ze dit willen meenemen in de kadernota.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke financiële dekking of tijdlijn biedt. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdsgebonden plannen gepresenteerd.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement willen aannemen, afwijzen of uitstellen tot er financiële dekking is gevonden.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het plaatsen van laadpalen bijdraagt aan de ondersteuning van elektrische voertuigen en daarmee aan milieuvriendelijke initiatieven.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft financiële implicaties, maar er is geen dekking aangegeven. Het college suggereert om dit aspect mee te nemen bij de behandeling van de kadernota, wat betekent dat er nog geen concrete financiële oplossing is gepresenteerd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Amendement Aanvullend krediet Tweede sporthal The Spot Laadpalen Elektrische auto’s Parkeerplaatsen College van B&W D66 KadernotaVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Naar de sporthal op de fiets" en is ingediend door de fractie van D66. Het voorstel beoogt het gebruik van de afwijkingsbevoegdheid in het paraplubestemmingsplan om af te zien van de aanleg van 20 extra parkeerplaatsen bij een nieuwe sporthal. In plaats daarvan wil de motie het fietsgebruik stimuleren door voldoende fietsparkeerplaatsen te voorzien. Het college van B&W ontraadt de motie, omdat het afwijken van het parkeerbeleidsplan een verkeerd signaal zou afgeven aan private ontwikkelaars en omdat er objectieve parkeerdrukmetingen beschikbaar zijn om de noodzaak van parkeerplaatsen te onderbouwen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de context, de juridische kaders en de overwegingen van het college duidelijk uiteenzet. Echter, het biedt geen gedetailleerde informatie over de specifieke impact van het niet aanleggen van de parkeerplaatsen op de verkeerssituatie.
Rol van de raad:
De raad moet de motie beoordelen en beslissen of zij het advies van het college volgt of de motie toch steunt. De raad speelt een cruciale rol in het afwegen van de belangen van duurzaamheid, mobiliteit en beleidsconsistentie.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het volgen van het bestaande parkeerbeleidsplan of het stimuleren van fietsgebruik ten koste van autogerelateerde voorzieningen. Dit omvat ook het overwegen van de precedentwerking voor toekomstige projecten.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke doelen en meetbare criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete details over de implementatie.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie steunt of het advies van het college volgt om de motie te ontraden.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in de besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie het fietsgebruik wil stimuleren, wat bijdraagt aan milieuvriendelijke mobiliteit.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden niet expliciet genoemd in het voorstel. Er is geen informatie over de kostenbesparing door het niet aanleggen van parkeerplaatsen of de kosten voor het aanleggen van extra fietsparkeerplaatsen. Het voorstel geeft ook niet aan hoe eventuele kosten gedekt zouden worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Preadvies Motie Afwijkingsbevoegdheid Paraplubestemmingsplan Parkeerbeleidsplan Parkeerplaatsen Fietsgebruik Parkeerdrukmetingen Fietsparkeerplaatsen ParkeeronderzoekVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Preadvies Motie Aanvullend Krediet voor de Tweede Sporthal en The Spot." De motie, ingediend door de fractie van D66, vraagt om het klimaatadaptief herinrichten van een parkeerplaats. Het doel is om te onderzoeken of de kosten voor deze herinrichting gedekt kunnen worden via de rioolheffing, en om een nieuw voorstel voor de verharding te ontwikkelen dat rekening houdt met de resterende afschrijvingstermijn en toekomstige kosten. Het college heeft een preadvies opgesteld waarin het de raad overwegingen meegeeft over de haalbaarheid en financiële implicaties van de motie.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt redelijk volledig, aangezien het zowel de financiële als technische aspecten van de herinrichting behandelt. Er wordt echter niet gedetailleerd ingegaan op de specifieke klimaatadaptieve maatregelen die overwogen worden.
Rol van de Raad:
De raad moet de motie beoordelen en beslissen of zij het college opdracht geeft om de voorgestelde onderzoeken en herinrichtingen uit te voeren. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van eventuele financiële middelen en beleidswijzigingen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij prioriteit geeft aan klimaatadaptatie en of zij bereid is om mogelijke lastenverzwaring voor inwoners te accepteren. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de financieringsbron, zoals het al dan niet gebruiken van de rioolheffing.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke doelen en tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking via de rioolheffing kan controversieel zijn.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij de motie steunt en het college opdracht geeft om de voorgestelde onderzoeken en herinrichtingen uit te voeren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie gericht is op klimaatadaptatie, wat bijdraagt aan een duurzamere infrastructuur.
Financiële Gevolgen:
De meerkosten voor de herinrichting worden geschat op € 200.000. Er wordt gesuggereerd dat deze kosten mogelijk via de rioolheffing gedekt kunnen worden, wat kan leiden tot lastenverzwaring voor inwoners. Er is geen gedetailleerd financieel plan gepresenteerd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Klimaatadaptatie Parkeerplaats Rioolheffing Verharding Herinrichten Afschrijvingstermijn Half verharding Lastenverzwaring Herinrichting AdviesVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 01 Opening
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Agendapunt 02 Agendavaststelling
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Edith de Jong - Gemeentebelangen Heiloo
Edith de Jong - Gemeentebelangen Heiloo
Edith de Jong - Gemeentebelangen Heiloo
Agendapunt 03 Vaststellen besluitenlijst raadsvergadering d.d. 23 januari 2023
Edith de Jong - Gemeentebelangen Heiloo
Edith de Jong - Gemeentebelangen Heiloo
Agendapunt 04 Vaststellen overzicht aangenomen moties d.d. 20 februari 2023
Edith de Jong - Gemeentebelangen Heiloo
Annemarieke Nierop - PvdA
Annemarieke Nierop - PvdA
Agendapunt 05 Vaststellen toezeggingenlijst d.d. 20 februari 2023
Annemarieke Nierop - PvdA
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Annemarieke Nierop - PvdA
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Rob Opdam - Wethouder
Annemarieke Nierop - PvdA
Rob Opdam - Wethouder
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Marc Klamer - Heiloo-2000
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Edith de Jong - Gemeentebelangen Heiloo
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Edith de Jong - Gemeentebelangen Heiloo
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Hessel Hiemstra - CDA
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Antoine Tromp - Wethouder
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Hessel Hiemstra - CDA
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Edith de Jong - Gemeentebelangen Heiloo
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Marc Klamer - Heiloo-2000
Antoine Tromp - Wethouder
Agendapunt 06 Vaststellen Lange Termijn Agenda d.d. 20 februari 2023
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Marc Klamer - Heiloo-2000
Marc Klamer - Heiloo-2000
Agendapunt 07 Vaststellen lijst ingekomen stukken van 13 januari 2023 tot 10 februari 2023
Marc Klamer - Heiloo-2000
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Agendapunt 07.a Brieven aan de raad, bevoegdheid college (CAT A)
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Edith de Jong - Gemeentebelangen Heiloo
Edith de Jong - Gemeentebelangen Heiloo
Agendapunt 08 Terugkoppeling raadswerkgroep Regio Alkmaar
Edith de Jong - Gemeentebelangen Heiloo
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Rob Opdam - Wethouder
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Agendapunt 09 Aanvullend krediet voor de tweede sporthal en The Spot
Heiloo zet stap naar nieuwe sportfaciliteiten: Extra krediet voor sporthal en skatebaan goedgekeurd
De gemeenteraad van Heiloo heeft ingestemd met het verstrekken van extra financiële middelen voor de bouw van een tweede sporthal en een skatebaan als onderdeel van The Spot. Het besluit kwam na een levendig debat waarin verschillende amendementen en moties werden besproken.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel om een aanvullend krediet van € 1.568.000 voor de sporthal en € 60.000 voor de skatebaan goed te keuren, unaniem aangenomen. De extra kosten zijn ontstaan door stijgende bouwprijzen en aanvullende eisen zoals parkeerplaatsen en technische voorzieningen. Ook werd er € 30.000 beschikbaar gesteld voor een klaptribune in de eerste sporthal, een toevoeging die door de VVD werd voorgesteld en breed werd gesteund.
Brenda Bruin van de VVD benadrukte het belang van de klaptribune: "De €30.000 voor een klaptribune in de eerste sporthal is heel erg gewenst, omdat die door de sobere variant van de tweede sporthal niet daarbij gerealiseerd kan worden."
D66 diende een amendement in voor de installatie van drie laadpalen, wat eveneens werd aangenomen. Sybren van Dokkum van D66 stelde: "Als je de grond openhaalt, kun je het maar beter in één keer goed doen dan twee keer half."
De motie van D66 om het aantal parkeerplaatsen te heroverwegen en meer mensen op de fiets naar de sporthal te krijgen, werd na een toezegging van de wethouder ingetrokken. De wethouder bevestigde dat er een onderzoek zou komen naar de daadwerkelijke behoefte aan parkeerplaatsen.
De motie om klimaatadaptieve maatregelen op te nemen in het uitvoeringskader werd met een meerderheid aangenomen, ondanks zorgen over de kosten. Michel Engelsman van Heiloo-2000 uitte zijn bezorgdheid: "We zijn bang dat het geld gaat kosten, en dat heb ik vorige keer ook al gezegd."
Met de goedkeuring van het voorstel zet Heiloo een belangrijke stap richting de uitbreiding van haar sportfaciliteiten, waarmee de gemeente inspeelt op de behoeften van haar inwoners en de toekomstige uitdagingen op het gebied van duurzaamheid en mobiliteit.
Samenvatting
De gemeenteraad van Heiloo overweegt om extra financiële middelen beschikbaar te stellen voor de bouw van een tweede sporthal en een skatebaan als onderdeel van The Spot. Het voorstel vraagt om een aanvullend krediet van € 1.568.000 voor de sporthal en € 60.000 voor de skatebaan. De bouw van de sporthal is eerder goedgekeurd, maar er zijn extra kosten ontstaan door stijgende bouwprijzen en aanvullende eisen zoals parkeerplaatsen en technische voorzieningen. Voor The Spot is eerder een budget van € 50.000 vastgesteld, maar door kostenstijgingen is dit niet voldoende voor de skatebaan. Het voorstel omvat ook een langere afschrijftermijn voor technische installaties en een verhoging van de jaarlijkse lasten met € 82.000. De gemeenteraad moet nog beslissen over dit voorstel.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "2e sporthal en The Spot" en vraagt de gemeenteraad om aanvullende kredieten voor de bouw van een tweede sporthal en een skatebaan als onderdeel van The Spot. Het voorstel omvat een krediet van €1.568.000 voor de sporthal en €60.000 voor de skatebaan. Er wordt ook voorgesteld om de afschrijftermijn voor technische installaties te verlengen van 10 naar 15 jaar. De jaarlijkse structurele lasten van €82.000 worden ten laste van het begrotingssaldo gebracht.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en behandelt verschillende aspecten zoals financiële implicaties, locatiekeuzes, en duurzaamheid. Het biedt een uitgebreide analyse van de kosten en risico's, maar er zijn enkele onzekerheden, zoals de verlenging van de SPUK-regeling.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de toekenning van de aanvullende kredieten en de voorgestelde wijzigingen in de afschrijftermijnen. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de financiële middelen en het bepalen van de prioriteiten voor de projecten.
Politieke keuzes:
De raad moet keuzes maken over de toewijzing van extra middelen, de locatie van de sporthal, en de mate van duurzaamheid die wordt nagestreefd. Er moet ook worden besloten of de bezoekerszone en bewegingsonderwijsfaciliteiten worden opgenomen.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en tijdlijnen. Echter, de onzekerheid over de SPUK-regeling en de exacte kosten van toekomstige energietarieven kunnen als inconsequenties worden beschouwd.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde kredieten goed te keuren en de wijzigingen in de afschrijftermijnen te accepteren. Ook moet worden besloten over de voorgestelde locatie en ontwerp van de sporthal en skatebaan.
Participatie:
Er is overleg geweest met belangrijke stakeholders, zoals sportverenigingen en jongerenwerk, die overwegend positief hebben gereageerd. Er is echter nog geen brede participatie met omwonenden geweest.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een belangrijk onderdeel van het voorstel, met plannen voor een all-electric sporthal en extra zonnepanelen. Dit sluit aan bij de gemeentelijke duurzaamheidsambities.
Financiële gevolgen:
De totale investering bedraagt €3.729.000, met een jaarlijkse toename van de kapitaalslasten van €81.000. De extra kosten worden deels gedekt door verlaging van energielasten door duurzame maatregelen. Er is een risico dat de btw-kosten stijgen als de SPUK-regeling niet wordt verlengd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Sporthal The Spot Krediet Skatebaan Locatiestudie Zonnepanelen Parkeerterrein Bouwvoorbereiding Duurzaamheid EnergiekostenVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft als titel "Plaatsen laadpalen bij tweede sporthal" en stelt voor om 15.000 euro beschikbaar te stellen voor de aanleg van drie laadpalen bij de tweede sporthal in Heiloo. Dit voorstel is gebaseerd op de verwachting dat het aantal elektrische auto's zal toenemen, mede door het verbod op de verkoop van brandstofauto's vanaf 2035. Door de aanleg van de laadpalen te combineren met andere werkzaamheden, kunnen de kosten worden verlaagd. Het initiatief sluit aan bij het collegeprogramma "Heiloo Natuurlijk", dat proactieve plaatsing van laadpalen ondersteunt.
Volledigheid van het Voorstel:
Het amendement is redelijk volledig in zijn opzet. Het bevat een duidelijke financiële onderbouwing en een logische samenhang met bestaande beleidsdoelstellingen. Echter, het mist specifieke details over de exacte locatie en technische specificaties van de laadpalen.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van het extra krediet voor de laadpalen. Dit amendement vereist een besluit van de raad om de voorgestelde financiële middelen vrij te maken.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij de investering in laadpalen nu al willen doen, gezien de toekomstige toename van elektrische voertuigen, of dat zij deze investering willen uitstellen. Dit kan afhangen van prioriteiten binnen het gemeentelijke budget en duurzaamheid.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar (3 laadpalen voor 15.000 euro), maar mist tijdsgebonden elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details over de implementatie zouden het voorstel sterker maken.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij het amendement goedkeuren en daarmee het extra krediet van 15.000 euro beschikbaar stellen voor de laadpalen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in de besluitvorming of uitvoering.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een kernonderdeel van het voorstel, aangezien het gericht is op het faciliteren van elektrisch rijden, wat bijdraagt aan de reductie van CO2-uitstoot.
Financiële Gevolgen:
Het amendement vraagt om een extra krediet van 15.000 euro. Het suggereert dat de kosten lager kunnen uitvallen door de combinatie met andere werkzaamheden, maar geeft geen specifieke dekking aan. Het is onduidelijk of dit bedrag binnen het bestaande budget past of dat er aanvullende financiering nodig is.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Amendement Laadpalen Tweede sporthal The Spot Krediet Elektrische auto’s Parkeerterrein Graafwerkzaamheden Collegeprogramma KostenbesparingVerfijning van de zoekopdracht:
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Naar de sporthal op de fiets". Het voorstel richt zich op het stimuleren van fietsgebruik en wandelen naar de sporthal in Heiloo door af te zien van de aanleg van 20 extra parkeerplaatsen. Gebruikers van de sporthal hebben aangegeven dat deze extra parkeerplaatsen niet nodig zijn. De motie benadrukt het belang van duurzame mobiliteit en stelt dat verenigingen onderling kunnen afstemmen om piekbelasting bij toernooien te beheren.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en duidelijk in zijn doelstelling. Het biedt een specifieke actie (afzien van extra parkeerplaatsen) en onderbouwt dit met argumenten vanuit gebruikers en duurzaamheidsdoelstellingen. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de mogelijke gevolgen van deze beslissing.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college te verzoeken gebruik te maken van de afwijkingsbevoegdheid in het bestemmingsplan. De raad moet beslissen of zij deze motie steunen en daarmee het college aanzetten tot actie.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van duurzame mobiliteit en het mogelijk tegemoetkomen aan toekomstige parkeerbehoeften. Dit kan invloed hebben op de toegankelijkheid van de sporthal voor mensen die afhankelijk zijn van de auto.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in de zin dat het een duidelijke actie voorstelt (niet aanleggen van parkeerplaatsen). Het is echter minder specifiek over de tijdsgebonden aspecten en de evaluatie van de effecten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou sterker zijn met een plan voor monitoring van de impact.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college verzoeken om af te zien van de aanleg van de extra parkeerplaatsen door de afwijkingsbevoegdheid te gebruiken.
Participatie:
De motie vermeldt dat gebruikers van de sporthal zijn geraadpleegd en dat verenigingen onderling kunnen afstemmen. Dit suggereert enige mate van participatie, maar verdere details over bredere betrokkenheid van de gemeenschap ontbreken.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in deze motie, met de nadruk op het stimuleren van fietsen en wandelen als milieuvriendelijke vervoersopties.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe eventuele kosten of besparingen worden gedekt. Het niet aanleggen van parkeerplaatsen kan echter leiden tot kostenbesparingen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Motie Tweede sporthal The Spot Fiets Parkeerplaatsen Wandelen Verenigingen Piek-parkeerbelasting Paraplubestemmingsplan AfwijkingsbevoegdheidVerfijning van de zoekopdracht:
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Brenda Bruin - VVD
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Sybren van Dokkum - D66
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Ronald Vennik - Wethouder
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Greet Burkels - PvdA
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Michel Engelsman - Heiloo-2000
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Mieke Beemsterboer - Heiloo Lokaal
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Edith de Jong - Gemeentebelangen Heiloo
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Hessel Hiemstra - CDA
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Arjen Vroegop - VVD
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Sybren van Dokkum - D66
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Sybren van Dokkum - D66
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Brenda Bruin - VVD
Ronald Vennik - Wethouder
Greet Burkels - PvdA
Michel Engelsman - Heiloo-2000
Mieke Beemsterboer - Heiloo Lokaal
Edith de Jong - Gemeentebelangen Heiloo
Hessel Hiemstra - CDA
Arjen Vroegop - VVD
Agendapunt 10 Aanvullend krediet voor verbouwing en renovatie van Muziek- en Dansschool
Heiloo's Muziek- en Dansschool krijgt groen licht voor renovatie: "Wie A zegt, moet ook B zeggen"
De gemeenteraad van Heiloo heeft unaniem ingestemd met een aanvullend krediet van € 625.000 voor de renovatie van de Muziek- en Dansschool Heiloo (MDH). Dit bedrag komt bovenop de eerder goedgekeurde investering van € 1,2 miljoen. De extra financiering is noodzakelijk vanwege gestegen bouwkosten en ontbrekende stichtingskosten.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om extra krediet beschikbaar te stellen voor de renovatie van de MDH zonder tegenstemmen aangenomen. De renovatie is bedoeld om de school te transformeren tot een centrum voor podiumkunsten en een ontmoetingsplek voor de gemeenschap. De jaarlijkse kapitaallast van € 48.252 zal worden gedekt door herschikkingen binnen de bestaande begroting.
Hessel Hiemstra van het CDA benadrukte het belang van het voorstel: "Wij zullen hier voor stemmen onder het motto: wie A zegt, moet ook B zeggen." Hij uitte echter ook zorgen over de financiële dekking, die volgens hem niet fraai is. "Het gaat over de onderrealisatie op schuldhulpverlening en de WMO," voegde hij toe, en hij sprak zijn bezorgdheid uit over de bredere financiële impact op Heiloo.
Sybren van Dokkum van D66 sloot zich aan bij de opmerkingen van het CDA en benadrukte het belang van cultuur: "Cultuur stimuleert creativiteit en leidt tot innovatie en positieve aspecten op ons leven, zoals welzijn en economie." Hij betreurde het gebrek aan tijd voor een breder onderzoek naar een mogelijke combinatie met theater De Beun.
De stemming verliep vlot, en de voorzitter, Mascha ten Bruggencate, leidde de vergadering kordaat. Linda Veerbeek van Heiloo-2000 bevestigde dat het voorstel unaniem werd aangenomen. Hiermee kan de renovatie van de MDH in het vierde kwartaal van 2023 van start gaan.
Naast het kredietvoorstel werd ook gesproken over de parkeerdruk in het centrumgebied van Heiloo. Linda Veerbeek van Heiloo-2000 diende een motie in om de toenemende parkeerdruk aan te pakken. "We willen inzicht en oplossingen om de parkeerdruk in de wijken te beperken," stelde ze. De motie vraagt het college om onderzoek te doen naar beheersbare oplossingen, zonder dat betaald parkeren als optie wordt overwogen.
Met de goedkeuring van het kredietvoorstel zet Heiloo een belangrijke stap richting de vernieuwing van de Muziek- en Dansschool, waarmee het culturele leven in de gemeente een impuls krijgt.
Samenvatting
De gemeenteraad van Heiloo overweegt om een aanvullend krediet van € 625.000 beschikbaar te stellen voor de renovatie en verbouwing van de muziek- en dansschool Heiloo (MDH). Dit bedrag komt bovenop de eerder goedgekeurde investering van € 1,2 miljoen. De extra financiering is nodig vanwege gestegen bouwkosten, ontbrekende stichtingskosten en de noodzaak voor een risicoreservering. Het doel van de renovatie is om MDH te transformeren tot een centrum voor podiumkunsten en een ontmoetingsplek voor de gemeenschap. De jaarlijkse kapitaallast van € 48.252 kan worden gedekt door herschikkingen binnen de bestaande begroting. De gemeenteraad zal hierover een besluit nemen, waarna de uitvoering van het project kan starten in het vierde kwartaal van 2023.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een "Aanvullend krediet renovatie en verbouwing muziek- en dansschool Heiloo (MDH)." Het voorstel vraagt de gemeenteraad om een aanvullend krediet van € 625.000 goed te keuren voor de renovatie en verbouwing van de muziek- en dansschool Heiloo. Dit extra krediet is nodig vanwege stijgende bouwkosten en ontbrekende posten in de oorspronkelijke begroting, zoals honoraria voor bouwvoorbereiding en risicoreserveringen. De renovatie is bedoeld om het gebouw toekomstbestendig te maken en te transformeren tot een multifunctioneel centrum voor podiumkunsten en maatschappelijke activiteiten.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn enkele punten die meer gedetailleerd uitgewerkt kunnen worden, zoals de exacte duurzaamheidsmaatregelen en een gedetailleerdere risicoanalyse.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over het al dan niet goedkeuren van het aanvullende krediet en de bijbehorende begrotingswijziging.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze de extra investering willen goedkeuren, rekening houdend met de financiële implicaties en de prioriteit van culturele infrastructuur binnen de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers, maar mist specifieke tijdsgebonden doelen en een gedetailleerd plan voor risico's. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is ruimte voor meer detail.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze het aanvullende krediet van € 625.000 goedkeuren en de bijbehorende begrotingswijziging vaststellen.
Participatie:
Er is overleg geweest met de muziek- en dansschool, maar het voorstel vermeldt niet of er bredere participatie is geweest met andere belanghebbenden of de gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp en is al meegenomen in het vorige raadsvoorstel. Specifieke duurzaamheidsmaatregelen worden echter niet gedetailleerd besproken in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel verhoogt de totale investering tot € 1,891 miljoen, met een jaarlijkse kapitaallast van € 48.252. Deze kosten worden gedekt door herschikking binnen het programma 1B Samenleven.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Renovatie Verbouwing Muziek- en dansschool (MDH) Krediet Bouwkosten Indexatie Stichtingskosten Risicoreservering Duurzaamheid PodiumkunstenVerfijning van de zoekopdracht:
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Hessel Hiemstra - CDA
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Sybren van Dokkum - D66
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Linda Veerbeek - Heiloo-2000
Linda Veerbeek - Heiloo-2000
Agendapunt 11 Paraplubestemmingsplan parkeren
Heiloo stemt in met nieuw paraplubestemmingsplan parkeren
De gemeenteraad van Heiloo heeft unaniem ingestemd met het nieuwe paraplubestemmingsplan parkeren Heiloo 2022. Het plan, dat een technische wijziging bevat naar aanleiding van een motie over parkeernormen bij kleine woningen, vervangt de regeling uit 2019.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 20 februari 2023 werd het voorstel voor het nieuwe paraplubestemmingsplan parkeren besproken. Het plan, dat eerder ter inzage heeft gelegen zonder dat er zienswijzen werden ingediend, zal nu digitaal en op papier beschikbaar zijn voor een periode van zes weken. Gedurende deze periode kunnen belanghebbenden beroep aantekenen bij de Raad van State.
Parkeerdruk in Het Loo
Linda Veerbeek van Heiloo-2000 opende het debat met zorgen over de toenemende parkeerdruk rondom het Loo-plein. "We willen inzicht en oplossingen om de parkeerdruk in de wijken te beperken," stelde Veerbeek. Ze benadrukte dat de fractie van Heiloo-2000 tegen betaald parkeren is en riep het college op om met oplossingen te komen.
Wethouder Antoine Tromp reageerde positief op de motie van Heiloo-2000 om de parkeerdruk in Het Loo aan te pakken. "Die motie kunnen we uitvoeren," zei Tromp, hoewel hij om meer tijd vroeg voor de terugkoppeling aan de raad.
Problemen bij de Boswilg
Een ander punt van discussie was de parkeerproblematiek bij de Boswilg, waar vooral oudere bewoners moeite hebben om dichtbij huis te parkeren. Veerbeek vroeg om een passende oplossing voor deze bewoners. Tromp gaf aan dat het college niet op de hoogte was van deze problematiek, maar bereid is om met de bewoners in gesprek te gaan.
Kritiek en steun
Hoewel de moties van Heiloo-2000 steun kregen van de portefeuillehouder, waren andere partijen kritisch. Hessel Hiemstra van het CDA noemde de motie over Het Loo "een beetje dubbelop" en Arjen Vroegop van de VVD vond dat de termijn van drie maanden voor terugkoppeling eruit moest. "Don't ask what the government can do for you, but what you can do for the government," aldus Vroegop.
Peter Soonius van D66 en Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo vonden de motie over de Boswilg niet motiewaardig. "Er zijn meerdere oplossingen," stelde Soonius, verwijzend naar de mogelijkheid van een gehandicaptenparkeerplaats via de WMO.
Uitslag stemming
Uiteindelijk stemde de raad unaniem in met het paraplubestemmingsplan parkeren Heiloo 2022. De moties van Heiloo-2000 over de parkeerdruk in Het Loo en de problematiek bij de Boswilg werden echter niet aangenomen.
Samenvatting
De gemeenteraad van Heiloo overweegt om een nieuw paraplubestemmingsplan voor parkeren vast te stellen. Dit plan, genaamd "paraplubestemmingsplan parkeren Heiloo 2022", vervangt de regeling uit 2019 en bevat een technische wijziging naar aanleiding van een motie over parkeernormen bij kleine woningen. Het plan heeft eerder ter inzage gelegen, maar er zijn geen zienswijzen ingediend. Het besluit moet nog worden genomen en als het wordt vastgesteld, zal het plan digitaal en op papier beschikbaar zijn voor een periode van zes weken. Tijdens deze periode kunnen belanghebbenden beroep aantekenen bij de Raad van State. Het plan heeft geen financiële of duurzame gevolgen en er is geen regionale samenwerking nodig, omdat het alleen betrekking heeft op het grondgebied van Heiloo. De gemeenteraad zal het besluit bespreken op 20 februari 2023.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vaststellen paraplubestemmingsplan parkeren Heiloo 2022". Het doel is om een herziene versie van het paraplubestemmingsplan voor parkeren vast te stellen, dat de parapluregeling van 2019 vervangt. Deze wijziging is technisch van aard en volgt op een motie over parkeernormen bij kleine woningen. Het plan heeft ter inzage gelegen zonder dat er zienswijzen zijn ingediend. Het bestemmingsplan geldt voor de gehele gemeente Heiloo en maakt geen nieuwe ruimtelijke ontwikkelingen mogelijk.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met duidelijke verwijzingen naar relevante documenten en procedures. Er zijn geen zienswijzen ingediend, wat kan duiden op een breed draagvlak of een gebrek aan bezwaren.
Rol van de raad:
De raad moet het herziene paraplubestemmingsplan formeel vaststellen. Dit is een besluitvormende rol waarbij de raad het plan ongewijzigd kan aannemen.
Politieke keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het een technische wijziging betreft. De raad moet echter wel beslissen of ze akkoord gaan met de voorgestelde wijzigingen zonder verdere aanpassingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met duidelijke deadlines voor publicatie en inzage. Het is echter minder meetbaar en haalbaar, aangezien er geen concrete doelen of resultaten worden genoemd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het paraplubestemmingsplan parkeren Heiloo 2022 ongewijzigd vast te stellen.
Participatie:
Er is beperkte participatie geweest, aangezien er geen zienswijzen zijn ingediend tijdens de inzageperiode. Het plan wordt wel breed beschikbaar gesteld via verschillende kanalen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op technische aanpassingen van parkeernormen.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien er geen ruimtelijke ontwikkelingen worden mogelijk gemaakt. De kosten voor het opstellen van het bestemmingsplan worden gedragen door een stedenbouwkundig bureau.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Paraplubestemmingsplan Parkeren Zienswijzen Wet ruimtelijke ordening Parkeernormen Technische wijziging Bestemmingsplan Raad van State Ter inzage GemeentebladVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft het "Paraplubestemmingsplan Parkeren" en is ingediend tijdens de raadsvergadering van de gemeente Heiloo op 20 februari 2022. Het amendement stelt voor om punt 3.2 van de planregels aan te vullen met mogelijkheden voor afwijkingen. Deze afwijkingen zijn mogelijk als er openbaar vervoer binnen 500 meter van het project is, als er deelauto's beschikbaar zijn, of als er kleine woningen worden gerealiseerd, waarbij de parkeernorm kan worden verlaagd naar 1. Daarnaast wordt voorgesteld om ruimte voor maatwerk te behouden.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in de zin dat het specifieke voorwaarden en situaties beschrijft waarin afwijkingen van de parkeernormen mogelijk zijn. Echter, verdere details over de implementatie en de gevolgen van deze afwijkingen zouden de volledigheid kunnen verbeteren.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen, te bespreken en uiteindelijk te stemmen over de voorgestelde wijzigingen in het paraplubestemmingsplan.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de flexibiliteit in parkeernormen willen vergroten door de voorgestelde afwijkingen toe te staan. Dit kan invloed hebben op stedelijke ontwikkeling, mobiliteit en milieu.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorwaarden voor afwijkingen. Het is echter minder specifiek over de tijdsgebonden aspecten en de haalbaarheid van de implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de openheid voor maatwerk kan leiden tot interpretatieverschillen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze het amendement aannemen, wijzigen of verwerpen.
Participatie:
Het amendement zelf zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is impliciet relevant, vooral door de nadruk op openbaar vervoer en deelauto's, wat kan bijdragen aan een vermindering van de CO2-uitstoot en verkeersdruk.
Financiële Gevolgen:
Het amendement vermeldt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het kan echter indirecte financiële implicaties hebben voor de gemeente, afhankelijk van de mate waarin afwijkingen worden toegestaan en de impact op infrastructuur en mobiliteit.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Paraplubestemmingsplan Parkeren Amendement Openbaar vervoer Deelauto's Kleine woningen Maatwerk Planregels Afwijken Norm verlagenVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Beheersen parkeerproblematiek voor de bewoners van het complex op de Boswilg". De motie richt zich op het aanpakken van de toenemende parkeerdruk rondom het complex op de Boswilg in Heiloo. Bewoners, voornamelijk senioren, ervaren problemen doordat parkeerplaatsen vaak bezet zijn door auto's uit omliggende straten. Met de geplande bouw van woningen op de locatie van de bowling, wordt verwacht dat de druk verder toeneemt. De motie verzoekt het college om te onderzoeken hoe het parkeren beheersbaar kan worden gehouden en binnen drie maanden terug te koppelen aan de raad.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van het probleem en de noodzaak voor een onderzoek. Echter, het biedt geen concrete oplossingen of suggesties voor het beheersen van de parkeerdruk.
Rol van de Raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college te verzoeken een onderzoek uit te voeren en de resultaten terug te koppelen. De raad moet vervolgens op basis van de onderzoeksresultaten verdere beslissingen nemen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij prioriteit willen geven aan het parkeerprobleem van de bewoners van de Boswilg en of zij bereid zijn middelen vrij te maken voor mogelijke oplossingen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden (drie maanden voor terugkoppeling), maar mist meetbare en haalbare elementen, zoals concrete doelen of criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou sterker zijn met meer gedetailleerde richtlijnen voor het onderzoek.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geven om het onderzoek uit te voeren zoals voorgesteld in de motie.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van bewoners of andere belanghebbenden in het onderzoek, wat een gemiste kans kan zijn voor het verkrijgen van waardevolle input.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn als het gaat om het bevorderen van duurzame mobiliteitsoplossingen.
Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe eventuele maatregelen gefinancierd zouden worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij het overwegen van de motie.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Paraplubestemmingsplan Parkeerproblematiek Boswilg Parkeerdruk Senioren Parkeerplaatsen Onderzoek Bowling woningen Bewoners ComplexVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie: Toenemende parkeerdruk centrumgebied ‘t Loo
Samenvatting: De motie betreft de toenemende parkeerdruk in het centrumgebied 't Loo in Heiloo, veroorzaakt door nieuwe woningbouwprojecten en de verbouwing van het gemeentehuis. De raad constateert dat de parkeerdruk significant toeneemt en dat omwonenden hier hinder van kunnen ondervinden. De motie verzoekt het college om te onderzoeken hoe de parkeerdruk naar een aanvaardbaar niveau kan worden teruggebracht, met een specifieke focus op het gebiedsplan 't Loo. Het college wordt gevraagd om binnen drie maanden terug te koppelen over de stand van zaken van dit onderzoek.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het identificeren van de oorzaken van de parkeerdruk en het formuleren van een verzoek aan het college. Echter, het biedt geen concrete oplossingen of suggesties voor het verminderen van de parkeerdruk.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om het college te verzoeken een onderzoek uit te voeren naar de parkeerdruk en om de resultaten hiervan te evalueren. De raad moet ook beslissen of de voorgestelde maatregelen voldoende zijn.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of het prioriteit geeft aan het verminderen van de parkeerdruk en welke maatregelen het bereid is te ondersteunen. Dit kan ook invloed hebben op budgettaire beslissingen en prioritering van gemeentelijke projecten.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het verzoek is tijdgebonden (drie maanden voor terugkoppeling), maar mist specifieke en meetbare doelen voor het verminderen van de parkeerdruk. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete doelstellingen.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of het de motie aanneemt en het college de opdracht geeft om het onderzoek uit te voeren en terug te koppelen.
Participatie
De motie vermeldt geen specifieke participatie van bewoners of andere belanghebbenden in het onderzoek. Dit kan een gemiste kans zijn om lokale input te verzamelen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie. Echter, het verminderen van parkeerdruk kan indirect bijdragen aan duurzaamheid door het bevorderen van alternatieve vervoersmiddelen.
Financiële Gevolgen
De motie specificeert geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het onderzoek zelf kan kosten met zich meebrengen, en eventuele maatregelen om de parkeerdruk te verminderen kunnen verdere financiële implicaties hebben. Het is belangrijk dat de raad deze aspecten in overweging neemt bij het besluitvormingsproces.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Parkeerdruk Centrumgebied 't Loo Woningbouwprojecten Gemeentehuis Parkeerplaatsen Omwonenden Gebiedsplan Onderzoek Terugkoppeling VerbouwingVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Paraplubestemmingsplan Parkeren Heiloo 2022". Het plan beoogt een technische wijziging van de bestaande parapluregeling voor parkeernormen in de gemeente Heiloo. Deze wijziging is een reactie op een motie van december 2021 over parkeernormen bij kleine woningen en is bedoeld om beter aan te sluiten bij een toekomstige regeling voor parkeernormen. Het herziene plan wordt ter inzage gelegd voor een periode van zes weken, waarin belanghebbenden zienswijzen kunnen indienen. Na deze periode zal het plan, eventueel aangepast op basis van de zienswijzen, ter besluitvorming aan de gemeenteraad worden voorgelegd.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de context van de gegeven informatie. Het beschrijft de aanleiding, de inhoud van de wijziging, en het proces voor inspraak en besluitvorming. Echter, details over de specifieke technische wijzigingen in artikel 3 worden niet gegeven.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad speelt een cruciale rol in de besluitvorming over het paraplubestemmingsplan. Na de inzageperiode en eventuele aanpassingen op basis van zienswijzen, zal de raad het plan moeten goedkeuren of afwijzen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde technische wijzigingen in lijn zijn met de gemeentelijke doelen en of ze voldoende inspelen op de behoeften van de gemeenschap, met name in het licht van de motie over parkeernormen bij kleine woningen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden (zes weken ter inzage), maar mist meetbare en haalbare doelen, zoals concrete criteria voor de evaluatie van zienswijzen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van gedetailleerde technische informatie kan als een tekortkoming worden gezien.
Participatie:
Het voorstel voorziet in participatie door het publiek de mogelijkheid te geven zienswijzen in te dienen tijdens de inzageperiode. Dit biedt inwoners de kans om invloed uit te oefenen op de uiteindelijke besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Echter, parkeernormen kunnen indirect invloed hebben op duurzaamheidsdoelen, zoals het bevorderen van minder autogebruik en meer gebruik van duurzame vervoersmiddelen.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij de uiteindelijke besluitvorming.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Paraplubestemmingsplan Parkeren Zienswijzen Parkeernormen Technische wijziging Herziening Afwijkingsmogelijkheid Ter inzage Reactienota MotieVerfijning van de zoekopdracht:
Linda Veerbeek - Heiloo-2000
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Antoine Tromp - Wethouder
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Hessel Hiemstra - CDA
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Arjen Vroegop - VVD
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Peter Soonius - D66
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Edith de Jong - Gemeentebelangen Heiloo
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Mieke Beemsterboer - Heiloo Lokaal
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Greet Burkels - PvdA
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Linda Veerbeek - Heiloo-2000
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Edith de Jong - Gemeentebelangen Heiloo
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Antoine Tromp - Wethouder
Hessel Hiemstra - CDA
Arjen Vroegop - VVD
Peter Soonius - D66
Mieke Beemsterboer - Heiloo Lokaal
Greet Burkels - PvdA
Agendapunt 12 Beleid circulaire economie 2023-2026
Heiloo zet koers naar circulaire toekomst
De gemeenteraad van Heiloo heeft unaniem ingestemd met het beleidsvoorstel voor een circulaire economie voor de periode 2023-2026. Het ambitieuze plan moet de gemeente helpen om in 2050 volledig circulair te zijn, in lijn met nationale doelstellingen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van februari 2023 werd het beleidsvoorstel voor de circulaire economie besproken. Het plan richt zich op vier hoofdthema's: landbouw, consumptiegoederen, bouw en infrastructuur, en bedrijven. De gemeente wil onder andere natuurinclusieve landbouw stimuleren en de bouwsector verduurzamen door circulaire principes toe te passen. Ook wordt er ingezet op het verminderen van consumptie en het bevorderen van hergebruik en reparatie van goederen. Bedrijven worden aangemoedigd om circulair te werken, wat kan bijdragen aan een gezonde regionale economie.
Mart Brouwer de Koning van het CDA gaf aan dat zijn partij instemt met het voorstel, ondanks enkele zorgen. "Wij mogen de ondernemers niet voor het blok zetten en bij afwijzing zal dat voor hen nadelig zijn," aldus Brouwer de Koning. Hij benadrukte echter dat het stuk nog niet voltooid is en dat er veel onduidelijkheden zijn, met name over de landbouwparagraaf die volgens hem ontbreekt.
Peter Soonius van D66 was eveneens positief, maar kritisch. "Dit beleidsstuk, nou ja, daar kun je niet tegen zijn, dus wij zullen ook gaan voor stemmen. Het is een landelijk, provinciaal en uiteindelijk een beetje boegbeleid," zei Soonius. Hij noemde het beleid voorlopig een "papieren tijger" en drong aan op een uitvoeringsagenda die de risico's voor inwoners helder omschrijft.
De voorzitter, Mascha ten Bruggencate, benadrukte het belang van concrete acties: "In Heiloo gaat het om mitigeren, of in gewoon Nederlands: wat voor acties gaan we het komend jaar ondernemen om dit uit te voeren?"
Na de stemverklaringen werd het voorstel met 17 stemmen voor unaniem aangenomen. De gemeente Heiloo kan nu beginnen met de uitvoering van het plan, dat in samenwerking met regionale partners en stakeholders zal worden gerealiseerd. Er is een jaarlijkse evaluatie gepland om de voortgang te monitoren en waar nodig bij te sturen.
Samenvatting
De gemeente Heiloo overweegt een beleidsvoorstel voor de circulaire economie voor de periode 2023-2026. Het doel is om de gemeente in lijn te brengen met de nationale doelstellingen voor een circulaire economie, waarbij in 2050 volledig circulair gewerkt wordt en in 2030 het gebruik van primaire grondstoffen met 50% verminderd is. Het voorstel richt zich op vier hoofdthema's: landbouw, consumptiegoederen, bouw en infrastructuur, en bedrijven. Voor elk thema zijn specifieke acties en samenwerkingen gepland. Zo wil de gemeente bijvoorbeeld natuurinclusieve landbouw stimuleren en de bouwsector verduurzamen door circulaire principes toe te passen. Er is ook aandacht voor het verminderen van consumptie en het bevorderen van hergebruik en reparatie van goederen. Bedrijven worden aangemoedigd om circulair te werken, wat kan bijdragen aan een gezonde regionale economie. De gemeente wil deze transitie in samenwerking met regionale partners en stakeholders realiseren. Het voorstel wordt besproken in de raadsvergadering van februari 2023, waarna de uitvoering in 2023 en 2024 kan starten. Er is een jaarlijkse evaluatie gepland om de voortgang te monitoren en waar nodig bij te sturen.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
1. Titel en samenvatting:
- Titel: Beleidsvoorstel circulaire economie 2023-2026
- Samenvatting: Het beleidsvoorstel richt zich op de transitie naar een circulaire economie in Heiloo voor de periode 2023-2026. Het doel is om de gemeente voor te bereiden op een volledig circulaire economie tegen 2050, met een reductie van 50% in het gebruik van primaire grondstoffen tegen 2030. Het voorstel omvat vier hoofdthema's: landbouw, consumptiegoederen, bouw & infrastructuur, en bedrijven. Het benadrukt de noodzaak van samenwerking tussen overheden, inwoners en bedrijven en stelt een uitvoeringsprogramma voor de jaren 2023 en 2024 voor.
2. Oordeel over de volledigheid:
- Het voorstel is uitgebreid en behandelt verschillende aspecten van de circulaire economie. Het biedt een duidelijke structuur en richtlijnen voor de implementatie van de circulaire economie in Heiloo. Echter, de financiële dekking en specifieke meetbare doelen kunnen verder worden uitgewerkt.
3. Rol van de raad:
- De raad heeft de taak om het beleidsvoorstel goed te keuren en toezicht te houden op de uitvoering ervan. Ze kunnen ook besluiten om hogere circulaire prestatie-eisen op te nemen in specifieke projecten.
4. Politieke keuzes:
- De raad moet beslissen over de prioritering en het tempo van de implementatie van de verschillende thema's. Ze kunnen ook kiezen voor strengere circulaire eisen in bouwprojecten.
5. SMART en inconsequenties:
- Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het bevat specifieke thema's en tijdsframes, maar mist concrete meetbare doelen en evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de financiële dekking kan specifieker worden uitgewerkt.
6. Besluit van de raad:
- De raad moet besluiten om het beleidsvoorstel en de uitvoeringsagenda voor 2023-2024 goed te keuren.
7. Participatie:
- Het voorstel benadrukt participatie door stakeholders te betrekken bij de ontwikkeling van beleid en het uitvoeren van projecten. Er zijn enquêtes en bijeenkomsten georganiseerd om input van inwoners en bedrijven te verzamelen.
8. Duurzaamheid:
- Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, met een focus op het verminderen van grondstofgebruik en CO2-uitstoot.
9. Financiële gevolgen:
- Er zijn incidentele kosten begroot voor het uitvoeringsprogramma, met een budget van €31.000 voor 2023 en €70.000 voor 2024. De dekking komt uit klimaatgelden, met aanvullende financiering van het Rijk. Echter, de financiële implicaties van specifieke projecten en de totale kosten van de transitie zijn niet volledig uitgewerkt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Circulaire economie Grondstoffen Natuurinclusieve landbouw Consumptiegoederen Bouw en infrastructuur Bedrijven Duurzaamheid Hernieuwbare energie Stikstofreductie BiodiversiteitVerfijning van de zoekopdracht:
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Mart Brouwer de Koning - CDA
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Peter Soonius - D66
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Linda Veerbeek - Heiloo-2000
Onbekende spreker
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Greet Burkels - PvdA
Greet Burkels - PvdA
Agendapunt 13 Zienswijze Kadernota 2024 GR Werkorganisatie BUCH
Heiloo geeft groen licht voor kadernota BUCH 2024
De gemeenteraad van Heiloo heeft ingestemd met een positieve zienswijze op de kadernota 2024 van de Gemeenschappelijke Regeling Werkorganisatie BUCH. Het voorstel, dat de hoofdlijnen van het beleid en de financiële kaders voor de komende jaren bevat, kreeg brede steun binnen de raad.
Samenvatting
De gemeenteraad van Heiloo overweegt een positieve zienswijze te geven op de kadernota 2024 van de Gemeenschappelijke Regeling Werkorganisatie BUCH. Deze kadernota bevat de hoofdlijnen van het beleid en de financiële kaders voor de komende jaren. De raad heeft de mogelijkheid om invloed uit te oefenen op deze uitgangspunten voordat de definitieve begroting wordt vastgesteld. De kadernota volgt grotendeels de eerder vastgestelde regionale afspraken, maar wijkt af in de indexatie van de loonsom en goederen en diensten. De werkorganisatie BUCH verwacht dat de huidige indexatie van 3% op de loonsom niet voldoende is en stelt voor om dit vanaf 2024 te verhogen naar 4%. De indexatie voor goederen en diensten is vastgesteld op 4,9%. Er zijn nog enkele ontwikkelingen gaande die invloed kunnen hebben op de begroting, maar deze zijn nog niet volledig inzichtelijk. De werkorganisatie heeft toegezegd om bij grote projecten vooraf een conceptbegroting te delen en periodiek informatie te verstrekken aan de auditcommissies. De raad heeft geen alternatieven overwogen en de zienswijze is afgestemd binnen de BUCH-gemeenten. Er zijn risico’s verbonden aan de werkorganisatie, maar deze worden jaarlijks geactualiseerd en opgenomen in de begroting. Na besluitvorming zal het bestuur van de Werkorganisatie BUCH geïnformeerd worden over de zienswijze.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Zienswijze kadernota 2024 GR Werkorganisatie BUCH". Het voorstel betreft het afgeven van een positieve zienswijze op de kadernota 2024 van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Werkorganisatie BUCH. Deze kadernota dient als basis voor de begroting en bevat de hoofdlijnen van het beleid en de financiële kaders. De raad krijgt hiermee de mogelijkheid om te sturen op beleidsmatige en financiële uitgangspunten. De werkorganisatie BUCH is verantwoordelijk voor de uitvoering van taken die door de gemeenten zijn opgedragen, met als doel kwalitatief hoogwaardige en efficiënte dienstverlening te bieden aan inwoners, bedrijven en instellingen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de context, doelstellingen en financiële implicaties van de kadernota 2024 behandelt. Het biedt inzicht in de procedurele aspecten en de rol van de raad.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om een zienswijze af te geven op de kadernota, waarmee zij invloed kan uitoefenen op de beleidsmatige en financiële uitgangspunten van de GR Werkorganisatie BUCH.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde zienswijze en daarmee de beleidsmatige en financiële kaders van de kadernota 2024 ondersteunt.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat specifieke meetbare doelen en tijdsgebonden elementen ontbreken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om al dan niet een positieve zienswijze af te geven op de kadernota 2024 van de GR Werkorganisatie BUCH.
Participatie:
Er is participatie geweest tijdens een regionale raadsinformatieavond, waar raadsleden in gesprek konden gaan met vertegenwoordigers van de GR Werkorganisatie BUCH en hun zienswijzen konden afstemmen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden besproken in termen van indexatie en de meerjarenraming voor gemeentelijke bijdragen. Er wordt aangegeven dat de werkelijke kosten worden afgerekend en dat er geen reserves kunnen worden aangehouden, waardoor deelnemende gemeenten de risico’s financieel moeten afdekken. De dekking van deze kosten wordt niet specifiek in het voorstel behandeld.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Zienswijze Kadernota 2024 Werkorganisatie BUCH Gemeenschappelijke Regelingen Indexatie Begroting Uitgangspunten Financiële kaders Dienstverleningsovereenkomsten (DVO’s) Risico’sVerfijning van de zoekopdracht:
Greet Burkels - PvdA
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Agendapunt 14.a Zienswijze Financieel herstelplan GGiD GGD HN
Heiloo steunt middenweg voor financieel herstel GGD Hollands Noorden
De gemeenteraad van Heiloo heeft ingestemd met de midden variant van het Financieel herstelplan van de GGD Hollands Noorden. Dit plan moet de financiële positie van de GGD herstellen na het mislukken van het GGiD-project.
Samenvatting
De gemeenteraad van Heiloo overweegt een besluit over een zienswijze op het Financieel herstelplan van de GGD Hollands Noorden. Dit plan is nodig om de financiële positie van de GGD te herstellen na het stoppen met het GGiD-project, wat heeft geleid tot een negatieve algemene reserve. Er zijn drie varianten voor herstel: maximaal, minimaal en midden. De midden variant heeft de voorkeur en houdt in dat de deelnemersbijdrage eenmalig wordt verhoogd, met de mogelijkheid om deze in termijnen te betalen. Ook worden er andere financiële maatregelen voorgesteld, zoals het opheffen van de bestemmingsreserve corona. Als de GGD er niet in slaagt de financiële positie binnen vier jaar te herstellen, kan de provincie preventief toezicht instellen. De gemeenteraad moet nog beslissen of zij instemt met de voorgestelde midden variant.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Zienswijze Financieel herstelplan GGiD GGD Hollands Noorden". Het doel is om de financiële positie van de GGD Hollands Noorden te herstellen na het stoppen van het GGiD-project, wat leidde tot een negatieve algemene reserve. Het voorstel omvat drie varianten voor herstel: maximale, minimale en midden variant. De midden variant wordt aanbevolen, waarbij een eenmalige verhoging van de deelnemersbijdrage wordt voorgesteld, verdeeld over vier jaar. De bestemmingsreserve corona wordt opgeheven en toegevoegd aan de algemene reserve. De raad wordt gevraagd in te stemmen met deze zienswijze en deze kenbaar te maken aan het dagelijks bestuur van de GGD.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de financiële situatie, de voorgestelde oplossingen en de gevolgen van elke variant. Er zijn echter geen diepgaande analyses van de lange termijn gevolgen of alternatieve oplossingen buiten de drie voorgestelde varianten.
Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om in te stemmen met de voorgestelde midden variant van het herstelplan en deze zienswijze kenbaar te maken aan het dagelijks bestuur van de GGD.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen de drie voorgestelde varianten voor het herstelplan, waarbij de midden variant de voorkeur heeft. De keuze beïnvloedt de financiële bijdrage van de gemeente en de manier waarop de financiële stabiliteit van de GGD wordt hersteld.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de lange termijn impact van de gekozen variant is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde midden variant van het herstelplan en deze zienswijze aan het dagelijks bestuur van de GGD kenbaar maakt.
Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers of andere belanghebbenden in het voorstel. De focus ligt op bestuurlijke afstemming binnen de BUCH-gemeenten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant in dit voorstel, zoals aangegeven in het document.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen variëren afhankelijk van de gekozen variant. Voor de midden variant betekent dit een extra bijdrage van € 3.549.790, waarvan Heiloo € 129,208 zou bijdragen. De dekking voor deze bijdrage is opgenomen in de 2e firap 2022.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Financieel herstelplan GGD Hollands Noorden Algemene reserve Midden variant Deelnemersbijdrage Negatief weerstandsvermogen Begrotingswijziging Provincie Noord-Holland Gemeenschappelijke Regeling InfectieziektepreventieVerfijning van de zoekopdracht:
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Rene Van Splunteren
Rene Van Splunteren
Agendapunt 14.b Zienswijze Kadernota 2024 GR GGD Hollands Noorden (GGD HN)
Raad Verwerpt Verhoging Deelnemersbijdrage GGD: "Vinger aan de Pols Nodig"
In de raadsvergadering van afgelopen week werd een belangrijke beslissing genomen over de Kadernota 2024 van de GGD Hollands Noorden. De raad stemde unaniem tegen een verhoging van de deelnemersbijdrage voor informatiebeveiliging en privacybescherming. In plaats daarvan wordt de GGD gevraagd deze kosten binnen hun bestaande budget te dekken.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens het debat uitte raadslid Rene Van Splunteren zijn zorgen over de bedrijfsvoering van de GGD. "Er is een zekere discrepantie tussen vraag en antwoord," merkte hij op, verwijzend naar eerdere onduidelijkheden over de ICT-problemen binnen de organisatie. Hij benadrukte dat het niet alleen om ICT gaat, maar om de totale bedrijfsvoering. Van Splunteren vroeg om toezeggingen van de wethouder dat de raad op de hoogte wordt gehouden van de voortgang van het lopende externe onderzoek naar deze kwesties.
Wethouder Ronald Vennik reageerde hierop door te bevestigen dat het onderzoek al gaande is en dat de raad geïnformeerd zal worden over de resultaten. "Bij elke vergadering van het Algemeen Bestuur worden wij op de hoogte gehouden van de stand van zaken," verzekerde hij.
Met deze toezegging besloot Van Splunteren het amendement, dat opriep tot een nader onderzoek, in te trekken. Voorzitter Mascha ten Bruggencate leidde vervolgens de stemming over de zienswijze op de Kadernota 2024. De raad stemde unaniem in met het voorstel om de GGD te verzoeken de kosten voor informatiebeveiliging en privacybescherming binnen hun eigen begroting te dekken.
Daarnaast werd er in de zienswijze gevraagd om een plan van aanpak voor de versterking van de samenwerking binnen het sociaal domein en om een instrument voor vroegtijdige risicosignalering in de jeugdgezondheidszorg. De raad steunde ook de extra bijdrage voor de invoering van de Wet open overheid.
Met de unanieme goedkeuring van de zienswijze zal deze nu, samen met een begeleidende brief, aan het dagelijks bestuur van de GGD Hollands Noorden worden voorgelegd. De GGD zal vervolgens op 15 maart hun reactie presenteren aan het algemeen bestuur.
Samenvatting
In de komende raadsvergadering wordt een besluit verwacht over de zienswijze op de Kadernota 2024 van de GGD Hollands Noorden. Het voorstel is om niet akkoord te gaan met een verhoging van de deelnemersbijdrage voor informatiebeveiliging en privacybescherming. In plaats daarvan wordt de GGD gevraagd om deze kosten binnen hun bestaande budget te dekken. Daarnaast wordt er gevraagd om een plan van aanpak voor de versterking van de samenwerking binnen het sociaal domein en om een instrument voor vroegtijdige risicosignalering in de jeugdgezondheidszorg. De raad wordt ook gevraagd om de extra bijdrage voor de invoering van de Wet open overheid te ondersteunen. De zienswijze moet voor 1 maart worden ingediend, waarna de GGD deze samen met hun reactie op 15 maart aan het algemeen bestuur voorlegt.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Zienswijze Kadernota 2024 GGD Hollands Noorden". Het raadsvoorstel adviseert om niet in te stemmen met een verhoging van de deelnemersbijdrage voor informatiebeveiliging en privacybescherming, en vraagt de GGD om binnen de eigen begroting dekking te vinden voor deze kosten. Daarnaast wordt gevraagd om in de begroting 2024 een plan van aanpak op te nemen voor versterking van de samenwerking binnen het sociaal domein en om uitwerking van persoonsgerichte zorg en risicosignalering. De zienswijze wordt kenbaar gemaakt aan het dagelijks bestuur van de GGD.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke aandachtspunten en financiële overwegingen. Echter, er kan meer detail worden gegeven over de verwachte impact van de voorgestelde maatregelen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om een zienswijze te geven op de kadernota, waarmee zij invloed uitoefenen op de beleidsmatige en financiële uitgangspunten van de GGD.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemmen met de voorgestelde zienswijze, met name over de financiële bijdragen voor informatiebeveiliging en privacybescherming.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdlijnen aangegeven. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de haalbaarheid van het vinden van dekking binnen de eigen begroting van de GGD kan een punt van discussie zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de voorgestelde zienswijze ondersteunen en deze kenbaar maken aan het dagelijks bestuur van de GGD.
Participatie:
Er is sprake van participatie door middel van een regionale raadsinformatieavond, waar raadsleden hun zienswijzen konden afstemmen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vraagt om geen extra deelnemersbijdrage voor informatiebeveiliging en privacybescherming, wat financiële druk op de GGD kan leggen om deze kosten intern te dekken. De financiële gevolgen voor de gemeente zijn beperkt tot de bijdrage voor de Wet open overheid, die gedekt wordt door rijksmiddelen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Zienswijze Kadernota 2024 GGD Hollands Noorden Informatiebeveiliging Privacybescherming Sociaal domein Jeugdgezondheidszorg (JGZ) Wet open overheid Gezondheidsverschillen Positieve gezondheidVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft de "Zienswijze Kadernota 2024 GR GGD HN". Het voorstel vraagt de GGD om een intern onderzoek naar de bedrijfsvoering, met als doel herhaling van de mislukking van het GGiD-project te voorkomen. De resultaten van dit onderzoek, evenals een implementatieplan voor eventuele verbeteringen, moeten uiterlijk in het derde kwartaal van 2023 met de gemeenteraden worden gedeeld.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn verzoeken, maar mist specifieke details over de methodologie van het onderzoek en de criteria voor succes.
Rol van de raad:
De raad moet het amendement goedkeuren en toezien op de uitvoering ervan. Ze hebben een toezichthoudende rol om ervoor te zorgen dat de GGD de gevraagde acties onderneemt.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de GGD willen verplichten tot een intern onderzoek en of ze de voorgestelde tijdslijnen en verantwoordelijkheden acceptabel vinden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (resultaten en implementatieplan), en tijdgebonden (Q3 2023). Het mist echter details over de haalbaarheid en relevantie van de voorgestelde acties.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen en de GGD verplichten tot het uitvoeren van het onderzoek en het delen van de resultaten.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen directe participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar richt zich op interne processen binnen de GGD.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op bedrijfsvoering en projectmanagement.
Financiële gevolgen:
Het amendement zelf vermeldt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het richt zich op het voorkomen van toekomstige kosten door verbeterde bedrijfsvoering.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
GGD HN Bedrijfsvoering GGiD mislukking Onderzoek Implementatieplan Jeugdgezondheidszorg Investering Systeem Kosten VerbeterpuntenVerfijning van de zoekopdracht:
Rene Van Splunteren
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Ronald Vennik - Wethouder
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Rene Van Splunteren
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Agendapunt 15 Zienswijze Kadernota 2024 GR Zaffier
Gemeenteraad Heiloo Steunt Unaniem Kadernota Zaffier 2024
De gemeenteraad van Heiloo heeft unaniem ingestemd met een positieve zienswijze op de Kadernota 2024 van Zaffier. Deze nota vormt de basis voor de toekomstige begroting en beleidslijnen van de organisatie, die een cruciale rol speelt in de uitvoering van de Participatiewet in de regio Alkmaar.
Samenvatting
De gemeenteraad overweegt een positieve zienswijze te geven op de Kadernota 2024 van Zaffier. Deze kadernota vormt de basis voor de toekomstige begroting en bevat belangrijke beleidslijnen en financiële kaders. Zaffier speelt een centrale rol in de uitvoering van de Participatiewet en aanverwante regelgeving voor de regio Alkmaar. De organisatie richt zich op re-integratie, participatie, inkomensondersteuning, schuldhulpverlening en inburgering. De kadernota ondersteunt de doelstellingen van Zaffier, zoals passende dienstverlening, inclusiviteit en preventie. Er zijn geen alternatieven overwogen, omdat de nota aansluit bij de ambities van de gemeente Heiloo. De financiële uitgangspunten zijn gebaseerd op de huidige kosten en een indexatie van 7,1%. De raad zal na besluitvorming de provincie Noord-Holland en Zaffier informeren.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
1. Titel en samenvatting:
- Titel: Zienswijze Kadernota 2024 Zaffier
- Samenvatting: Het voorstel betreft het afgeven van een positieve zienswijze op de Kadernota 2024 van Zaffier. Deze kadernota dient als basis voor de begroting en bevat de hoofdlijnen van het beleid en de financiële kaders. Zaffier is een gemeenschappelijke regeling die taken uitvoert op het gebied van participatie, re-integratie, schuldhulpverlening en inburgering voor zes gemeenten in de regio Alkmaar. Het voorstel ondersteunt de doelstellingen van inclusiviteit, preventie en een lerende organisatie. Er zijn geen alternatieven overwogen, en de financiële uitgangspunten zijn in lijn met eerdere afspraken.
2. Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
- Het voorstel is volledig in de zin dat het de relevante beleidsdoelen, financiële kaders en samenwerkingsafspraken beschrijft. Het bevat ook een risicoanalyse en financiële implicaties.
3. Rol van de raad bij het voorstel:
- De raad moet een zienswijze afgeven op de Kadernota 2024 van Zaffier, waarmee zij invloed uitoefent op de beleidsmatige en financiële uitgangspunten van de gemeenschappelijke regeling.
4. Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
- De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde zienswijze en daarmee de beleidsdoelen en financiële kaders van Zaffier ondersteunt.
5. Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
- Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de beleidsdoelen en financiële kaders. Het is tijdgebonden met een focus op 2024. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige indexaties en rijksbijdragen kan onzekerheden met zich meebrengen.
6. Besluit dat de raad moet nemen:
- De raad moet besluiten om een positieve zienswijze af te geven op de Kadernota 2024 van Zaffier en deze kenbaar te maken aan het dagelijks bestuur van Zaffier.
7. Participatie:
- Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of andere stakeholders in het proces van de kadernota.
8. Duurzaamheid als relevant onderwerp:
- Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp in het voorstel.
9. Financiële gevolgen en dekking:
- De financiële gevolgen omvatten een indexatie van 7,1% voor de uitvoeringskosten. De kosten voor de sociale werkvoorziening worden begroot op €880.000 voor 2024. De dekking komt uit de bestaande budgetten van de deelnemende gemeenten, verhoogd met de indexatie. Eventuele extra rijksmiddelen worden doorgegeven aan Zaffier.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Zaffier Kadernota 2024 Gemeenschappelijke Regelingen Participatiewet Schuldhulpverlening Inburgering Re-integratie Inclusiviteit Preventie Sociale WerkvoorzieningVerfijning van de zoekopdracht:
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Agendapunt 16 Zienswijze Kadernota 2024 GR Veiligheidsregio NHN (VR NHN)
Heiloo Steunt Veiligheidsregio: Unanieme Goedkeuring voor Kadernota 2024
De gemeenteraad van Heiloo heeft unaniem ingestemd met een positieve zienswijze op de Kadernota 2024 van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord. Deze nota vormt de basis voor de toekomstige begroting en legt de nadruk op risicobeperking en schadebeheersing bij incidenten.
Samenvatting
De gemeenteraad van Heiloo overweegt een positieve zienswijze te geven op de Kadernota 2024 van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord. Deze kadernota dient als basis voor de toekomstige begroting en bevat belangrijke beleidslijnen en financiële kaders. De Veiligheidsregio richt zich op het verminderen van risico's en het beperken van schade bij incidenten door samenwerking met partners en het bieden van adequate hulp. Belangrijke thema's in de kadernota zijn onder andere de ontwikkeling van de brandweer, crisisbeheersing, informatieveiligheid, meldkamertaken en ambulancezorg. Er zijn geen alternatieve zienswijzen overwogen. De financiële bijdrage van de gemeente kan hoger uitvallen dan verwacht door indexatie van loon- en prijscompensatie. De exacte impact op de gemeentelijke bijdrage is nog niet bekend en zal in de begroting worden verwerkt. Na besluitvorming wordt de zienswijze aan het dagelijks bestuur van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord meegedeeld.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een "Zienswijzeverzoek Kadernota 2024 Veiligheidsregio Noord-Holland Noord". Het voorstel vraagt de gemeenteraad om een positieve zienswijze af te geven op de kadernota 2024 van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord. Deze kadernota dient als basis voor de begroting en bevat de hoofdlijnen van het beleid en de financiële kaders. De veiligheidsregio richt zich op het verkleinen van risico’s en het beperken van leed en schade bij incidenten. De nota behandelt thema's zoals brandweerontwikkeling, crisisbeheersing, informatieveiligheid, meldkamertaken en ambulancezorg. De zienswijzeprocedure biedt de raad de mogelijkheid om te sturen op beleidsmatige en financiële uitgangspunten.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de belangrijkste aspecten van de kadernota en de rol van de raad daarin behandelt. Het biedt een duidelijk overzicht van de thema's en de context waarin de zienswijze wordt gevraagd.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om een zienswijze af te geven op de kadernota, waarmee zij invloed kan uitoefenen op de beleidsmatige en financiële uitgangspunten van de Veiligheidsregio.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde zienswijze en daarmee de beleids- en financiële kaders van de Veiligheidsregio ondersteunt. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen, zoals prioritering van bepaalde veiligheidsaspecten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij een positieve zienswijze afgeeft op de kadernota 2024 van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er een regionale raadsinformatieavond is geweest waar raadsleden in gesprek konden gaan met vertegenwoordigers van de gemeenschappelijke regelingen en zienswijzen konden afstemmen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een hogere bijdrage van de gemeente dan verwacht, voornamelijk door hogere indexatie op loon- en prijscompensatie. De exacte impact op de gemeentelijke bijdrage is nog niet bekend en zal in de begroting worden verwerkt. Er is rekening gehouden met uitbreidingen op het gebied van informatieveiligheid en ICT-beheerstaken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Veiligheidsregio Noord-Holland Noord Kadernota 2024 Zienswijze Gemeenschappelijke Regelingen Crisisbeheersing Brandweer Informatieveiligheid Ambulancezorg Beleidsplan Regietafel Noord-Holland NoordVerfijning van de zoekopdracht:
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Agendapunt 17 Zienswijze Kadernota 2024 GR Cocensus
Heiloo Steunt Cocensus: Positieve Zienswijze op Kadernota 2024
De gemeenteraad van Heiloo heeft unaniem ingestemd met een positieve zienswijze op de kadernota 2024 van de Gemeenschappelijke Regeling Cocensus. Deze organisatie, die zich richt op het efficiënt uitvoeren van lokale heffingen, krijgt daarmee groen licht voor haar beleidsmatige en financiële richtlijnen voor het komende jaar.
Samenvatting
Op 20 februari 2023 zal de gemeenteraad van Heiloo een besluit overwegen met betrekking tot de kadernota 2024 van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Cocensus. Het voorstel is om een positieve zienswijze te geven op deze kadernota en dit kenbaar te maken aan het dagelijks bestuur van de GR Cocensus. Cocensus is een organisatie die zich richt op het efficiënt uitvoeren van lokale heffingen en de kwaliteit daarvan. De kadernota dient als basis voor de begroting en biedt de mogelijkheid om beleidsmatige en financiële richtlijnen te sturen.
Er zijn verschillende aspecten die in de kadernota worden behandeld, zoals de indexering van bijdragen, klantcontacten, besparingen op bedrijfsvoering, gegevensbeheer, handhaving, huisvesting, ICT-diensten, informatiebeveiliging en mogelijke uitbreiding met nieuwe gemeenten. Cocensus onderzoekt ook mogelijkheden voor kostenbesparingen en het verbeteren van de dienstverlening.
Er zijn enkele risico's en aandachtspunten, zoals de toename van bezwaren door no cure no pay bureaus, inflatie en loonontwikkeling, en de afhandeling van de toeslagenaffaire. De financiële bijdragen van de gemeenten aan Cocensus worden geïndexeerd, en er zijn plannen voor verdere kostenbesparingen door efficiëntere bedrijfsvoering en duurzame huisvesting.
Na besluitvorming zal het dagelijks bestuur van de GR Cocensus worden geïnformeerd over de vastgestelde zienswijze.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
1. Titel en Samenvatting:
- Titel: Zienswijze kadernota 2024 GR Cocensus
- Samenvatting: Het voorstel betreft het afgeven van een positieve zienswijze op de kadernota 2024 van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Cocensus. Cocensus is een uitvoeringsorganisatie die zich richt op lokale heffingen en de kwaliteit daarvan. De kadernota dient als opmaat naar de begroting en biedt de mogelijkheid voor de raad om beleidsmatige en financiële uitgangspunten te sturen. Het voorstel omvat ook de indexering van bijdragen en de verdere ontwikkeling van klantcontacten en bedrijfsvoering. Er wordt gestreefd naar efficiëntie en kostenbesparing, mede door mogelijke toetreding van nieuwe gemeenten en optimalisatie van digitale processen.
2. Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
- Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn enkele punten waar meer detail gewenst zou zijn, zoals de specifieke financiële implicaties van de voorgestelde veranderingen en de exacte impact van de inflatiecorrecties.
3. Rol van de raad bij het voorstel:
- De raad heeft de rol om een zienswijze af te geven op de kadernota, waarmee zij invloed kan uitoefenen op de beleidsmatige en financiële kaders van de GR Cocensus.
4. Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
- De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde zienswijze en de bijbehorende financiële indexeringen. Daarnaast moet de raad overwegen hoe zij omgaat met de uitdagingen zoals de no cure no pay bureaus en de inflatiecorrecties.
5. Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
- Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel er doelen en indexeringen worden genoemd, ontbreken specifieke meetbare resultaten en tijdsgebonden acties. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de financiële implicaties zijn niet volledig uitgewerkt.
6. Besluit dat de raad moet nemen:
- De raad moet besluiten of zij een positieve zienswijze afgeeft op de kadernota 2024 van de GR Cocensus en of zij instemt met de bijbehorende brief aan het dagelijks bestuur van de GR Cocensus.
7. Participatie:
- Er is sprake van participatie door middel van een regionale raadsinformatieavond, waar raadsleden in gesprek konden gaan met vertegenwoordigers van de gemeenschappelijke regelingen.
8. Duurzaamheid als relevant onderwerp:
- Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel, met name door de duurzame en energieneutrale huisvesting van Cocensus, inclusief zonnepanelen en oplaadpunten voor elektrische auto's.
9. Financiële gevolgen en dekking:
- De financiële gevolgen omvatten een indexering van de bijdragen van de gemeenten aan de GR Cocensus met 3,4%, met een mogelijke verhoging naar 7,1% na bijstelling. De bijdrage van Heiloo stijgt van €373.000 naar €408.000. Er is geen expliciete dekking genoemd, maar de indexering is in lijn met de voorgestelde percentages van de Regietafel NHN.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Cocensus Kadernota 2024 Zienswijze Gemeenschappelijke Regelingen Indexering Inflatie Loonontwikkeling Besparingen Informatiebeveiliging CybersecurityVerfijning van de zoekopdracht:
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Agendapunt 18 Zienswijze Kadernota 2024 GR Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (RHCA)
Raad Heiloo Steunt Positieve Zienswijze op Kadernota RHCA 2024
De gemeenteraad van Heiloo heeft ingestemd met een positieve zienswijze op de kadernota 2024 van het Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (RHCA). Ondanks zorgen over de financiële situatie van het recreatieschap, ziet de raad de noodzaak van extra investeringen in digitale informatie-advisering en gegevensbescherming.
Samenvatting
In de komende raadsvergadering zal worden besproken of er een positieve zienswijze wordt afgegeven over de kadernota 2024 van het Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (GR RHCA). Deze kadernota bevat de hoofdlijnen van het beleid en de financiële kaders voor de begroting. De raad heeft de mogelijkheid om invloed uit te oefenen op deze uitgangspunten. Het voorstel is om de zienswijze positief te maken en dit via een brief aan het bestuur van de GR RHCA kenbaar te maken. De kadernota voldoet aan regionale afspraken en vraagt om een extra bijdrage voor digitale informatie-advisering en gegevensbescherming, wat als logisch wordt gezien door gewijzigde wetgeving. Er zijn enkele risico's, zoals hogere energiekosten, maar de financiële positie van de GR RHCA is sterk. De bijdrage per inwoner zal iets stijgen, maar het bestuur voert een gedegen financieel beleid. Tijdens een regionale raadsinformatieavond kunnen raadsleden hun zienswijzen afstemmen. Na besluitvorming wordt het bestuur van de GR RHCA geïnformeerd.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Zienswijze kadernota 2024 gemeenschappelijke regeling Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (GR RHCA)". Het voorstel vraagt de raad om een positieve zienswijze af te geven op de kadernota 2024 van de GR RHCA. Deze kadernota dient als basis voor de begroting en bevat beleidsmatige en financiële kaders. Het Regionaal Historisch Centrum Alkmaar speelt een cruciale rol in het beheren en toegankelijk maken van historische informatie voor zowel overheidsorganisaties als het publiek. De nota benadrukt de noodzaak van extra bijdragen vanwege stijgende kosten en nieuwe wettelijke verplichtingen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de context, noodzaak en financiële implicaties van de zienswijze duidelijk uiteenzet. Het bevat ook informatie over de regionale samenwerking en de risico's die gepaard gaan met de kadernota.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om een positieve zienswijze af te geven op de kadernota 2024 van de GR RHCA. Dit stelt de raad in staat om invloed uit te oefenen op de beleidsmatige en financiële uitgangspunten van de gemeenschappelijke regeling.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde zienswijze, wat impliceert dat zij akkoord gaat met de financiële en beleidsmatige kaders zoals voorgesteld in de kadernota. Dit omvat ook de verhoging van de deelnemersbijdrage.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact van de stijgende kosten en de noodzaak van extra bijdragen zouden verder gekwantificeerd kunnen worden.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om al dan niet een positieve zienswijze af te geven op de kadernota 2024 van de GR RHCA.
Participatie:
Er is sprake van participatie doordat raadsleden tijdens een regionale raadsinformatieavond de gelegenheid hebben gehad om hun zienswijzen af te stemmen met andere raden in de regio.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp beschouwd in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De kadernota vraagt om een verhoging van de deelnemersbijdrage vanwege stijgende personeelskosten en nieuwe wettelijke verplichtingen. De financiële gevolgen zijn gedetailleerd uitgewerkt, inclusief de impact op de bijdrage per inwoner. De nota geeft aan dat de extra bijdrage naar verwachting wordt teruggestort bij een positief eindresultaat.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (GR RHCA) Kadernota 2024 Zienswijzeprocedure Gemeenschappelijke Regelingen Informatievoorziening Financiële kaders Deelnemersbijdrage Energieprijzen Personeelslasten WeerstandsvermogenVerfijning van de zoekopdracht:
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Edith de Jong - Gemeentebelangen Heiloo
Edith de Jong - Gemeentebelangen Heiloo
Agendapunt 19 Zienswijze Kadernota 2024 GR Recreatie Noord-Holland, Alkmaarder- en Uitgeestermeer (RAUM)
Heiloo steunt Kadernota 2024 RAUM ondanks financiële zorgen
De gemeenteraad van Heiloo heeft unaniem ingestemd met een positieve zienswijze op de Kadernota 2024 van het Recreatieschap Alkmaarder- en Uitgeestermeer (RAUM), ondanks zorgen over de financiële toekomst van het gebied.
Samenvatting
De gemeenteraad van Heiloo overweegt een positieve zienswijze te geven op de Kadernota 2024 van het Recreatieschap Alkmaarder- en Uitgeestermeer (RAUM). Er zijn echter zorgen over het financiële meerjarenperspectief van het deelgebied Alkmaarder- en Uitgeestermeer (A-UM), dat nog niet sluitend is. Het RAUM heeft aangegeven dat er in de eerste helft van 2023 een sluitende meerjarenraming gepresenteerd zal worden. Het college van Heiloo ziet dat RAUM stappen zet richting een sluitende begroting, maar dat dit door de complexiteit meer tijd kost. Daarom stelt het college voor om een positieve zienswijze in te dienen, ondanks de huidige financiële onzekerheden. De zienswijze is afgestemd binnen de BUCH-gemeenten om gezamenlijk richting het RAUM op te treden. De financiële situatie van A-UM blijft zorgwekkend, en er is een risico dat participanten financieel moeten bijspringen als er geen duurzaam evenwicht wordt bereikt. De raad heeft tot 1 maart 2023 de tijd om de zienswijze in te dienen.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Zienswijze kadernota RAUM 2024". Het voorstel betreft het afgeven van een positieve zienswijze op de kadernota 2024 van het Recreatieschap Alkmaarder- en Uitgeestermeer (RAUM), ondanks zorgen over het ontbrekende positieve meerjarenperspectief voor het gebiedsdeel A-UM. De financiële situatie van dit deelgebied is zorgwekkend, en er is behoefte aan een sluitende meerjarenbegroting. Het voorstel benadrukt dat er stappen worden gezet richting een sluitende begroting, maar dat dit tijd kost vanwege de complexiteit van de dossiers.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist gedetailleerde informatie over hoe de financiële problemen specifiek zullen worden aangepakt. Er wordt wel aangegeven dat er een model wordt toegepast dat succesvol is gebleken in een ander recreatiegebied.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om een zienswijze af te geven op de kadernota, waarmee zij invloed kan uitoefenen op de beleidsmatige en financiële uitgangspunten van het RAUM.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met het afgeven van een positieve zienswijze, ondanks de financiële onzekerheden, of dat zij meer druk wil uitoefenen voor een sluitende meerjarenbegroting.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat er geen concrete tijdslijnen en meetbare doelen zijn voor het oplossen van de financiële problemen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de onzekerheid over de financiële toekomst is een punt van zorg.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de voorgestelde positieve zienswijze op de kadernota 2024 van het RAUM wil afgeven.
Participatie:
Er is participatie geweest tijdens een regionale raadsinformatieavond, waar raadsleden in gesprek konden gaan met vertegenwoordigers van de gemeenschappelijke regelingen en zienswijzen konden afstemmen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn significant, gezien de zorgwekkende financiële situatie van het gebiedsdeel A-UM. Er is een indexatie van 2,3% toegepast, maar er wordt een hogere indexatie van 7,1% verwacht. De dekking van deze financiële gevolgen is nog niet volledig duidelijk, en er is geen sluitende meerjarenbegroting gepresenteerd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
RAUM Kadernota 2024 Zienswijze Gemeenschappelijke Regelingen Financiële situatie Meerjarenperspectief Uitvoeringsprogramma Deelgebied A-UM Participantenbijdrage OmgevingsmanagementVerfijning van de zoekopdracht:
Edith de Jong - Gemeentebelangen Heiloo
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Agendapunt 20 Zienswijze Kadernota 2024 GR Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar eo (VVI)
Samenvatting
De gemeenteraad van Heiloo overweegt een positieve zienswijze te geven op de kadernota 2024 van de VVI Alkmaar en omgeving. Deze zienswijze zou via een brief aan het dagelijks bestuur van de VVI worden meegedeeld. De VVI houdt zich bezig met de verwerking van afvalstoffen voor deelnemende gemeenten en heeft geen eigen personeel of gebouwen. De financiële stromen binnen de VVI zijn direct gekoppeld aan de kosten en baten van afvalverwerking. Er worden geen beleidsmatige veranderingen verwacht die het financiële perspectief voor 2024 beïnvloeden. De voorgestelde zienswijze is bedoeld voor alle BUCH-gemeenten om gezamenlijk richting de VVI op te treden. Er zijn geen nieuwe financiële gevolgen voorzien en de tarieven voor afvalverwerking zijn al bekend. Na besluitvorming zou het dagelijks bestuur van de VVI per brief worden geïnformeerd over de zienswijze.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Zienswijze Kadernota 2024 VVI Alkmaar e.o.
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Zienswijze kadernota 2024 VVI Alkmaar e.o." Het raadsvoorstel stelt voor om een positieve zienswijze af te geven op de kadernota 2024 van de VVI Alkmaar e.o. en deze via een brief aan het dagelijks bestuur van VVI Alkmaar e.o. kenbaar te maken. De VVI is verantwoordelijk voor de verwerking van afvalstoffen van deelnemende gemeenten en heeft geen eigen personeel of gebouwen. De financiële stromen zijn direct gekoppeld aan de kosten voor afvalverwerking en transport. Er worden geen beleidsmatige veranderingen verwacht die het financiële perspectief beïnvloeden.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de relevante informatie over de VVI en de financiële implicaties bevat. Het biedt een duidelijk overzicht van de structuur en de financiële stromen binnen de VVI.
Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om een positieve zienswijze af te geven op de kadernota 2024 van de VVI. Dit is een adviserende rol waarbij de raad invloed kan uitoefenen op de beleidsmatige en financiële uitgangspunten van de VVI.
Politieke Keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien er geen beleidsmatige veranderingen of financiële risico's worden verwacht. De raad moet echter beslissen of zij de voorgestelde positieve zienswijze ondersteunt.
SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen, aangezien er geen beleidsmatige veranderingen worden verwacht. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het afgeven van een positieve zienswijze op de kadernota 2024 van de VVI.
Participatie:
Er is sprake van participatie doordat raadsleden tijdens een regionale raadsinformatieavond in gesprek konden gaan met vertegenwoordigers van gemeenschappelijke regelingen en zienswijzen konden afstemmen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel, ondanks dat het over afvalverwerking gaat.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen nieuwe financiële gevolgen voorzien. De kosten voor afvalverwerking zijn bekend en er zijn geen vaste jaarlijkse uitgaven voor de VVI. De financiële stromen zijn direct gekoppeld aan de kosten voor afvalverwerking en transport.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
VVI Alkmaar Kadernota 2024 Gemeenschappelijke Regelingen Afvalstoffen HVC Zienswijzeprocedure Transportkosten Financieel perspectief BUCH-gemeenten Regio AlkmaarVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 21 Zienswijze Kadernota 2024 GR Omgevingsdienst NHN (OD)
Heiloo Stemt Unaniem in met Kritische Zienswijze op Kadernota OD NHN
De gemeenteraad van Heiloo heeft unaniem ingestemd met een kritische zienswijze op de kadernota 2024 van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord (OD NHN). Het debat draaide vooral om de uitbreiding van de formatie voor de afhandeling van verzoeken volgens de Wet open overheid (Woo).
Samenvatting
In de raadsvergadering van 20 februari 2023 zal de gemeente Heiloo een besluit overwegen met betrekking tot de kadernota 2024 van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord (OD NHN). Het voorgestelde besluit omvat het afgeven van een zienswijze over de uitbreiding van de formatie met 3 fte voor de afhandeling van verzoeken volgens de Wet open overheid (Woo). Er wordt voorgesteld om de gevraagde jaarlijkse verhoging van €406.000,- aan te passen naar de werkelijke salariskosten voor deze uitbreiding. Daarnaast wordt aangedrongen op het ontwikkelen van een plan om Woo-verzoeken te verminderen door betere ontsluiting van informatie. Verder wordt een positieve zienswijze voorgesteld voor de overige punten in de kadernota. De gemeente Heiloo zal deze zienswijze kenbaar maken aan het dagelijks bestuur van de OD NHN. Het besluit is nog niet genomen en zal tijdens de raadsvergadering worden besproken.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Zienswijze kadernota 2024 Omgevingsdienst Noord-Holland Noord". Het voorstel betreft de zienswijze van de gemeente Heiloo op de kadernota 2024 van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord (OD NHN). Het voorstel omvat instemming met de uitbreiding van de formatie met 3 fte voor de behandeling van verzoeken inzake de Wet open overheid (Woo), maar vraagt om monitoring en verantwoording van de kosten. Er wordt bezwaar gemaakt tegen de voorgestelde jaarlijkse verhoging van €406.000,- voor Woo-verzoeken en aangedrongen op een plan om Woo-verzoeken te verminderen. Voor het overige wordt een positieve zienswijze afgegeven.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met een gedetailleerde toelichting op de financiële en beleidsmatige aspecten. Er zijn echter enkele punten die verder verduidelijkt kunnen worden, zoals de exacte financiële impact en de monitoring van de Woo-verzoeken.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om een zienswijze af te geven op de kadernota, waarmee zij invloed kan uitoefenen op de beleidsmatige en financiële uitgangspunten van de Omgevingsdienst.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de instemming met de uitbreiding van de formatie en de bijbehorende kosten, het bezwaar tegen de voorgestelde verhoging van de bijdrage, en de ontwikkeling van een plan om Woo-verzoeken te verminderen.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral wat betreft de monitoring en verantwoording van de Woo-verzoeken. Er zijn geen duidelijke tijdslijnen of meetbare doelen aangegeven.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde zienswijze en de bijbehorende punten, zoals de uitbreiding van de formatie en de aanpassing van de financiële bijdrage.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er tijdens een regionale raadsinformatieavond gelegenheid was voor participatie en afstemming van zienswijzen met andere raden in de regio.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel, aangezien de OD NHN gemeenten ondersteunt bij het behalen van klimaatdoelstellingen en betrokken is bij diverse duurzaamheidsinitiatieven.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen voor de gemeente Heiloo, met een structureel nadeel van €31.744,- per jaar door de voorgestelde indexatie en verhoging van de bijdrage. Er is geen duidelijke dekking aangegeven voor deze kosten, wat een punt van zorg kan zijn.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingsdienst Noord-Holland Noord Kadernota 2024 Wet open overheid (Woo) Uitbreiding formatie Zienswijzeprocedure Gemeenschappelijke Regelingen Omgevingswet Indexatie bijdrage Bodemtaken DuurzaamheidVerfijning van de zoekopdracht:
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Agendapunt 22 Controleprotocol voor de accountantscontrole jaarrekening 2022
Heiloo Stelt Controleprotocol Vast: Unanieme Steun voor Cruciaal Normenkader
De gemeenteraad van Heiloo heeft unaniem ingestemd met het controleprotocol voor de accountantscontrole van de jaarrekening 2022. Dit protocol, dat een bijgewerkt normenkader bevat, is essentieel voor het verkrijgen van een accountantsverklaring.
Samenvatting
De gemeenteraad van Heiloo overweegt om het controleprotocol voor de accountantscontrole van de jaarrekening 2022 vast te stellen. Dit protocol bevat een normenkader met relevante wet- en regelgeving die financiële gevolgen hebben. Het normenkader is bijgewerkt met nieuwe externe wetten, zoals de Wet open overheid en de Wet voortgezet onderwijs 2020. Interne subsidieregelingen zijn verwijderd, volgens de aanbevelingen van de Kadernota Rechtmatigheid. Het vaststellen van dit normenkader is cruciaal voor het verkrijgen van een accountantsverklaring. Zonder dit kader kan de accountant geen oordeel geven. Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit besluit. Na goedkeuring door de raad zal het protocol aan de accountant worden aangeboden.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel draagt de titel "Controleprotocol 2022 inclusief normenkader". Het betreft het vaststellen van een controleprotocol voor de accountantscontrole van de jaarrekening 2022, inclusief een normenkader. Dit protocol dient als leidraad voor de accountant bij het uitvoeren van zijn controleopdracht. Het normenkader bevat relevante wet- en regelgeving met financiële consequenties en is bijgewerkt met actuele wetten zoals de Wet open overheid. Het voorstel beoogt de accountant een volledig overzicht te bieden om een oordeel over de rechtmatigheid te kunnen geven.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke elementen voor de accountantscontrole bevat, inclusief een bijgewerkt normenkader. Het biedt een duidelijk overzicht van de wettelijke kaders en verwachtingen.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het controleprotocol vast te stellen. Dit is een formele stap die nodig is om de accountant in staat te stellen zijn controlewerkzaamheden uit te voeren.
Politieke Keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk technisch van aard is. De raad moet echter beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen in het normenkader.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, aangezien het vooral een procedureel document betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het controleprotocol en het normenkader vast te stellen en deze aan de accountant aan te bieden.
Participatie:
Er is geen sprake van participatie in dit voorstel, aangezien het een technisch en intern gericht document betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant in dit voorstel, zoals expliciet vermeld.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan dit voorstel, zoals aangegeven in het document.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Controleprotocol Normenkader Accountantscontrole Rechtmatigheid Wet- en regelgeving Accountantsverklaring Kadernota Rechtmatigheid Externe regelgeving Interne verordeningen SubsidieregelingenVerfijning van de zoekopdracht:
Voorzitter - Mascha ten Bruggencate
Annemarieke Nierop - PvdA
Annemarieke Nierop - PvdA
Agendapunt 23 Moties vreemd aan de agenda
Heilooërbos Overwegen: Cultuurhistorie versus Veiligheid
De gemeenteraad van Heiloo debatteert over de toekomst van de niet actief beveiligde overwegen (NABO's) in het Heilooërbos. ProRail wil deze overwegen opheffen vanwege veiligheidsredenen, maar de voorgestelde oplossingen stuiten op weerstand vanwege de impact op het cultuurhistorisch waardevolle landgoed Nijenburg.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van Heiloo stond een belangrijk onderwerp op de agenda: de toekomst van de niet actief beveiligde overwegen (NABO's) in het Heilooërbos. ProRail heeft aangegeven dat deze overwegen niet langer acceptabel zijn en wil ze opheffen of omzetten naar bewaakte overgangen. Er is een intentieovereenkomst gesloten tussen de gemeente Heiloo, ProRail en Natuurmonumenten, maar de voorgestelde oplossingen, zoals een nieuwe fiets- en voetgangerstunnel, roepen vragen op over de impact op het cultuurhistorisch waardevolle landgoed Nijenburg.
Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo opende het debat met een pleidooi voor het behoud van de cultuurhistorische waarden van het gebied. "Het is een klein gebied, maar ecologisch en historisch van groot belang," benadrukte De Jong. Ze riep op om naast de huidige voorkeursvariant ook minder ingrijpende oplossingen te onderzoeken, zoals een compactere voetgangerstunnel. "We willen dat de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE) hierbij betrokken wordt," voegde ze toe.
Wethouder Antoine Tromp reageerde namens het college en ontraadde de motie van Gemeentebelangen Heiloo. "We hebben al verschillende varianten verkend," legde Tromp uit. "De huidige voorkeursvariant is het resultaat van een afweging van wensen en eisen van alle betrokken partijen, waaronder Natuurmonumenten en de provincie." Hij benadrukte dat de voorgestelde compactere tunnel niet voldoet aan de criteria en dat ProRail zich zou terugtrekken als deze variant gekozen wordt.
De discussie verdeelde de raad. Sybren van Dokkum van D66 gaf aan dat de reactie van het college zwaar zou wegen in hun afweging. "Zonder dekkingsvoorstel is het eigenlijk onhaalbaar," concludeerde hij. Arjen Vroegop van de VVD was resoluut: "Heiloo fietsdorp moet je echt willen waarmaken. Een voetgangerstunnel met een goot voor fietsen is geen verrijking voor de fietser."
De motie van Gemeentebelangen Heiloo werd uiteindelijk verworpen met twee stemmen voor en vijftien tegen. De raad besloot de huidige plannen te volgen, waarbij de cultuurhistorische en natuurwaarden van het gebied zoveel mogelijk gerespecteerd worden, maar veiligheid en praktische haalbaarheid voorop staan.
Het debat over de NABO's in het Heilooërbos toont de complexe afweging tussen veiligheid en het behoud van cultuurhistorische waarden. De discussie zal ongetwijfeld doorgaan, terwijl de gemeente Heiloo zoekt naar een oplossing die recht doet aan beide belangen.
Samenvatting
De gemeenteraad van Heiloo bespreekt een voorstel over de "Niet Actief Beveiligde Overwegen" (NABO's) in het Heilooërbos. ProRail vindt deze overwegen niet langer acceptabel. Er is een intentieovereenkomst gesloten tussen de gemeente Heiloo, ProRail en Natuurmonumenten. Het gebied betreft het landgoed Nijenburg, dat van groot cultuurhistorisch belang is. Bij veranderingen moet rekening worden gehouden met de monumentale waarden. Er is een voorstel voor een nieuwe fiets- en voetgangerstunnel, maar deze zou een te grote impact hebben op het landgoed. De raad vraagt het college om ook andere varianten te onderzoeken, zoals een compactere voetgangerstunnel. De Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE) moet hierbij betrokken worden. Er moeten duidelijke criteria en een effectanalyse komen om een weloverwogen keuze te maken die de cultuurhistorische en natuurwaarden respecteert.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Steun slachtoffers aardbeving Turkije en Syrië". Het voorstel roept de gemeenteraad van Heiloo op om € 24.417 te doneren aan giro 555 voor de slachtoffers van de aardbeving in Turkije en Syrië. Dit bedrag komt overeen met € 1 per inwoner van de gemeente. De motie benadrukt de omvang van de ramp en de noodzaak van langdurige hulp en steun, en stelt dat een gemeentelijke donatie een blijk van medeleven is.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is volledig in de zin dat het duidelijk de aanleiding, het doel en de financiële implicaties beschrijft. Het geeft ook een duidelijke oproep aan de raad en vermeldt de financieringsbron.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde donatie en het gebruik van de algemene middelen hiervoor. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de uitgave en het tonen van solidariteit namens de gemeente.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij de donatie als een gemeentelijke verantwoordelijkheid ziet of als een individuele keuze. Er moet ook worden overwogen of het gebruik van algemene middelen voor dit doel gerechtvaardigd is.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
De motie is specifiek, meetbaar (bedrag en doel zijn duidelijk), en tijdgebonden (directe actie wordt gevraagd). Het is haalbaar en relevant gezien de oproep van de Vereniging Nederlandse Gemeenten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij akkoord gaat met de donatie van € 24.417 aan giro 555 vanuit de algemene middelen.
Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van inwoners, maar impliceert dat de gemeente namens hen handelt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct onderwerp van deze motie, aangezien het zich richt op noodhulp.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn duidelijk: een eenmalige uitgave van € 24.417 uit de algemene middelen. De dekking wordt aangegeven, namelijk vanuit de algemene middelen van de gemeente.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Aardbeving Turkije Syrië Slachtoffers Donatie Giro 555 Vluchtelingenkampen World Health Organisation (WHO) Vereniging Nederlandse Gemeenten MedelevenVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Vreemd aan de agenda: NABO’s Heilooer Bos
Samenvatting: De motie betreft de Niet Actief Beveiligde Overwegen (NABO’s) in het Heilooërbos, waar ProRail, de gemeente Heiloo en Natuurmonumenten een intentieovereenkomst over hebben gesloten. Het complex Nijenburg, van groot cultuurhistorisch belang, wordt beïnvloed door de voorgestelde fiets- en voetgangerstunnel. De raad verzoekt het college om alternatieve varianten te onderzoeken, waaronder een compactere voetgangerstunnel, en om de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE) te betrekken bij de keuze en uitwerking van de varianten. Er wordt gevraagd om duidelijke criteria en een effectanalyse om de cultuurhistorische en natuurwaarden te waarborgen.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de context, de betrokken partijen en de zorgen over de cultuurhistorische impact duidelijk uiteenzet. Het vraagt om een gedetailleerde analyse en betrokkenheid van relevante erfgoedinstanties.
Rol van de Raad
De raad speelt een toezichthoudende en adviserende rol. Ze verzoekt het college om verdere onderzoeken en analyses uit te voeren en om de RCE te betrekken bij het proces.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de huidige voorkeursvariant of het onderzoeken van alternatieven die minder impact hebben op het erfgoed. Dit omvat het afwegen van veiligheid, erfgoedbehoud en kosten.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en meetbaar in termen van het vragen om alternatieven en analyses. Echter, het is minder tijdgebonden en er zijn geen specifieke deadlines genoemd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van alternatieven is nog onduidelijk.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze het college verzoekt om de voorgestelde acties uit te voeren, inclusief het onderzoeken van alternatieven en het betrekken van de RCE.
Participatie
Het voorstel benadrukt de betrokkenheid van de RCE, maar er is geen specifieke vermelding van bredere publieke participatie.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het behoud van cultuurhistorische en natuurwaarden impliceert een zekere mate van duurzaamheid.
Financiële Gevolgen
De motie zelf bespreekt geen financiële gevolgen of dekkingsmogelijkheden. Dit zou een aandachtspunt moeten zijn bij het onderzoeken van alternatieven en het uitvoeren van effectanalyses.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
NABO’s (Niet Actief Beveiligde Overwegen) Fietstunnel Landgoed Nijenburg Rijksmonument Cultuurhistorisch belang Erfgoedvereniging Heemschut Historische Vereniging Heiloo Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE) Voorkeursvariant EffectanalyseVerfijning van de zoekopdracht: