De gemeenteraad van Heiloo overweegt een motie om de informatie over de eenmalige energietoeslag van € 800 beter toegankelijk te maken. De huidige informatie op de gemeentelijke website is moeilijk te vinden en leidt tot onduidelijkheid. Tijdens een recent debat kwamen verschillende fracties samen om de knelpunten te bespreken en mogelijke oplossingen te verkennen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen dinsdagavond stond de motie van de PvdA over de energietoeslag centraal. De motie, die werd ingediend door Annemarieke Nierop van de PvdA, riep op tot een betere toegankelijkheid van informatie over de energietoeslag. "Het is belangrijk dat iedereen die recht heeft op deze toeslag, ook daadwerkelijk weet hoe en waar deze aangevraagd kan worden," benadrukte Nierop.

De discussie begon met een toelichting van Brenda Bruin, de voorzitter, die aangaf dat veel van de punten in de motie inmiddels al waren aangepakt. "De informatie op de website is nu duidelijker, en het is helder dat de toeslag geen invloed heeft op andere uitkeringen," aldus Bruin. Echter, de toegankelijkheid voor zelfstandig ondernemers blijft een punt van zorg. "Voor zzp'ers is het problematisch dat ze hun inkomen over de afgelopen drie maanden als nettobedrag moeten aangeven," voegde Bruin toe.

Fons Hopman van D66 uitte zijn zorgen over de complexiteit van de discussie. "Het verzandt nu in de details, waardoor het mij niet meer duidelijk is waar het over gaat," zei hij. Hij pleitte voor een bespreeknotitie om de discussie te structureren.

Arjen Vroegop van de VVD sloot zich hierbij aan en benadrukte het belang van een helder debat. "Een duidelijk debat waarvan we met zijn allen snappen waar het over gaat, baat de raad in Heiloo," stelde hij.

Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo benadrukte het belang van een loket voor vragen en extra informatie. "Wij hebben ook gevraagd om een loket in te richten vanuit de gemeente, zodat mensen geen spoorzoeken worden in deze materie," zei De Jong.

De wethouder, mevrouw Beens, reageerde door te wijzen op de bestaande loketten en het sociale team dat beschikbaar is voor vragen. "Ik denk dat de website nu aardig goed op orde is," aldus Beens. Ze bood aan om de technische vragen over zelfstandigen en de aanpassing van het minimumloon schriftelijk te beantwoorden.

Annemarieke Nierop van de PvdA waardeerde het aanbod van de wethouder om de vragen schriftelijk te beantwoorden. "Ik ben oprecht benieuwd naar het antwoord daarop, want het kan zijn dat ik het gewoon mis heb," gaf ze toe.

Het debat eindigde zonder een definitieve beslissing over de motie, maar met de belofte van verdere schriftelijke antwoorden en mogelijke aanpassingen. De discussie over de energietoeslag in Heiloo is daarmee nog niet ten einde, maar de raad lijkt vastberaden om tot een oplossing te komen die voor alle betrokkenen duidelijk en toegankelijk is.

De gemeenteraad van Heiloo heeft stevige kritiek geuit op het proces rondom het nieuwe Groenbeleidsplan 2022-2032. De raadsleden eisen meer inspraak en een duidelijke visie voordat verdere stappen worden genomen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week was er veel te doen over het nieuwe Groenbeleidsplan van Heiloo. Het plan, dat het groene karakter van de gemeente moet behouden en versterken, stuit op weerstand vanwege het gebrek aan inspraak en duidelijkheid over de visie en uitgangspunten.

"Wij hopen wel vooraf voldoende documentatie te krijgen," benadrukte Annemarieke Nierop van de PvdA. "De visie en uitgangspunten moeten duidelijk zijn, zodat we daarover kunnen praten." De fractievoorzitters zijn unaniem in hun ontevredenheid over het huidige proces. Ze willen dat het participatieproject wordt gepauzeerd totdat er meer duidelijkheid is.

Arjen Vroegop van de VVD vond de motie overbodig, maar benadrukte het belang van burgerparticipatie. "Geef in het participatietraject absoluut de ruimte aan de belanghebbenden en de burgers om hun ideeën te ventileren," stelde hij. Fons Hopman van D66 was het daar niet mee eens en benadrukte dat de kaders vooraf duidelijk moeten zijn. "Je kan moeilijk een beleidsplan maken en achteraf toetsen bij de Raad of dat is wat ze bedoelden."

De discussie draaide ook om de volgorde van het proces. Moet eerst de visie worden vastgesteld of moeten de burgers eerst hun mening geven? "Het is een groeiproces," legde wethouder Van Diepen uit. "We willen informatie ophalen en dat delen in een informatieavond, waarna we naar concepten kunnen toewerken."

Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo benadrukte de urgentie van een goed plan. "We staan voor enorme uitdagingen, klimaatcrisis, biodiversiteit. Het gaat er echt om spannen de komende 10 jaar."

De gemeenteraad heeft het college gevraagd om voor de zomer een voorstel te presenteren waarin de visie en uitgangspunten worden besproken. Ook willen ze een nieuwe informatieavond organiseren en het plan van aanpak aanpassen, zodat de raad meer invloed heeft op de richting van het beleid. De motie wordt volgende week in de raadsvergadering in stemming gebracht.

De gemeenteraad van Heiloo debatteert over een voorstel om de frequentie van het ophalen van GFT-afval in de zomermaanden te verhogen. Het voorstel komt voort uit zorgen over stank en ongedierte bij hogere temperaturen. De discussie leidde tot uiteenlopende meningen en praktische bezwaren.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de commissievergadering van de gemeenteraad van Heiloo werd een motie van het CDA besproken om de frequentie van het ophalen van GFT-afval in de zomermaanden te verhogen. Het voorstel is om in juni, juli en augustus het GFT-afval elke twee weken op te halen in plaats van elke drie weken. Dit zou de overlast van stank en ongedierte moeten verminderen. De discussie hierover was levendig en bracht verschillende standpunten naar voren.

Fons Hopman van D66 uitte zijn twijfels over de praktische uitvoerbaarheid van het voorstel. "Er zitten nogal wat haken en ogen aan dit verhaal," zei hij. "Ik heb daar eigenlijk geen enkel zicht op gekregen dat daar ook over nagedacht is voordat zo'n motie wordt ingediend."

Marc Klamer van Heiloo-2000 wees op de kosten en de praktische problemen die het voorstel met zich mee zou brengen. "Het wordt een hele kostbare operatie om extra veel geld uit te geven om 's zomers nog een keer halfvolle bakken te legen," stelde hij. "En een groot deel van de mensen gaat op vakantie, waardoor heel veel halve bakken blijven staan."

Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo benadrukte het belang van een goede evaluatie. "Het enige wat ik als Gemeentebelangen wel op prijs stel, is gewoon dat we één keer een goede evaluatie hebben en dat we inderdaad kijken van hoeveel klachten er zijn en hoe vaak moeten we dan nog extra ophalen."

Hein Korthouwer van het CDA, de indiener van de motie, benadrukte de urgentie van het probleem. "In de zomermaanden is er gewoon overlast, dat wordt heel veel over geklaagd en wij als gemeente doen er eigenlijk op dit moment niks aan," zei hij. Hij pleitte ervoor om niet te wachten op een evaluatie die pas in 2023 zou plaatsvinden.

De discussie leidde tot de conclusie dat er behoefte is aan meer informatie over de kosten en de praktische haalbaarheid van extra ophaalrondes. De motie zal worden geagendeerd voor de raadsvergadering op 30 mei, waar verdere besluitvorming zal plaatsvinden. Tot die tijd blijft de vraag of de extra ophaalrondes een oplossing bieden voor de zomerse overlast van stinkende GFT-bakken.