De gemeenteraad van Heiloo debatteerde fel over het bestemmingsplan voor Westerweg 370A, dat de bouw van drie vrijstaande woningen mogelijk moet maken. Ondanks de steun van het college, stuit het plan op aanzienlijke weerstand binnen de raad.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering over het bestemmingsplan Westerweg 370A werd duidelijk dat het voorstel om drie vrijstaande woningen te bouwen op een perceel met een huidige bedrijfsbestemming, niet zonder slag of stoot door de raad zal komen. Het plan, dat aansluit bij het bestaande bestemmingsplan 'Zandzoom 2005', maar een extra woning toevoegt, kreeg kritiek van verschillende raadsleden.

Fons Hopman, de voorzitter van de vergadering, opende het debat door de inhoud van het voorstel uiteen te zetten. Hij benadrukte dat de twee ingediende zienswijzen geen aanleiding gaven om het plan aan te passen. Echter, de raad was niet unaniem in zijn oordeel.

Meneer Smit uitte zijn zorgen over de afhandeling van de zienswijzen en stelde voor om een groter plan te ontwikkelen voor het gebied tussen de spoorlijn en de Westerweg. "Ik vind het nog niet rijp genoeg om door te sturen naar de raad," aldus Smit.

Ook andere raadsleden, zoals Mart Brouwer de Koning van het CDA, deelden deze mening. "Dit perceel heeft een lange voorgeschiedenis. Het is bij de Raad van State geweest en daar is het afgewezen. Wij zien te kort veranderingen in dit nieuwe stuk," zei Brouwer de Koning. Hij pleitte voor een storting in het Sociaal Fonds woningbouw als het plan doorgaat, iets wat nog niet geregeld is.

Annemarieke Nierop van de PvdA was eveneens kritisch. Ze wees op de anterieure overeenkomst die in strijd zou zijn met het coalitiedocument 'Bouwen aan Heiloo'. "Ik vind, ja, ik heb daar eigenlijk geen woorden voor," zei Nierop, die pleitte voor betaalbare woningen in plaats van villa's.

De portefeuillehouder, meneer Van Diepen, stelde voor om de vragen en zorgen van de raadsleden te behandelen tijdens een raadsinformatieavond. "Ik kan u antwoorden geven, maar ik vraag me af of dat voor u op dit moment dan voldoende zekerheid zal geven," aldus Van Diepen.

De vergadering eindigde zonder een definitief besluit over het bestemmingsplan. De commissie besloot het voorstel niet door te geleiden naar de raad en eerst een raadsinformatieavond te organiseren om de openstaande vragen te beantwoorden. Het debat over Westerweg 370A is daarmee voorlopig uitgesteld, maar de discussie over de toekomst van het perceel blijft onverminderd voortduren.

In een levendig debat over de nieuwe Afvalstoffenverordening van Heiloo kwamen diverse onderwerpen aan bod, waaronder de mogelijke invoering van de ja-ja sticker en de noodzaak voor maatwerkoplossingen voor ouderen en minder mobiele inwoners. De gemeenteraad is verdeeld, met aangekondigde amendementen die de discussie verder zullen aanwakkeren.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de commissievergadering van de gemeente Heiloo werd de nieuwe Afvalstoffenverordening besproken, die de verouderde versie uit 2015 moet vervangen. Het voorstel, gebaseerd op een model van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG), bevat onder andere de mogelijkheid om in de toekomst een ja-ja sticker in te voeren voor ongeadresseerd drukwerk. Hoewel deze sticker nu nog niet wordt doorgevoerd, leidde het onderwerp tot een levendige discussie.

Mevrouw De Jong benadrukte het belang van betrokkenheid van de raad bij de besluitvorming over de ja-ja sticker. "We willen wel betrokken worden en we nemen graag een toezegging van de portefeuillehouder dat wij ook als raad hierbij betrokken worden," aldus De Jong. Yourie Bras van de PvdA vond het afwachten van een onderzoek naar de sticker onnodig: "De voordelen zijn dusdanig dat de bewijslast eigenlijk de andere kant op ligt."

Naast de stickerkwestie was er veel aandacht voor maatwerkoplossingen voor ouderen en minder mobiele inwoners. Mevrouw Veerbeek kondigde een amendement aan om speciale gevallen, zoals ouderen en invaliden, beter te ondersteunen bij het wegbrengen van afval. "Wij pleiten voor maatwerk voor mensen die dat nodig hebben," voegde Theo Smit van D66 toe.

Mart Brouwer de Koning van het CDA uitte zijn zorgen over het gebrek aan evaluatie van de afvalregeling uit 2020 en de onduidelijkheid rondom het ophalen van GFT-afval. "Er zijn vorig jaar veel klachten geweest over de GFT, de stank. Hoe is dat geregeld?" vroeg hij zich af.

De portefeuillehouder, de heer Van Diepen, reageerde op de vragen en opmerkingen uit de raad. Hij legde uit dat de verordening een modelverordening is en dat de ja-ja sticker nu niet wordt ingevoerd omdat het college demissionair is. "Dat is nieuw beleid in Heiloo, want er is destijds afgesproken om daar nog even mee te wachten," aldus Van Diepen.

De discussie over de nieuwe verordening is nog niet ten einde. De PvdA heeft een amendement aangekondigd om de ja-ja sticker alsnog in te voeren, terwijl Heiloo-2000 een amendement voorbereidt voor maatwerkoplossingen. De gemeenteraad zal zich binnenkort verder buigen over deze voorstellen.

De gemeenteraad van Heiloo debatteerde op 30 mei 2022 over de Nota Actualisatie Grondexploitaties 2021. Het voorstel van het college om de geactualiseerde grondexploitaties van Zuiderloo en Boekelermeer vast te stellen, stuitte op kritische vragen en zorgen over toekomstige risico's.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werden de financiële resultaten van de grondexploitaties Zuiderloo en Boekelermeer besproken, die respectievelijk positieve saldi van € 600.711 en € 125.156 laten zien. Ook het financieel meerjarenoverzicht van Zandzoom werd als budgettair kader voorgesteld. Hoewel de actualisatie een positief effect heeft op het begrotingssaldo voor de komende jaren, waren niet alle raadsleden overtuigd van de rooskleurige vooruitzichten.

Greet Burkels van de PvdA uitte haar zorgen over de recente uitspraak van de rechtbank in Haarlem, die volgens haar relevant is voor de actualisatie. "We missen eigenlijk de vooruitblik," stelde Burkels. Ze vroeg zich af of de gemeente de gestelde deadlines voor bestemmingsplannen zou halen en wat de gevolgen zouden zijn als dat niet lukt.

Mieke Beemsterboer van Heiloo Lokaal nam de nota ter kennisname aan, terwijl Mart Brouwer de Koning van het CDA aangaf dat zijn partij kon instemmen met de stukken. Paul Moltmaker van de VVD vroeg zich af of alle gestelde vragen wel relevant waren voor de vaststelling van de grondexploitaties.

Een onbekende spreker van Gemeentebelangen Heiloo stelde kritische vragen over de geheimhouding van cijfers en de status van Zandzoom als grondexploitatie. "De hamvraag voor ons is of Zandzoom überhaupt nog een GREX is," zei hij, verwijzend naar de vernietiging van het bestemmingsplan en andere juridische uitdagingen.

De portefeuillehouder benadrukte dat de actualisatie over 2021 gaat en dat recente uitspraken nog niet in de cijfers zijn verwerkt. "Dat de uitspraak er is, dat zal worden toegelicht," verzekerde hij. Hij erkende dat er nog veel discussie is over de betekenis van de recente juridische uitspraken en dat deze in de toekomst verder bestudeerd zullen worden.

Linda Veerbeek van Heiloo-2000 en andere raadsleden concludeerden dat het voorstel door kan naar de Raad, ondanks de bezwaren van de PvdA en Gemeentebelangen Heiloo. De vergadering eindigde met de toezegging dat de vragen binnen de gestelde termijn beantwoord zullen worden.

De commissie adviseert het voorstel door te geleiden naar de raad en het volgende te besluiten: de Nota Actualisatie Grondexploitaties 2021 vast te stellen, inclusief de geactualiseerde grondexploitaties van Zuiderloo en Boekelermeer, en het financieel meerjarenoverzicht van Zandzoom als budgettair kader te gebruiken.