De gemeenteraad van Heiloo debatteerde over het toepassen van de coördinatieregeling voor de herontwikkeling van de locatie 'Wasserij Hollands Roem'. Dit plan omvat de bouw van acht woningen, waaronder vier sociale koopwoningen. De regeling zou de procedures voor het bestemmingsplan en de omgevingsvergunning combineren, wat tijdwinst oplevert.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de commissievergadering van de gemeenteraad van Heiloo werd het voorstel om de coördinatieregeling toe te passen voor de herontwikkeling van de locatie 'Wasserij Hollands Roem' besproken. Het plan, dat voorziet in de bouw van acht woningen, waaronder vier sociale koopwoningen, kreeg overwegend positieve reacties van de raadsleden.

Michel Engelsman van Heiloo-2000 benadrukte het voordeel van de regeling: "Het bestemmingsplan en de omgevingsvergunning zijn na inwerkingtreding gelijk bruikbaar, wat tijdwinst oplevert." Hessel Hiemstra van het CDA sprak zijn steun uit voor het plan, maar stelde wel vragen over de borging van de sociale koopwoningen: "De sociale koop moet echt sociaal blijven. Hoe wordt dat geregeld?"

Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo uitte echter haar bezorgdheid over de versnelde procedure. "Wij zijn geen voorstander van het toepassen van de coördinatieregeling. Het betekent minder mogelijkheden voor omwonenden om bezwaar te maken," aldus De Jong. Ze vroeg zich ook af of de haast te maken had met de invoering van de Omgevingswet per 1 januari.

Annemarieke Nierop van de PvdA en Mieke Beemsterboer van Heiloo Lokaal spraken hun steun uit voor de regeling. "Als er sneller gebouwd kan worden en er kan zorgvuldig, dan is dat beter," aldus Nierop. Beemsterboer voegde toe dat de omwonenden het plan ook mooi vonden.

Sybren van Dokkum van D66 vroeg zich af of de coördinatieregeling niet standaard voor alle bouwplannen kon worden toegepast om verdere versnelling te realiseren. Mascha ten Bruggencate, de plaatsvervangend portefeuillehouder, beloofde deze vraag door te geven aan de verantwoordelijke portefeuillehouder.

De commissie adviseerde de raad positief over het voorstel, met uitzondering van Gemeentebelangen Heiloo. Het voorstel wordt op 25 september 2023 verder besproken in de raadsvergadering.

De gemeenteraad van Heiloo debatteerde maandagavond over de tweede begrotingswijziging van 2023 voor de GR Werkorganisatie BUCH. Het voorstel om een positieve zienswijze te geven op deze wijziging stuitte op gemengde reacties. De wijziging houdt verband met een verhoging van de gemeentelijke bijdrage, voornamelijk door cao-wijzigingen en nieuwe opdrachten.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering uitte Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo haar zorgen over de begrotingswijziging. "Wij zijn als Gemeentebelangen Heiloo geen voorstander van een positieve zienswijze. We hebben elk jaar kanttekeningen bij de begrotingen en de jaarstukken van de BUCH," aldus De Jong. Ze benadrukte dat er al vier jaar wordt geprobeerd grip te krijgen op de inhuur en verplichtingenadministratie van de BUCH, zonder veel succes.

Annemarieke Nierop van de PvdA stelde vragen over de timing van de aanbiedingsbrief en de voortgangsrapportage. "Het is nu 11 september. Dat lijkt mij laat," zei Nierop. Ze uitte haar bezorgdheid over het feit dat de raad niet eerder op de hoogte was gebracht en vroeg om meer duidelijkheid over de financiële consequenties van de aangekondigde ICT-koers en de uitbreiding van de formatie.

Mieke Beemsterboer van Heiloo Lokaal merkte op dat de BUCH de inbreng van de gemeente op prijs stelt en dat er nog tijd is om een zienswijze in te dienen. "Wij verwachten dat de begroting zoals die nu voorligt in de toekomst nog wel aangepast gaat worden," voegde ze toe.

Evert van Nass van Heiloo-2000 vroeg om een uitgebreide toelichting op de gevolgen van de begrotingswijziging voor de begroting van Heiloo. "Wat wordt er vergoed door het Rijk? Wat wordt er niet vergoed?" vroeg hij zich af.

Sybren van Dokkum van D66 benadrukte het belang van een goed gesprek over de extra structurele bijdrage van 2 ton per jaar aan de BUCH. "Dat vind ik best veel geld," zei Van Dokkum. Hij pleitte voor een gezamenlijke aanpak met de andere gemeenten om de problemen binnen de BUCH op te lossen.

Rene Van Splunteren van de VVD stelde voor om een amendement toe te voegen aan de zienswijze, waarin de zorgen van de raad worden geuit en er wordt gevraagd om een plan van aanpak van het BUCH-bestuur. "Ik ben erg teleurgesteld dat de bijeenkomst in september niet doorgaat," zei Van Splunteren. Hij benadrukte het belang van een goed uitgewerkt plan voor de toekomst.

Hessel Hiemstra van het CDA sloot zich aan bij de zorgen over de BUCH. "De BUCH zit wederom in woelig vaarwater," zei Hiemstra. Hij pleitte voor drastische maatregelen en een duidelijke set aan korte- en langetermijnoplossingen.

De gemeenteraad van Heiloo zal op 25 september een definitief besluit nemen over de zienswijze. De fracties bereiden een amendement voor om een krachtig signaal af te geven aan het BUCH-bestuur. De vertegenwoordiger van Gemeentebelangen Heiloo pleit voor een negatieve zienswijze, terwijl de andere fracties nog moeten bepalen of het een negatieve of positieve zienswijze wordt.