11-06-2024 Commissie zaal 1
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 01 Agendavaststelling - 19:30
Voorzitter - Brenda Bruin
Voorzitter - Brenda Bruin
Agendapunt 02 Gewijzigde gemeenschappelijke regelingen (NHN) nav gewijzigde Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) - 19:30
Gemeenteraad Heiloo bespreekt wijzigingen in gemeenschappelijke regelingen
De gemeenteraad van Heiloo kwam bijeen om te debatteren over de aanpassingen in de gemeenschappelijke regelingen van Noord-Holland Noord. Deze wijzigingen zijn noodzakelijk vanwege de nieuwe Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr), die sinds 1 juli 2022 van kracht is. Het doel van de wetswijziging is om gemeenteraden meer invloed te geven op deze regelingen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de vergadering op 24 juni 2024 werd het voorstel om de gewijzigde gemeenschappelijke regelingen vast te stellen, besproken. De wijzigingen betreffen onder andere de Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar en omstreken, de GGD Hollands Noorden en de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord. De gemeenteraad moet voor 25 juni 2024 een besluit nemen, waarna de colleges op 2 of 9 juli 2024 de regelingen definitief kunnen vaststellen.
Sybren van Dokkum van D66 opende de discussie met een duidelijke instemming: "Wij zijn akkoord met dit voorstel." Ook Paul Van De Reep van het CDA en Evert van Nass van Heiloo-2000 sloten zich hierbij aan zonder verdere opmerkingen.
Rene Van Splunteren van de VVD bracht echter enkele technische punten naar voren. Hij wees op mogelijke fouten in de verwijzingen naar wetsartikelen en vroeg om verduidelijking: "Er staan fouten in de verwijzingen naar de juiste wet, dus ik zou het op prijs stellen als dat aangepast wordt." Daarnaast uitte hij zorgen over de interpretatie van bepaalde teksten en de evaluatiebepalingen in de regelingen.
De ambtelijke ondersteuning, vertegenwoordigd door Loes van Swol, erkende dat sommige vragen gedetailleerd waren en beloofde deze te verifiëren en schriftelijk terug te koppelen. Van Splunteren reageerde hierop met vertrouwen: "Ik ga ervan uit dat de tekst in de raad aangepast is."
De vergadering verliep verder zonder grote tegenstellingen, en de commissie adviseerde de raad positief over het voorstel. De fracties van GBH en Heiloo Lokaal waren niet aanwezig tijdens de vergadering. Portefeuillehouder Mascha ten Bruggencate verzekerde dat de vragen van de VVD schriftelijk beantwoord zouden worden voor de raadsvergadering.
Met de toezeggingen en het positieve advies van de commissie lijkt de weg vrij voor de gemeenteraad om de wijzigingen in de gemeenschappelijke regelingen vast te stellen. De wijzigingen zullen met terugwerkende kracht per 1 juli 2024 van kracht worden.
Samenvatting
Op 24 juni 2024 bespreekt de gemeenteraad een voorstel over het vaststellen van gewijzigde gemeenschappelijke regelingen in Noord-Holland Noord. Deze wijzigingen zijn nodig vanwege aanpassingen in de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) die sinds 1 juli 2022 van kracht zijn. Het doel van de wetswijziging is om gemeenteraden meer invloed te geven op deze regelingen. De raad moet besluiten over de vaststelling van de regeling voor de Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar en omstreken en toestemming geven aan het college om andere regelingen vast te stellen, zoals die van de GGD Hollands Noorden en de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord. Er zijn enkele wijzigingen doorgevoerd in de regelingen, vooral voor de Omgevingsdienst en de Veiligheidsregio, die in lijn zijn met eerdere besluiten. De gemeenteraad moet voor 25 juni 2024 een besluit nemen, waarna de colleges op 2 of 9 juli 2024 de regelingen definitief kunnen vaststellen. De wijzigingen worden dan met terugwerkende kracht per 1 juli 2024 van kracht.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Kaderstellend besluit implementatie wijzigingen Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) 2022-2024 in Noord-Holland Noord (NHN)." Het doel is om de wijzigingen in de Wet gemeenschappelijke regelingen te implementeren, zodat gemeenteraden meer invloed krijgen op deze regelingen. De wijzigingen moeten uiterlijk 1 juli 2024 zijn doorgevoerd. Het voorstel bevat kaders voor het aanpassen van de teksten van gemeenschappelijke regelingen, die vervolgens aan de raden worden voorgelegd voor zienswijze en besluitvorming. Het betreft onder andere de zienswijzeprocedure, voorwaarden voor uittreding, participatie van ingezetenen, evaluatie van regelingen, en actieve informatieplicht.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke kaders en een overzicht van de te wijzigen artikelen. Het biedt echter weinig detail over de specifieke inhoudelijke wijzigingen per regeling.
Rol van de raad:
De raad moet de voorgestelde kaders vaststellen, die vervolgens worden gebruikt om de teksten van de gemeenschappelijke regelingen aan te passen. De raad heeft ook een rol in de zienswijzeprocedure en de uiteindelijke besluitvorming over de gewijzigde regelingen.
Politieke keuzes:
De raad moet keuzes maken over de mate van participatie van ingezetenen, de voorwaarden voor uittreding uit regelingen, en de evaluatieprocedures. Er is ook een keuze in hoeverre wettelijke bepalingen in de regelingen zelf worden opgenomen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART, met specifieke doelen en een tijdsgebonden planning. Er zijn echter weinig meetbare criteria voor succes en geen duidelijke aanwijzingen voor de haalbaarheid van de implementatie. Er lijken geen grote inconsistenties te zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten de voorgestelde kaders vast te stellen, zodat de implementatie van de wetswijzigingen kan plaatsvinden.
Participatie:
Participatie vanuit de samenleving is niet direct van toepassing op dit voorstel, hoewel participatie een onderwerp is waarover kaders worden gesteld.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet als relevant onderwerp opgenomen in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel zelf heeft geen directe financiële consequenties. Eventuele financiële gevolgen zullen voortkomen uit de doorvertaling van het kaderstellend besluit naar de afzonderlijke gemeenschappelijke regelingen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) Noord-Holland Noord (NHN) Gemeenschappelijke regelingen Kaderstellend besluit Wijzigingen Participatie Evaluatie Informatievoorziening Archiefparagraaf RegietafelVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft "Gewijzigde gemeenschappelijke regelingen in Noord-Holland Noord (NHN) in het kader van de per 1 juli 2022 gewijzigde Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr)." Het voorstel vraagt de raad om een positieve zienswijze te geven op de wijzigingen in diverse gemeenschappelijke regelingen in Noord-Holland Noord, zoals de Veiligheidsregio, GGD, en Omgevingsdienst. Deze wijzigingen zijn noodzakelijk vanwege de aanpassingen in de Wet gemeenschappelijke regelingen, die gemeenteraden meer invloed geven. Het voorstel omvat zowel verplichte als facultatieve wijzigingen en bevat ook enkele inhoudelijke aanpassingen, zoals de samenstelling van het dagelijks bestuur van de Veiligheidsregio en de uitbreiding van taken van de GGD.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke uitleg van de context, de wijzigingen en de procedure. Het bevat bijlagen die verdere specificaties en toetsingen aan het kaderstellend besluit bieden.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om een positieve zienswijze te geven op de voorgestelde wijzigingen. Dit is een adviserende rol, waarbij de raad invloed kan uitoefenen op de uiteindelijke vaststelling van de regelingen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen en of zij de inhoudelijke aanpassingen, zoals de wijziging in de samenstelling van het dagelijks bestuur van de Veiligheidsregio en de uitbreiding van taken van de GGD, steunt.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met duidelijke deadlines voor zienswijzen en besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de tijdlijn kan een uitdaging zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij een positieve zienswijze afgeeft op de voorgestelde wijzigingen in de gemeenschappelijke regelingen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat participatie vanuit de samenleving niet van toepassing is, gezien de technische en bestuurlijke aard van de wijzigingen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen directe financiële consequenties. Er wordt geen specifieke dekking genoemd, aangezien er geen kosten worden verwacht.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) Noord-Holland Noord (NHN) Zienswijze Gemeenschappelijke regelingen Veiligheidsregio Noord-Holland Noord GGD Hollands Noorden Kaderstellend besluit Inhoudelijke wijzigingen Regietafel EvaluatieamendementVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft "Gewijzigde gemeenschappelijke regelingen in Noord-Holland Noord (NHN) in het kader van de per 1 juli 2022 gewijzigde Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr)." Het voorstel beoogt de vaststelling van gewijzigde gemeenschappelijke regelingen in lijn met de wetswijziging van de Wgr, die gemeenteraden meer invloed geeft. De raad wordt gevraagd om de gewijzigde regeling voor de Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar vast te stellen en het college toestemming te geven om andere regelingen vast te stellen. De wijzigingen zijn voornamelijk technisch van aard en volgen uit zienswijzen en voortschrijdend inzicht.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke wijzigingen en de context van de wetswijziging duidelijk uiteenzet. Het bevat bijlagen die verdere details bieden over de wijzigingen en de zienswijzen.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de gemengde regeling voor de Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar vast te stellen en om toestemming te verlenen aan het college voor de vaststelling van de collegeregelingen.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes zijn beperkt, aangezien de wijzigingen voornamelijk technisch zijn en in lijn met eerder vastgestelde kaders. De raad moet echter beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen en de rol van de gemeenteraden zoals vastgelegd in de gewijzigde Wgr.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met een duidelijke deadline voor vaststelling. Het is echter minder meetbaar en haalbaar in termen van concrete uitkomsten, aangezien het voornamelijk om juridische en procedurele aanpassingen gaat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de gewijzigde regeling voor de Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar vast te stellen en het college toestemming te geven om de andere regelingen vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat participatie vanuit de samenleving niet van toepassing is, gezien de technische aard van de wijzigingen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële consequenties, zoals expliciet vermeld in het document. Er wordt geen dekking vereist of aangegeven.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) Noord-Holland Noord (NHN) Regietafel Collegeregelingen Gemengde regelingen Zienswijze Omgevingsdienst Veiligheidsregio Vuilverbrandingsinstallatie Kaderstellend besluitVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Gemeenschappelijke Regeling: Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar en Omstreken
Samenvatting: Het voorstel betreft wijzigingen in de gemeenschappelijke regeling (GR) voor de vuilverbrandingsinstallatie (VVI) in Alkmaar en omstreken. De wijzigingen omvatten onder andere de voorwaarden voor uittreding van deelnemende gemeenten, de financiële lastenverdeling voor het secretariaat, en de aanpassing van de betalingsfrequentie van bijdragen. Er wordt ook aandacht besteed aan de tarief- en hoeveelheidontwikkeling voor transport en verwerking van afval. Participatie van ingezetenen is niet opgenomen vanwege de beperkte omvang en taken van de GR. De wijzigingen zijn conform het kaderstellend besluit en bevatten technische aanpassingen zoals de maandelijkse betaling van bijdragen.
Oordeel over de Volledigheid
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de belangrijkste aspecten van de gemeenschappelijke regeling adresseert, inclusief financiële en organisatorische elementen. Echter, het ontbreken van participatie van ingezetenen kan als een lacune worden beschouwd, afhankelijk van de verwachtingen van betrokkenheid van de gemeenschap.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen, te amenderen indien nodig, en uiteindelijk goed te keuren of af te wijzen. De raad moet ook de financiële implicaties en de impact op de deelnemende gemeenten overwegen.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de acceptatie van de voorgestelde wijzigingen, vooral met betrekking tot de uittredingsvoorwaarden en de financiële lastenverdeling. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van betrokkenheid van ingezetenen, ondanks de beperkte omvang van de GR.
SMART Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van financiële en organisatorische wijzigingen. Echter, het is minder duidelijk hoe de impact van deze wijzigingen geëvalueerd zal worden, wat de tijdgebondenheid en acceptatie kan beïnvloeden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van participatie kan als een zwakte worden gezien.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de voorgestelde wijzigingen in de gemeenschappelijke regeling accepteert, inclusief de financiële en organisatorische aanpassingen.
Participatie
Het voorstel vermeldt dat participatie van ingezetenen niet is opgenomen vanwege de beperkte omvang en taken van de GR. Dit kan een punt van discussie zijn als er verwachtingen zijn voor meer betrokkenheid van de gemeenschap.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Echter, gezien de aard van de vuilverbrandingsinstallatie, kan duurzaamheid impliciet een rol spelen in de tarief- en hoeveelheidontwikkeling van afvalverwerking.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen omvatten de lastenverdeling voor het secretariaat en de aanpassing van de betalingsfrequentie van bijdragen. De kosten worden naar rato van het tonnage afval doorberekend aan de deelnemende gemeenten. Er is geen sprake van vrij te besteden middelen of een algemene reserve, wat de financiële flexibiliteit beperkt. Het voorstel geeft aan dat de kostenontwikkeling afhankelijk is van inflatiecorrectie en aangeleverde cijfers door gemeenten.
Voorzitter - Brenda Bruin
Sybren van Dokkum - D66
Voorzitter - Brenda Bruin
Paul Van De Reep - CDA
Voorzitter - Brenda Bruin
Evert van Nass - Heiloo-2000
Voorzitter - Brenda Bruin
Rene Van Splunteren
Voorzitter - Brenda Bruin
Greet Burkels - PvdA
Voorzitter - Brenda Bruin
Mascha ten Bruggencate - voorzitter van de raad/burgemeester
Ambtelijke Ondersteuning
Rene Van Splunteren
Ambtelijke Ondersteuning
Voorzitter - Brenda Bruin
Rene Van Splunteren
Voorzitter - Brenda Bruin
Sybren van Dokkum - D66
Paul Van De Reep - CDA
Evert van Nass - Heiloo-2000
Greet Burkels - PvdA
Mascha ten Bruggencate - voorzitter van de raad/burgemeester
Agendapunt 03 Zienswijze Jaarrekening 2023 en Begroting 2025 GR Werkorganisatie BUCH - 19:50
Heiloo geeft groen licht voor BUCH-begroting, ondanks twijfels over accountantsverklaring
De gemeenteraad van Heiloo heeft een positieve zienswijze afgegeven op de jaarrekening 2023 en de begroting 2025 van de GR Werkorganisatie BUCH. Dit besluit werd genomen ondanks het ontbreken van een controleverklaring van de accountant. De raad behoudt zich het recht voor om later een aanvullende zienswijze te geven zodra de jaarstukken volledig zijn afgerond.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens het debat over de financiële stukken van de GR Werkorganisatie BUCH, dat plaatsvond op een drukbezochte raadsvergadering, kwamen diverse zorgen en vragen naar voren. De PvdA, vertegenwoordigd door Greet Burkels, uitte haar verbazing over de formulering van bepaalde HR-doelen en benadrukte het belang van cybersecurity. "Het gevaar kan ook van binnenuit komen," waarschuwde Burkels, die opriep tot meer aandacht voor intrusion detection.
Rene Van Splunteren van de VVD uitte zijn twijfels over het afgeven van een positieve zienswijze zonder accountantsverklaring. "Kunnen wij dan als raad nog wel een positieve zienswijze afgeven?" vroeg hij zich hardop af. Ondanks deze twijfels besloot de VVD geen amendement in te dienen, maar de kwestie intern verder te bespreken.
Evert van Nass van Heiloo-2000 toonde zich tevreden over het positieve financiële resultaat, maar uitte zorgen over de stijgende kosten in de komende jaren. "Het gaat toch gewoon weer hard wat eruit gaat," merkte hij op, verwijzend naar de verwachte stijging van de begroting van 94 miljoen naar 106 miljoen in vijf jaar tijd.
Paul Van De Reep van het CDA stelde vragen over de functiewaardering en de noodzaak van externe inhuur. Hij vroeg zich af waarom de meerkosten voor functiewaardering niet geheel konden worden gedekt door een verlaging van de inhuur. "Waarom kunnen de meerkosten niet geheel worden betaald door evenredige verlaging van de structurele inhuur?" vroeg hij.
Sybren van Dokkum van D66 complimenteerde de BUCH voor hun proactieve houding en benadrukte het belang van samenwerking. "Het is heel belangrijk dat de ander ook gevoel heeft bij de situatie waarin jij verkeert," zei hij. Van Dokkum vroeg ook om meer duidelijkheid over de ICT-strategie en de ethische vraagstukken die daarbij komen kijken.
Burgemeester Mascha ten Bruggencate en de directeur van de BUCH werkorganisatie gaven tijdens de vergadering toelichting op de personeelsstrategie en de aanpak van ICT-risico's. Ze benadrukten dat er hard wordt gewerkt aan het verbeteren van de organisatie en dat er stappen worden gezet om de inhuur van personeel te verminderen.
De gemeenteraad van Heiloo besloot uiteindelijk om een positieve zienswijze af te geven op zowel de jaarrekening 2023 als de begroting 2025, met de kanttekening dat de GR zelf oplossingen moet vinden voor eventuele financiële tegenvallers. De raad vraagt de GR om in de Kadernota 2026 scenario’s voor bezuinigingen op te nemen, gezien de verwachte kortingen op het gemeentefonds vanaf 2026. Het bestuur van de GR BUCH zal na de besluitvorming door de raad worden geïnformeerd.
Samenvatting
De gemeenteraad van Heiloo overweegt een besluit te nemen over de jaarrekening 2023 en de begroting 2025 van de GR Werkorganisatie BUCH. Het voorstel is om een positieve zienswijze te geven op de jaarrekening 2023, ondanks dat de controleverklaring van de accountant nog ontbreekt. De raad behoudt zich het recht voor om later een aanvullende zienswijze te geven zodra de jaarstukken volledig zijn afgerond. Voor de begroting 2025 wordt ook een positieve zienswijze voorgesteld, met de kanttekening dat de GR zelf oplossingen moet vinden voor eventuele financiële tegenvallers. De raad vraagt de GR om in de Kadernota 2026 scenario’s voor bezuinigingen op te nemen, gezien de verwachte kortingen op het gemeentefonds vanaf 2026. Het bestuur van de GR BUCH zal na de besluitvorming door de raad worden geïnformeerd.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Zienswijze jaarrekening 2023 en Begroting 2025 GR Werkorganisatie BUCH". Het voorstel vraagt de gemeenteraad om een positieve zienswijze te geven op de jaarrekening 2023 en de begroting 2025 van de GR Werkorganisatie BUCH. De raad behoudt zich het recht voor om aanvullende zienswijzen te geven zodra de jaarstukken volledig zijn afgerond en voorzien van een controleverklaring. De begroting 2025 moet binnen de voorgestelde kaders blijven, gezien de financiële uitdagingen. Er wordt ook een discussie verwacht over de financiële tekorten vanaf 2026.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de relevante financiële documenten en contextuele informatie bevat. Echter, de jaarstukken zijn nog niet volledig afgerond vanwege het ontbreken van een controleverklaring.
Rol van de raad:
De raad moet een zienswijze geven op de jaarrekening 2023 en de begroting 2025. Dit houdt in dat de raad de financiële documenten beoordeelt en feedback geeft, die door de GR in overweging wordt genomen bij de definitieve besluitvorming.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde begroting en jaarrekening, rekening houdend met de financiële uitdagingen en de noodzaak om binnen de begroting te blijven. Er moet ook worden nagedacht over scenario's voor bezuinigingen vanaf 2026.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat de jaarstukken nog niet volledig zijn afgerond en er onzekerheid is over de controleverklaring. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de onzekerheid over de controleverklaring kan als een zwakte worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om een positieve zienswijze te geven op de jaarrekening 2023 en de begroting 2025, met behoud van het recht om aanvullende zienswijzen te geven zodra de jaarstukken volledig zijn.
Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers of andere belanghebbenden in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft aan dat er een overschot is van bijna €4 miljoen in de jaarrekening 2023. Er zijn ook verzoeken voor extra investeringen in de begroting 2025. De financiële gevolgen worden gedekt door de reguliere bijdragen van de deelnemende gemeenten en eventuele bezuinigingen die in de toekomst nodig zijn. De financiële uitdagingen vanaf 2026 worden erkend, maar er zijn nog geen concrete oplossingen gepresenteerd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Zienswijze Jaarrekening 2023 Begroting 2025 Werkorganisatie BUCH Kadernota 2025 Rechtmatigheidsverantwoording Weerstandsvermogen Gemeenschappelijke Regeling Autonome ontwikkelingen Financiële consequentiesVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Brenda Bruin
Greet Burkels - PvdA
Voorzitter - Brenda Bruin
Rene Van Splunteren
Voorzitter - Brenda Bruin
Evert van Nass - Heiloo-2000
Voorzitter - Brenda Bruin
Paul Van De Reep - CDA
Voorzitter - Brenda Bruin
Sybren van Dokkum - D66
Voorzitter - Brenda Bruin
Mascha ten Bruggencate - voorzitter van de raad/burgemeester
Ambtelijke Ondersteuning
Mascha ten Bruggencate - voorzitter van de raad/burgemeester
Ambtelijke Ondersteuning
Mascha ten Bruggencate - voorzitter van de raad/burgemeester
Ambtelijke Ondersteuning
Voorzitter - Brenda Bruin
Ambtelijke Ondersteuning
Onbekende spreker
Ambtelijke Ondersteuning
Voorzitter - Brenda Bruin
Greet Burkels - PvdA
Ambtelijke Ondersteuning
Voorzitter - Brenda Bruin
Greet Burkels - PvdA
Voorzitter - Brenda Bruin
Greet Burkels - PvdA
Voorzitter - Brenda Bruin
Rene Van Splunteren
Voorzitter - Brenda Bruin
Evert van Nass - Heiloo-2000
Voorzitter - Brenda Bruin
Paul Van De Reep - CDA
Voorzitter - Brenda Bruin
Sybren van Dokkum - D66
Voorzitter - Brenda Bruin
Onbekende spreker
Agendapunt 04 Zienswijze Jaarrekening 2023 en Begroting 2025 GR Veiligheidsregio NHN - 20:10
Heiloo steunt Veiligheidsregio, maar waarschuwt voor financiële uitdagingen
De gemeenteraad van Heiloo heeft een positieve zienswijze afgegeven over de jaarstukken 2023 van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord. Voor de begroting 2025-2028 wordt echter opgeroepen tot voorzichtigheid vanwege de financiële situatie van de gemeente.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond de financiële toekomst van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord centraal. De gemeenteraad van Heiloo besprak de jaarstukken van 2023 en de begroting voor de jaren 2025-2028. Het voorstel om een positieve zienswijze af te geven over de jaarstukken werd breed gesteund, maar er klonken ook zorgen over de financiële uitdagingen die voor de deur staan.
Evert van Nass van Heiloo-2000 prees de Veiligheidsregio voor hun transparantie en duidelijke communicatie. "De begroting 2025 is een helder verhaal. Zo helder dat ik vind dat een aantal andere gemeenschappelijke regelingen daar een voorbeeld aan zouden kunnen nemen," aldus Van Nass. Hij benadrukte dat ondanks enkele negatieve cijfers, de Veiligheidsregio erin slaagt binnen hun eigen begroting te blijven.
Rene Van Splunteren van de VVD sloot zich hierbij aan en complimenteerde de Veiligheidsregio voor hun aanpak. "Elke gemeente kan een voorbeeld nemen aan hoe zij in de eigen begroting de problemen proberen op te pakken," zei Van Splunteren. Hij wees op de noodzaak van investeringen, vooral in de brandweer, en gaf aan dat de VVD hier volledig achter staat.
Toch waren er ook kritische noten. Greet Burkels van de PvdA uitte haar zorgen over de stijgende kosten binnen het programma Brandweer en de toename in ICT-kosten. "De voorgenomen stijging met betrekking tot programma Brandweer, Informatiegestuurde organisatie is wel heel opvallend van 64K naar 316K," merkte Burkels op. Ze vroeg zich af in hoeverre de Veiligheidsregio samenwerkt met andere regio's om kosten te besparen.
Sybren van Dokkum van D66 benadrukte de noodzaak om te investeren in het mitigeren van risico's door klimaatverandering. "Daarvoor trekken we ook de portemonnee en ik kan de zienswijze voorgesteld door het college eigenlijk in zijn geheel volgen," aldus Van Dokkum.
Burgemeester Mascha ten Bruggencate erkende dat er geen directe vragen waren gesteld, maar beloofde schriftelijk terug te komen op de opmerkingen van de PvdA. "Uw opmerking om dit soort zaken dan wel iets duidelijker te benoemen in de uitwerking nemen we ons ter harte," zei Ten Bruggencate.
De gemeenteraad van Heiloo heeft uiteindelijk een positieve zienswijze afgegeven, maar benadrukt dat de Veiligheidsregio binnen de financiële kaders moet blijven. De raad voorziet een discussie met de Veiligheidsregio als de rijksuitkering niet voldoende is om toekomstige tekorten op te vangen. Het voorstel wordt nu doorgegeven aan het bestuur van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord.
Samenvatting
De gemeenteraad van Heiloo overweegt een besluit te nemen over de jaarstukken 2023 en de begroting 2025-2028 van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord. Het voorstel is om een positieve zienswijze te geven over de jaarstukken van 2023. Voor de begroting 2025-2028 wordt voorgesteld om binnen de financiële kaders te blijven vanwege de moeilijke financiële situatie van de gemeente. Dit kan betekenen dat de Veiligheidsregio zelf maatregelen moet nemen bij financiële tegenvallers. De raad voorziet ook een discussie met de Veiligheidsregio als de rijksuitkering niet voldoende is om toekomstige tekorten op te vangen. Na besluitvorming zal de zienswijze aan het bestuur van de Veiligheidsregio worden doorgegeven. De gemeentelijke bijdrage voor 2025 is vastgesteld en geïndexeerd, en er zijn geen alternatieve zienswijzen overwogen. De zienswijze is afgestemd binnen de BUCH-gemeenten om gezamenlijk op te trekken richting de Veiligheidsregio.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Zienswijze Jaarstukken 2023 en Begroting 2024-2028 Veiligheidsregio Noord-Holland Noord". Het raadsvoorstel vraagt de gemeenteraad van Heiloo om een positieve zienswijze af te geven op de jaarstukken 2023 en de begroting 2025-2028 van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord. De raad wordt gevraagd om binnen de voorgestelde begroting te blijven, gezien de financiële uitdagingen. Er is een discussie voorzien over de financiële tekorten in 2026 en verder. De zienswijzen moeten worden gecommuniceerd aan het bestuur van de Veiligheidsregio.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde informatie over de financiële situatie, de jaarstukken en de begroting. Er zijn echter geen alternatieve zienswijzen overwogen.
Rol van de Raad:
De raad moet de zienswijze vaststellen en communiceren aan het bestuur van de Veiligheidsregio. De raad heeft invloed op de beleidsmatige en financiële uitgangspunten van de Veiligheidsregio.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde zienswijze, rekening houdend met de financiële beperkingen en de noodzaak om binnen de begroting te blijven.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete acties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële onzekerheden kunnen een risico vormen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde zienswijze goed te keuren en deze te communiceren aan het bestuur van de Veiligheidsregio.
Participatie:
Er is geen specifieke participatie van burgers vermeld, maar de zienswijze is BUCH-breed afgestemd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Er zijn negatieve financiële resultaten voor 2023, die worden gedekt uit de algemene reserves. De gemeentelijke bijdrage voor 2025 is vastgesteld en geïndexeerd. De financiële gevolgen zijn duidelijk beschreven, maar er is onzekerheid over toekomstige financiering.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Veiligheidsregio Noord-Holland Noord Zienswijze Jaarstukken 2023 Begroting 2025-2028 Financiële Uitgangspunten Gemeenschappelijke Regelingen (FUGR) Crisisbeheersing Brandweer Gemeenschappelijke Regelingen Indexatie Algemene reserveVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Brenda Bruin
Mascha ten Bruggencate - voorzitter van de raad/burgemeester
Voorzitter - Brenda Bruin
Evert van Nass - Heiloo-2000
Voorzitter - Brenda Bruin
Evert van Nass - Heiloo-2000
Voorzitter - Brenda Bruin
Rene Van Splunteren
Voorzitter - Brenda Bruin
Greet Burkels - PvdA
Voorzitter - Brenda Bruin
Sybren van Dokkum - D66
Voorzitter - Brenda Bruin
Paul Van De Reep - CDA
Voorzitter - Brenda Bruin
Mascha ten Bruggencate - voorzitter van de raad/burgemeester
Voorzitter - Brenda Bruin
Onbekende spreker
Voorzitter - Brenda Bruin
Rene Van Splunteren
Greet Burkels - PvdA
Sybren van Dokkum - D66
Paul Van De Reep - CDA
Onbekende spreker
Agendapunt 05 Zienswijze Jaarrekening 2023 en Begroting 2025 GR Recreatie Noord-Holland – Alkmaarder- en Uitgeestermeer (RAUM) - 20:30
Heiloo's Raad Twijfelt over Toekomst in Recreatieschap: "Een Soort van Gevangenis"
De gemeenteraad van Heiloo debatteerde over de financiële stukken van het Recreatieschap Alkmaarder- en Uitgeestermeer (RAUM). Hoewel er een positieve zienswijze werd gegeven over de jaarrekening van 2023 en de begrotingswijziging van 2024, blijven er zorgen over de financiële toekomst van het RAUM. De raad vraagt om een concreet plan voor nieuwe inkomstenbronnen en benadrukt dat, ondanks het mogelijke voornemen om uit het RAUM te treden, deze kwesties grondig moeten worden aangepakt.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van Heiloo werd er flink gediscussieerd over de financiële stukken van het RAUM. De voorzitter, Brenda Bruin, opende het debat met een lichte verbazing: "Het is toch niet te geloven?" De zorgen van de raad richten zich vooral op de aanhoudende negatieve financiële positie van het RAUM en de onzekerheid over nieuwe inkomstenbronnen.
Burgemeester Mascha ten Bruggencate stelde voor om de tekst van het voorstel aan te passen. "We zouden dat kunnen aanpassen om het helemaal duidelijk te maken dat het voornemen echt nog ter discussie staat door te zeggen het mogelijke voornemen," aldus Ten Bruggencate. Dit voorstel werd met gemengde reacties ontvangen.
Sybren van Dokkum van D66 uitte zijn twijfels over de formulering: "Op dit moment begint het bijna wel als een soort van gevangenis te lijken dat je, ja, je komt er wel in, maar je komt er echt nooit meer uit." Hij benadrukte dat de raad nog steeds voornemens is om uit het RAUM te stappen, om de bestuurlijke drukte te verminderen.
Greet Burkels van de PvdA en Rene van Splunteren van de VVD hadden weinig toe te voegen aan het voorstel, hoewel Van Splunteren hoopte dat het raadsbesluit zodanig zou worden aangepast dat het als hamerstuk kon worden behandeld. "Ik begrijp dat de heer Van Dokkum weer aan Hotel California aan het refereren is van 'you can never leave' enzo, maar dat laat ik aan hem over," grapte Van Splunteren.
Evert van Nass van Heiloo-2000 benadrukte het unieke karakter van het recreatiegebied en waarschuwde voor overhaaste beslissingen: "Daar moeten we wel heel goed over nadenken voordat we daar te grote stappen nemen en te snel stappen nemen."
Ten Bruggencate sloot af met de toezegging dat er binnenkort een gesprek zal plaatsvinden over de toekomst van Heiloo binnen het RAUM. "Ik verwacht dat ik er zelf ergens voor de zomer nog gesprekken over heb, dus mogelijk kan ik er na de zomer een gesprek met u over hebben," aldus de burgemeester.
De raad besloot uiteindelijk om een positieve zienswijze te geven over de jaarrekening van 2023 en de begrotingswijziging van 2024, maar benadrukte de noodzaak voor het RAUM om met een concreet en robuust plan voor de lange termijn te komen. De zienswijzen zullen via een brief aan het dagelijks bestuur van het RAUM worden meegedeeld.
Samenvatting
De gemeenteraad van Heiloo overweegt een besluit te nemen over de financiële stukken van het Recreatieschap Alkmaarder- en Uitgeestermeer (RAUM). Het voorstel is om een positieve zienswijze te geven over de jaarrekening van 2023 en de begrotingswijziging van 2024. Voor de programmabegroting van 2025 zijn er zorgen over de aanhoudende negatieve financiële positie van het RAUM en de onzekerheid over nieuwe inkomstenbronnen. De raad vraagt het RAUM om snel met een onderbouwing van deze inkomstenbronnen te komen en een concreet plan voor de lange termijn te presenteren. Deze punten moeten ook terugkomen in de kadernota van 2026. De gemeenteraad van Heiloo, ondanks het voornemen om uit het RAUM te treden, verwacht dat deze aandachtspunten grondig worden aangepakt. De zienswijzen zullen via een brief aan het dagelijks bestuur van het RAUM worden meegedeeld.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Zienswijze jaarrekening 2023, begrotingswijziging 2024 en programmabegroting 2025 RAUM". Het raadsvoorstel vraagt de raad om een positieve zienswijze af te geven op de jaarrekening 2023 en de begrotingswijziging 2024 van het RAUM. Voor de programmabegroting 2025 wordt echter bezorgdheid geuit over de aanhoudende negatieve financiële positie en de onzekerheid over nieuwe inkomstenbronnen. De raad verzoekt om een concreter en robuuster financieel plan voor de lange termijn.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke beschrijving van de financiële situatie en de zorgen van de raad. Er is echter behoefte aan meer gedetailleerde informatie over de voorgestelde nieuwe inkomstenbronnen en de lange termijn financiële plannen.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om een zienswijze te geven op de financiële stukken van het RAUM, waarmee zij invloed kunnen uitoefenen op de beleidsmatige en financiële koers van het recreatieschap.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde zienswijzen en of zij aanvullende eisen willen stellen aan het RAUM voor het verbeteren van de financiële situatie en het uitwerken van nieuwe inkomstenbronnen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat er geen concrete deadlines of meetbare doelen zijn voor het verbeteren van de financiële situatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de onzekerheid over inkomstenbronnen is een punt van zorg.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de voorgestelde zienswijzen goedkeuren en of zij aanvullende eisen willen stellen aan het RAUM.
Participatie:
Er wordt geen specifieke informatie gegeven over participatie van burgers of andere stakeholders in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in het voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel wijst op een aanhoudende negatieve financiële positie van het RAUM en de noodzaak voor nieuwe inkomstenbronnen. Er wordt geen specifieke dekking voor de financiële tekorten genoemd, maar er is een verwachting dat de reserves uitgeput raken tegen 2026, wat dringende actie vereist.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
RAUM Zienswijze Jaarrekening 2023 Begrotingswijziging 2024 Programmabegroting 2025 Financiële positie Inkomstenbronnen Uitvoeringsprogramma Weerstandscapaciteit ParticipantenbijdrageVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Brenda Bruin
Mascha ten Bruggencate - voorzitter van de raad/burgemeester
Voorzitter - Brenda Bruin
Mascha ten Bruggencate - voorzitter van de raad/burgemeester
Voorzitter - Brenda Bruin
Paul Van De Reep - CDA
Voorzitter - Brenda Bruin
Sybren van Dokkum - D66
Voorzitter - Brenda Bruin
Sybren van Dokkum - D66
Voorzitter - Brenda Bruin
Sybren van Dokkum - D66
Voorzitter - Brenda Bruin
Sybren van Dokkum - D66
Voorzitter - Brenda Bruin
Greet Burkels - PvdA
Voorzitter - Brenda Bruin
Rene Van Splunteren
Voorzitter - Brenda Bruin
Evert van Nass - Heiloo-2000
Voorzitter - Brenda Bruin
Mascha ten Bruggencate - voorzitter van de raad/burgemeester
Voorzitter - Brenda Bruin
Paul Van De Reep - CDA
Greet Burkels - PvdA
Rene Van Splunteren
Evert van Nass - Heiloo-2000
Agendapunt 06 Zienswijze Jaarrekening 2023 en Begroting 2025 Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (RHCA) - 20:50
Heiloo's Raad Vol Vertrouwen in Regionaal Historisch Centrum Alkmaar
De gemeenteraad van Heiloo heeft tijdens een recent debat unaniem vertrouwen uitgesproken in de jaarrekening 2023 en de begroting 2025 van het Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (RHCA). Ondanks financiële uitdagingen, zoals stijgende energiekosten, blijft de financiële positie van het RHCA stabiel.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de commissievergadering van de gemeenteraad van Heiloo werd het voorstel besproken om een positieve zienswijze te geven op de jaarrekening 2023 en de begroting 2025 van het RHCA. De raadsleden toonden zich eensgezind in hun lof voor de organisatie.
Paul Van De Reep van het CDA opende het debat met een duidelijke boodschap: "Van mij mag het door naar de raad." Zijn woorden werden gevolgd door Evert van Nass van Heiloo-2000, die het RHCA prees als een "mooie club die het zijn werk goed doet."
Rene Van Splunteren van de VVD merkte op dat dit agendapunt traditioneel het kortste van de commissie is, en ook dit jaar was dat niet anders. "Uitstekend zo," concludeerde hij.
Greet Burkels van de PvdA voegde hieraan toe: "Ik word heel blij van deze stukken met een mooie ambitie, ook qua digitalisering." Ze complimenteerde het RHCA voor hun financiële beheersing.
Sybren van Dokkum van D66 sloot zich aan bij de complimenten en benadrukte de kwaliteit van het voorstel. Burgemeester Mascha ten Bruggencate, tevens penningmeester van het RHCA, nam de complimenten dankbaar in ontvangst en beloofde deze over te dragen aan het team van het archief.
Met deze positieve zienswijzen op zak, zal de gemeenteraad van Heiloo op 24 juni een definitief besluit nemen. Het vertrouwen in het RHCA lijkt echter al stevig verankerd, gezien de unanieme steun van de aanwezige fracties. De fracties van GBH en Heiloo Lokaal waren niet aanwezig tijdens de vergadering.
Samenvatting
De gemeenteraad van Heiloo overweegt een besluit te nemen over de jaarrekening 2023 en de begroting 2025 van het Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (RHCA). Het voorstel is om een positieve zienswijze te geven op de jaarrekening 2023 en de resultaatbestemming van het RHCA. Voor de begroting 2025 wordt gevraagd om binnen de voorgestelde financiële kaders te blijven, gezien de financiële uitdagingen van de gemeente. Er is een risico op hogere energiekosten en lagere opbrengsten uit aanvullende diensten, maar de financiële positie van het RHCA blijft stabiel door reserves. De raad heeft de mogelijkheid om tot 25 juni een zienswijze in te dienen. Na besluitvorming wordt het bestuur van het RHCA geïnformeerd.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Zienswijze op jaarstukken 2023 en begroting 2025 van het Regionaal Historisch Centrum Alkmaar". Het raadsvoorstel vraagt de raad om een positieve zienswijze af te geven op de jaarrekening 2023 en de begroting 2025 van de GR RHCA. Het benadrukt de noodzaak voor de GR om binnen de voorgestelde begroting te blijven, gezien de financiële uitdagingen. Het voorstel behandelt ook de financiële positie van het RHCA, inclusief het negatieve resultaat van 2023 en de strategieën om dit te dekken.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het biedt een uitgebreide toelichting op de financiële situatie, de risico's, en de voorgestelde maatregelen. De bijlagen ondersteunen de inhoudelijke aspecten van het voorstel.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol van controlerend orgaan en moet een zienswijze afgeven op de jaarstukken en de begroting. Dit stelt de raad in staat om invloed uit te oefenen op de beleidsmatige en financiële uitgangspunten van de GR RHCA.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde zienswijze, inclusief de financiële strategieën en de focus op duurzaamheid. Er moet ook worden overwogen hoe om te gaan met de financiële uitdagingen en risico's.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële doelen en strategieën. Het is tijdgebonden met duidelijke deadlines voor zienswijzen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van externe factoren zoals energiekosten kan een uitdaging vormen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om een positieve zienswijze af te geven op de jaarrekening 2023 en de begroting 2025, en deze kenbaar maken aan het bestuur van de GR RHCA.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er een regionale raadsinformatieavond is geweest, waar raadsleden in gesprek konden gaan met vertegenwoordigers van gemeenschappelijke regelingen en zienswijzen konden afstemmen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, met een bestemmingsreserve specifiek gericht op duurzaamheid en lastenstijging. Er wordt gestreefd naar een duurzamere klimaatinstallatie om energiekosten te beheersen.
Financiële Gevolgen:
Het negatieve resultaat van 2023 wordt gedekt door een onttrekking uit de bestemmingsreserve. De financiële strategieën zijn gericht op het behouden van een stabiele financiële positie zonder extra compensatie van de deelnemers te vragen. De financiële gevolgen zijn duidelijk beschreven en er zijn maatregelen voorgesteld om deze te dekken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (RHCA) Jaarrekening 2023 Begroting 2025 Zienswijze Gemeenschappelijke Regeling Financiële Uitgangspunten Gemeenschappelijke Regelingen (FUGR) Bestemmingsreserve Duurzaamheid en Lastenstijging Energiekosten Loonkostenontwikkeling ArchiefwetVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken