De gemeenteraad van Heiloo debatteerde dinsdagavond over het bestemmingsplan voor een perceel aan de Runxputteweg, waar een nieuwe woning moet verrijzen. Het plan, dat eerder al ter inzage lag zonder zienswijzen van omwonenden, stuit op weerstand van een nabijgelegen paardenhouderij en dierenkliniek.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de commissievergadering werd duidelijk dat de insprekers, waaronder mevrouw Van den Berg namens de bedrijven aan de Runxputteweg, zorgen hebben over de milieuzonering en de impact van de nieuwe woning op hun bedrijfsvoering. "Een goede beoordeling is niet mogelijk als je de milieusituatie niet in beeld hebt," benadrukte Van den Berg. Ze wees erop dat de gemeente Heiloo nog geen onderzoek heeft gedaan naar de milieucategorie van de bedrijven, ondanks een milieuvergunning uit 1995.

Theo Smit, de initiatiefnemer van de nieuwbouw, uitte zijn frustratie over de vertraging en de financiële impact. "Het voelt alsof de bezwaren van mevrouw Wijdijk richting de gemeente over onze rug worden uitgespeeld," zei Smit. Hij benadrukte dat hij meerdere keren heeft geprobeerd in gesprek te gaan met de tegenpartij, maar zonder resultaat.

De discussie in de raad was levendig. Michel Engelsman van Heiloo-2000 stelde dat het plan door kan naar de raad, mits er verder gepraat wordt om juridische procedures te voorkomen. Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo pleitte voor uitstel: "Ik denk dat het heel zonde is als wij een besluit forceren en er een gerechtelijke procedure volgt."

Wethouder Ronald Vennik verzekerde de raad dat het bestemmingsplan planologisch goed onderbouwd is en dat de woning en het bedrijf naast elkaar kunnen bestaan. Hij gaf aan dat de milieucategorieën in het ontwerpbestemmingsplan Zandzoom worden herzien om recht te doen aan de huidige situatie.

De VVD en PvdA steunden het voorstel om het bestemmingsplan naar de raadsvergadering van 24 juni te sturen. "Wij vinden dit bouwplan een prima bouwplan," aldus Arjen Vroegop van de VVD. D66 en Gemeentebelangen Heiloo bleven echter kritisch en vroegen om meer duidelijkheid over de planologische aspecten en het bestaansrecht van de bedrijven.

De wethouder zegde toe voor de raadsvergadering een brief te sturen met een toelichting over het naast elkaar mogelijk maken van het bestaande bedrijf en de nieuwe woning. Het voorstel wordt met een meerderheid van stemmen doorgeleid naar de raadsvergadering, waar een definitieve beslissing zal worden genomen.

De gemeente Heiloo heeft samen met vijf andere gemeenten in de regio Alkmaar een nieuwe visie op toerisme en recreatie ontwikkeld voor de periode 2025-2035. Het doel is om toeristen en recreanten beter te spreiden over de regio en het jaar, waardoor de druk op lokale voorzieningen vermindert en de economische voordelen toenemen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een recent debat in de gemeenteraad van Heiloo werd de nieuwe toerismevisie besproken. De visie, die in samenwerking met de gemeenten Bergen, Castricum, Alkmaar, Uitgeest en Dijk en Waard is opgesteld, richt zich op het spreiden van toeristen in tijd en ruimte. Dit moet bijdragen aan een betere balans tussen leefbaarheid, economie en natuur.

Ambities en Kritiek

Arjen Vroegop van de VVD benadrukte het belang van toerisme voor Heiloo, maar miste een "vlammend, aantrekkelijk" document. "Ik had gehoopt op een stuk met cachet," aldus Vroegop. Annemarieke Nierop van de PvdA sloot zich hierbij aan en miste "rode lijnen" in de visie. "Er zit geen lijn in wat er precies beschermd moet worden," stelde ze.

Fons Hopman van D66 vond het stuk juist een lofzang op de regio, maar vroeg zich af hoe concreet de plannen zijn. "Je moet wel een paar stippen op de horizon hebben," zei hij. Hij kondigde aan een amendement in te dienen over de budgetten, om te voorkomen dat de gemeente zich voor tien jaar vastlegt.

Natuurbehoud en Lokale Identiteit

Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo uitte zorgen over de balans tussen leefbaarheid, economie en natuur. "Elk jaar schuift die balans ten koste van de natuur," waarschuwde ze. Peter van Dorsten van het CDA benadrukte het belang van regionale samenwerking en het behoud van de natuurlijke omgeving als belangrijkste doelstelling.

Mieke Beemsterboer van Heiloo Lokaal prees de vier strategische pijlers van de visie: verbeteren, verbinden, vertellen en verenigen. Ze vroeg echter om duidelijkheid over het bed-and-breakfastbeleid, een punt dat ook door andere raadsleden werd aangekaart.

Reactie van de Burgemeester

Burgemeester Mascha ten Bruggencate erkende de uiteenlopende reacties en benadrukte dat de visie een beginpunt is. "Er komt een uitvoeringsplan dat specifiek voor Heiloo gaat gelden," legde ze uit. Ze verzekerde dat de visie niet gericht is op het aantrekken van meer toeristen, maar op het beter spreiden van de huidige bezoekers.

De burgemeester benadrukte dat de visie geen extra druk op de natuurgebieden zal leggen. "Het is juist de bedoeling om goed samen te werken en te sturen, zodat door spreiding niet alles overlopen wordt," aldus Ten Bruggencate.

Volgende Stappen

De commissie adviseerde de raad positief over het voorstel, dat op 24 juni 2024 in de raadsvergadering zal worden besproken. De fractie van D66 zal dan een amendement indienen over de budgetten. De nieuwe visie moet bijdragen aan een versterking van de toerisme- en recreatiesector en de brede welvaart van de regio Alkmaar.

Tijdens een recent debat in de gemeenteraad van Heiloo werd een voorstel besproken voor de renovatie van de aula op de algemene begraafplaats. Het plan is om een multifunctioneel uitvaartcentrum, genaamd "Afscheidshuis Heiloo", te creëren. De meningen over dit voorstel bleken echter sterk verdeeld.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

De fractie van Heiloo-2000 heeft een bespreeknotitie ingediend om de mogelijkheden voor een afscheidshuis in Heiloo te onderzoeken. Marlies van Heusden van Heiloo-2000 benadrukte het belang van een moderne afscheidslocatie in de regio, gezien de vergrijzing en de groeiende bevolking. "Een afscheidshuis is iets wat breder dan alleen wat de locatie er is geweest," aldus Van Heusden. Ze stelde dat een dergelijke faciliteit een waardevolle toevoeging zou zijn voor de gemeenschap.

Toch bleek er weinig enthousiasme onder de andere fracties. Mieke Beemsterboer van Heiloo Lokaal stelde dat er al voldoende voorzieningen zijn in de regio en dat de noodzaak voor een nieuw afscheidshuis niet evident is. "Wij zien eigenlijk de noodzaak niet echt van in," zei Beemsterboer.

Peter van Dorsten van het CDA was voorstander van een onderzoek naar de mogelijkheden, maar benadrukte dat de kosten en risico's niet bij de gemeente mogen liggen. "Het moet gedragen worden door de samenleving of door de markt eigenlijk en niet dat de gemeente daar nou een rol op zich gaat nemen," verklaarde hij.

Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo en Fons Hopman van D66 uitten hun zorgen over de financiële haalbaarheid en de rol van de gemeente in het project. Hopman vroeg zich af waarom de gemeente betrokken zou moeten zijn bij een initiatief dat volgens hem door ondernemers gedragen zou moeten worden. "Waarom zou de gemeente hier iets mee moeten?" vroeg hij zich af.

Jeroen Velzeboer van de PvdA vond het idee sympathiek, maar wees op de financiële beperkingen van de gemeente. "Ik vraag me af of zo'n bespreeknotitie dan nu wel zin heeft, omdat er van tevoren toch wel duidelijk is dat er geen geld is," aldus Velzeboer.

Arjen Vroegop van de VVD sloot zich aan bij de sceptische geluiden en benadrukte dat dit een zaak voor de markt is. "Wij vinden ook echt wel dat dit iets is voor de markt," zei hij.

Wethouder Ronald Vennik onderschreef de zorgen over de financiële risico's en de juridische complicaties. "Er zitten best voetangels en klemmen aan," waarschuwde hij.

Uiteindelijk bleek er geen draagvlak te zijn voor het voorstel. Van Heusden erkende dat het idee op dit moment niet haalbaar is, maar benadrukte het belang van het bespreken van maatschappelijke behoeften, zelfs in financieel moeilijke tijden. "Het is duidelijk dat het nu niet haalt," concludeerde ze.

Het debat eindigde zonder concrete stappen richting de realisatie van het afscheidshuis, maar het onderwerp blijft op de agenda staan voor toekomstige discussies.