In de raadsvergadering van 27 mei 2024 staat de Focusagenda 2024-2028 voor de Regio Alkmaar op de agenda. Deze agenda, die zich richt op wonen, energie en duurzame bereikbaarheid, roept gemengde reacties op. De financiële bijdrage van € 3,05 per inwoner blijft mogelijk ongewijzigd, maar de effectiviteit en concrete resultaten worden in twijfel getrokken.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens het debat over de Focusagenda 2024-2028 voor de Regio Alkmaar, die de samenwerking tussen de gemeenten Alkmaar, Dijk en Waard en de BUCH-gemeenten moet bevorderen, kwamen verschillende meningen naar voren. De agenda, die zich richt op de thema's wonen, energie en duurzame bereikbaarheid, wordt door sommigen gezien als een noodzakelijke stap richting regionale samenwerking, terwijl anderen twijfelen aan de toegevoegde waarde ervan.

Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo uitte haar zorgen over de democratische legitimiteit van de agenda. "Ik vind het een volstrekt zinloze en ook eigenlijk een ondemocratische tussenlaag tussen de gemeente en de provincie," stelde ze. De Jong benadrukte dat besluiten vaak buiten de gemeenteraad om worden genomen, wat volgens haar niet de bedoeling kan zijn.

Peter Croux van de PvdA sloot zich hierbij aan en benadrukte dat de financiële bijdrage niet in verhouding staat tot de behaalde resultaten. "Het blijft best een hoop geld en in alle eerlijkheid zien we al een paar jaar nauwelijks de toegevoegde waarde voor de gemeente Heiloo," aldus Croux.

Ook Peter van Dorsten van het CDA had zijn bedenkingen. Hij vroeg zich af of de agenda niet te veel gericht is op Alkmaar en of de belangen van Heiloo wel voldoende worden meegenomen. "Het CDA vindt de regionale samenwerking belangrijk, maar de huidige focusagenda lijkt toch vooral een Alkmaarse agenda," zei Van Dorsten.

René van Splunteren van de VVD gebruikte een treffend spreekwoord om zijn punt te maken: "De weg naar de hel is geplaveid met goede voornemens." Hij benadrukte dat de concrete resultaten ontbreken en dat de governance te zwaar is.

Aan de andere kant van het spectrum stond Marc Klamer van Heiloo-2000, die het belang van samenwerking benadrukte. "Het besef groeit ook steeds meer dat we wel moeten samenwerken, willen we ons als regio kunnen manifesteren richting provincie en landelijke overheid," aldus Klamer.

D66, vertegenwoordigd door Peter Soonius, ondersteunde het doel van de samenwerking, maar had vragen bij de kostenstructuur en de effectiviteit. "Het doel op zich kunnen we nog wel ondersteunen, maar die kostenstructuur en de effectiviteit daarvan daar hebben wij onze vraagtekens bij," zei Soonius.

Burgemeester Mascha ten Bruggencate erkende de kritiek en beloofde te pleiten voor meer concreetheid in de agenda. Ze benadrukte echter ook het belang van de samenwerking: "De samenwerking die we hebben met elkaar is natuurlijk wel ontzettend belangrijk, want als gemeente Heiloo zijn we gewoon geen gesprekspartner."

De discussie over de Focusagenda zal op 27 mei 2024 worden voortgezet, waarbij de gemeenteraad een besluit zal nemen over de vaststelling van de agenda en de financiële bijdrage. De uitkomst van deze vergadering zal bepalend zijn voor de toekomst van de regionale samenwerking in de Regio Alkmaar.

De gemeenteraad van Heiloo debatteerde over het voorstel om een BUCH-camera te plaatsen bij het NS-station om fietsendiefstal tegen te gaan. Het plan, dat voortkomt uit een toezegging van de burgemeester, roept uiteenlopende reacties op.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de commissievergadering werd het voorstel besproken om een beveiligingscamera voor drie maanden te plaatsen bij het NS-station in Heiloo. De camera moet helpen om het aantal fietsendiefstallen terug te dringen. De burgemeester, Mascha ten Bruggencate, benadrukte dat het niet aan de raad is om hierover te beslissen, maar dat zij graag de wensen en bedenkingen van de raadsleden wilde horen.

René van Splunteren van de VVD sprak zijn steun uit voor het voorstel. "Ik hoor in het dorp van verschillende kanten dat het toegejuicht zou worden als het gebeurt, want men vindt nog steeds het aantal diefstallen te erg," aldus Van Splunteren. Hij pleitte voor een ambitieuze doelstelling: nul fietsendiefstallen per jaar.

Ko Hemminga van Heiloo-2000 deelde zijn persoonlijke ervaring met fietsendiefstal en steunde het voorstel, maar stelde voor om de inzet van de camera te koppelen aan extra BOA-capaciteit. "Dan vangen we in feite twee vliegen in één klap," zei Hemminga.

Aan de andere kant uitten D66, PvdA en Gemeentebelangen Heiloo hun zorgen over de privacy van burgers. Peter Soonius van D66 vroeg zich af of het cameratoezicht wel het juiste middel is, gezien de beperkte effectiviteit in het verleden. "Dit klinkt toch een beetje als leuke dingen voor rechtse mensen," merkte hij op, verwijzend naar het gevoel van veiligheid dat cameratoezicht zou moeten bieden.

Peter Croux van de PvdA benadrukte de inbreuk op de privacy en de noodzaak om zorgvuldig om te gaan met de beelden. "Als u geen harde aanknopingspunten heeft om te denken dat de preventieve werking echt materieel is, dan is de inbreuk op de privacy een te grote prijs," aldus Croux.

De burgemeester erkende de worsteling met het onderwerp en gaf aan dat de camera niet als burgemeesterscamera kan worden ingezet vanwege de aard van het delict. Ze overweegt om de proefperiode van drie maanden te starten en daarna de resultaten te evalueren.

Het debat toonde de verdeeldheid binnen de raad over de balans tussen veiligheid en privacy. De burgemeester zal de verschillende standpunten meenemen in haar besluitvorming en de raad op een later moment informeren over de uitkomst van de proef.

In de raadsvergadering van 27 mei 2024 wordt het Integraal Huisvestingsplan (IHP) voor onderwijsvoorzieningen in Heiloo besproken. Het plan, dat loopt van 2024 tot 2027, richt zich op het verbeteren en verduurzamen van schoolgebouwen en het creëren van kindcentra. De financiële situatie van de gemeente dwingt echter tot moeilijke keuzes.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering over het Integraal Huisvestingsplan (IHP) voor onderwijsvoorzieningen in Heiloo, kwamen de verschillende visies en zorgen van de raadsleden duidelijk naar voren. Het plan, dat zich richt op de periode 2024-2027, heeft als doel de schoolgebouwen te verbeteren en te verduurzamen, en kindcentra te creëren waar onderwijs en kinderopvang worden gecombineerd.

Financiële Realiteit vs. Toekomstvisie

De PvdA, vertegenwoordigd door Annemarieke Nierop, uitte haar zorgen over de financiële haalbaarheid van het plan. "We kunnen het niet betalen om nu te gaan verduurzamen," stelde Nierop, verwijzend naar de keuze voor scenario twee voor de scholen De Kring en De Hoed, waarbij groot onderhoud en latere vernieuwbouw de voorkeur krijgen. Ze benadrukte echter ook het belang van een goed binnenklimaat voor leerlingen en docenten.

D66, bij monde van Robin Kerssens, deelde de zorgen van de PvdA en benadrukte het belang van verduurzaming en goed onderwijs. "Wij staan voor goed onderwijs en willen meegaan met maatschappelijke ontwikkelingen," aldus Kerssens. De partij steunde de amendementen van de PvdA die pleiten voor scenario één, dat voorziet in vernieuwbouw op korte termijn.

Heiloo-2000 en de VVD: Voorzichtigheid Troef

Marlies van Heusden van Heiloo-2000 erkende de uitdagingen op het gebied van onderhoud en klimaatbestendigheid van de schoolgebouwen. Hoewel de fractie de voorkeur heeft voor scenario één, erkende ze de financiële beperkingen van de gemeente. "Het blijft gewoon lastig om de afweging te maken," gaf Van Heusden toe.

De VVD, vertegenwoordigd door Brenda Bruin, vroeg zich af of het besluit niet beter uitgesteld kon worden. "Waarom moeten wij dit nu besluiten? Kan dit niet met een half jaar verlengd worden?" vroeg Bruin, wijzend op de mogelijke subsidies vanuit het Rijk die later dit jaar duidelijk worden.

CDA: Duurzaamheid en Welzijn van Leerlingen Centraal

Peter van Dorsten van het CDA benadrukte het belang van duurzaamheid en het welzijn van leerlingen. "Het welbevinden van de leerlingen is van groot belang voor hun leerprestaties," stelde Van Dorsten. Hoewel de partij neigt naar scenario één, vroeg hij om meer inzicht in de kosten en energielasten van de twee scenario's.

Wethouder Tromp: Geen Tijd te Verliezen

Wethouder Antoine Tromp benadrukte het belang van het IHP als kader voor toekomstige onderwijshuisvesting. "Er is geen tijd te verliezen," stelde Tromp, verwijzend naar de noodzaak om snel te anticiperen op ontwikkelingen zoals de bouw van de nieuwe wijk Zandzoom. Hij erkende de financiële uitdagingen, maar benadrukte dat het plan bedoeld is om een kader te bieden voor adequate onderwijshuisvesting.

De discussie over het IHP zal op 27 mei 2024 worden voortgezet in de raadsvergadering, waar de verschillende standpunten en amendementen verder zullen worden besproken. De toezegging van wethouder Tromp om duidelijkheid te verschaffen over de financiële aspecten van het plan, waaronder de 8,1 miljoen euro voor het kindcentrum Zandzoom, zal daarbij een belangrijke rol spelen.