In de raadsvergadering van 24 februari 2025 zal de gemeente Heiloo een besluit nemen over de Kadernota 2026 van de werkorganisatie BUCH. Het voorstel om een zienswijze in te dienen die het ombuigingspakket 'Bedrijfsvoering werkorganisatie BUCH' ondersteunt, kreeg brede steun tijdens het debat. Het pakket richt zich op bezuinigingen die de kwaliteit van de bedrijfsvoering niet in gevaar brengen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de commissievergadering van 19 februari 2025 werd het voorstel om de bezuinigingen van meer dan 7% op het niet-takenpakket gerelateerde deel van de begroting te steunen, uitvoerig besproken. De fracties van Heiloo-2000, PvdA, VVD, D66, CDA en Heiloo Lokaal spraken hun steun uit voor het voorstel, dat nu wordt doorgeleid naar de raadsvergadering.

Hessel Hiemstra van het CDA benadrukte het belang van het vermijden van "penny wise, pound foolish" bezuinigingen. "We moeten kijken naar het rendement en het effect op de lange termijn," stelde hij. Hij vroeg ook om verdere afbouw van externe inhuur, gezien de veranderende regelgeving rondom ZZP-constructies.

Peter Boers van Heiloo Lokaal was positief verrast door de voorgestelde bezuinigingen. "Meer dan 7% besparen zonder al te veel effecten, dat is echt gewoon effectiever handelen," aldus Boers.

Fons Hopman van D66 riep op tot een bredere beschouwing van de gemeenschappelijke regelingen (GR). Hij wees op de "dubbele petten" problematiek waarbij bestuurders zowel toezichthouder als opdrachtgever zijn. "Het is inherent lastig om loyaal te zijn aan zowel de organisatie als de gemeente," merkte hij op.

Greet Burkels van de PvdA uitte haar zorgen over de stijgende ICT-kosten en de mogelijke impact van CAO-onderhandelingen. "Er hangt nog potentieel een flinke strop boven het hoofd wanneer die looneis wordt ingewilligd," waarschuwde ze.

Evert van Nass van Heiloo-2000 benadrukte het belang van afstemming tussen de vier BUCH-gemeenten. "Het lijkt me een uitdaging om daar één lijn in te vinden," zei hij.

Wethouder Ronald Vennik erkende de complexiteit van de "dubbele petten" en prees de inspanningen van de werkorganisatie om externe inhuur terug te dringen. "Er is een belangrijke beweging gemaakt," aldus Vennik.

Het debat maakte duidelijk dat de gemeente Heiloo positief staat tegenover de voorgestelde bezuinigingen, maar ook dat er aandachtspunten blijven, zoals de afstemming tussen de BUCH-gemeenten en de impact van externe factoren zoals CAO-onderhandelingen. Het voorstel zal op 24 februari verder worden besproken in de raadsvergadering.

De gemeenteraad van Heiloo heeft stevige kritiek geuit op de Kaderbrief 2026 van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord (OD NHN). De raad wil dat de dienst bezuinigingsscenario's van 3, 5 en 7% uitwerkt en de gevolgen daarvan beschrijft in hun begroting voor 2026.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een recent debat in de gemeenteraad van Heiloo werd de Kaderbrief 2026 van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord (OD NHN) stevig onder de loep genomen. De raad overweegt een zienswijze in te dienen waarin zij de OD NHN oproept om bezuinigingsscenario's van 3, 5 en 7% uit te werken en de gevolgen daarvan in hun begroting voor 2026 te beschrijven. De zienswijze moet uiterlijk 1 maart 2025 kenbaar worden gemaakt.

René van Splunteren van de VVD uitte zijn teleurstelling over de kadernota: "Het was een constante opsomming van zaken die niet gedaan worden." Hij hoopt dat de omgevingsdienst "op zijn schreden terugkeert en de volgende keer wel biedt wat wij nodig hebben."

Een onbekende spreker benadrukte dat de omgevingsdienst wel degelijk bezig is met scenario's van 3 en 5% en waarschuwde voor de gevolgen van te vergaande bezuinigingen: "Het laatste wat we willen is dat de centrale overheid ingrijpt en zegt: dan ga je maar fuseren met een andere club."

Peter Croux van de PvdA kondigde aan dat zijn partij mogelijk met amendementen komt over de noodzaak en efficiëntie van de voorgestelde maatregelen. Hij vond de uitleg van de omgevingsdienst tijdens een bijeenkomst nuttig en noodzakelijk, maar bleef kritisch: "We zijn nog lang niet overtuigd van de noodzaak en efficiëntie van een aantal van de voorgestelde pakketmaatregelen."

Fons Hopman van D66 vroeg zich af hoe het mogelijk is dat de expliciete opdracht om met drie bezuinigingsscenario's te komen, genegeerd is. Hij stelde voor om de punten B en C in de zienswijze als opdracht te formuleren in plaats van als verzoek.

Heiloo Lokaal en het CDA gaven aan akkoord te gaan met de zienswijze, waarbij het CDA erop vertrouwt dat het bezuinigingsplan tijdig gereed zal zijn. "Het is belangrijk dat de omgevingsdienst taken goed kan blijven uitvoeren," aldus Hessel Hiemstra van het CDA.

Wethouder Ronald Vennik legde uit dat de omgevingsdienst in een "perfect storm" verkeert, waarbij ze moeten voldoen aan robuustheidscriteria zonder voldoende financiële middelen. Hij benadrukte dat de omgevingsdienst gesprekken heeft gevoerd met het ministerie om extra financiering te verkrijgen.

De commissie adviseert de raad in meerderheid positief over het voorstel, dat op 24 februari 2025 in de raadsvergadering zal worden besproken. De fractie van GBH was niet aanwezig bij het debat.

De gemeenteraad van Heiloo debatteerde fel over de voorgestelde bezuinigingen op de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord (VRNHN). Terwijl het college een besparing van 5% voorstelt, pleit een meerderheid van de raad voor een maximum van 4%. De discussie draait om de impact op veiligheid en de vraag wie de financiële gaten moet dichten.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering in Heiloo werd duidelijk dat de voorgestelde bezuinigingen op de VRNHN de gemoederen flink bezighouden. De Kadernota 2026 van de VRNHN, waarin bezuinigingsscenario's van 4% tot 7% worden gepresenteerd, leidde tot een levendig debat. Het college van Heiloo stelde voor om een besparing van 5% te realiseren, maar dit stuitte op weerstand van verschillende fracties.

Greet Burkels van de PvdA uitte haar zorgen over de voorgestelde bezuinigingen: "Afschalen in preventie is in onze optiek nooit een bezuiniging, maar een verschuiving." Ze pleitte voor een maximum van 4% en benadrukte dat bezuinigingen op wettelijke taken en vrijwilligers niet wenselijk zijn.

Evert van Nass van Heiloo-2000 sloot zich hierbij aan en benadrukte het belang van veiligheid in de regio: "Veiligheid qua gebied, het grote risico in de duinstreken wat dat betreft. Ja, ga ik met PvdA mee, dat is 4%."

René van Splunteren van de VVD vroeg zich af wie het financiële gat zou dichten als er minder dan 5% wordt bespaard. "Ik zou het dan plezierig hebben gevonden als dan het college had gezegd: maar doe dit en dit dan wel," aldus Van Splunteren.

Peter van Dorsten van het CDA waarschuwde voor onomkeerbare besluiten, zoals het beëindigen van de jeugdbrandweer en het duikteam. "Als daar bezuinigd wordt, dan komt het ook niet meer terug en dat is onomkeerbaar."

Heiloo Lokaal en D66 onderschreven de zorgen over de impact van de bezuinigingen, waarbij D66 benadrukte dat er niet voldaan is aan de opdracht om met drie duidelijke scenario's te komen.

De discussie leidde tot de aankondiging van een amendement door meerdere fracties, waarin wordt gepleit voor een bezuinigingsscenario van maximaal 4%. Het voorstel wordt doorgeleid naar de raadsvergadering op 24 februari 2025, waar de uiteindelijke beslissing zal worden genomen. De fractie van GBH was niet aanwezig tijdens het debat.

De uitkomst van deze discussie zal niet alleen invloed hebben op de gemeentelijke financiën, maar ook op de bijdrage van Heiloo aan de VRNHN in 2026. De vraag blijft of de raad het eens kan worden over de juiste balans tussen financiële besparingen en het waarborgen van de veiligheid in de regio.

De gemeenteraad van Heiloo heeft tijdens een recent debat haar zorgen geuit over de toekomstbestendigheid van de samenwerking binnen het Recreatieschap Alkmaarder- en Uitgeestermeer (RAUM). De raad overweegt een zienswijze in te dienen over de Kadernota 2026, waarin zij pleit voor een transparante financiële analyse en een onderzoek naar de effectiviteit van de huidige samenwerkingsstructuur.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om een zienswijze in te dienen over de Kadernota 2026 van het RAUM besproken. De raad wil dat de nota een duidelijk onderscheid maakt tussen gegarandeerde en niet-gegarandeerde inkomsten en vraagt om een transparante risicoanalyse. Daarnaast is er behoefte aan een geïntegreerd financieel overzicht van het RAUM-gebied, inclusief de huidige financiële situatie en potentiële risico's.

Fons Hopman van D66 benadrukte het belang van een onderzoek naar de toekomst van het RAUM: "We zien feitelijk geen meerwaarde in de betrokkenheid van Heiloo bij het RAUM. We zijn het eens met de zienswijze en met name met de oproep tot een onderzoek naar de toekomst."

Peter van Dorsten van het CDA sloot zich hierbij aan en stelde dat het goed is om te kijken naar de toekomstige financiële situatie en samenwerkingsstructuur van het RAUM. "Misschien anders dan de huidige gemeenschappelijke regeling, wellicht is daar efficiency te halen," aldus Van Dorsten.

René van Splunteren van de VVD vroeg om een update over de laatste ontwikkelingen met betrekking tot het lidmaatschap van Heiloo bij het RAUM. "Wat betreft de zienswijze verder geen opmerkingen, is akkoord," voegde hij toe.

Evert van Nass van Heiloo-2000 merkte op dat de zienswijze van Heiloo afwijkt van die van Uitgeest en Castricum. Hij vroeg zich af of dit bewust was gedaan.

Burgemeester Mascha ten Bruggencate gaf aan dat er binnen het algemeen bestuur van het RAUM een serieus gesprek is gestart over de toekomst van het recreatieschap. "We gaan grondig bekijken op welke manier we op een goede manier voor dit recreatieschap kunnen zorgen en welke partijen daar dan bij horen," zei Ten Bruggencate. Ze beloofde dat de raad voor de zomer geïnformeerd zal worden over de voortgang.

De gemeenteraad van Heiloo zal op 24 februari 2025 een besluit nemen over het indienen van de zienswijze. Het doel is om een toekomstbestendige samenwerking te creëren binnen het RAUM, waarbij alle deelnemende partijen effectief kunnen samenwerken.

In de raadsvergadering van 28 februari 2025 heeft de gemeente Heiloo besloten om een bezuiniging van 3% door te voeren op het Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (RHCA). Dit besluit werd genomen na een levendig debat waarin de risico's en gevolgen van verschillende bezuinigingsscenario's werden besproken.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de vergadering benadrukte René van Splunteren van de VVD het belang van het werk van het RHCA. "Het Historisch Centrum doet uitstekende zaken. De kosten zijn binnen de perken, dus wat hier nu staat, maximaal die 3% om daarvoor te opteren, lijkt ons een goede gedachte," aldus Van Splunteren.

Peter Croux van de PvdA uitte echter zijn zorgen over de financiële strategie van het RHCA. Hij vroeg zich af of de bezuiniging niet een "sigaar uit eigen doos" was, gezien het feit dat de bestemmingsreserve dit jaar wordt aangesproken. "Ik vraag me eerlijk gezegd af of deze gemeenschappelijke regeling daadwerkelijk een grondig onderzoek heeft gedaan naar de beschikbaarheid van besparingsmogelijkheden," stelde Croux.

Fons Hopman van D66 gaf aan dat zijn partij de analyse van het RHCA als gedegen beschouwde, maar dat ze benieuwd waren naar het antwoord van de portefeuillehouder op de vragen van Croux. "Voor zover wij het begrijpen en zien, vinden we het gewoon een heel goed stuk en zijn we het helemaal eens met de zienswijze," zei Hopman.

Burgemeester Mascha ten Bruggencate legde uit dat de bestemmingsreserve is aangesproken voor de verduurzaming van het klimaatsysteem, wat op termijn kostenbesparingen oplevert. "Het grootste deel van hun kosten zit hem in het gebouw en dat huren ze dan ook nog van de gemeente Alkmaar, dus er zit ontzettend weinig ruimte in," verduidelijkte Ten Bruggencate.

De commissie adviseerde de raad positief over het voorstel, met steun van de fracties van Heiloo-2000, PvdA, VVD, D66, CDA en Heiloo Lokaal. De fractie van GBH was niet aanwezig. Het besluit om een bezuiniging van 3% door te voeren, wordt gezien als een evenwichtige keuze die de continuïteit van het RHCA waarborgt zonder de dienstverlening ernstig te schaden.

In de raadsvergadering van Heiloo werd fel gedebatteerd over de voorgestelde bezuinigingen van 7% op de GGD Hollands Noorden. De gemeente overweegt deze bezuinigingen als reactie op verminderde financiële middelen, maar de impact op preventieve gezondheidszorg baart zorgen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 24 februari 2025 stond de zienswijze op de Kadernota 2026 van de GGD Hollands Noorden centraal. De gemeente Heiloo overweegt een bezuinigingsscenario van 7%, exclusief maatregel 5, waarbij de GGD wordt verzocht dit scenario in de begroting voor 2026 te verwerken. De discussie draaide vooral om de impact van deze bezuinigingen op preventieve gezondheidszorg en de mogelijke verschuiving van kosten naar andere sectoren.

Paul Van De Reep van het CDA uitte zijn zorgen over de maatregel om opvoedspreekuren te stoppen. "Dit zal leiden tot fors meer druk bij ketenpartners zoals huisartsen en het sociaal team," waarschuwde hij. Hij vroeg zich af of deze maatregel wel een echte bezuiniging oplevert.

Heiloo Lokaal steunde de 7% maatregel, maar Peter Boers benadrukte dat het stoppen van adviesondersteuning voor de veiligheidsketen van de OGGZ niet verstandig is. Fons Hopman van D66 vroeg zich af of het niet beter zou zijn om voor een 5% bezuinigingsscenario te kiezen. "Is dat niet penny wise, pound foolish?" vroeg hij zich af, verwijzend naar de mogelijke toename van kosten elders door minder preventief te werken.

Greet Burkels van de PvdA vond de bezuinigingen op preventie zorgwekkend en noemde het 7% scenario "volstrekt onuitvoerbaar". Ze sloot zich aan bij eerdere sprekers die waarschuwden voor de gevolgen van het schrappen van preventieve taken.

Evert van Nass van Heiloo-2000 uitte zijn zorgen over het gebrek aan visie van de GGD na 2026. "Het is zorgwekkend dat de GGD geen idee heeft van wat er na 2026 gaat gebeuren," zei hij. Hoewel hij akkoord ging met de zienswijze, overwoog hij ook het 5% scenario.

René van Splunteren van de VVD vroeg zich af welke plustaken de gemeente afneemt en hoe het gat gedicht wordt als maatregel 5 niet wordt uitgevoerd. Hij overwoog een amendement over maatregel 15, die volgens hem mogelijk in strijd is met de wet.

Wethouder Antoine Tromp erkende de moeilijkheid van de voorgestelde bezuinigingen, maar benadrukte dat er financiële mogelijkheden zijn om op de korte termijn te bezuinigen. Hij beloofde dat de gemeente de effecten van de bezuinigingen nauwlettend zal monitoren.

De commissie adviseert de raad positief over het voorstel, maar de discussie laat zien dat er nog veel vragen en zorgen zijn over de impact van de bezuinigingen op de publieke gezondheid in Heiloo. De uiteindelijke beslissing zal op 24 februari 2025 worden genomen.

De gemeenteraad van Heiloo heeft een besluit genomen over de Kadernota 2026 van Zaffier, waarbij een besparingsscenario van 5% wordt voorgesteld. Zaffier, verantwoordelijk voor de uitvoering van de Participatiewet en andere sociale regelingen in de regio, staat voor een uitdaging om deze besparing te realiseren zonder de dienstverlening te schaden.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens het debat in de gemeenteraad van Heiloo werd duidelijk dat de financiële situatie van de gemeente zorgwekkend is. Ko Hemminga van Heiloo-2000 benadrukte: "Het is code rood voor de gemeentelijke financiën." Hij uitte zijn zorgen over het gebrek aan urgentie bij Zaffier, ondanks de zware financiële tijden die voor de deur staan.

Peter Croux van de PvdA vond de situatie complex en kondigde aan dat zijn partij mogelijk een amendement zal indienen. "We moeten man en paard benoemen en geen taken neerleggen," zei hij, verwijzend naar de noodzaak om zorgvuldig te kijken naar waar besparingen mogelijk zijn zonder de sociale regelingen te schaden.

Fons Hopman van D66 was kritisch over de voorgestelde bezuinigingen op de output van Zaffier. "Ik vind het echt een foute reactie van Zaffier om op zo'n vraag om bezuinigingsmaatregelen te komen met bezuinigen op de output," stelde hij. Hij vroeg zich af of er niet ergens 3% te bezuinigen valt binnen de uitvoeringsorganisatie zelf.

Heiloo Lokaal, vertegenwoordigd door Peter Boers, vond het een moeilijk punt en vroeg zich af of de hypotheek van Zaffier vervroegd afgelost kan worden om zo kosten te besparen. "Hoe gaat dat?" vroeg hij zich af, terwijl hij verder akkoord ging met het voorstel.

Het CDA, vertegenwoordigd door Van Dorsten, sprak zich uit tegen het verminderen van de collectieve zorgverzekering voor de groep tot 120% van het wettelijk sociaal minimum. "De maatschappelijke impact is gewoon te groot," zei hij, en kondigde aan dat het CDA een amendement zal indienen om niet verder te bezuinigen dan 3%.

Wethouder Antoine Tromp verzekerde de raad dat de urgentie bij Zaffier wel degelijk aanwezig is. Hij benadrukte dat de organisatie al strak is ingericht en dat er zorgvuldig is gekeken naar verantwoorde bezuinigingsmogelijkheden. "Het blijft een politieke discussie," gaf hij toe, maar hij benadrukte dat de voorgestelde maatregelen zorgvuldig zijn afgewogen.

De meerderheid van de commissie adviseerde de raad positief over het voorstel, met uitzondering van de fractie van GBH, die niet aanwezig was. De gemeenteraad van Heiloo zal nu de zienswijze kenbaar maken aan het dagelijks bestuur van Zaffier, waarbij ze ook aangeven dat er later dit jaar een integrale afweging van de gemeentefinanciën zal plaatsvinden.

De gemeenteraad van Heiloo heeft tijdens een recent debat de mogelijkheid besproken om een zienswijze in te dienen over de kadernota 2026 van de GR Cocensus. Deze nota schetst de beleidslijnen en financiële kaders voor de komende jaren. De raad is vooral geïnteresseerd in besparingsmogelijkheden door harmonisatie van belastingheffingen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de vergadering van de gemeenteraad van Heiloo werd het voorstel om een zienswijze in te dienen over de kadernota 2026 van de GR Cocensus uitvoerig besproken. De kadernota bevat de hoofdlijnen van het beleid en de financiële kaders voor 2026. Cocensus, de organisatie die verantwoordelijk is voor de uitvoering van lokale heffingen, onderzoekt momenteel manieren om efficiënter te werken, waaronder de harmonisatie van belastinguitvoering.

Peter Croux van de PvdA gaf aan dat zijn fractie de zienswijze begrijpt en volgt, maar vroeg om meer informatie over de doelstellingen van de werkgroep harmonisatie. "Wat zijn de doelstellingen van die werkgroep en hoe gaat de portefeuillehouder daar een rol in spelen?" vroeg hij.

De fractie van Heiloo-2000, vertegenwoordigd door een onbekende spreker, prees de voorgestelde prijsindex van 3,2% voor 2026 als "heel erg netjes" gezien de landelijke inflatie van 4,2%. Toch uitte de fractie zorgen over de risico's van business intelligence bij e-tools en de bescherming van de gegevens van inwoners.

René van Splunteren van de VVD vroeg zich af of het college het eens is met Cocensus' bewering dat ze al 53% hebben bezuinigd over de afgelopen 16 jaar en daarom niet meer aan de scenario's hoeven te voldoen. "Mag ik begrijpen dat het college het daar dus mee eens is?" vroeg hij.

Fons Hopman van D66 uitte zijn twijfels over de bezuinigingsscenario's van Cocensus. "Waarom komt Cocensus hiermee weg op deze manier?" vroeg hij zich af. Hij benadrukte het belang van harmonisatie, maar waarschuwde dat dit niet ten koste mag gaan van de lokale identiteit van Heiloo.

Wethouder Rob Opdam reageerde op de vragen en opmerkingen door te benadrukken dat Cocensus al veel heeft bereikt door efficiënter te werken. "Ze hebben echt heel goed werk gedaan," zei hij. Opdam beloofde schriftelijke antwoorden te geven op vragen over business intelligence en harmonisatie.

De commissie adviseert de raad om op 24 februari 2025 positief te besluiten over het voorstel, met steun van de fracties van Heiloo-2000, PvdA, VVD, D66, CDA en Heiloo Lokaal. De fractie van GBH was niet aanwezig tijdens de vergadering. Het besluit zal vervolgens aan het dagelijks bestuur van de GR Cocensus worden meegedeeld.

In de raadsvergadering van 24 februari 2025 wordt het voorstel besproken om geen zienswijze af te geven op de kadernota 2026 van de GR VVI Alkmaar e.o. De nota bevat geen nieuwe beleidsontwikkelingen die het financiële perspectief veranderen, en bezuinigingsscenario's worden als niet kansrijk gezien.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de commissievergadering over de kadernota 2026 van de Vuilverbrandingsinstallatie (VVI) Alkmaar e.o. werd duidelijk dat er weinig enthousiasme is voor het afgeven van een zienswijze. De reden? De VVI heeft geen eigen organisatiekosten en kan daardoor geen beleidsmatige keuzes maken die invloed hebben op de financiën. "Het komt erg gemakkelijk over, zoals de vuilverbranding hier eigenlijk acteert," merkte een onbekende spreker op. "Ik vind het een teleurstellend verhaal."

Peter Croux van de PvdA vond het stuk moeilijk te begrijpen. "Eigenlijk zegt het dat we nergens over hoeven te praten, omdat er effectief niets gebeurt. Wat natuurlijk een hele goede reden is om daar niet over te praten," zei hij met een vleugje ironie.

De discussie draaide ook om de stijgende tarieven voor afvalverwerking. Een onbekende spreker wees op de stijging van 38% voor huishoudelijk restafval en vroeg zich af of dit te maken had met de schade door lachgasvullingen. "Dan is er maar weinig om te lachen," voegde hij eraan toe.

De paradox van minder afval aanleveren maar stijgende kosten werd ook besproken. "Wij worden gedwongen om minder aan te leveren, maar zij hebben natuurlijk hun vaste kosten," legde een spreker uit. Wethouder Rob Opdam verduidelijkte dat HVC, de organisatie achter de VVI, afval van andere steden kan verbranden om tekorten op te vangen.

De vergadering eindigde zonder dat er een tweede termijn nodig was. De commissie adviseert de raad om geen zienswijze af te geven, maar wel een integrale afweging te maken ten aanzien van de gemeentefinanciën voor 2026. De fracties van Heiloo-2000, PvdA, VVD, D66, CDA en Heiloo Lokaal steunen dit advies, hoewel er enige teleurstelling is over het gebrek aan bezuinigingsscenario's.