De gemeenteraad van Heiloo staat op het punt om op 24 februari 2025 te beslissen over de benoeming van twee nieuwe commissieleden. De heer J. Schoel van de VVD en de heer R. van der Lee van Heiloo-2000 zijn voorgedragen door hun fracties. Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel besproken en de geloofsbrieven gecontroleerd.

Tijdens een raadsvergadering in Heiloo legden de nieuw benoemde commissieleden José Schoel en Roman Van der Lee de officiële verklaring en belofte af. Hiermee bevestigen zij hun integriteit en trouw aan de Grondwet, zoals vereist door artikel 14 van de Gemeentewet.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een plechtige bijeenkomst van de gemeenteraad van Heiloo werden José Schoel en Roman Van der Lee officieel benoemd tot commissieleden. Onder leiding van voorzitter Mascha ten Bruggencate vond de ceremonie plaats waarbij beide heren hun belofte aflegden. "Dat verklaar en beloof ik," klonk het unaniem uit de mond van de nieuwe commissieleden.

De voorzitter opende de ceremonie met een dankwoord aan de commissieleden voor hun inzet en stelde voor om de benoemingen bij acclamatie te bevestigen. "Kunt u daarmee akkoord gaan of wilt u daar nog stemming over?" vroeg Ten Bruggencate aan de raad, waarna de benoemingen zonder tegenstemmen werden bevestigd.

Het officiële moment vond plaats achter het katheder, waar Ten Bruggencate de tekst van de belofte voorlas. Beide commissieleden gaven aan bereid te zijn de belofte af te leggen. "Ik verklaar dat ik om tot commissielid benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk onder welke naam of welk voorwendsel ook enige gift of gunst heb gegeven of beloofd," luidde een deel van de verklaring.

Na het afleggen van de belofte werden Schoel en Van der Lee gefeliciteerd met hun nieuwe rol. "Gefeliciteerd. Dan bent u hiermee beide benoemd tot commissielid van de gemeente Heiloo. En daar horen bloemen bij," aldus Ten Bruggencate, waarna de vergadering kort werd geschorst voor felicitaties.

Met de belofte achter de rug, wenste de voorzitter de nieuwe commissieleden veel succes in hun toekomstige werkzaamheden. "Wij gaan elkaar denk ik heel erg vaak zien de komende periode," voegde ze toe, waarmee de vergadering werd hervat.

De benoeming van Schoel en Van der Lee markeert een nieuwe fase in hun betrokkenheid bij de gemeente Heiloo, waarbij zij zich inzetten voor de naleving van de wetten en de Grondwet.

De gemeenteraad van Heiloo heeft unaniem ingestemd met het voorstel om zwembad Het Baafje in 2025 opnieuw te openen. Met een financiële injectie van 190.000 euro uit de algemene middelen en een samenwerking met Holland Sport en de Stichting Vrienden van Heiloo, lijkt een nieuw zwemseizoen verzekerd. Toch zijn er zorgen over de toekomst.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om Het Baafje in 2025 te heropenen uitgebreid besproken. De installatie van het zwembad is verouderd en kan op elk moment problemen geven. "Een heikelpunt," noemde Michel Engelsman van Heiloo-2000 het. "Er is geld gereserveerd voor onderhoud, maar als de installatie het begeeft, is sluiting onvermijdelijk."

Wethouder Antoine Tromp benadrukte dat het college al een mandaat heeft om tot 100.000 euro onder eigen bevoegdheid te besteden bij calamiteiten. "We zijn ons bewust van het belang en de politieke sensitiviteit rondom Het Baafje," aldus Tromp. Toch werd een amendement aangenomen dat bepaalt dat een eventuele sluiting direct aan de gemeenteraad moet worden voorgelegd.

De Partij van de Arbeid, Heiloo Lokaal en D66 spraken hun steun uit voor het amendement. "Het lijkt mij prima om dit zo aan te nemen," zei Peter Croux van de PvdA. Mieke Beemsterboer van Heiloo Lokaal voegde toe: "Wij zien graag dat dit amendement wel ingebracht wordt."

Naast de directe heropening, werd ook een motie aangenomen die het college opdraagt om financiële toekomstscenario's voor Het Baafje te berekenen en op te nemen in de kadernota van 2026. "Alles is onzeker, dat beseffen wij goed," zei Engelsman. "Maar door middel van deze motie willen wij voorkomen dat er tijdens de begroting van 2026 helemaal niet gesproken gaat worden over toekomstscenario's betreffende Het Baafje."

De VVD en het CDA uitten hun zorgen over de financiële haalbaarheid op lange termijn. "Een openluchtzwembad kost een gemeente gewoon geld," merkte Peter Soonius van D66 op. Brenda Bruin van de VVD benadrukte het belang van een duidelijk inzicht in de kosten: "We willen gewoon een duidelijk inzicht wat de komende jaren zal gaan doen qua kosten."

Een derde motie, die opriep tot een economisch gebiedsontwikkelingsplan voor Het Baafje, werd aangehouden na kritiek dat de motie te breed en vaag was. "Het riep meer vragen op dan dat het iets toelichtte," aldus Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo.

Met de unanieme steun voor de heropening in 2025 en de aangenomen moties, lijkt de toekomst van Het Baafje voorlopig veiliggesteld. Toch blijft de vraag hoe het zwembad op lange termijn financieel gezond kan blijven. De gemeenteraad zal in de komende maanden verder debatteren over de toekomstplannen en de benodigde investeringen.

De gemeenteraad van Heiloo heeft een intens debat gevoerd over de financiële bijdrage van gemeenschappelijke regelingen aan de bezuinigingsmaatregelen. Door minder geld van het Rijk moet de gemeente flink bezuinigen, terwijl de gemeenschappelijke regelingen juist om meer geld vragen. De raad overweegt een verlaging van hun bijdrage met 5% in 2026.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd een motie van de VVD besproken, waarin werd voorgesteld om de financiële uitgangspunten van de gemeenschappelijke regelingen te herzien. "De wereld is veranderd sinds we deze afspraken maakten," aldus VVD-raadslid René van Splunteren. Hij verwees naar de coronapandemie, de oorlog in Oekraïne en de inflatie als redenen om de afspraken te herzien. "Het is hoog tijd dat we aanpassingen gaan doen."

Wethouder Rob Opdam reageerde positief op de motie: "Het college gaat graag aan de slag met wat u vraagt." Toch was er ook kritiek. Hessel Hiemstra van het CDA noemde de motie "symptoombestrijding" en riep op om de landelijke politiek te overtuigen om meer middelen beschikbaar te stellen. "Zolang de landelijke politiek niet daadwerkelijk actie neemt, zitten wij met dit probleem."

Evert van Nass van Heiloo-2000 steunde de motie, maar benadrukte dat de gemeente uiteindelijk voor de kosten zal opdraaien. "De inzet om meer inzicht te krijgen in wat er wordt gepresenteerd, vind ik een hele goeie."

Peter Croux van de PvdA gaf aan de motie aanvankelijk niet te begrijpen, maar besloot uiteindelijk toch steun te geven. "Inmiddels snappen we het wel en zijn we dan ook van plan dit te steunen."

Een tweede motie van D66, die opriep tot een benchmark van de gemeenschappelijke regelingen, werd uiteindelijk ingetrokken. Fons Hopman van D66 legde uit dat een vergelijking tussen soortgelijke organisaties nuttig zou zijn, maar de motie kreeg weinig steun. "Ik ben een heel optimistisch persoon, maar ik heb toch zomaar het idee dat deze motie het niet gaat halen," aldus Hopman.

De discussie over de financiële uitdagingen van de gemeente Heiloo is daarmee nog niet voorbij. De raad blijft zoeken naar manieren om de begroting sluitend te maken, terwijl de druk op lokale voorzieningen toeneemt. Het debat onderstreept de noodzaak van een integrale afweging van de gemeentefinanciën bij de behandeling van de kadernota 2026.

In de raadsvergadering van 24 februari 2025 heeft de gemeente Heiloo besloten om een zienswijze in te dienen ter ondersteuning van het ombuigingspakket 'Bedrijfsvoering werkorganisatie BUCH'. Dit pakket richt zich op bezuinigingen die de kwaliteit van de bedrijfsvoering niet in gevaar brengen. De raad stemde unaniem voor het geamendeerde voorstel, maar niet zonder discussie.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd een amendement van D66 besproken, waarin werd voorgesteld om geen overschrijdingen van het budget achteraf te accepteren. Sybren van Dokkum (D66) vergeleek de situatie met een keukentafelgesprek: "Alle gemeenten geven eigenlijk aan: we hebben geen geld komend jaar." Hij benadrukte dat het belangrijk is om vooraf duidelijkheid te scheppen over de financiën.

Wethouder Ronald Vennik reageerde hierop door te wijzen op onvoorziene omstandigheden zoals ziekteverzuim, die budgetoverschrijdingen kunnen veroorzaken. "Op voorhand vastleggen dat we niet gaan overschrijden, dat is een toezegging waarvan ik denk dat wij die onmogelijk waar kunnen maken," aldus Vennik. De raad deelde deze mening en het amendement werd uiteindelijk ingetrokken.

Daarnaast diende D66 een motie in om de colleges van de vier BUCH-gemeenten te laten overleggen over mogelijke bezuinigingen. Van Dokkum benadrukte het belang van samenwerking: "Als we het daar niet met elkaar over hebben, dan kom je er nooit uit met z'n allen." Wethouder Vennik erkende de complexiteit van de situatie, gezien de verschillende prioriteiten van de gemeenten. "Er zijn zelfs gemeenten die misschien helemaal niet zoveel hoeven en andere gemeenten juist wel," merkte hij op.

De motie werd uiteindelijk ook ingetrokken, nadat bleek dat er al initiatieven waren om de samenwerking tussen de gemeenten te verbeteren. Hessel Hiemstra (CDA) wees op een geplande bijeenkomst in april, waar de gemeenten gezamenlijk over bezuinigingen zullen praten.

Ondanks de discussies stemde de raad unaniem voor het geamendeerde voorstel om de zienswijze op de Kadernota 2026 van de werkorganisatie BUCH in te dienen. De gemeente Heiloo zal een integrale afweging maken over de gemeentefinanciën voor 2026, wat invloed kan hebben op de uiteindelijke zienswijze. Het bestuur van de werkorganisatie BUCH zal op 4 maart 2025 de zienswijzen van de raden betrekken bij hun definitieve besluitvorming.

De gemeenteraad van Heiloo heeft een levendig debat gevoerd over de zienswijze op de Kaderbrief 2026 van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord (OD NHN). Het voorstel vraagt om bezuinigingsscenario's van 3, 5 en 7% en een onderbouwing van de financiële gevolgen van de voorgestelde verhogingen in deelnemersbijdragen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd duidelijk dat er verschillende meningen waren over de aanpak van de bezuinigingen. Evert van Nass van Heiloo-2000 benadrukte dat de zienswijze inmiddels achterhaald was, omdat de Omgevingsdienst al had toegezegd de scenario's van 3 en 5% te onderzoeken. "Ze hebben al een indicatie gegeven van respectievelijk 6 ton en 1 miljoen bezuiniging," aldus Van Nass.

Wethouder Ronald Vennik pleitte voor regionale samenwerking en uniformiteit in de zienswijzen. "Hou nou die regio zienswijze overeind, zodat er ook een eenduidig geluid komt," stelde hij. Dit standpunt werd gedeeld door Hessel Hiemstra van het CDA, die het amendement van Heiloo-2000 steunde.

De VVD, vertegenwoordigd door Rene Van Splunteren, en Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo waren echter tegen het schrappen van de 7% optie. "Wij zouden niet weten waarom nu opeens de 7% geschrapt zou moeten worden," aldus Van Splunteren.

Fons Hopman van D66 uitte zijn irritatie over het preadvies van het college, dat volgens hem de lokale raden buitenspel zet. "Een GR-bestuur is juist gediend bij verschillende zienswijzen," betoogde hij. Zijn amendement om verzoeken als opdrachten te formuleren werd echter verworpen.

Het debat eindigde met een stemming over de geamendeerde zienswijze, die met 17 stemmen voor en 2 tegen werd aangenomen. De raad heeft hiermee een duidelijke boodschap afgegeven aan de Omgevingsdienst, waarbij de nadruk ligt op het belang van financiële onderbouwing en regionale samenwerking.

In een levendig debat heeft de gemeenteraad van Heiloo besloten om de bezuinigingen op de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord (VRNHN) te beperken tot 4%, in plaats van de voorgestelde 5%. De raad benadrukte het belang van het behoud van essentiële diensten zoals de jeugdbrandweer en het duikteam.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond de Kadernota 2026 van de VRNHN centraal. Het voorstel om geen zienswijze af te geven op de Kadernota zelf, maar wel op de bezuinigingsscenario's, leidde tot een levendige discussie. De voorgestelde bezuinigingen varieerden van 4% tot 7%, waarbij Heiloo aanvankelijk een besparing van 5% voorstelde. Echter, het CDA diende een amendement in om de bezuinigingen te beperken tot 4%, met behoud van cruciale diensten.

"Het schrappen van de jeugdbrandweer en het duikteam zou pennywise pound foolish zijn," betoogde Hessel Hiemstra van het CDA. Hij benadrukte dat een grotere bezuiniging dan 4% de slagkracht van de veiligheidsregio tijdens crises zou ondermijnen. "Wij nemen de waarschuwingen van de burgemeesters serieus," voegde hij eraan toe.

De discussie werd verder aangewakkerd door Evert van Nass van Heiloo-2000, die zich afvroeg of de berekeningen van het college wel klopten. "Volgens mij wordt met deze bezuinigingen de 4% bijna gehaald," stelde hij. Greet Burkels van de PvdA sloot zich hierbij aan en noemde de 5% onacceptabel, terwijl Mieke Beemsterboer van Heiloo Lokaal het amendement niet ver genoeg vond gaan.

D66 en de VVD steunden de zienswijze van het college, waarbij Peter Soonius van D66 opmerkte dat de veiligheidsregio zelf keuzes moet maken binnen de voorgestelde bezuinigingen. "Wij denken dat dit een goed onderbouwde zienswijze is," aldus Soonius.

Na een korte schorsing trok het CDA het oorspronkelijke amendement in en diende een mondeling amendement in om de bezuinigingen te beperken tot 4%, zonder verdere wijzigingen aan de voorgestelde uitzonderingen. Dit amendement werd met 13 stemmen tegen 6 aangenomen.

De uiteindelijke beslissing om de bezuinigingen te beperken tot 4% werd unaniem aangenomen. De raad benadrukte dat de veiligheidsregio moet blijven zoeken naar efficiëntere manieren om taken uit te voeren, mogelijk in samenwerking met andere organisaties. Het besluit heeft belangrijke implicaties voor de gemeentelijke financiën en de bijdrage aan de VRNHN in 2026.

De gemeenteraad van Heiloo heeft ingestemd met een zienswijze op de Kadernota 2026 van het Recreatieschap Alkmaarder- en Uitgeestermeer (RAUM). De raad benadrukt het belang van financiële transparantie en roept op tot een onderzoek naar de toekomstbestendigheid van de samenwerkingsstructuur.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering in Heiloo werd de zienswijze op de Kadernota 2026 van het RAUM besproken en uiteindelijk aangenomen met 17 stemmen voor en twee tegen. De raad wil dat de nota een duidelijk onderscheid maakt tussen gegarandeerde en niet-gegarandeerde inkomsten en vraagt om een transparante risicoanalyse. Daarnaast is er behoefte aan een geïntegreerd financieel overzicht van het RAUM-gebied, inclusief de huidige situatie en potentiële risico's.

Fons Hopman van D66 gaf aan dat zijn partij de zienswijze steunt, ondanks twijfels over de betrokkenheid van Heiloo bij het RAUM. "We denken niet dat we er echt in thuishoren, maar we hebben begrepen dat er in de RAUM wel degelijk goede ontwikkelingen zijn om tot een betere structuur te komen," aldus Hopman.

Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo uitte echter haar bezorgdheid over de vaagheid van de zienswijze en verwees naar eerdere discussies over het mogelijk uittreden van Heiloo uit het RAUM. "Wij zullen deze zienswijze niet steunen," verklaarde De Jong.

De raad maakt zich zorgen over de toekomstbestendigheid van de huidige samenwerkingsstructuur binnen het RAUM en roept op tot een gezamenlijk onderzoek naar mogelijke verbeteringen. Het doel is een efficiënte en toekomstbestendige samenwerking te creëren. De zienswijze zal worden doorgegeven aan het Algemeen Bestuur van het RAUM.

De commissie adviseerde de raad positief over het voorstel, met steun van de fracties van Heiloo-2000, PvdA, VVD, D66, CDA en Heiloo Lokaal. De fractie van Gemeentebelangen Heiloo was niet aanwezig tijdens de stemming. De raad zal voor de zomer worden geïnformeerd over de verdere stappen met betrekking tot het RAUM.