De gemeenteraad van Heiloo debatteerde over de belastingverordeningen voor 2021, waarbij een inflatiecorrectie van 1,6% en enkele hogere aanpassingen voor specifieke belastingen werden besproken. De afvalstoffenheffing krijgt een nieuwe structuur, maar roept vragen op over de communicatie naar burgers.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van Heiloo stond het vaststellen van de belastingverordeningen voor 2021 centraal. Het voorstel omvatte een inflatiecorrectie van 1,6% voor de meeste belastingen, terwijl voor de rioolheffing en toeristenbelasting hogere aanpassingen werden overwogen. De afvalstoffenheffing krijgt een nieuwe structuur met een vast en variabel deel, wat leidde tot een levendig debat.

Rob Levie van Heiloo-2000 vroeg om verduidelijking over het tarief van €6 per lediging van de grijze container. Hij verwees naar de gemeente Renkum, waar een vergelijkbaar systeem al in werking is. "In Renkum blijkt dat mensen de grijze container slechts 8 à 9 keer per jaar aan de straat zetten, wat een goed teken is voor de vermindering van restafval," aldus Levie.

Jaap Doorgeest van de VVD benadrukte dat 70% van de belastingen met de inflatiecorrectie wordt verhoogd, zoals voorgaande jaren. Hij wees op de noodzaak van kostendekkendheid voor de rioolheffing en de invoering van het Diftar-systeem voor afvalstoffen. "Wat wel belangrijk is, is de regionale samenwerking en harmonisatie die hier plaatsvindt," voegde hij toe.

R. Pruijt van D66 uitte zorgen over de stijging van de onroerendezaakbelasting (OZB) door de waardestijging van woningen. "De OZB is in 10 jaar tijd veel meer gestegen dan de index," merkte hij op. Hij vroeg zich af waarom het percentage niet verlaagd wordt om de afdracht van burgers te beperken.

Hein Korthouwer van het CDA vroeg naar het onderscheid in tarieven voor inworpen in kleine en grote containers. Hij vond de verdubbeling van de toeristenbelasting begrijpelijk gezien de coronacrisis.

Peter Croux van de PvdA sloot zich aan bij de zorgen over de afvalstoffenheffing. "Het uitgangspunt van 8 à 10 ledigingen per jaar gaat er bij mij nog niet in," zei hij. Hij benadrukte dat de nieuwe systematiek kan leiden tot een stijging van 24% in de lasten voor burgers.

E.W. de Jong van Gemeentebelangen Heiloo wees op de noodzaak van betere communicatie naar burgers over de afvalstoffenheffing. "Mensen willen weten waar ze aan toe zijn als ze extra bakken aan de weg zetten," stelde ze. Ze uitte ook zorgen over illegale afvaldumping en pleitte voor aandacht voor de vergroening van de leefomgeving.

Het debat maakte duidelijk dat er behoefte is aan meer duidelijkheid en communicatie over de nieuwe belastingstructuren. De gemeenteraad besloot om de vragen schriftelijk te laten beantwoorden en het voorstel als bespreekstuk naar de volgende raadsvergadering te sturen. De antwoorden worden verwacht voordat de raadsvergadering plaatsvindt, zodat er een weloverwogen besluit kan worden genomen.

De gemeenteraad van Heiloo debatteert over een nieuw vergadermodel dat meer interactie met inwoners moet bevorderen en de besluitvorming efficiënter moet maken. Het voorstel, dat vanaf 1 april 2021 van kracht kan worden, stuit op zowel enthousiasme als kritiek.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de recente commissievergadering in Heiloo werd het voorstel voor het nieuwe vergadermodel "Met de Raad van Heiloo" uitgebreid besproken. Het model, dat een dynamischere vergaderstructuur belooft, zou de vergaderingen van de gemeenteraad verplaatsen naar maandagavonden en een cyclus van dialoogtafels, informatiemarkten, commissies en raadsvergaderingen introduceren.

Positieve reacties en zorgen

Jaap Doorgeest, lid van de voorbereidingsgroep, benadrukte de noodzaak van een proefperiode: "Het valt niet uit te sluiten dat het tijdpad voor het proefondervindelijk uitvoeren van onderdelen zoals we voorgesteld hebben van het vergadermodel toch weer moet worden bijgesteld als gevolg van de heersende pandemie." Hij pleitte voor een flexibele aanpak om het model aan te passen waar nodig.

Hein Korthouwer van het CDA sprak zijn steun uit voor het voorstel en zag kansen in de digitale mogelijkheden die de coronacrisis biedt: "Deze bijeenkomsten en vergaderingen kunnen ook prima op digitale wijze plaatsvinden."

Kritiek op kosten en haalbaarheid

E.W. de Jong van Gemeentebelangen Heiloo uitte echter stevige kritiek op de financiële en praktische haalbaarheid van het voorstel. "Het lijkt ons eigenlijk niet verantwoord om voor een nieuwe procedure van de raad een bedrag van €100.000 uit te geven," stelde ze. De Jong betwijfelde ook of de nieuwe structuur daadwerkelijk zou bijdragen aan een betere lokale democratie en waarschuwde voor de belasting van kleine fracties.

Discussie over politieke invloed

Een ander punt van discussie was de samenstelling van de agendacommissie. Muriel de Boer van Gemeentebelangen Heiloo betreurde dat de commissie politiek gekleurd zou worden door de verdeling van leden uit coalitie en oppositie. "Wat ons betreft zou dat er eigenlijk het beste gewoon uit kunnen," aldus De Boer.

Voorstel naar de raad

Ondanks de gemengde reacties besloot de commissie het voorstel als bespreekstuk naar de gemeenteraad te sturen. De komende maanden zullen cruciaal zijn om te bepalen of "Met de Raad van Heiloo" daadwerkelijk de gewenste verbeteringen kan brengen in de gemeentelijke besluitvorming en burgerparticipatie. De evaluatie van het nieuwe model staat gepland voor december 2021.