De gemeenteraad van Heiloo heeft ingestemd met nieuwe regelingen voor het Reglement van Orde, de Verordening op de raadscommissies en de Verordening op de Auditcommissie. Deze aanpassingen zijn bedoeld om de regelingen duidelijker en beter leesbaar te maken en om ze beter aan te laten sluiten op de praktijk.

De gemeenteraad van Heiloo heeft ingestemd met het bestemmingsplan voor de verplaatsing van de drivingrange van de golfbaan Heiloo. Het plan is noodzakelijk vanwege de aanleg van een nieuwe aansluiting op de A9. Ondanks bezwaren van enkele fracties, werd het voorstel aangenomen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van Heiloo werd het voorstel om de drivingrange van de golfbaan te verplaatsen, besproken. De drivingrange moet wijken voor een nieuwe aansluiting op de A9 en zal ongeveer 130 meter naar het westen worden verplaatst. Het voormalige TAQA-terrein krijgt een nieuwe bestemming voor recreatief gebruik en de bouw van een loods.

Mevrouw Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo uitte haar zorgen over de nieuwe informatie die beschikbaar was gekomen. "We willen weten wat de reden is voor de lengte van het aquaduct en wat de kosten zijn," stelde De Jong. Ze benadrukte dat er nog onduidelijkheden waren over de milieuschade en de voorwaarden van de koopovereenkomst.

De fractie van D66, vertegenwoordigd door de heer Hopman, benadrukte het belang van zorgvuldige besluitvorming. "Het is onzorgvuldig dat de nieuwe informatie zonder meer wordt genegeerd," aldus Hopman. Hij vond dat de coalitiepartijen hun besluitvorming beter hadden moeten toelichten aan het publiek.

Mevrouw Veerbeek van Heiloo-2000 sprak haar ergernis uit over de tegenstand tegen de nieuwe afslag. "Dit is niet het gewenste gedrag van politieke partijen," zei ze. "Besluiten die op democratische wijze zijn genomen, kunnen niet zomaar worden teruggedraaid."

De Partij van de Arbeid, vertegenwoordigd door mevrouw Hemminga, vond dat er onvoldoende inzicht was om een weloverwogen besluit te nemen. "Het is echt een nagel aan de doodskist als we op deze manier met politiek omgaan," verklaarde ze.

De VVD, bij monde van de heer Vroegop, gaf aan voor het voorstel te zijn. "Er is uitvoerig discussie geweest en er is geen nieuwe informatie die het besluit zou moeten veranderen," aldus Vroegop. Hij bekritiseerde de misleidende informatie die volgens hem in de media werd verspreid.

Uiteindelijk stemden de fracties van Heiloo-2000, de VVD en het CDA voor het voorstel, terwijl Gemeentebelangen Heiloo, D66, de Partij van de Arbeid en Heiloo Lokaal tegenstemden. Het bestemmingsplan werd aangenomen en zal nu verder worden uitgewerkt. Na vaststelling van het plan is er nog de mogelijkheid om beroep aan te tekenen bij de Raad van State.

Tijdens de raadsvergadering van 4 maart 2019 heeft de gemeente Heiloo ingestemd met het vaststellen van een controleprotocol voor de accountantscontrole van de jaarrekening 2018. Dit protocol, dat een normenkader bevat met relevante wet- en regelgeving, is essentieel voor het verkrijgen van een accountantsverklaring.

De gemeenteraad van Heiloo heeft besloten het subsidieplafond voor het jongerenwerk van Stichting Trefpunt Heiloo te verhogen met €11.630,-. Dit besluit volgt na een eerdere fout in de subsidieverstrekking. Het debat over de verhoging bracht verschillende standpunten naar voren, waarbij de noodzaak van jongerenwerk en de rol van procedures centraal stonden.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 4 maart 2019 werd het voorstel om het subsidieplafond te verhogen besproken. De verhoging was noodzakelijk omdat er een fout was gemaakt bij de eerdere subsidieverstrekking, waardoor het jongerenwerk onterecht werd gekort. De Partij van de Arbeid diende een amendement in om het bedrag verder te verhogen naar €30.429,-, maar dit werd uiteindelijk verworpen.

"We geloven in het nut en de noodzaak van jongerenwerk in Heiloo," verklaarde A. Nierop van de Partij van de Arbeid. Ze benadrukte dat het belangrijk is om te investeren in de jeugd en dat het jongerenwerk op hetzelfde niveau moet blijven als in 2018. Nierop uitte ook kritiek op een memo van de wethouder, waarin werd gewaarschuwd voor de gevolgen van een amendement. "Goed bestuur houdt volgens mij in dat de inhoud leidend is en niet de procedures," voegde ze toe.

D66 diende een motie in om ervoor te zorgen dat Stichting Trefpunt alle geplande activiteiten kan uitvoeren. "Het lijkt op een welles-nietes discussie uit mijn kindertijd," zei R. van der Lee van D66. Hij vond dat het college onvoldoende had onderbouwd waarom de huidige subsidie voldoende zou zijn.

De wethouder, E. Beens-Woudenberg, verdedigde de procedures en benadrukte dat het college de fout wilde rechtzetten zonder het subsidieplafond opnieuw te hoeven publiceren. "We zijn aan het innoveren en ontdekken wat werkt," zei ze over de plannen voor respijtzorg, een nieuw project dat door de bezuinigingen onder druk kwam te staan.

Ondanks de verschillende meningen over de hoogte van de subsidie, stemde de meerderheid van de raad in met de voorgestelde verhoging van €11.630,-. De motie van D66 werd verworpen, maar de toezegging van de wethouder om de activiteiten van Stichting Trefpunt te monitoren en prioriteren, werd als positief ontvangen.

Het debat toonde de spanning tussen het volgen van procedures en het maken van inhoudelijke keuzes voor de gemeenschap. De beslissing om het subsidieplafond te verhogen, werd uiteindelijk gezien als een stap in de goede richting om het jongerenwerk in Heiloo te ondersteunen.

De gemeenteraad van Heiloo debatteerde over een voorstel om te stoppen met de huidige aanbesteding van specialistische jeugdhulp. De recente aanbesteding aan een nieuwe partij heeft geleid tot onrust en hoge kosten. De raad onderzoekt nu alternatieven.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering in Heiloo werd een motie besproken die oproept tot het heroverwegen van de huidige aanbestedingsprocedure voor specialistische jeugdhulp. De motie, ingediend door de Partij van de Arbeid en Gemeentebelangen Heiloo, kwam voort uit de onrust die ontstond na de recente aanbesteding aan de nieuwe zorgaanbieder Horizon. Deze verandering leidde tot problemen voor kwetsbare jongeren en hoge frictiekosten.

A. Nierop van de Partij van de Arbeid benadrukte de risico's van het huidige systeem: "Wij zijn van mening dat toepassing van het aanbestedingsregime op de zware en gespecialiseerde jeugdzorg een risicovol en kostbaar systeem is." Ze pleitte voor een zoektocht naar alternatieven, zoals een subsidievariant, die mogelijk voordeliger kan zijn.

Portefeuillehouder E. Beens-Woudenberg erkende de problemen en gaf aan dat het onderwerp van gesprek is in het portefeuillehoudersoverleg. "We willen kwetsbare kinderen goede hulpverlening bieden die daarop is gebaseerd," aldus Beens-Woudenberg. Ze stelde dat de motie overbodig was, gezien de lopende gesprekken over mogelijke aanpassingen.

De discussie in de raad was verdeeld. H. Hiemstra van het CDA vond dat de motie meer een aanmoediging was voor landelijke partijen om actie te ondernemen. "Het gaat over de doorgeschoten marktwerking en dat is een onderwerp dat op een ander niveau opgepakt zou moeten worden," zei hij.

B.M. Bruin van de VVD erkende de noodzaak van verandering, maar vond dat de nieuwe aanbieder een kans moest krijgen. "De stof daalt wel weer neer en het komt allemaal wel goed," stelde ze.

R. van der Lee van D66 was voorstander van het onderzoek naar alternatieven, maar wilde de uitkomst van het overleg afwachten voordat de motie werd gesteund. "Wij raden de Partij van de Arbeid aan om de motie aan te houden," adviseerde hij.

Ondanks de steun van Gemeentebelangen Heiloo en de Partij van de Arbeid, werd de motie verworpen. De meerderheid van de raad stemde tegen, met als resultaat dat het huidige systeem voorlopig blijft bestaan. De discussie over de toekomst van de jeugdzorgaanbesteding in Heiloo is echter nog niet voorbij, en verdere besprekingen worden verwacht.