11-02-2019 Gemeenteraad
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 03.b Vaststellen van de besluitenlijst raadsvergadering d.d. 4 februari 2019
T.J. Romeyn
S.A.M. van Beusekom
T.J. Romeyn
S.A.M. van Beusekom
T.J. Romeyn
Agendapunt 05 Inventarisatie van sprekers over hamerstukken
T.J. Romeyn
T.J. Romeyn
Agendapunt 06.a Benoemen commissielid niet-zijnde raadslid / Onderzoek commissie geloofsbrieven
Heiloo-2000 Draagt Bas den Besten Voor als Nieuw Commissielid
Tijdens de gemeenteraadsvergadering van Heiloo op 11 februari 2019 werd de benoeming van Bas den Besten als plaatsvervangend commissielid voor de commissie Maatschappelijke Zaken besproken. De raad stemde in met zijn benoeming na een positief advies van de commissie geloofsbrieven.
Samenvatting
Op maandag 11 februari 2019 zal de gemeenteraad van Heiloo vergaderen over het benoemen van een nieuw plaatsvervangend commissielid voor de commissie Maatschappelijke Zaken. Deze positie is vrijgekomen na het ontslag van mevrouw F.M. Hofman. Heiloo-2000 stelt voor om de heer B. den Besten te benoemen voor deze rol. De raad zal beslissen op basis van het onderzoek van de geloofsbrieven, waarbij wordt gecontroleerd of de kandidaat voldoet aan de gestelde eisen, zoals woonachtig zijn in Heiloo en het afleggen van de eed of belofte. Tijdens de raadsvergadering zal de commissie mondeling verslag uitbrengen over het onderzoek, waarna de raad een besluit zal nemen over de benoeming.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Benoemen commissielid niet zijnde raadslid Heiloo-2000". Het voorstel betreft de benoeming van de heer B. den Besten als plaatsvervangend commissielid voor de commissie Maatschappelijke Zaken, na het ontslag van mevrouw F.M. Hofman. De benoeming volgt na een onderzoek van de geloofsbrieven door een daartoe benoemde commissie. De raad moet instemmen met het verslag van deze commissie en de benoeming van de heer Den Besten.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke stappen en vereisten voor de benoeming van een commissielid beschrijft. Het bevat alle relevante informatie over de procedure en de betrokken personen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om te beslissen over de toelating van nieuwe commissieleden op basis van het verslag van de commissie van onderzoek geloofsbrieven. De raad moet instemmen met het verslag en de benoeming van de voorgedragen kandidaat.
Politieke keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het een procedurele benoeming betreft. De raad moet echter wel overwegen of de voorgedragen kandidaat voldoet aan de gestelde eisen en of er geen bezwaren zijn tegen de benoeming.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar minder gericht op haalbaarheid en relevantie, aangezien het een standaardprocedure betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om akkoord te gaan met het verslag van de commissie van onderzoek geloofsbrieven en de benoeming van de heer B. den Besten als plaatsvervangend commissielid.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne procedure betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een benoemingsprocedure betreft zonder directe impact op milieubeleid of duurzaamheid.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen financiële gevolgen, wat logisch is gezien de aard van de benoeming. Eventuele kosten zouden beperkt zijn tot administratieve afhandeling en zijn waarschijnlijk gedekt binnen het bestaande budget.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Benoeming Commissielid Plaatsvervangend Maatschappelijke Zaken Geloofsbrieven Vacature Onderzoek Eed Nevenfuncties Openbare betrekkingenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
T.J. Romeyn
I.T. Hemminga
T.J. Romeyn
Agendapunt 06.b Beëdiging / Afleggen verklaring belofte (plv.) commissielid
Nieuwe Commissielid Heiloo Legt Eed Af: "Dat Verklaar en Beloof Ik"
Tijdens de raadsvergadering in Heiloo legde het nieuwe plaatsvervangend commissielid Bas den Besten de eed af. De ceremonie, geleid door voorzitter T.J. Romeyn, benadrukte de integriteit en toewijding die van het commissielid worden verwacht.
Samenvatting
In een toekomstige raadsvergadering zal een nieuw commissielid, dat geen raadslid is, de eed of de verklaring en belofte afleggen in handen van de voorzitter. Dit gebeurt volgens de Verordening op de raadscommissies Heiloo 2018. Tijdens de ceremonie zal de voorzitter een tekst voorlezen waarin het commissielid zweert of verklaart dat hij of zij geen giften heeft gegeven of beloofd om benoemd te worden, en dat hij of zij geen geschenken zal aannemen om iets in het ambt te doen of te laten. Het commissielid belooft ook trouw te zijn aan de Grondwet, de wetten na te komen en de plichten naar eer en geweten te vervullen. Het commissielid zal antwoorden met "Zo waarlijk helpe mij God Almachtig!" of "Dat verklaar en beloof ik!"
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Beëdiging / afleggen van de verklaring en belofte commissielid, niet-zijnde raadslid". Het voorstel betreft de formele procedure waarbij een nieuw commissielid, dat geen raadslid is, de eed of belofte aflegt in handen van de voorzitter van de raad. Dit is in overeenstemming met de Verordening op de raadscommissies Heiloo 2018. Het commissielid zweert of verklaart dat hij of zij geen giften heeft gegeven of ontvangen om tot de functie benoemd te worden en belooft trouw aan de Grondwet en de wetten van Nederland.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de procedure en de wettelijke basis voor de beëdiging beschrijft. Er zijn geen bijlagen, maar gezien de aard van het voorstel zijn deze ook niet noodzakelijk.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om de beëdiging van het commissielid te faciliteren en te bevestigen dat de procedure volgens de wettelijke vereisten wordt uitgevoerd.
Politieke Keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken in dit voorstel, aangezien het een procedurele kwestie betreft die voortvloeit uit wettelijke verplichtingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de actie die moet worden ondernomen (de beëdiging). Het is relevant en tijdgebonden, aangezien het een specifieke gebeurtenis in de raadsvergadering betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet het besluit nemen om de beëdiging van het commissielid te laten plaatsvinden volgens de voorgestelde procedure.
Participatie:
Het voorstel zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat logisch is gezien de interne en procedurele aard van het onderwerp.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een administratieve en juridische procedure betreft.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen noodzaak om dekking te vermelden, aangezien het een standaardprocedure betreft zonder bijkomende kosten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Beëdiging Commissielid Eed Verklaring Belofte Voorzitter Verordening Raadscommissies Gemeentewet GrondwetVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
T.J. Romeyn
B. den Besten
T.J. Romeyn
B. den Besten
T.J. Romeyn
Agendapunt 07 Financiële uitgangspunten gemeenschappelijke regelingen 2019
Heiloo stemt in met nieuwe financiële richtlijnen voor regionale samenwerking
De gemeenteraad van Heiloo heeft ingestemd met de vaststelling van de Financiële Uitgangspunten Gemeenschappelijke Regelingen 2019 (FUGR 2019). Deze nieuwe richtlijnen zijn bedoeld om de samenwerking tussen gemeenten in Noord-Holland Noord te verbeteren door duidelijkere financiële kaders te bieden.
Samenvatting
De gemeenteraad van Heiloo overweegt om de Financiële Uitgangspunten Gemeenschappelijke Regelingen 2019 (FUGR 2019) vast te stellen. Deze nieuwe richtlijnen vervangen de versie uit 2012 en zijn bedoeld om duidelijkheid te scheppen en financiële kaders te bieden voor samenwerkingen tussen gemeenten in Noord-Holland Noord. De FUGR 2019 is compacter en beter afgestemd op de huidige tijd. Er zijn artikelen verwijderd die overbodig zijn of elders zijn vastgelegd. De regietafel, bestaande uit vertegenwoordigers van verschillende gemeenten en gemeenschappelijke regelingen, heeft deze nieuwe uitgangspunten opgesteld. Als de FUGR 2019 niet wordt aangenomen, blijft de oude versie van kracht, wat de samenwerking met andere gemeenten kan bemoeilijken. Het besluit wordt voorgelegd aan 18 gemeenteraden in de regio. Er is een risico dat niet alle gemeenten instemmen, wat de communicatie kan bemoeilijken. De gemeenteraad van Heiloo bespreekt het voorstel op 11 februari 2019.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Financiële uitgangspunten gemeenschappelijke regelingen 2019
Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van de vernieuwde Financiële Uitgangspunten Gemeenschappelijke Regelingen (FUGR) 2019 voor de regio Noord-Holland Noord. Deze nieuwe uitgangspunten vervangen de versie uit 2012 en zijn opgesteld om meer duidelijkheid en financiële kaders te bieden. De FUGR 2019 is compacter en aangepast aan de huidige tijd, met enkele artikelen verwijderd of verduidelijkt. Het doel is om discussies over nacalculatie en indexatie te minimaliseren, zodat de focus meer op de inhoudelijke taken van de gemeenschappelijke regelingen kan liggen. De regeling is in samenwerking met gemeenten, provincie en gemeenschappelijke regelingen tot stand gekomen.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke uitleg van de noodzaak en achtergrond van de wijzigingen. Er zijn echter enkele punten van kritiek, zoals het gebrek aan participatiemogelijkheden voor burgers en de behoefte aan verdere onderbouwing van bepaalde financiële verhoudingen.
Rol van de Raad
De raad moet het voorstel goedkeuren, wat inhoudt dat zij de oude uitgangspunten intrekken en de nieuwe FUGR 2019 vaststellen. De raad speelt een cruciale rol in het waarborgen van de consistentie en samenwerking binnen de regio.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij de nieuwe FUGR 2019 willen aannemen of de oude versie uit 2012 willen behouden. Dit heeft gevolgen voor de samenwerking met omliggende gemeenten en de effectiviteit van de gemeenschappelijke regelingen.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen opgenomen, behalve de terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2019. Er zijn enkele inconsistenties, zoals de behoefte aan verdere onderbouwing van financiële verhoudingen.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de oude uitgangspunten uit 2012 in te trekken en de nieuwe FUGR 2019 vast te stellen.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatiemogelijkheden voor burgers, wat door sommige fracties als een gemis wordt gezien.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen
Er zijn geen directe financiële middelen betrokken bij dit advies. De financiële uitgangspunten zijn echter wel geformuleerd en besproken met de controllers van de betrokken gemeenten en gemeenschappelijke regelingen. Er is geen specifieke dekking voor eventuele financiële gevolgen aangegeven.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Financiële Uitgangspunten Gemeenschappelijke Regelingen (FUGR) Noord-Holland Noord (NHN) Regietafel Informatievoorziening Indexatie Gemeenteraden Evaluatie Notitie Controllers CommunicatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
T.J. Romeyn
T.J. Romeyn
Agendapunt 08 WNK Personeelsdiensten zienswijze Kadernota 2020
Heiloo stelt eisen aan WNK Personeelsdiensten: "Volledige grip en regie behouden"
De gemeenteraad van Heiloo heeft ingestemd met een zienswijze op de kadernota 2020 van WNK Personeelsdiensten. De raad benadrukt dat er eerst een herziening van de visie op de dienstverlening moet plaatsvinden voordat er herpositionering kan plaatsvinden.
Samenvatting
De gemeenteraad van Heiloo overweegt een zienswijze te geven over de kadernota 2020 van WNK Personeelsdiensten. Er zijn vier belangrijke punten die in deze zienswijze worden voorgesteld. Ten eerste moet er een herziening van de visie op de dienstverlening van WNK Personeelsdiensten plaatsvinden voordat er herpositionering plaatsvindt. Ten tweede moet het huidige dienstverleningsmodel als basis dienen voor regionale samenwerking in het sociale domein. Ten derde moet de begroting van 2020 duidelijk uitleggen hoe het negatieve resultaat van € 550.000 is vastgesteld, aangezien er nog geen definitieve besluiten zijn genomen over de herpositionering. Er moet een plan komen om tot een sluitende meerjarenbegroting te komen. Ten vierde moeten er duidelijke prestatieafspraken worden gemaakt bij de herpositionering, zodat de gemeente volledige controle behoudt over de ondersteuning van inwoners en de besteding van budgetten. De raad zal deze zienswijze kenbaar maken aan het dagelijks bestuur van WNK Personeelsdiensten. De besluitvorming hierover staat gepland voor de raadsvergadering op 11 februari 2019.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Zienswijze kadernota 2020 WNK Personeelsdiensten
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Zienswijze kadernota 2020 WNK Personeelsdiensten". Het voorstel betreft het afgeven van een zienswijze op de kadernota 2020 van WNK Personeelsdiensten. De raad van Heiloo wordt gevraagd om een visie te herijken op de dienstverlening van WNK, een dienstverleningsmodel als uitgangspunt te nemen voor regionale samenwerking, uitleg te vragen over een nadelig financieel resultaat van €550.000, en duidelijke prestatieafspraken te maken om grip te behouden op de inzet en budgetten voor inwoners die ondersteuning nodig hebben.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de belangrijkste punten adresseert die de raad moet overwegen, zoals de herijking van de visie, financiële uitleg, en prestatieafspraken. Echter, er is weinig detail over hoe deze punten precies gerealiseerd moeten worden.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om een zienswijze af te geven op de kadernota, waarmee zij invloed kan uitoefenen op de beleidsmatige en financiële uitgangspunten van WNK Personeelsdiensten.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde zienswijze, inclusief de herijking van de visie op dienstverlening, het dienstverleningsmodel als uitgangspunt, en de noodzaak van duidelijke prestatieafspraken.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel vraagt om SMART prestatieafspraken, maar het is zelf niet volledig SMART geformuleerd. Er zijn geen specifieke, meetbare, haalbare, relevante en tijdgebonden doelen opgenomen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitleg over het financiële tekort is nog niet volledig.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de voorgestelde zienswijze afgeven aan het dagelijks bestuur van WNK Personeelsdiensten.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere stakeholders in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er is een nadelig financieel resultaat van €550.000 dat moet worden uitgelegd. Het voorstel vraagt om een plan van aanpak om tot een sluitende begroting te komen, maar geeft geen details over hoe dit tekort gedekt zal worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
WNK Personeelsdiensten Herpositionering Dienstverleningsmodel Sociale domein Begroting 2020 Zienswijze Gemeenschappelijke Regelingen Participatie Prestatieafspraken Regionale samenwerkingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
T.J. Romeyn
T.J. Romeyn
Agendapunt 09 GGD HN zienswijze Kadernota 2020
Heiloo wil meer inspraak in GGD-beleid
De gemeenteraad van Heiloo heeft besloten een zienswijze in te dienen op de kadernota 2020 van de GGD Hollands Noorden. De raad benadrukt het belang van duidelijke maatschappelijke doelen en een tijdig participatietraject met gemeenten.
Samenvatting
De gemeenteraad van Heiloo overweegt een zienswijze te geven op de kadernota 2020 van de GGD Hollands Noorden. De raad constateert dat er geen duidelijke maatschappelijke doelen zijn en dat de focus ligt op het op orde brengen van de basis voor de gemeenschappelijke regeling. Er is behoefte aan een tijdig participatietraject met gemeenten voor beleidsontwikkeling en financiële consequenties. De gemeenten willen voorafgaand aan de ontwerpbegroting 2020 betrokken worden bij de beleidsvorming. Er is ook een onderscheid nodig tussen taken die onder de gemeenschappelijke regeling vallen en aanvullende taken, zodat duidelijk is welke keuzes door wie gemaakt kunnen worden. De zienswijze zal via een brief aan het bestuur van de GGD Hollands Noorden kenbaar worden gemaakt. De gemeenteraad bespreekt dit voorstel in de raadsvergadering van 11 februari 2019.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Zienswijze kadernota 2020 GGD Hollands Noorden
Samenvatting: Het voorstel betreft de zienswijze van de gemeente Heiloo op de kadernota 2020 van de GGD Hollands Noorden. De raad constateert dat de kadernota geen maatschappelijke doelen bevat en vraagt om een participatietraject met gemeenten voorafgaand aan de ontwerpbegroting 2020. Er wordt gevraagd om een onderscheid te maken tussen GR-taken en aanvullende taken, zodat duidelijk is welke keuzes door wie gemaakt kunnen worden. De zienswijze moet per brief aan het bestuur van de GGD Hollands Noorden worden kenbaar gemaakt.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist concrete maatschappelijke doelen en een participatietraject. Het biedt wel een duidelijke structuur voor verdere beleidsontwikkeling en financiële planning.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de bevoegdheid om een zienswijze af te geven op de kadernota, waarmee zij invloed kan uitoefenen op de beleidsmatige en financiële uitgangspunten van de GGD.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen over de mate van betrokkenheid bij de beleidsvorming van de GGD en de prioriteiten die zij willen stellen in de begroting van 2020.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral door het ontbreken van specifieke maatschappelijke doelen en meetbare resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een participatietraject is een gemis.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten om de voorgestelde zienswijze goed te keuren en deze per brief aan het bestuur van de GGD Hollands Noorden kenbaar te maken.
Participatie
Het voorstel benadrukt het belang van participatie door gemeenten in de beleidsvorming, maar constateert dat dit momenteel ontbreekt.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen
De kadernota heeft geen directe financiële gevolgen, aangezien deze is gebaseerd op staand beleid zonder nieuwe keuzes. De financiële meerjarenraming is wel uitgewerkt, maar er zijn geen nieuwe financiële verplichtingen opgenomen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Kadernota 2020 GGD Hollands Noorden Gemeenschappelijke Regeling (GR) Beleidsvorming Financiële consequenties Zienswijze Participatietraject Beleidskaders Begroting HerstelplanVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
T.J. Romeyn
T.J. Romeyn
Agendapunt 10 Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (RHCA) zienswijze Kadernota 2020
Heiloo geeft groen licht voor kadernota RHCA 2020
De gemeenteraad van Heiloo heeft tijdens de raadsvergadering op 11 februari 2019 ingestemd met een positieve zienswijze op de kadernota 2020 van het Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (RHCA). Ondanks zorgen over financiële aspecten, zoals het verlies van huurinkomsten en de kosten voor het e-depot, werd het voorstel met een meerderheid aangenomen.
Samenvatting
De gemeenteraad van Heiloo overweegt om een positieve zienswijze te geven op de kadernota 2020 van het Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (RHCA). Dit besluit moet nog worden genomen tijdens de raadsvergadering op 11 februari 2019. De kadernota bevat de hoofdlijnen van het beleid en de financiële kaders voor 2020. De raad heeft de mogelijkheid om zijn zienswijze te geven, zodat zij invloed kan uitoefenen op de beleidsmatige en financiële uitgangspunten. De verwachting is dat de begroting van 2020 weinig zal afwijken van die van 2019. Er zijn echter zorgen over het verlies van huurinkomsten en de kosten voor het e-depot. De bijdrage per inwoner zal iets stijgen door indexatie. Na besluitvorming zal het dagelijks bestuur van de GR RHCA per brief worden geïnformeerd over de zienswijze van de raad.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Zienswijze kadernota 2020 GR RHCA". Het voorstel betreft het afgeven van een positieve zienswijze op de kadernota 2020 van de Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (RHCA). De kadernota bevat de hoofdlijnen van het beleid en de financiële kaders voor 2020. De raad wordt gevraagd om deze zienswijze goed te keuren en kenbaar te maken aan het dagelijks bestuur van de GR RHCA. De verwachting is dat de begroting van 2020 geen grote verschillen zal vertonen met die van 2019, en dat het huidige beleid wordt voortgezet binnen het bestaande budget.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig te zijn, aangezien het de nodige informatie bevat over de kadernota, de financiële kaders, en de procedure voor het afgeven van een zienswijze. Er is ook aandacht voor mogelijke risico's en financiële gevolgen.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om een zienswijze af te geven op de kadernota 2020 van de GR RHCA. Dit stelt de raad in staat om invloed uit te oefenen op de beleidsmatige en financiële uitgangspunten van de begroting.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde positieve zienswijze. Dit omvat het overwegen van de financiële stabiliteit en de beleidsvoortzetting van de GR RHCA.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een vraag over hoe de GR RHCA de derving van huurinkomsten zal aanpakken.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om een positieve zienswijze af te geven en deze kenbaar te maken aan het dagelijks bestuur van de GR RHCA.
Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers of andere belanghebbenden in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De kadernota is budgetneutraal opgesteld, met indexatie van de gemeentelijke bijdrage. Er zijn risico's verbonden aan minder opbrengsten uit verhuur en meerkosten voor het e-depot. Het voorstel geeft aan dat er reserves zijn om financiële risico's af te dekken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (RHCA) Kadernota 2020 Zienswijze Gemeenschappelijke Regelingen Begroting E-depot Digitalisering Financiële kaders Weerstandsvermogen IndexatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
T.J. Romeyn
T.J. Romeyn
Agendapunt 11 Veiligheidsregio NHN zienswijze Kadernota 2020
Heiloo Steunt Veiligheidsregio: Gemeenteraad Akkoord met Kadernota 2020
De gemeenteraad van Heiloo heeft unaniem ingestemd met een positieve zienswijze op de kadernota 2020 van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord. Deze nota legt de basis voor het veiligheidsbeleid en de financiële kaders voor het komende jaar.
Samenvatting
De gemeenteraad van Heiloo overweegt een positieve zienswijze af te geven op de kadernota 2020 van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord. Deze kadernota bevat de hoofdlijnen van het beleid en de financiële kaders voor 2020. De veiligheidsregio wil risico's verkleinen en schade bij incidenten beperken door samenwerking met verschillende partijen en het stimuleren van zelfredzaamheid bij inwoners en bedrijven. Er is ook aandacht voor preventie, vooral bij kwetsbare groepen. De financiële bijdrage van de gemeenten moet mogelijk aangepast worden in de begroting. De gemeenteraad heeft de mogelijkheid om een andere zienswijze te geven dan het college voorstelt. De commissie adviseert om het voorstel als hamerstuk te behandelen in de raadsvergadering van 11 februari 2019. Na besluitvorming wordt de zienswijze per brief aan het dagelijks bestuur van de veiligheidsregio meegedeeld.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Veiligheidsregio Noord-Holland Noord Zienswijze Kadernota 2020". Het voorstel betreft het afgeven van een positieve zienswijze op de Kadernota 2020 van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord. De kadernota bevat de hoofdlijnen van het beleid en de financiële kaders voor de veiligheidsregio. De raad van de gemeente Heiloo wordt gevraagd om in te stemmen met deze zienswijze, die vervolgens aan het dagelijks bestuur van de veiligheidsregio wordt gecommuniceerd. De veiligheidsregio richt zich op het verkleinen van risico’s en het beperken van schade bij incidenten door samenwerking en het stimuleren van zelfredzaamheid.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat zowel beleidsmatige als financiële uitgangspunten en geeft een duidelijk beeld van de verwachtingen en de rol van de veiligheidsregio. Er is echter beperkte informatie over de specifieke financiële implicaties voor de gemeente Heiloo.
Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om een zienswijze af te geven op de kadernota. Dit biedt de raad de mogelijkheid om te sturen op de beleidsmatige en financiële uitgangspunten van de veiligheidsregio.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde positieve zienswijze. Dit omvat het beoordelen van de beleidsmatige en financiële uitgangspunten en het overwegen van de rol van de veiligheidsregio als platform.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdlijnen opgenomen. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de financiële impact op de gemeentebegroting is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om een positieve zienswijze af te geven en deze via een brief aan het dagelijks bestuur van de veiligheidsregio kenbaar te maken.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de veiligheidsregio samenwerkt met inwoners en ondernemers, maar er is geen specifieke informatie over participatieprocessen in de besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen betreffen de indexatie van de gemeentelijke bijdrage, die niet overeenkomt met de huidige ramingen in de gemeentebegroting. Dit vereist aanpassingen in de P&C-cyclus 2019. Er is geen specifieke dekking aangegeven voor deze aanpassingen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Veiligheidsregio Noord-Holland Noord Kadernota 2020 Zienswijze Gemeenschappelijke Regelingen Beleidsmatige uitgangspunten Financiële uitgangspunten Samenwerking Preventie Indexatie PlatformVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
T.J. Romeyn
T.J. Romeyn
Agendapunt 12 Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar e.o. (VVl) zienswijze Kadernota 2020
Heiloo geeft groen licht voor kadernota vuilverbranding
De gemeenteraad van Heiloo heeft ingestemd met een positieve zienswijze op de kadernota 2020 van de Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar en omgeving. Tijdens de raadsvergadering op 11 februari 2019 werd het voorstel met een meerderheid van stemmen aangenomen.
Samenvatting
De gemeenteraad van Heiloo overweegt een positieve zienswijze te geven op de kadernota 2020 van de Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar en omgeving. Dit besluit moet nog worden genomen tijdens de raadsvergadering op 11 februari 2019. De kadernota bevat de hoofdlijnen van het beleid en de financiële kaders voor 2020. Er worden geen grote veranderingen verwacht in de taken of begroting van de vuilverbrandingsinstallatie. De focus ligt op het transport en de verwerking van afvalstoffen, met aandacht voor gescheiden inzameling. De gemeenten in Noord-Holland Noord, waaronder Heiloo, hebben gezamenlijk de zienswijzeprocedure afgestemd. De gemeenteraad heeft de vrijheid om een andere zienswijze vast te stellen dan het college voorstelt. Na besluitvorming zal het bestuur van de vuilverbrandingsinstallatie per brief worden geïnformeerd over de zienswijze.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Zienswijze Kadernota 2020 Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar eo". Het voorstel betreft het afgeven van een positieve zienswijze op de kadernota 2020 van de Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar en omgeving. De kadernota bevat de hoofdlijnen van het beleid en de financiële kaders voor het komende jaar. Er worden geen grote veranderingen of nieuwe taken verwacht voor 2020. De focus ligt op het transport en de verwerking van afvalstoffen, met aandacht voor gescheiden inzameling. De raad van Heiloo wordt gevraagd deze zienswijze goed te keuren en deze via een brief aan het bestuur van de installatie kenbaar te maken.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de context, de voorgestelde zienswijze en de procedure voor het afgeven van de zienswijze beschrijft. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de financiële risico's en de impact van mogelijke beleidswijzigingen.
Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om een zienswijze af te geven op de kadernota. Dit stelt de raad in staat om invloed uit te oefenen op de beleidsmatige en financiële uitgangspunten van de Vuilverbrandingsinstallatie.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde positieve zienswijze. Dit omvat het overwegen van de impact van de kadernota op lokale en regionale afvalverwerking en eventuele milieueffecten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke doelen of meetbare resultaten opgenomen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van financiële risicoanalyse kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde positieve zienswijze goed te keuren en deze via een brief aan het bestuur van de Vuilverbrandingsinstallatie kenbaar te maken.
Participatie:
Er is geen specifieke informatie over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de focus op gescheiden inzameling van afval. Echter, het voorstel gaat niet diep in op specifieke duurzaamheidsmaatregelen of -doelstellingen.
Financiële Gevolgen:
Er worden geen grote financiële veranderingen verwacht, aangezien de Vuilverbrandingsinstallatie geen eigen gebouwen of personeel heeft. De kosten zijn voornamelijk gerelateerd aan afvalverwerking, met tarieven die jaarlijks worden vastgesteld. Er is geen gedetailleerde financiële risicoanalyse opgenomen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar Kadernota 2020 Zienswijze Gemeenschappelijke Regelingen Noord-Holland Noord Begroting 2020 Afvalstoffen Inflatiecorrectie HVC Gescheiden inzamelingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
T.J. Romeyn
T.J. Romeyn
Agendapunt 13 Regionale Uitvoeringsdienst Noord-Holland Noord (RUD NHN) zienswijze Kadernota 2020
Heiloo dringt aan op duidelijkheid en consistentie in regionale kadernota
De gemeenteraad van Heiloo heeft ingestemd met het indienen van een zienswijze op de kadernota 2020 van de Regionale Uitvoeringsdienst Noord-Holland Noord (RUD NHN). De raad benadrukt het belang van transparantie en consistentie in de financiële en beleidsmatige aspecten van de nota.
Samenvatting
De gemeenteraad van Heiloo overweegt een zienswijze in te dienen over de kadernota 2020 van de Regionale Uitvoeringsdienst Noord-Holland Noord (RUD NHN). Er zijn vier belangrijke punten die aandacht vragen. Ten eerste moet er een duidelijk overzicht komen van de taken die onder de Omgevingswet vallen, inclusief hun beleidsmatige en financiële impact, voordat deze taken worden overgedragen. Ten tweede kan schaalvergroting bijdragen aan beter beleid, maar het is essentieel dat lokaal beleid en initiatieven worden gewaarborgd en dat de financiële gevolgen van een regionale aanpak duidelijk zijn. Ten derde is er onduidelijkheid over de financiële gevolgen van verduurzaming en energietransitie, zowel bij autonome ontwikkeling per gemeente als bij uitbesteding aan de RUD NHN. Er is meer inzicht nodig in de taken en financiële consequenties voordat hierover een besluit kan worden genomen. Ten vierde wijkt de kadernota op enkele punten af van regionale afspraken, zoals bij de financiële meerjarenraming die een tekort van 1,6 miljoen euro voor 2020 laat zien zonder duidelijke dekking. De raad wil deze zienswijze kenbaar maken aan het dagelijks bestuur van de RUD NHN.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Regionale Uitvoeringsdienst Noord-Holland Noord (RUD) Zienswijze Kadernota 2020". Het voorstel betreft het afgeven van een zienswijze op de kadernota 2020 van de RUD Noord-Holland Noord. De zienswijze richt zich op vier hoofdpunten: de noodzaak van een duidelijk overzicht van de taken en financiële impact van de Omgevingswet, de waarborging van lokaal beleid bij schaalvergroting, de verduidelijking van financiële consequenties van verduurzaming en energietransitie, en de afwijkingen in de financiële uitgangspunten van de kadernota. De raad wordt gevraagd deze zienswijze goed te keuren en kenbaar te maken aan het dagelijks bestuur van de RUD.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn enkele onduidelijkheden, vooral met betrekking tot de financiële consequenties van de voorgestelde maatregelen en de dekking van het geconstateerde tekort.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om een zienswijze af te geven op de kadernota, waarmee zij invloed kan uitoefenen op de beleidsmatige en financiële uitgangspunten van de RUD.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde zienswijze, die onder andere vraagt om meer duidelijkheid over de financiële en beleidsmatige impact van de Omgevingswet en verduurzaming.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn inconsistenties, vooral in de financiële onderbouwing en de afwijkingen van de vastgestelde financiële uitgangspunten.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de voorgestelde zienswijze goedkeurt en deze kenbaar maakt aan het dagelijks bestuur van de RUD.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel, vooral in relatie tot de energietransitie en de verduurzaming van beleid.
Financiële gevolgen:
Er zijn aanzienlijke financiële onzekerheden, met een geconstateerd tekort van 1,6 miljoen euro voor 2020. Het voorstel vraagt om meer inzicht in de financiële consequenties van de voorgestelde maatregelen, maar biedt geen concrete dekking voor het tekort.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingswet Verduurzaming Energietransitie Regionale Uitvoeringsdienst Noord-Holland Noord (RUD) Gemeenschappelijke Regelingen Financiële consequenties Decentralisatie Kadernota 2020 Schaalvergroting WarmtetransitieplannenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
T.J. Romeyn
T.J. Romeyn
Agendapunt 14 Recreatieschap Alkmaarder- en Uitgeestermeer (RAUM) zienswijze
Gemeenteraad Heiloo dringt aan op tijdige levering kadernota door RAUM
De gemeenteraad van Heiloo heeft unaniem besloten om het Dagelijks Bestuur van het Recreatieschap Alkmaarder- en Uitgeestermeer (RAUM) te verzoeken de kadernota voor 2021 tijdig aan te leveren. Dit verzoek komt na problemen met de levering van de kadernota voor 2020, waardoor de raad geen zienswijze kon geven.
Samenvatting
De gemeenteraad van Heiloo overweegt om het Dagelijks Bestuur van het Recreatieschap Alkmaarder- en Uitgeestermeer (RAUM) te verzoeken om de kadernota voor 2021 tijdig aan te leveren. Dit verzoek zou via een brief moeten gebeuren, zodat de gemeenteraad voldoende tijd heeft om een zienswijze te geven. Het RAUM heeft de kadernota voor 2020 niet op tijd kunnen verstrekken, waardoor de gemeenteraad dit jaar geen zienswijze kan geven. De gemeenteraad bespreekt dit voorstel tijdens de raadsvergadering op 11 februari 2019. Verschillende politieke partijen hebben hun zorgen geuit over de situatie en willen dat het RAUM in de toekomst beter presteert. De VVD-fractie overweegt een amendement om hun standpunt duidelijker in de zienswijze te laten opnemen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Zienswijze Kadernota RAUM
Samenvatting: Het voorstel betreft een verzoek aan het Dagelijks Bestuur van het Recreatieschap Alkmaarder- en Uitgeestermeer (RAUM) om de kadernota voor 2021 tijdig, in december 2019, aan te leveren. Dit verzoek komt voort uit het feit dat de kadernota voor 2020 niet tijdig werd aangeleverd, waardoor de gemeenteraad geen zienswijze kon geven. Het doel is om de gemeenteraad in staat te stellen om beleidsmatige en financiële uitgangspunten te beoordelen en te sturen. De zienswijze is afgestemd met gemeenten in Noord-Holland Noord en is BUCH-breed opgesteld.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in de context van het probleem dat het adresseert: het niet tijdig aanleveren van de kadernota. Het biedt echter geen diepgaande analyse van de oorzaken van de vertraging of mogelijke oplossingen om herhaling te voorkomen.
Rol van de Raad
De raad moet het voorstel bespreken en besluiten of zij het Dagelijks Bestuur van RAUM formeel verzoekt om de kadernota 2021 tijdig aan te leveren. De raad speelt een toezichthoudende rol en moet ervoor zorgen dat de beleidsmatige en financiële uitgangspunten tijdig kunnen worden beoordeeld.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij het ongenoegen over de vertraging sterker wil uitdrukken in de zienswijze. Er is ook een keuze om te bepalen hoe men toekomstige vertragingen kan voorkomen.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke consequenties of stappen beschreven voor het geval de kadernota opnieuw te laat wordt aangeleverd.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het Dagelijks Bestuur van RAUM te verzoeken de kadernota 2021 tijdig aan te leveren, zoals voorgesteld in de bijgevoegde brief.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen directe participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar is wel afgestemd met andere gemeenten in de regio.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen
Er zijn geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen vermeld in het voorstel. Het richt zich voornamelijk op de tijdige aanlevering van de kadernota.
In conclusie, het voorstel richt zich op het verbeteren van de tijdige informatievoorziening van RAUM aan de gemeenteraad, zonder diepgaande analyse van de oorzaken van de vertraging of concrete maatregelen om toekomstige problemen te voorkomen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Recreatieschap Alkmaarder- en Uitgeestermeer (RAUM) Kadernota Gemeenschappelijke Regelingen Noord-Holland Noord Informatievoorziening Uitgangspunten gemeenschappelijke regelingen (UGR) Zienswijze Begroting Dagelijks Bestuur AmendementVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
T.J. Romeyn
T.J. Romeyn
Agendapunt 15 Werkorganisatie BUCH zienswijze Kadernota 2020
Gemeenteraad Heiloo stemt in met kadernota BUCH 2020 ondanks zorgen
De gemeenteraad van Heiloo heeft ingestemd met een positieve zienswijze op de kadernota 2020 van de Werkorganisatie BUCH, ondanks zorgen over financiële risico's en prestaties. Een amendement van Gemeentebelangen Heiloo om de zienswijze aan te passen werd verworpen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 11 februari 2019 stond de kadernota 2020 van de Werkorganisatie BUCH centraal. Het college van burgemeester en wethouders had geadviseerd om een positieve zienswijze af te geven, maar Gemeentebelangen Heiloo (GBH) had een amendement ingediend om dit te wijzigen. De partij uitte zorgen over de financiële risico's en het ontbreken van eigen vermogen bij de BUCH.
E.W. de Jong van GBH stelde dat de kadernota onvoldoende inzicht biedt in de extra kosten voor de invoering van de Omgevingswet en het strategisch personeelsbeleid. "We missen opgave van de post uit het hoofd van investeringen in ICT, wagenpark en facilitair," aldus De Jong. Ze benadrukte dat het aantrekken van vreemd vermogen zonder eigen reserves een risico vormt voor de gemeente.
De portefeuillehouder, T.J. Romeyn, reageerde door te benadrukken dat de BUCH-organisatie binnen de financiële kaders opereert en dat eventuele leningen gedekt moeten worden door de exploitatie. "Ik beloof u dat elk moment dat er iets dreigt, dat we dat melden," verzekerde Romeyn.
Ondanks de zorgen van GBH en Heiloo Lokaal, die het amendement steunden, stemde de meerderheid van de raad tegen het amendement. I.T. Hemminga van de PvdA gaf aan dat zijn fractie weliswaar zorgen heeft over mogelijke overschrijdingen, maar dat ze het voorstel toch steunen. "We hopen wel dat, als er zaken zijn, die vroegtijdig worden gemeld," aldus Hemminga.
R.J.W. Levie van Heiloo-2000 riep op om naar de toekomst te kijken en niet te blijven hangen in het verleden. "Het is jammer dat er steeds wordt teruggegrepen naar het verleden," zei Levie.
Na een schorsing van vijf minuten besloot GBH het amendement niet in te trekken, waarna het met 15 tegen 4 stemmen werd verworpen. Uiteindelijk werd het oorspronkelijke voorstel om een positieve zienswijze af te geven met dezelfde stemverhouding aangenomen.
Met deze beslissing geeft de gemeenteraad van Heiloo groen licht voor de hoofdlijnen van het beleid en de financiële kaders van de Werkorganisatie BUCH voor 2020, ondanks de uitgesproken zorgen over de financiële risico's en de prestaties van de organisatie.
Samenvatting
De gemeenteraad van Heiloo overweegt een besluit te nemen over de kadernota 2020 van de Werkorganisatie BUCH. Het voorstel is om een positieve zienswijze te geven op deze kadernota. De kadernota bevat de hoofdlijnen van het beleid en de financiële kaders voor 2020. De raad heeft de mogelijkheid om een zienswijze te geven, waarmee ze invloed kunnen uitoefenen op de beleidsmatige en financiële uitgangspunten voor de begroting. Het college van burgemeester en wethouders adviseert een positieve zienswijze, omdat de doelen van de Werkorganisatie BUCH, zoals duurzaamheid en strategisch personeelsbeleid, bekend zijn en de financiële gevolgen beperkt zijn tot indexatie. Er zijn echter enkele risico's, zoals het beperkte budget voor de invoering van de Omgevingswet en het ontbreken van eigen vermogen bij de Werkorganisatie BUCH. De gemeenteraad bespreekt dit voorstel in de raadsvergadering van 11 februari 2019, waarbij een amendement van GBH wordt verwacht.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
1. Titel en samenvatting:
- Titel: Zienswijze kadernota 2020 Werkorganisatie BUCH
- Samenvatting: Het voorstel betreft het afgeven van een positieve zienswijze op de kadernota 2020 van de Werkorganisatie BUCH. De kadernota bevat de hoofdlijnen van het beleid en de financiële kaders voor de komende jaren. De raad van de gemeente Heiloo wordt gevraagd om deze zienswijze goed te keuren en deze via een brief aan het bestuur van de Werkorganisatie BUCH kenbaar te maken. De kadernota richt zich op thema's zoals duurzaamheid, de Omgevingswet, en strategisch personeelsbeleid. Er zijn financiële risico's, met name door het ontbreken van eigen vermogen bij de BUCH, waardoor vreemd vermogen moet worden aangetrokken.
2. Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
- Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn enkele aandachtspunten. Er wordt bijvoorbeeld niet gedetailleerd ingegaan op de specifieke beleidswijzigingen die mogelijk financiële gevolgen hebben. Ook is er geen uitgebreide toelichting op de participatie van belanghebbenden.
3. Rol van de raad:
- De raad heeft de bevoegdheid om een zienswijze af te geven op de kadernota. Dit biedt de raad de mogelijkheid om invloed uit te oefenen op de beleidsmatige en financiële uitgangspunten van de Werkorganisatie BUCH.
4. Politieke keuzes:
- De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde positieve zienswijze. Er zijn ook politieke keuzes te maken over de mate van financiële controle en de noodzaak van het opbouwen van eigen vermogen binnen de BUCH.
5. SMART en inconsequenties:
- Het voorstel is niet volledig SMART geformuleerd. Er ontbreken specifieke, meetbare doelen en tijdsgebonden elementen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar er is wel een gebrek aan detail over hoe bepaalde doelen bereikt zullen worden.
6. Besluit van de raad:
- De raad moet besluiten of zij de voorgestelde positieve zienswijze op de kadernota 2020 van de Werkorganisatie BUCH goedkeurt en deze via een brief kenbaar maakt aan het bestuur van de BUCH.
7. Participatie:
- Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden of inwoners in het proces van het opstellen van de kadernota.
8. Duurzaamheid:
- Duurzaamheid is een van de genoemde doelen in de kadernota, wat aangeeft dat het een relevant onderwerp is binnen dit voorstel.
9. Financiële gevolgen:
- De financiële gevolgen omvatten een indexatie van kosten, die worden doorbelast aan de deelnemende gemeenten. Er zijn risico's door het ontbreken van eigen vermogen, waardoor vreemd vermogen moet worden aangetrokken. De financiële gevolgen worden deels gedekt door de verdeelsleutel over de vier gemeenten. Eventuele beleidswijzigingen en hun financiële impact worden later in de begroting 2020-2023 behandeld.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Werkorganisatie BUCH Kadernota 2020 Gemeenschappelijke Regelingen Zienswijze Informatievoorziening Omgevingswet Duurzaamheid Strategisch personeelsbeleid Financiële kaders IndexatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
R.P. van Splunteren
E.W. de Jong
R.P. van Splunteren
H. Hiemstra
R.P. van Splunteren
E.W. de Jong
R.P. van Splunteren
H. Hiemstra
R.P. van Splunteren
T.J. Romeyn
R.P. van Splunteren
I.T. Hemminga
R.P. van Splunteren
I.T. Hemminga
R.P. van Splunteren
R.J.W. Levie
R.P. van Splunteren
T.A.P.H. Valkering
T.J. Romeyn
T.A.P.H. Valkering
R.P. van Splunteren
A.M. Hopman
R.P. van Splunteren
J. Doorgeest
R.P. van Splunteren
H. Hiemstra
R.P. van Splunteren
T.J. Romeyn
R.P. van Splunteren
E.W. de Jong
R.P. van Splunteren
E.W. de Jong
R.P. van Splunteren
R.P. van Splunteren
E.W. de Jong
R.P. van Splunteren
T.J. Romeyn
R.P. van Splunteren
E.W. de Jong
T.J. Romeyn
R.P. van Splunteren
E.W. de Jong
T.J. Romeyn
R.P. van Splunteren
A.M. Hopman
R.P. van Splunteren
T.J. Romeyn
R.P. van Splunteren
E.W. de Jong
R.P. van Splunteren
T.J. Romeyn
R.P. van Splunteren
T.J. Romeyn
R.P. van Splunteren
T.J. Romeyn
R.P. van Splunteren
00:12:48 - 00:16:18 - 00:16:38 - 00:17:03 - 00:17:32 - 00:21:26 - 00:22:40 - 00:22:48 - 00:23:59 - 00:24:51 - 00:25:43 - 00:25:59 - 00:26:54 - 00:31:18 - 00:31:26 - 00:31:31 - 00:31:41 - 00:32:29 - 00:34:53 - 00:36:16 - 00:37:14 - 00:37:58 - 00:40:46 - 00:41:21 - 00:41:34 - 00:42:18
R.J.W. Levie
J. Doorgeest
T.J. Romeyn
Agendapunt 16 Motie vreemd aan de agenda PvdA en GBH Heiloo Lokaal Zicht op de Horizon 11 februari 2019
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken